La Asociación Australiana de Cine (ASA, por sus siglas en inglés) (antes conocida como Federación Australiana Contra el Robo de Derechos de Autor ) es un grupo de presión contra la piratería que se creó en 2004. Su objetivo es proteger a la industria cinematográfica y televisiva y a los minoristas de lo que, según afirma, son los efectos adversos de la infracción de los derechos de autor en Australia. La Asociación Australiana de Cine está afiliada a la organización del Reino Unido, Federación Contra el Robo de Derechos de Autor , y a la organización estadounidense MPAA .
La ASA trabaja activamente para reducir la grabación con videocámara de películas proyectadas en los cines. También se dedica a educar a la gente sobre su propia visión de la infracción de los derechos de autor.
A mediados de 2011, el Partido Pirata de Australia acusó a AFACT de intimidar a los ISP después de amenazarlos con acciones no especificadas si no interactuaban con la organización en las conversaciones sobre intercambio de archivos . [1]
Un cable diplomático filtrado reveló que AFACT estaba actuando como subcontratista australiano de la MPAA y que la MPAA quería evitar la opinión de que el caso judicial se trataba de que Hollywood intentaba intimidar a un ISP australiano. [2]
La organización está compuesta por Walt Disney Studios Home Entertainment , 20th Century Fox , Paramount Pictures , Roadshow Entertainment , Sony Pictures , Universal Pictures , Warner Brothers y la MPAA . [3]
El 20 de noviembre de 2008, la organización presentó una demanda ante el Tribunal Federal de Australia contra el proveedor de servicios de Internet australiano iiNet , alegando que iiNet había autorizado la infracción de derechos de autor en su red. AFACT había utilizado a Dtecnet, una empresa que rastrea la infracción de derechos de autor en línea, para descubrir a los usuarios que compartían contenido protegido por derechos de autor a través de BitTorrent . [4]
La decisión del Tribunal Federal absolvió a iiNet el 4 de febrero de 2010. El juez Cowdroy consideró que "la mera provisión de acceso a Internet no es un medio para cometer una infracción".
AFACT perdió su apelación ante el Tribunal Federal el 24 de febrero de 2011. [5] Se le ordenó pagar las facturas legales de iiNet.
AFACT perdió otra apelación ante el Tribunal Superior de Australia el 20 de abril de 2012. [6]
