Fatehsinghrao Prataprao Gaekwad II (2 de abril de 1930 - 1 de septiembre de 1988) fue un político indio, jugador de críquet y maharajá titular de Baroda desde 1951 hasta 1988. En la 26ª enmienda [1] a la Constitución de la India promulgada en 1971, el Gobierno de la India abolió todos los símbolos oficiales de la India principesca , incluidos títulos, privilegios y remuneraciones ( monederos privados ). [2]
Fatehsinghrao Gaekwad II cuando era niño, por Raja Ravi Verma
Fatehsinghrao Gaekwad nació de Pratap Singh Gaekwad , el último maharajá gobernante de Baroda y su primera esposa, Maharani Shantadevi Sahib Gaekwad (1914-2002). Sucedió como maharajá titular de Baroda en 1951 cuando su padre fue depuesto por el Gobierno de la India.
Ocupó cargos públicos como miembro del Parlamento por Vadodara , de 1957 a 1967 y de 1971 a 1980, en representación de varias facciones del Congreso. En 1967 no participó en las elecciones de Lok Sabha y fue elegido miembro de Gujarat Vidhan Sabha desde el asiento de Sayajiganj. Durante su mandato en Lok Sabha, se desempeñó como Secretario Parlamentario del Ministerio de Defensa, Ministro de Salud, Pesca y Cárceles, Canciller de la Universidad Maharaja Sayajirao en Baroda y Presidente de la Junta de Gobernadores del Instituto Nacional de Deportes en 1962-63. . También fue autor del libro Los palacios de la India (1980).
Como jugador de críquet, Gaekwad representó a Baroda en el Trofeo Ranji entre 1946 y 1958 y obtuvo una puntuación más alta de 99 en su primera temporada. Era un bateador diestro atacante. Jugó contra los equipos de gira en varias ocasiones entre 1948 y 1954. Fue un comentarista experto de cricket en la radio y el MCC lo nombró miembro honorario vitalicio .
Murió en el Hospital Breach Candy de Bombay el 1 de septiembre de 1988 a la edad de cincuenta y ocho años, siendo sucedido como maharajá titular de Baroda por su hermano menor, Ranjitsinhrao Gaekwad .
Notas
^ "Ley de la Constitución (26 Enmienda) de 1971", indiacode.nic.in , Gobierno de la India, 1971 , consultado el 9 de noviembre de 2011
^ 1. Ramusack, Barbara N. (2004). Los príncipes indios y sus estados. Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 278.ISBN 978-0-521-26727-4. Consultado el 6 de noviembre de 2011 ., "Mediante una enmienda constitucional aprobada en 1971, Indira Gandhi despojó a los príncipes de los títulos , carteras privadas y privilegios reales que el gobierno de su padre había concedido." (pág. 278). 2. Naipaul, VS (2003), India: una civilización herida, Random House Digital, Inc., p. 37, ISBN 978-1-4000-3075-0Cita: "Los príncipes de la India – su número y variedad reflejaban en gran medida el caos que había llegado al país con la desintegración del imperio mogol – habían perdido poder real en la época británica. A través de generaciones de servidumbre ociosa habían crecido hasta especializarse sólo en estilo. Un glamour falso y extinguible: en 1947, con la Independencia, habían perdido su estado, y la Sra. Gandhi en 1971, sin mucha protesta pública, abolió sus carteras y títulos privados . (págs. 37 y 38). 3. Schmidt, Karl J. (1995), Un atlas y un estudio de la historia del sur de Asia, ME Sharpe, p. 78, ISBN 978-1-56324-334-9Cita: "Aunque los estados indios fueron alternativamente solicitados u obligados a unirse con India o Pakistán, la verdadera muerte de la India principesca se produjo cuando la Ley de la Vigésima Sexta Enmienda (1971) abolió los títulos , privilegios y carteras privadas de los príncipes". (página 78). 4. Breckenridge, Carol Appadurai (1995), Consumiendo la modernidad: cultura pública en un mundo del sur de Asia, U of Minnesota Press, p. 84, ISBN 978-0-8166-2306-8, consultado el 6 de noviembre de 2011 Cita: "La tercera etapa en la evolución política de los príncipes de gobernantes a ciudadanos ocurrió en 1971, cuando la constitución dejó de reconocerlos como príncipes y se abolieron sus carteras privadas, títulos y privilegios especiales". (página 84). 5. Guha, Ramachandra (2008), India después de Gandhi: la historia de la democracia más grande del mundo, HarperCollins, p. 441, ISBN 978-0-06-095858-9Cita: "Su éxito en las urnas animó a la señora Gandhi a actuar decisivamente contra los príncipes. Durante 1971, las dos partes intentaron y no lograron encontrar un acuerdo. Los príncipes estaban dispuestos a renunciar a sus bolsillos privados, pero esperaban al menos salvar sus títulos, pero con su abrumadora mayoría en el Parlamento, la primera ministra no tuvo necesidad de ceder. El 2 de diciembre presentó un proyecto de ley para enmendar la constitución y abolir todos los privilegios principescos. Fue aprobado en el Lok Sabha por 381 votos contra seis. en Rajya Sabha por 167 votos contra siete. En su propio discurso, la primera ministra invitó a "los príncipes a unirse a la élite de la era moderna, la élite que se gana el respeto por su talento, su energía y su contribución al progreso humano". Sólo se puede lograr cuando trabajamos juntos como iguales sin considerar a nadie como un estatus especial.' " (página 441). 6. Cheesman, David (1997). Poder de los terratenientes y endeudamiento rural en el Sind colonial, 1865-1901. Londres: Routledge. pag. 10.ISBN 978-0-7007-0470-5.Cita: "Los príncipes indios sobrevivieron al Raj británico sólo unos pocos años. La república india los despojó de sus poderes y luego de sus títulos ". (página 10). 7. Merriam-Webster, Inc (1997), Diccionario geográfico de Merriam-Webster, Merriam-Webster, pág. 520, ISBN 978-0-87779-546-9Cita: " Estados indios : "Varias áreas (anteriormente) semiindependientes de la India gobernadas por príncipes nativos.... Bajo el dominio británico... administradas por residentes asistidos por agentes políticos. Títulos y privilegios restantes de los príncipes abolidos por el gobierno indio en 1971." (página 520). 8. Ward, Philip (septiembre de 1989), Norte de la India, Rajasthan, Agra, Delhi: una guía de viajes, Pelican Publishing, p. 91, ISBN 978-0-88289-753-0Cita: "Una monarquía es tan buena como el monarca reinante: lo mismo ocurre con los estados principescos. Una vez parecían inmutables, invencibles. En 1971 fueron "desreconocidos", sus privilegios, carteras privadas y títulos fueron abolidos de un plumazo" (página 91)
