Primer maharajá titular de Baroda entre 1951 y 1971
Fatehsinghrao Prataprao Gaekwad II (2 de abril de 1930 - 1 de septiembre de 1988) fue un político indio, jugador de críquet y maharajá titular de Baroda desde 1951 hasta 1988. En la 26.ª enmienda [1] a la Constitución de la India promulgada en 1971, el Gobierno de la India abolió todos los símbolos oficiales de la India principesca , incluidos los títulos, privilegios y remuneraciones ( bolsas privadas ). [2]
Fatehsinghrao Gaekwad II cuando era niño, por Raja Ravi Verma
Fatehsinghrao Gaekwad nació de Pratap Singh Gaekwad , el último maharajá gobernante de Baroda, y su primera esposa, Maharani Shantadevi Sahib Gaekwad (1914-2002). Sucedió como maharajá titular de Baroda en 1951, cuando su padre fue depuesto por el Gobierno de la India.
Ocupó un cargo público como miembro del Parlamento por Vadodara , de 1957 a 1967, y de 1971 a 1980, representando a varias facciones del Congreso. En 1967 no participó en las elecciones de Lok Sabha, y fue elegido miembro de Gujarat Vidhan Sabha por el escaño de Sayajiganj. Durante su mandato en Lok Sabha, se desempeñó como Secretario Parlamentario del Ministerio de Defensa, Ministro de Salud, Pesca y Cárceles, Canciller de la Universidad Maharaja Sayajirao en Baroda y Presidente de la Junta de Gobernadores del Instituto Nacional de Deportes en 1962-63. También fue el autor del libro The Palaces of India (1980).
Como jugador de críquet, Gaekwad representó a Baroda en el Trofeo Ranji entre 1946 y 1958 y obtuvo la puntuación más alta de 99 en su primera temporada. Era un bateador diestro de ataque. Jugó contra los equipos de gira en varias ocasiones entre 1948 y 1954. Fue un experto comentarista de críquet en la radio y fue nombrado miembro honorario vitalicio del MCC .
Murió en el Hospital Breach Candy de Bombay el 1 de septiembre de 1988 a la edad de 58 años, y fue sucedido como Maharajá titular de Baroda por su hermano menor, Ranjitsinhrao Gaekwad .
Notas
^ "Ley de la Constitución (26 Enmiendas), 1971", indiacode.nic.in , Gobierno de la India, 1971 , consultado el 9 de noviembre de 2011
^ 1. Ramusack, Barbara N. (2004). Los príncipes indios y sus estados. Cambridge University Press. pág. 278. ISBN 978-0-521-26727-4. Recuperado el 6 de noviembre de 2011 ., "Mediante una enmienda constitucional aprobada en 1971, Indira Gandhi despojó a los príncipes de los títulos , los fondos privados y los privilegios reales que el gobierno de su padre les había concedido." (p. 278). 2. Naipaul, VS (2003), India: A Wounded Civilization, Random House Digital, Inc., p. 37, ISBN 978-1-4000-3075-0Cita: "Los príncipes de la India –su número y variedad reflejan en gran medida el caos que se había apoderado del país con la desintegración del imperio mogol– habían perdido poder real en la época británica. A través de generaciones de servidumbre ociosa habían llegado a especializarse sólo en estilo. Un glamour falso y extinguible: en 1947, con la Independencia, habían perdido su estado, y la señora Gandhi en 1971, sin mucho clamor público, había abolido sus títulos y carteras privadas ". (pp 37-38). 3. Schmidt, Karl J. (1995), Un atlas y estudio de la historia del sur de Asia, ME Sharpe, p. 78, ISBN 978-1-56324-334-9Cita: "Aunque a los estados indios se les pidió o se les obligó alternativamente a unirse con India o Pakistán, la verdadera muerte de la India principesca llegó cuando la Ley de la Vigésima Sexta Enmienda (1971) abolió los títulos , privilegios y fondos privados de los príncipes". (pág. 78). 4. Breckenridge, Carol Appadurai (1995), Consuming modernity: public culture in a South Asian world, U of Minnesota Press, pág. 84, ISBN 978-0-8166-2306-8, consultado el 6 de noviembre de 2011 Cita: “La tercera etapa en la evolución política de los príncipes, de gobernantes a ciudadanos, se produjo en 1971, cuando la constitución dejó de reconocerlos como príncipes y se abolieron sus fondos privados, títulos y privilegios especiales”. (pág. 84). 5. Guha, Ramachandra (2008), India After Gandhi: The History of the World's Largest Democracy, HarperCollins, pág. 441, ISBN.978-0-06-095858-9Cita: "Su éxito en las urnas animó a la señora Gandhi a actuar con decisión contra los príncipes. Durante 1971, ambas partes intentaron sin éxito llegar a un acuerdo. Los príncipes estaban dispuestos a renunciar a sus fondos privados, pero esperaban al menos salvar sus títulos. Pero con su abrumadora mayoría en el Parlamento, la primera ministra no tuvo necesidad de transigir. El 2 de diciembre presentó un proyecto de ley para modificar la constitución y abolir todos los privilegios principescos. Fue aprobado en la Lok Sabha por 381 votos a favor y seis en contra, y en la Rajya Sabha por 167 votos a favor y siete en contra. En su propio discurso, la primera ministra invitó a "los príncipes a unirse a la élite de la era moderna, la élite que se gana el respeto por su talento, energía y contribución al progreso humano, todo lo cual sólo se puede hacer cuando trabajamos juntos como iguales sin considerar a nadie como alguien de estatus especial". (pág. 441). 6. Cheesman, David (1997). El poder de los terratenientes y el endeudamiento rural en el Sind colonial, 1865-1901. Londres: Routledge. p. 10. ISBN 978-0-7007-0470-5.Cita: "Los príncipes indios sobrevivieron al Raj británico por sólo unos pocos años. La república india los despojó de sus poderes y luego de sus títulos ". (página 10). 7. Merriam-Webster, Inc (1997), Diccionario geográfico de Merriam-Webster, Merriam-Webster, pág. 520, ISBN 978-0-87779-546-9Cita: " Estados de la India : "Varias áreas (anteriormente) semiindependientes de la India gobernadas por príncipes nativos... Bajo el gobierno británico... administradas por residentes asistidos por agentes políticos. Los títulos y privilegios restantes de los príncipes fueron abolidos por el gobierno indio en 1971". (página 520). 8. Ward, Philip (septiembre de 1989), Northern India, Rajasthan, Agra, Delhi: a travel guide, Pelican Publishing, p. 91, ISBN 978-0-88289-753-0Cita: "Una monarquía es tan buena como el monarca reinante: así sucede con los estados principescos. En un tiempo parecían inmutables, invencibles. En 1971 fueron "desreconocidos", sus privilegios, fondos privados y títulos fueron abolidos de un plumazo" (pág. 91)
