El acceso a Internet está ampliamente disponible en Nueva Zelanda , y el 94 % de los neozelandeses tenían acceso a Internet en enero de 2021. [actualizar][ 1] Los estudiantes universitarios del país pudieron acceder a él por primera vez en 1989. En junio de 2018 [actualizar], había 1.867.000 conexiones de banda ancha, de las cuales 1.524.000 son residenciales y 361.000 son comerciales o gubernamentales. [2] (Como referencia, hay 1.679.800 hogares en Nueva Zelanda en septiembre de 2013 [actualizar]). [3]
La fibra hasta el hogar (FTTH) representa el 32% de las conexiones, y el uso de FTTH se está acelerando rápidamente con un crecimiento del 54% en 2018. La línea de abonado digital (DSL) sobre líneas telefónicas proporciona el 44% de las conexiones (una disminución del 16% en 2018) e Internet por cable , banda ancha móvil , banda ancha inalámbrica fija y banda ancha satelital representan el cuarto restante de las conexiones. La fibra hasta el hogar se proporciona a través del programa de banda ancha ultrarrápida de Nueva Zelanda , que comenzó después de 2008 con un objetivo del 87% de la población para 2020. FTTH está disponible para el 67% de los neozelandeses. [4]
Las redes de telefonía y fibra óptica son en su mayoría propiedad de la empresa de redes Chorus Limited , que ofrece servicios al por mayor a proveedores de servicios de Internet minoristas. Algunas zonas de Wellington , Kapiti y Christchurch tienen acceso a Internet por cable . Casi toda la población está cubierta por banda ancha móvil 3G , y la mayoría tiene acceso a Internet 4G. Hay Internet por satélite disponible en todo el país.
A marzo de 2020 [actualizar], Ookla informa que la velocidad promedio de descarga para banda ancha fija es de 110,72 Mbit/s y la velocidad promedio de carga es de 70,32 Mbit/s (en el puesto 23.º del mundo). [5] A partir del primer trimestre de 2017, Akamai informa una velocidad máxima de descarga promedio de 70,8 Mbit/s (en el puesto 35.º). [6] Para banda ancha móvil, a marzo de 2020 [actualizar], Ookla informa que la velocidad promedio de descarga es de 53,59 Mbit/s y la velocidad promedio de carga es de 14,49 Mbit/s, lo que la ubica en el puesto 13.º del mundo. [5] El precio de la banda ancha es igual o superior al promedio de la OCDE, y la mayoría de las conexiones tienen un límite de datos ilimitado . Hay más de 80 ISP, y dos de ellos tienen tres cuartas partes del mercado. El Gobierno de Nueva Zelanda está financiando dos iniciativas de expansión de banda ancha, con el objetivo de proporcionar fibra a los hogares del 80% de la población y llevar banda ancha al 97,8% de la población para 2019. [ necesita actualización ] La conectividad internacional es proporcionada principalmente por el Southern Cross Cable .
En 2018, había 829.000 conexiones DSL (frente a 1,3 millones en 2015), el 44% del total de banda ancha, y 598.000 (frente a 105.000) conexiones de fibra, el 32% del total. También había 441.000 (frente a 485.000) conexiones celulares, satelitales, por cable e inalámbricas fijas, que comprendían el 24% del total. [7]
La mayor parte de la infraestructura telefónica es propiedad de Chorus . Chorus proporciona servicios ADSL (hasta 8/1 Mbit/s), ADSL2+ (hasta 24/1 Mbit/s) y VDSL2 (hasta 100/50 Mbit/s o 70/30 Mbit/s) a través de la red telefónica de cobre.
La mayoría de las conexiones se realizan a velocidad de línea completa y, aunque antes era habitual que hubiera límites mensuales de transferencia de datos, ahora la mayoría de los planes son ilimitados. [8] Como el DSL es sensible a la distancia, cuanto más cerca esté el cliente del equipo, más rápidas serán las conexiones. Chorus ha implementado un proyecto de fibra hasta el nodo (también conocido como " cabinaización ") para acercar el equipo al usuario, de modo que el 91% de la población pueda acceder a una conexión DSL de 10 Mbit/s o más. [9] [10] A enero de 2014 [actualizar], el 97,3% de las líneas telefónicas son capaces de acceder a ADSL y el 62,4% son capaces de VDSL2. [11]
A partir de febrero de 2020, [actualizar]la cobertura DSL de Chorus se ha reducido considerablemente, debido a la migración a nuevas redes FTTH operadas por Chorus y otros proveedores. Las conexiones DSL se redujeron a 600 000 (desde un pico de más de 1,2 millones en 2014). [12]
Chorus no puede vender servicios directamente a los clientes, en su lugar, vende servicios al por mayor a minoristas de Internet a precios regulados. [nota 1] Además de que los ISP pueden utilizar la infraestructura de Chorus, el bucle de cobre está desagregado , por lo que operadores como One NZ , Compass y CallPlus ( Slingshot / Orcon ) pueden instalar sus propios equipos en centrales telefónicas y alquilar solo la línea de cobre de Chorus. [8] A diciembre de 2013 [actualizar], 131.000 (8%) líneas están desagregadas. [13]
La fibra hasta el hogar se implementó en las áreas urbanas del país a través del plan de banda ancha ultrarrápida , a partir de 2014 y hasta diciembre de 2022. [14] La red se construyó utilizando tecnología de redes ópticas pasivas con capacidad Gigabit [15] (GPON), que es confiable, comparativamente de bajo costo y se ha utilizado en proyectos como Google Fiber .
El proyecto se completó en diciembre de 2022 y llevó banda ancha de fibra de alta velocidad a 412 ciudades y pueblos, con un nivel de aceptación del 73 %. [16] Los planes residenciales estaban entre 30/10 Mbit/s y 8000/8000 Mbit/s, con servicios de 8000 Mbit/s (8 gigabits) disponibles para aproximadamente 150 000 locales en Auckland y Wellington. [17] A julio de 2021 [actualizar], hay 92 minoristas de servicios UFB. [16]
La fibra P2P está disponible en las áreas comerciales de las ciudades a través de varias empresas, incluidas Chorus, One NZ, CityLink y Vector . [18] [19]
One NZ tiene una red híbrida de fibra óptica y coaxial DOCSIS 3.1 que cubre partes de Kapiti, el 85% de Wellington y casi dos tercios de Christchurch, un total de 145.000 hogares. [20] Hay alrededor de 60.000 clientes en la red de cable. [21] Ofrece planes de 200/20 Mbit/s y 1000/100 Mbit/s.
Hay tres redes móviles físicas en el país.
One NZ proporciona cobertura 2G y 3G al 97,6% de la población, cobertura 4G LTE al 96% de la población [22] y cobertura 5G en ubicaciones seleccionadas.
Spark ofrece cobertura 3G al 98%, 4G a "más de dos tercios" [23] [24] y 5G en ubicaciones seleccionadas.
2degrees tiene una red 3G que cubre el 96% de la población, y los usuarios se conectan a las torres One NZ en áreas seleccionadas mediante MoRAN . [25] 2degrees también tiene cobertura 4G LTE para el 86% de la población. [26]
One NZ ofrece un servicio inalámbrico fijo a través de LTE/HSPA+ en áreas rurales en el marco del programa Rural Broadband Initiative, subvencionado por el gobierno. Como condición del subsidio, One NZ también vende este servicio al por mayor a otros minoristas. [27] One NZ también ofrece un servicio inalámbrico fijo en áreas urbanas con planes mensuales de hasta 600 GB a través de 4G y un plan ilimitado a través de 5G.
Spark (y la marca de bajo costo Skinny) también ofrecen un servicio inalámbrico fijo a través de 4G (se ofrece 5G sin costo adicional para los clientes elegibles) tanto en áreas urbanas como rurales. Spark comenzó a trasladar a los clientes de bajo consumo de conexiones de cobre al servicio inalámbrico fijo en 2017. [28] Spark y la marca de bajo costo Skinny ofrecen un plan inalámbrico fijo ilimitado. En febrero de 2018, había 104.000 clientes en el servicio inalámbrico fijo de Spark. [29]
Woosh ofreció un servicio inalámbrico fijo en Southland hasta el 1 de julio de 2016. Utilizaba una tecnología TDD-CDMA patentada por IP Wireless que ya no era compatible con los proveedores. La velocidad máxima era de 1,6 Mbit/s. [30] [31]
Existen proveedores de servicios de Internet inalámbricos (WISP) que cubren áreas rurales regionales, con alrededor de 40.000 clientes. [32] Por lo general, utilizan las bandas sin licencia de 2,4 y 5,8 GHz. [33] [34] WISPA-NZ, o más completamente la Asociación de proveedores de servicios de Internet inalámbricos de Nueva Zelanda Inc., se estableció en enero de 2017. Recibió fondos para la expansión en agosto de 2017 del programa RBI2 del gobierno. [35]
La banda ancha satelital está disponible en todo el país desde Farmside (usando IPSTAR ) y Gravity usando JCSAT-3A (luego Kacific-1 cuando se lanzó a fines de 2019). [36] [37] [38] [39]
En 2018, el acceso telefónico representó menos del 1 % de todas las conexiones en Nueva Zelanda, en comparación con el 7 % en 2012. [40] [41] En abril de 2017, Spark NZ anunció planes para reemplazar todas las centrales telefónicas públicas conmutadas (PSTN) con nuevos equipos IP en un plazo de 5 años. No se admitirá el acceso telefónico. [42] En mayo de 2018, Spark retiró los servicios de acceso telefónico. Le siguió One NZ (anteriormente Vodafone) en mayo de 2021. [43]
El gobierno tiene dos planes para llevar banda ancha rápida al 97,8% de la población en 2019.
El Gobierno está invirtiendo 1.350 millones de dólares neozelandeses en asociaciones público-privadas con Chorus y tres empresas de redes eléctricas locales para desplegar la conexión de fibra óptica hasta el hogar en todas las ciudades principales con una población de más de 10.000 habitantes. El programa tiene por objeto ofrecer banda ancha ultrarrápida capaz de al menos 100 Mbit/s de descarga y 50 Mbit/s de carga al 75% de los neozelandeses en 2019. [44] En total, se conectarán 1.340.000 hogares. [16]
En 2015, el Gobierno lanzó una extensión de 152 a 210 millones de dólares del programa UFB original, con el objetivo de ampliar la cobertura del programa UFB del 75 al 80 por ciento de los neozelandeses. [45]
El gobierno adjudicó un contrato de Iniciativa de Banda Ancha Rural (RBI) de $300 millones a Vodafone y Chorus para llevar banda ancha de al menos 5 Mbit/s al 86% de los clientes rurales para 2016. [46] Vodafone instalará 154 nuevas torres celulares y actualizará 387 torres, agregando 250.000 direcciones a su cobertura 3G. [47] A junio de 2015 [actualizar], se han instalado 116 nuevas torres y se han actualizado 314 torres, cubriendo aproximadamente 242.814 direcciones. [16] A junio de 2014 [actualizar], hay 6064 clientes en la red inalámbrica RBI. [48] Para enero de 2016, Vodafone estaba extendiendo activamente su red 4G, y en camino de entregar velocidades tan altas como 100 Mbit/s. [49] Chorus proporcionará fibra a las nuevas torres de Vodafone, 1.040 escuelas, 183 bibliotecas y 50 proveedores de salud. [50] Chorus también actualizará o instalará 1.215 nuevos gabinetes para aumentar la cobertura GPON, VDSL y ADSL a 100.969 líneas. A junio de 2015 [actualizar], se han actualizado 93.348 líneas, con una tasa de aceptación del 80%. [16] [21]
En 2015, además de ampliar la cobertura del programa UFB, el gobierno también lanzó una inversión adicional de 100 millones de dólares para ampliar el RBI, y 50 millones de dólares para mejorar la cobertura móvil en áreas negras. [45]
En agosto de 2017, Crown Infrastructure Holdings firmó contratos con el Rural Connectivity Group y con varios proveedores de servicios de Internet inalámbricos para ofrecer el programa RBI2/MBSF. [51] [52]
Los límites de datos mensuales solían ser comunes en Nueva Zelanda, con más del 90% de las conexiones con límites en 2014. A partir de junio de 2018 [actualizar], menos del 30% de las conexiones a Internet ahora tienen un límite de datos fijo . [7] Una vez que los usuarios han excedido su límite de datos, generalmente tienen la opción de limitar la velocidad a 64–128 kbit/s durante el resto del mes o pagar por los datos adicionales utilizados. Ahora, la mayoría de los RSP (proveedores de servicios minoristas) ofrecen planes de datos ilimitados. En promedio (agosto de 2019), cada hogar usa 265 GB de datos por mes. [53]
La mayoría de los planes de datos de telefonía móvil tienen límites establecidos, y cualquier excedente se paga por MB (aunque se pueden comprar bloques de datos adicionales para evitar el costoso precio de los datos casuales). En 2014, Vodafone afirmó que su red de datos móviles es la más rápida del mundo, con descargas de 5 a 20 Mbit/s en 3G y de 20 a 75 Mbit/s en LTE 4G. [54] En abril de 2017, 2degrees anunció planes de datos ilimitados como parte de un plan con llamadas y mensajes de texto ilimitados. [55]
En octubre de 2014 [actualizar], había alrededor de 80 proveedores de servicios de Internet. El 16% tenía menos de 100 clientes, el 41% tenía entre 101 y 1000 clientes, el 28% tenía entre 1001 y 10 000 clientes, el 7% tenía entre 10 001 y 100 000 clientes y el 4% tenía más de 100 000 clientes. El 28% de los ISP venden ancho de banda al por mayor a otros ISP y el 24% vende paquetes a otros ISP para su reventa. [2]
En el primer trimestre de 2020, los ISP con más del 1,0% de participación de mercado (entre paréntesis) fueron: Spark (incluida la submarca Skinny) (40%), Vodafone NZ (21%), Vocus Group (incluidos Slingshot y Orcon) (13%), 2degrees (7%) y Trustpower (6%). [56]
A partir de febrero de 2015 [actualizar], se pueden comprar tres planes UFB ilimitados: NZ$79 por mes para un plan de enlace descendente de 100 Mbit/s y enlace ascendente de 20 Mbit/s, NZ$99 por mes para un plan de enlace descendente de 200 Mbit/s y enlace ascendente de 20 Mbit/s y NZ$129 por mes para un plan de enlace descendente de 1 Gbit/s y enlace ascendente de 500 Mbit/s. [57]
La Comisión de Comercio , responsable de la regulación de las telecomunicaciones, realizó una comparación de los precios de banda ancha en Nueva Zelanda con los precios en países de la OCDE y similares. Los datos utilizados son de junio de 2013. [8] [33]
El 98% de los neozelandeses tienen acceso a banda ancha asequible, según la medición de 2014 de la UIT que indica que la banda ancha cuesta menos del 5% del ingreso promedio. [58]
Con la creciente competencia en el sector de banda ancha en Nueva Zelanda y el creciente número de planes de banda ancha y proveedores de servicios de Internet, en enero de 2016 se lanzó un sitio web de comparación de banda ancha dedicado, glimp, que fue el primero de su tipo en Nueva Zelanda. A esto le siguió el lanzamiento de Broadband Compare en junio de 2016.
En 1978 se había establecido una red nacional en el entonces Departamento de Investigación Científica e Industrial (DSIR). [59] Esta red conectaba los dispares "mainframes" del campus en todo el país a través de máquinas PDP/11 y LSI/11 conectadas entre sí a través de circuitos "S2" de 9600 bit/s alquilados a la Oficina Postal de Nueva Zelanda . Debido a la Ley de Telecomunicaciones, el DSIR no pudo conectar a todas las instituciones de investigación entre sí ( MAF Research, las universidades y otras instituciones de investigación no pertenecientes al DSIR).
A mediados de los años 1980, con la llegada de la red de conmutación de paquetes basada en X-25 de la Oficina Postal y un cierto grado de desregulación, se hizo posible conectar a las distintas instituciones entre sí a un costo. En 1985 y 1986, se celebraron varias reuniones entre las distintas instituciones de investigación para planificar una red de investigación de base amplia que proporcionaría comunicación electrónica básica para la investigación (correo, intercambio de archivos y acceso remoto). Se acordó basarla en el estándar " Blue Book " de la Red Académica Conjunta ( JANET ) del Reino Unido en lugar del estándar ARPANET de los Estados Unidos .
El impulso para el desarrollo provino de la DSIR (especialmente, la recién formada División de Tecnología de la Información en 1985, los Dres. Crouch, March, Nield y Whimp) y las universidades, en particular la Universidad de Waikato y John Houlker. En 1987 todo estaba listo, excepto el último componente clave: el tráfico internacional. Los controladores de la financiación se negaron firmemente a financiar el presupuesto de 250.000 dólares para el enlace del Pacífico con los Estados Unidos. Debido a los esfuerzos de John Houlker, la primera conexión internacional a Internet de Nueva Zelanda se estableció en 1989 desde la Universidad de Waikato a través de IBM. [60] La capacidad pasó de 64 kbit/s a 128 kbit/s entre febrero de 1993 y febrero de 1994. [61]
A principios del milenio, había varios proveedores de servicios de Internet que ofrecían acceso telefónico gratuito a Internet a sus usuarios. A diferencia de los proveedores de servicios de Internet gratuitos del extranjero, estos no dependían de los ingresos por publicidad o comercio electrónico, sino que se financiaban con cargos de interconexión. [62]
En 1996, Telecom NZ y Clear Communications (hasta entonces sólo un proveedor de servicios de desvío de llamadas) firmaron un acuerdo de interconexión, en el que cada una pagaría a la otra 2 centavos por minuto para terminar llamadas "locales", que se reducirían a 1 centavo por minuto en el transcurso de varios años. Telecom creía que tenía la ventaja, ya que (a) las llamadas locales estaban reguladas para que no tuvieran que pagar nada a los abonados y (b) tenían la gran mayoría de los abonados a los que se les podía hacer llamadas, por lo que esperaban un flujo de ingresos netos significativo. [62]
Sin embargo, cuando en 2000 Clear ofreció un acuerdo de reparto de ingresos a los clientes que se contrataran exclusivamente para recibir llamadas, varios ISP se apresuraron a aprovechar esta oferta. El primero fue Compass Communications, que creó Freenet en febrero de 2000, seguido rápidamente por i4free (de CallPlus), surf4nix, Zfree (de la propia Clear) y Splurge (de Quicksilver ). A su vez, estos podían ofrecer Internet por marcación "gratuita" a sus clientes, y Telecom acabaría pagando la factura de las llamadas "locales" (gratuitas). [62]
El resultado fue que Telecom terminó pagando tarifas de interconexión a Clear por un total de decenas de millones de dólares neozelandeses. [63]
Estos ISP gratuitos tuvieron un gran impacto en el mercado de ISP de Nueva Zelanda, reduciendo la participación de mercado de Xtra en un 10% durante el tiempo que estuvieron operativos. [62]
En pocos meses, Telecom remedió la situación por decreto: declaró que las "llamadas por Internet" no eran "locales" y, aunque seguirían siendo gratuitas para el cliente, ya no tendrían que pagar tarifas de interconexión. Para hacer cumplir esta medida, se bloquearon todos los números de teléfono anunciados para servicios de acceso telefónico y se exigió a los ISP que utilizaran nuevos números que comenzaran con 0867. [62] (La legalidad de esta decisión todavía estaba pendiente de resolución en los tribunales en 2010.) [64] [65] Clear dejó de pagar a los ISP y estos, a su vez, cerraron sus servicios "gratuitos". Zfree (el ISP interno de Clear) fue el último ISP gratuito que cerró, en julio de 2002. [62]
En 1999, Telecom New Zealand comenzó a ofrecer Internet de banda ancha (ADSL) bajo el nombre de JetStream . Hubo una implementación progresiva en las centrales locales. Los servicios JetStream fueron ofrecidos por muchos ISP diferentes, y Telecom facturó todo el uso de datos y el ISP cobró por la autenticación y otros servicios como una dirección IP estática. A los usuarios domésticos se les ofrecieron planes "de inicio" a 128 kbit/s de carga y descarga. Las velocidades superiores a 128 kbit/s eran extremadamente caras y los datos adicionales (más allá de la asignación) se cobraban a más de $0,10 por MB. Telecom introdujo progresivamente opciones domésticas de menor costo. Las empresas pudieron acceder a servicios de "velocidad máxima" de hasta 8 Mbit/s de descarga y 800 kbit/s de carga, con cargos por datos de hasta $0,20 por MB.
En marzo de 2004 se introdujo un servicio doméstico de 256 kbit/s con una tarifa de 10 GB por 700 dólares neozelandeses.
En 2005, el gobierno impuso el servicio de transmisión de datos desagregado (UBS) con un ancho de banda máximo de 128 kbit/s en sentido ascendente. Esto permitió a los ISP facturar el uso de datos de sus clientes. Telecom especificó inicialmente un ancho de banda de 256 kbit/s en sentido descendente, pero más adelante ese mismo año añadió opciones de 1 Mbit/s y 2 Mbit/s. Telecom proporcionó esto además de los planes Jetstream existentes.
A finales de 2005, Telecom canceló sus acuerdos mayoristas previos para JetStream y sus planes con otros proveedores de servicios de Internet. Sólo el proveedor de servicios de Internet de Telecom, Xtra , pudo vender planes más rápido que las opciones de UBS.
En febrero de 2006, Telecom anunció su intención de ofrecer una mejora de velocidad en sus servicios mayoristas. Se informó de que algunos proveedores probablemente rechazarían la oferta, aunque Telecom creía que las negociaciones seguían su curso. [66]
En abril de 2006, Telecom New Zealand introdujo nuevos servicios más económicos con velocidades de descarga de hasta 3,5 Mbit/s. Algunos pensaron que esto era para evitar la desagregación regulatoria del bucle local . En mayo de 2006, se anunció la desagregación del bucle local como parte de un paquete integral de telecomunicaciones.
A principios de la década de 2000, el control de la infraestructura de telecomunicaciones por parte de Telecom fue criticado por grupos de presión como la Asociación de Usuarios de Telecomunicaciones de Nueva Zelanda e Internet Nueva Zelanda. [67]
A principios de 2006, existían crecientes preocupaciones sobre la banda ancha por debajo de la media en Nueva Zelanda. En general, las velocidades de subida de Telecom (128 kbit/s) y los límites de datos habían dado lugar a que las conexiones a Internet de Nueva Zelanda se clasificaran desfavorablemente en comparación con otros países de la OCDE . [67] Los competidores estaban haciendo algunos cambios, como ofrecer límites de datos más altos (los límites de datos de XTRA promediaban entre 1 y 10 GB de datos por mes, mientras que competidores como ihug ofrecían opciones de 40 y 60 GB, o Xnet, que ofrecía datos nacionales gratuitos en sus planes ADSL). A mediados de 2006, Telecom todavía tenía el control sobre la red, incluidas las velocidades y la cantidad de datos que suministraban a cada cliente de "UBS".
En medio de la creciente presión del gobierno, Telecom aumentó las descargas a 3,5 Mbit/s y las subidas a 512 kbit/s (a un alto costo, como 20 dólares más al mes sólo por el aumento de la velocidad de subida). Los competidores y los clientes informaron de velocidades más lentas de lo esperado, [68] y un director de un ISP criticó la red de backhaul de Telecom. [69] Los nuevos planes también fueron criticados por reducir los límites de datos en las descargas.
En mayo de 2006, el gobierno anunció un paquete integral de telecomunicaciones que incluía la desagregación del bucle local para permitir que otros proveedores de servicios de Internet compitieran más eficazmente contra las ofertas DSL de Telecom. El grupo de expertos New Zealand Institute ha estimado que los beneficios económicos de un acceso competitivo a la banda ancha podrían representar hasta 4.400 millones de dólares neozelandeses al año para el producto interno bruto de Nueva Zelanda. [70] [71]
El 26 de octubre de 2006, Telecom "liberó" las velocidades de descarga en su red, lo que significa que las velocidades de descarga eran tan rápidas como las líneas podían. Además, también había un plan de descarga ilimitada, que tampoco tenía límite, pero 128 kb de carga, y una política de uso justo que se implementó para limitar temporalmente las velocidades para los clientes que tienen un uso elevado o que hacen uso de conexiones peer to peer mediante la modelación del tráfico , básicamente limitando un plan llamado "ilimitado". Este plan solo duró unos meses hasta que quedó claro que Telecom estaba restringiendo todo el tráfico (no solo el peer to peer) durante todas las horas del día (en lugar de las 8 horas pico por día indicadas). Debido a esto, todos los suscriptores del plan llamado "Go Large" recibieron un reembolso por hasta 2 meses de servicio, y el plan finalmente dejó de estar disponible para nuevos suscriptores.
En marzo de 2007, Telecom comenzó a introducir ADSL2+ en las centrales locales a través de su programa de implementación.
El gobierno ordenó la desagregación del bucle local en 2006, permitiendo así que otros ISP establecieran su propia infraestructura y servicios, y utilizaran únicamente el cableado de cobre y las centrales existentes de Telecom. [67] Varios países han hecho lo mismo para competir de manera más efectiva con las ofertas de los incumbentes. También ordenaron el DSL desnudo y el UBS sin restricciones (que pueden ver cambios rápidos en las ofertas de ISP). El entonces Ministro de Telecomunicaciones, David Cunliffe, esperaba que el mercado sintiera los efectos entre 2007 y 2009, y que la política se promulgaría a partir del Presupuesto de mayo de 2006. Como parte de la política, el gobierno debía tomar medidas para alentar la inversión del sector privado en la mejora de los servicios de telecomunicaciones rurales y para abrir aún más el mercado a medios de distribución alternativos, como la fibra óptica , el cable y el satélite .
Durante mucho tiempo, Telecom tuvo el monopolio del bucle local . Existían alternativas como CityLink en los distritos centrales de negocios de Auckland y Wellington, Internet por cable de TelstraClear en Wellington y Christchurch , satélite e inalámbrico en algunas ubicaciones, pero los productos basados en DSL de Telecom/Chorus eran la norma, ya que otras redes no tenían la misma cobertura ni los mismos precios que la red DSL.
En diciembre de 2011, Telecom NZ se dividió en una empresa minorista (que luego pasó a llamarse Spark ) y Chorus , una empresa de infraestructura independiente. Chorus completó un despliegue de fibra hasta el nodo en pueblos y ciudades con centrales que tienen más de 500 líneas a principios de 2012. [72]
Vodafone NZ se convirtió en el mayor competidor de Telecom después de adquirir ihug en 2006 y luego adquirir TelstraClear en 2012. TelstraClear invirtió fuertemente en infraestructura en toda Nueva Zelanda al instalar redes de fibra en áreas de Wellington , Nelson y Christchurch . Vodafone continuó construyendo una red troncal de fibra en toda Nueva Zelanda. [73]
En junio de 2013, Google comenzó a probar el Proyecto Loon en Canterbury, un plan para proporcionar servicios de Internet a través de grandes globos de helio alrededor del mundo. [74]
A mediados de 2015, Vodafone comenzó a actualizar su red Rural Broadband Initiative a 4G, mientras que Spark también lanzó un servicio de banda ancha rural 4G. [75]
En julio de 2015, Woosh vendió sus clientes en Auckland, Wellington y Christchurch a Slingshot (propiedad de la empresa australiana M2), dejando solo su operación en Southland. [76] [77] Las operaciones de Southland cesaron el 1 de julio de 2016, después de que Woosh entrara en administración voluntaria. [78]
En octubre de 2015, el Gobierno anunció un objetivo ambicioso: el 99% de los neozelandeses podrán acceder a banda ancha a velocidades máximas de al menos 50 Mbit/s para 2025. El 1% restante obtendría al menos 10 Mbit/s. [79] [80]
La Red de Educación e Investigación Avanzada de Kiwi (KAREN) se creó en 2006 para conectar universidades e institutos de investigación de la Corona en Nueva Zelanda a través de un cable de fibra óptica, con enlaces a Sídney y Los Ángeles mediante el Southern Cross Cable , a velocidades de hasta 10 gigabits por segundo (o 1 gigabit por segundo a Los Ángeles y Sídney).
En 2013, Chorus organizó un concurso de "Gigaciudades" (que ya ha finalizado). Los residentes de Dunedin, la ciudad ganadora, obtendrán una conexión de 1 Gbit/s al precio de una conexión normal. [81]
Weta Workshop , Weta Digital y Wingnut Films en Wellington tienen enlaces de alta velocidad proporcionados por CityLink .
La mayor parte de la conectividad internacional actual de Nueva Zelanda se proporciona mediante tres cables de fibra óptica submarinos con un rendimiento total combinado de 73 terabits por segundo.
CityLink opera ExchangeNET , una red de puntos de intercambio de Internet neutrales en todo el país.
El Departamento del Interior lleva adelante un programa voluntario de censura de Internet. Los dos principales proveedores de servicios de Internet, Spark y Vodafone, son miembros del programa.
{{cite web}}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link)