Una DSLR de fotograma completo es una cámara réflex digital de lente única (DSLR) con un formato de sensor de imagen de 35 mm ( 36 mm × 24 mm ). [1] [2] Históricamente, 35 mm era uno de los formatos de película estándar, junto con otros más grandes, como el formato medio y el gran formato . La DSLR de fotograma completo, en contraste con las cámaras de lentes intercambiables sin espejo de fotograma completo y las DSLR y las cámaras sin espejo con sensores más pequeños (por ejemplo, aquellas con un tamaño equivalente a la película de tamaño APS-C ), es mucho más pequeña que un fotograma completo de 35 mm. Muchas cámaras digitales, tanto compactas como SLR, utilizan un marco más pequeño que 35 mm, ya que es más fácil y más barato fabricar sensores de imagen en un tamaño más pequeño. Históricamente, los primeros modelos SLR digitales, como la Nikon NASA F4 o la Kodak DCS 100 , también usaban un sensor más pequeño.
Kodak afirma que la película de 35 mm (nota: en " formato Academy ", 21,0 mm × 15,2 mm) tiene el equivalente a una resolución horizontal de 6K, según un vicepresidente senior de IMAX. [3] Esto equivale a una resolución horizontal de 10K en tamaño de fotograma completo.
Si las monturas de los objetivos son compatibles, muchos objetivos, incluidos los modelos de enfoque manual, diseñados para cámaras de 35 mm se pueden montar en cámaras DSLR. Cuando se monta un objetivo diseñado para una cámara de fotograma completo, ya sea de película o digital, en una DSLR con un tamaño de sensor más pequeño, solo se captura el centro del círculo de imagen del objetivo . Los bordes se recortan, lo que equivale a hacer zoom en la sección central del área de imagen. La relación entre el tamaño del formato de fotograma completo de 35 mm y el tamaño del formato más pequeño se conoce como " factor de recorte " o "multiplicador de longitud focal", y normalmente se encuentra en el rango de 1,3 a 2,0 para las SLR digitales que no son de fotograma completo.
Cuando se utilizan con lentes diseñadas para cámaras digitales o de película de fotograma completo, las DSLR de fotograma completo ofrecen una serie de ventajas en comparación con sus contrapartes con sensores más pequeños. Una ventaja es que las lentes gran angular diseñadas para fotograma completo de 35 mm conservan ese mismo ángulo de visión amplio . En las DSLR con sensor más pequeño, las lentes gran angular tienen ángulos de visión más pequeños equivalentes a los de las lentes de distancia focal más larga en las cámaras de película de 35 mm. Por ejemplo, una lente de 24 mm en una cámara con un factor de recorte de 1,5 tiene un ángulo de visión diagonal de 62°, el mismo que el de una lente de 36 mm en una cámara de película de 35 mm. En una cámara digital de fotograma completo, la lente de 24 mm tiene el mismo ángulo de visión de 84° que tendría en una cámara de película de 35 mm.
Si se utiliza el mismo objetivo en los formatos de fotograma completo y recortado, y se ajusta la distancia del sujeto para tener el mismo campo de visión (es decir, el mismo encuadre del sujeto) en cada formato, la profundidad de campo (PdC) es inversamente proporcional a los tamaños de formato, por lo que para el mismo número f , el formato de fotograma completo tendrá menos PdC. De manera equivalente, para la misma PdC, el formato de fotograma completo requerirá un número f mayor (es decir, un diámetro de apertura menor). Esta relación es aproximada y se mantiene para distancias moderadas del sujeto, rompiéndose a medida que la distancia con el formato más pequeño se acerca a la distancia hiperfocal, y a medida que el aumento con el formato más grande se acerca al rango macro.
También hay implicaciones de calidad óptica, no solo porque la imagen del lente está efectivamente recortada, sino porque muchos diseños de lentes ahora están optimizados para sensores más pequeños que 36 mm × 24 mm . El elemento trasero de cualquier lente SLR debe tener espacio libre para que el espejo réflex de la cámara se mueva hacia arriba cuando se suelta el obturador; con un lente gran angular, esto requiere un diseño de retroenfoque , que generalmente es de calidad óptica inferior. [4] Debido a que un sensor de formato recortado puede tener un espejo más pequeño, se necesita menos espacio libre, y algunos lentes, como los lentes EF-S para los cuerpos de tamaño APS-C de Canon , [5] están diseñados con una distancia de enfoque posterior más corta ; sin embargo, no se pueden usar en cuerpos con sensores más grandes.
El sensor de fotograma completo también puede ser útil con control de perspectiva de gran angular o lentes de inclinación/desplazamiento ; en particular, el ángulo de visión más amplio suele ser más adecuado para la fotografía de arquitectura .
Mientras que las DSLR de fotograma completo ofrecen ventajas para la fotografía de gran angular, las DSLR con sensor más pequeño ofrecen algunas ventajas para la fotografía con telefoto porque el ángulo de visión más pequeño de las DSLR con sensor pequeño mejora el efecto telefoto de los lentes. Por ejemplo, un lente de 200 mm en una cámara con un factor de recorte de 1,5× tiene el mismo ángulo de visión que un lente de 300 mm en una cámara de fotograma completo. El "alcance" adicional, para una cantidad determinada de píxeles, puede ser útil en áreas específicas de la fotografía, como la vida salvaje o los deportes. [6]
Los sensores de menor tamaño también permiten el uso de una gama más amplia de lentes, ya que algunos tipos de impurezas ópticas (en concreto, el viñeteado) son más visibles alrededor del borde de la lente. Al utilizar únicamente el centro de la lente, estas impurezas no se notan. En la práctica, esto permite el uso de lentes de menor coste sin la correspondiente pérdida de calidad. [7]
Por último, los sensores de fotograma completo permiten diseños de sensores que dan como resultado niveles de ruido más bajos a ISO alto [8] y un mayor rango dinámico en las imágenes capturadas. La densidad de píxeles es menor en los sensores de fotograma completo. Esto significa que los píxeles pueden estar más separados entre sí, o cada fotodiodo puede fabricarse con un tamaño ligeramente mayor. Los tamaños de píxeles más grandes pueden capturar más luz, lo que tiene la ventaja de permitir capturar más luz antes de la sobresaturación del fotodiodo. Además, se genera menos ruido por los píxeles adyacentes y sus campos electromagnéticos con fotodiodos más grandes o un mayor espaciamiento entre fotodiodos. Para una cantidad determinada de píxeles, el sensor más grande permite píxeles o fotositios más grandes que brindan un rango dinámico más amplio y un ruido más bajo a niveles ISO altos. [9] Como consecuencia, las DSLR de fotograma completo pueden producir imágenes de mejor calidad en ciertas situaciones de alto contraste o poca luz.
Los costes de producción de un sensor de fotograma completo pueden superar veinte veces los costes de un sensor APS-C. [ cita requerida ] Sólo caben 20 sensores de fotograma completo en una oblea de silicio de 200 mm (8 pulgadas), y el rendimiento es comparativamente bajo porque la gran superficie del sensor lo hace muy vulnerable a los contaminantes (20 defectos distribuidos uniformemente podrían, en teoría, arruinar una oblea entera). Además, cuando se produjeron por primera vez los sensores de fotograma completo, requerían tres exposiciones independientes durante la etapa de fotolitografía , lo que triplicaba el número de máscaras y procesos de exposición. [10] Los equipos de fotolitografía modernos permiten ahora exposiciones de una sola pasada para sensores de fotograma completo, pero otras limitaciones de producción relacionadas con el tamaño siguen siendo prácticamente las mismas.
Algunas DSLR de fotograma completo diseñadas principalmente para uso profesional incluyen más funciones que las DSLR de consumo típicas, por lo que algunas de sus mayores dimensiones y mayor masa son resultado de una construcción más robusta y de funciones adicionales, en lugar de ser una consecuencia inherente del sensor de fotograma completo.
Las SLR digitales Nikon E2/E2s (1994), [22] E2N/E2NS (1996) [23] y E3/E3S (1998) [24], así como los modelos similares Fujifilm Fujix DS-505/DS-515, DS-505A/DS-515A y DS-560/DS-565, utilizaban un sistema óptico de reducción (ROS) para comprimir un campo de 35 mm de fotograma completo en un sensor CCD más pequeño de 2/3 de pulgada (11 mm en diagonal) . Por lo tanto, no eran SLR digitales con sensores de fotograma completo, pero tenían un ángulo de visión equivalente al de las SLR digitales de fotograma completo para un objetivo determinado; no tenían factor de recorte con respecto al ángulo de visión. [25]
Las primeras cámaras DSLR de fotograma completo se desarrollaron en Japón entre 2000 y 2002 aproximadamente: la MZ-D de Pentax , [26] la N Digital del equipo japonés R6D de Contax , [27] y las EOS-1Ds de Canon . [28]
Nikon ha designado sus cámaras de fotograma completo como formato FX y sus formatos de cámaras con lentes intercambiables y sensores más pequeños como DX y CX .
{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)