_crop.jpg/1280px-Charlottesville_'Unite_the_Right'_Rally_(35780274914)_crop.jpg)
El extremismo noviolento es la expresión de ideas extremistas a través de medios no violentos , sin el uso del terrorismo o la violencia política . Se puede contrastar con el extremismo violento . El extremismo noviolento se manifiesta a partir de las mismas ideologías que el extremismo violento, incluido el extremismo de derecha , el extremismo de izquierda y el extremismo religioso . Gran parte del estudio del extremismo no violento se centra en su potencial para producir o incitar al extremismo violento.
La principal distinción entre extremismo violento y no violento es el acto de causar daño físico en nombre de creencias extremistas. Sin embargo, la línea entre el extremismo violento y el no violento no siempre es clara. Se puede considerar que la difusión de ideas extremistas contribuye al extremismo violento y participa en él como un acto de incitación, incluso si el hablante no es quien lleva a cabo directamente los actos violentos. Algunos académicos sostienen que la incitación a la violencia es un acto de extremismo violento, mientras que otros insisten en que se debe trazar una línea clara entre la discusión de actos violentos y la participación activa en actos violentos. [1]
Los extremistas violentos suelen surgir de grupos extremistas no violentos, siendo el principal desacuerdo de metodología más que de ideología. [2] Los extremistas no violentos aún pueden participar en actividades extremistas, incluido compartir literatura violenta, enviar correos de odio o brindar apoyo financiero a extremistas violentos. [3] Algunos grupos extremistas, como Hizb ut-Tahrir , afirman ser no violentos y al mismo tiempo justifican o respaldan actos de violencia. Otros grupos, como el Grupo Salafista para la Predicación y el Combate y el Grupo Combatiente Islámico Marroquí , participan en actos de terrorismo a pesar de ser nominalmente no violentos. [4]
Se puede cuestionar si algo constituye extremismo no violento. Algunos grupos no violentos, como los Amish , cumplen muchos de los criterios asociados con el extremismo, incluido un rechazo de la sociedad por motivos religiosos, pero no suelen estar asociados con ideas extremistas. [5] El acto de autoinmolación se considera extremo, pero es un acto de violencia que no tiene como objetivo a los inocentes como lo hace el extremismo violento. [6]
Si bien el extremismo noviolento no causa violencia directamente, existe la preocupación de que pueda causar daño indirectamente. La principal preocupación con respecto al extremismo no violento es que fomentará el extremismo violento. [2] Algunos extremistas no violentos también pueden ofrecer cierto nivel de apoyo a los extremistas violentos, incluso si ellos mismos no participan en la violencia. [3] Daniel Chirot y Clark McCauley sostienen que la respuesta de disgusto perpetúa el extremismo debido a la interpretación mental de la contaminación, estableciendo las bases para el extremismo violento y no violento de la misma fuente. [7]
Se ha descubierto que el extremismo de derecha no violento "contribuye a un clima de miedo y animosidad hacia los grupos minoritarios". [8] El extremismo de izquierda suele ser no violento, pero el uso de retórica violenta por parte de extremistas de izquierda no violentos se ha relacionado con actos de violencia física y evasión de la aplicación de la ley. [9] Debido a la existencia del extremismo violento, el extremismo no violento a veces puede parecer moderado en comparación debido al "efecto de flanco radical positivo", donde la naturaleza violenta de algunos grupos extremistas reduce el nivel de comportamiento tolerado por parte de los extremistas. [10]
Debido a sus implicaciones negativas, la lucha contra el extremismo no violento se considera una prioridad importante. Sin embargo, la prevención del extremismo no violento presenta desafíos legales adicionales para las autoridades que no están presentes en la prevención del extremismo violento. Si bien el extremismo violento implica actos ilegales de violencia, la expresión del extremismo no violento a menudo está protegida por el derecho a la libertad de expresión en los países democráticos, y la lucha contra el extremismo no violento debe equilibrarse con las preocupaciones por los derechos civiles . [8]
En el Reino Unido , las medidas antiterroristas han enfatizado polémicamente la captura y prevención del extremismo no violento como parte del programa CONTEST . [11] [12]
