La economía de la energía expedicionaria ( e3 ) es un campo emergente de la economía de la energía que aborda la gestión de la energía en el entorno de las expediciones militares o como parte de la etapa de respuesta a desastres del ciclo de gestión de emergencias . El término se introdujo por primera vez en 2018 en un artículo del Mayor del Ejército de los EE. UU. Alexander Thymmons, investigador del Departamento de Análisis Estratégico del Centro de Excelencia de Seguridad Energética de la OTAN en Vilnius, Lituania. El Mayor Thymmons propuso que las exitosas campañas de contrainsurgencia en megaciudades (COIN) del siglo XXI dependerán de soluciones rápidas a las vulnerabilidades de la infraestructura energética crítica (CEI) dentro de las comunidades individuales. [1] La práctica de la gestión de la energía en el entorno de las expediciones militares (EMMEE) no es nueva. El Cuerpo de Marines de los EE. UU. tiene una Oficina de Energía Expedicionaria, [ cita requerida ] y la OTAN utiliza el nuevo campo para probar la aplicabilidad y el valor de un borrador de adaptación militar de la norma ISO 50001 :2011 (Sistemas de gestión de la energía: requisitos con orientación para su uso). [2]
La implementación exitosa de la teoría e3 requiere que los practicantes de la COIN tengan un conocimiento básico de la CEI. Thymmons prueba su hipótesis con anécdotas personales de su época como líder de pelotón de infantería durante el aumento de tropas de la Guerra de Irak de 2007. En Bagdad , antes del aumento de tropas de 2007, la falta de fiabilidad de la CEI creó un refugio seguro y una base de poder para los insurgentes . [3] Sin embargo, durante el aumento, los efectos de las unidades militares que promovieron la economía basada en la comunidad (CBE) y la innovación de alto riesgo/alto impacto (HRH2I) como solución a la escasez de suministro de energía local en la calle Haifa fueron un aumento significativo en el nivel de vida , una disminución de la violencia etnosectaria y un aumento en el apoyo a las Fuerzas de la Coalición . El estudio de caso de la calle Haifa muestra que uno de los elementos más vitales de una COIN exitosa en una megaciudad es facilitar el acceso rápido de la comunidad urbana a fuentes de energía asequibles y confiables, lo que es una cuestión de gestionar tanto la seguridad de la CEI como la seguridad del suministro. [1]
David Galula , el padre de la teoría de la contrainsurgencia, definió una insurgencia como "una lucha prolongada llevada a cabo metódicamente, paso a paso, con el fin de alcanzar objetivos intermedios específicos que conduzcan finalmente al derrocamiento del orden existente". [4] Una campaña de contrainsurgencia es entonces "el conjunto de actividades políticas, económicas, sociales, militares, de aplicación de la ley, civiles y psicológicas con el objetivo de derrotar a la insurgencia y abordar cualquier agravio central". [5] El estudio de los principios económicos durante la contrainsurgencia o el socorro en caso de desastre se conoce como economía expedicionaria . La comprensión existente de la economía expedicionaria trata la planificación y ejecución de la construcción del estado por parte de los militares como una "estrategia de tres patas de invasión, estabilización o pacificación y reconstrucción económica", que es "el objetivo último de las campañas de contrainsurgencia (COIN)". [6] Esto está en línea con el enfoque operativo de contrainsurgencia preferido por la OTAN -Limpiar, Mantener y Construir (CHB)- que "abarca actividades ofensivas, defensivas, de estabilidad y de habilitación". [1] [5]
La doctrina de la OTAN establece que "la operación 'ofensiva' eficaz en COIN es aquella que le quita al insurgente lo que no puede permitirse perder: el control de la población... Proteger a la gente es la misión. El conflicto se ganará persuadiendo a la población, no destruyendo al enemigo". [7] Por esta razón, CHB es la acción civil-militar conjunta (adoptada por la OTAN, la nación anfitriona y los actores civiles) que coloca la restauración de los servicios básicos y la infraestructura antes de la neutralización de los grupos hostiles. En el contexto de las megaciudades del siglo XXI, que dependen de los sistemas energéticos glocales (globales/locales) , esto significa que la operación ofensiva en COIN depende de EMMEE y no puede lograrse en ausencia de seguridad energética . La publicación conjunta de US Stability articula que "la energía es claramente una prioridad" para lograr la seguridad durante COIN. [8] Esto implica que la implementación de soluciones rápidas a las vulnerabilidades de CEI tiene prioridad sobre el desarrollo de CEI a largo plazo. [1]
El material fue copiado de esta fuente, que está disponible bajo una Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional.