Para más información sobre mí, véase el artículo Michael Everson . Sí, escribí la primera versión de ese artículo, fechada el 8 de agosto de 2004. De eso hace ya mucho tiempo (el 20 de julio de 2006). Roozbeh había insertado mi nombre en el artículo Unicode y un par de meses después rellené el esbozo . No conocía la política de autobiografía , pero no tenía intención de escribir una página de "vanidad". El artículo ha sido revisado y editado por otras personas que parecen estar satisfechas con su verificabilidad , así como con su neutralidad . El artículo también ha sido vandalizado por trolls , a veces por personas que están enfadadas conmigo por las discusiones que tenemos sobre otros temas en otras partes de Wikipedia. A veces porque algunas personas no son muy agradables y no les gusta la gente que no es falsamente modesta sobre su trabajo o sus logros.
No creo que lo que algunas personas creen que es una prohibición de la edición autobiográfica tenga mucho sentido. Una de las ediciones que hice a la lista de escrituras codificadas en el artículo sobre mí fue agregar la escritura balinesa al artículo cuando se aceptó la codificación en balinesa. ¿Por qué? El trabajo que hago codificando escrituras es la razón por la que se supone que soy "notable"; es una de las cosas que la gente quiere saber. ¿Sería mejor editar de manera encubierta, haciendo títeres o pidiendo a amigos o colegas que agreguen un enlace como ese? Aparentemente, el segundo VfD en el artículo fue causado por eliminar algunas tonterías sobre que tengo barba y bigote y soy Sagitario . Cuando eliminé el vandalismo obvio, lo firmé "Soy Capricornio ;-)". La edición fue transparente y se hizo de buena fe y con buen humor.
Soy miembro de la comunidad wikipedista y habría borrado semejantes tonterías de cualquier biografía. Al mismo tiempo, no creo que ningún wikipedista que tenga un artículo lo ignore ni ignore su contenido. A la luz de la saña con la que me han atacado en dos ocasiones (por atreverme a señalar que la gente me considera notable), considero que estoy obligado a estar atento a él. Ahora bien, no me importan las críticas. Tengo mis detractores. En el artículo hay lugar para las críticas hacia mí. Pero no, creo, para los insultos.
Tengo un punto de vista, por supuesto que lo tengo. Todo el mundo lo tiene, pero Wikipedia no exige que los colaboradores individuales tengan un punto de vista neutral. Más bien, intenta tener artículos que tengan un punto de vista neutral, mediante la síntesis e integración de los puntos de vista de varios colaboradores. Wikipedia es un experimento social fascinante. Estoy orgulloso de ser parte de él y de intentar hacer buenas ediciones. Sin embargo, no voy a fingir que el artículo no está ahí. Espero que siga siendo factual, interesante y útil para la gente.
"Es difícil escribir de forma neutral sobre uno mismo. Por lo tanto, en Wikipedia se considera adecuado dejar que otros escriban. En lugar de eso, contribuya con material o haga sugerencias en la página de discusión del artículo y deje que editores independientes las escriban en el artículo mismo.
Sin embargo, en casos claros, está permitido editar páginas relacionadas con usted. Por lo tanto, puede revertir el vandalismo ; pero, por supuesto, tiene que ser un vandalismo simple y obvio, y no solo una disputa de contenido. Del mismo modo, debe sentirse libre de corregir datos erróneos o desactualizados sobre usted, como estado civil, empleador actual, lugar de nacimiento, etc. Sin embargo, esté preparado para que, si el hecho tiene diferentes interpretaciones, otros lo editen .
"En algunos casos, el autor puede verse involucrado en un artículo. Puede editarlo él mismo o hacer que un representante suyo lo haga. Puede ponerse en contacto con los wikipedistas a través de la página de discusión del artículo o por correo electrónico. O puede proporcionar información a través de comunicados de prensa, un sitio web o blog personal, o una autobiografía. Cuando la información proporcionada por el autor entra en conflicto con declaraciones sin fuentes en el artículo, estas últimas deben eliminarse.
La información proporcionada por el sujeto podrá añadirse al artículo si:
Un blog o sitio web personal escrito por el sujeto puede aparecer en la sección de enlaces externos/lecturas adicionales, incluso si el sujeto no se utiliza como fuente".