La evaluación de la promoción , también llamada diseño, seguimiento y evaluación de la promoción de políticas públicas , evalúa el progreso o los resultados de la promoción , como los cambios en las políticas públicas .
Los evaluadores de la promoción de una causa buscan comprender en qué medida las iniciativas de promoción han contribuido al avance de una meta o política. Lo hacen para saber qué funciona, qué no y qué funciona mejor para alcanzar las metas de promoción y mejorar las iniciativas futuras.
La evaluación de la promoción de una causa es diferente del análisis de políticas , que generalmente analiza los resultados de las políticas, o de la evaluación general de programas , que evalúa si los programas o servicios directos han tenido éxito. La promoción de una causa intenta influir en un programa o una política, ya sea directa o indirectamente; por lo tanto, se evalúa la influencia, en lugar de los resultados de esa influencia.
Objetivos de la promoción (variables dependientes)
Para evaluar algo, es necesario conocer los objetivos del programa o actividad, en este caso, las iniciativas de promoción. La evaluación de la promoción de políticas se centra en la contribución a la consecución de la política, y no en los resultados de esa política. Los evaluadores de la promoción de políticas examinan estas variables dependientes (muchas de las cuales se interrelacionan significativamente con el movimiento en el ciclo de políticas ):
Ejemplos de objetivos intermedios:
Mayor conciencia de los electores sobre la necesidad de políticas (identificación de problemas -> establecimiento de la agenda)
Cambio en la tasa de uso de palabras clave por parte de los políticos, a veces comenzando desde 0 (Identificación de problemas -> Definición de agenda)
Aumento de la proporción de políticas implementadas de acuerdo con la legislación adoptada (Adopción->Implementación)
Se ha desarrollado la capacidad de los actores o redes de actores para llevar a cabo esfuerzos de promoción.
Objetivos finales
El cambio de políticas en sí mismo en la dirección deseada (del ciclo de políticas ). Este es el resultado intermedio de más alto nivel y, como mejor práctica inherente, es el objetivo de la mayoría de los esfuerzos de promoción de políticas. La promoción de políticas tiene como objetivo hacer avanzar una política a través del ciclo de políticas .
Tipología de la incidencia política
Defensa directa (intentar influir directamente en los responsables políticos):
El cabildeo (también conocido como cabildeo directo) es el acto de intentar influir en las decisiones que toman los funcionarios gubernamentales, generalmente legisladores o miembros de agencias reguladoras. Diversas personas o grupos, desde individuos o corporaciones del sector privado, colegas legisladores o funcionarios gubernamentales, hasta grupos de defensa de intereses, utilizan el cabildeo.
Defensa indirecta (influir indirectamente en los responsables de las políticas al lograr que sus electores aboguen por ellas):
El cabildeo de base (también conocido como cabildeo indirecto) es una forma de cabildeo que se centra en generar conciencia sobre una causa en particular a nivel local, con la intención de llegar a la legislatura y marcar una diferencia en el proceso de toma de decisiones. El cabildeo de base es un enfoque que se diferencia del cabildeo directo a través del acto de pedirle al público que se comunique con los legisladores y funcionarios gubernamentales en relación con el tema en cuestión, en lugar de transmitir el mensaje directamente a los legisladores.
El activismo consiste en esfuerzos intencionales de los ciudadanos o grupos de ciudadanos hacia los responsables de las políticas para promover o impedir cambios sociales, políticos, económicos o ambientales. El activismo puede adoptar una amplia gama de formas, desde escribir cartas a periódicos o políticos hasta campañas políticas, manifestaciones, marchas callejeras, huelgas, sentadas y huelgas de hambre.
El astroturfing apoya agendas políticas, organizacionales o corporativas y está diseñado para dar la apariencia de un movimiento de "base". El objetivo de estas campañas es disfrazar los esfuerzos de una entidad política o comercial como una reacción pública independiente a alguna entidad política (un político, un grupo político, un producto, un servicio o un evento).
Distintos desafíos de la evaluación de la incidencia política
Contribución vs. atribución: dado que múltiples actores hacen campaña simultáneamente a favor y en contra de una determinada política, es difícil determinar la atribución. En este caso, es preferible evaluar las contribuciones, ya que permite que múltiples actores influyan en el grado de éxito.
Carácter a largo plazo de la promoción: dado que muchos objetivos de promoción son a largo plazo, medir el impacto puede ser un desafío. En cambio, los resultados, el progreso intermedio y los objetivos intermedios son las medidas de influencia preferidas.
Estrategias cambiantes: dado que el contexto en el que trabajan los defensores cambia constantemente, estos adaptan sus estrategias, lo que crea un entorno difícil en el que monitorear el progreso.
Complejidad y teorías del cambio: los modelos lógicos y las teorías del cambio para las campañas de promoción son inherentemente complejos; por ejemplo: protestas + cabildeo + campañas en los medios -> contribución al cambio de políticas. Este tipo de teorías del cambio tienen tantas capas, matices y factores incontrolables que es difícil llegar a un acuerdo dentro y entre organizaciones, lo que hace que la planificación estratégica y la evaluación sean aún más difíciles.
Coffman, J. 2009 Guía del usuario para la planificación de la evaluación de la defensa de los derechos. Proyecto de investigación familiar de Harvard.
Teles, T, y Schmit, M, El esquivo arte de evaluar la defensa de los derechos, Centro de Innovación Social de Stanford
Whelan, Justin, 2008 Evaluación de la defensa de derechos: revisión y oportunidades, Documentos COMM-ORG – La conferencia en línea sobre organización comunitaria
Reisman, Jane, Anne Gienapp y Sarah Stachowiak, 2007 Una guía para medir la incidencia política, Servicios de investigación organizacional para la Fundación Annie E. Casey
Chapman, J. y Wameyo, A, 2001 Seguimiento y evaluación de la promoción: un estudio de alcance, Action Aid
O'Flynn, Maureen, 2009 Seguimiento del progreso en la promoción de la causa: por qué y cómo monitorear y evaluar proyectos y programas de promoción de la causa, Centro Internacional de Capacitación e Investigación de ONG (INTRAC)
Coffman, J., 2007 Uso del modelo lógico compuesto de promoción y cambio de políticas para guiar las decisiones de evaluación, Proyecto de investigación familiar de Harvard
Cohen, David, Rosa de la Vega y Gabrielle Watson. “Defensa de la justicia social: una guía global para la acción y la reflexión”. Kumarian Press, 2001.
Covey, J, 1994 Rendición de cuentas y eficacia de las alianzas políticas de las ONG, Instituto de Investigación para el Desarrollo (IDR)
Patton, Michael Q, 2008 Evaluación del impacto de la promoción de la causa, Journal of Multi Disciplinary Evaluation
Fox, Leslie M. y Priya Helweg, 1997 Estrategias de promoción para la sociedad civil: un marco conceptual y una guía para profesionales, USAID
McGuigan, Claire, 2003 Cerrando el círculo: de la medición del cambio de políticas a la evaluación de políticas en la práctica, Development Dialogue Team y Save the Children UK
Coe, Jim y Ruth Mayne, 2008 Cómo hacer bien las cosas básicas: ¿Su campaña está marcando una diferencia? Consejo Nacional de Organizaciones Voluntarias
Coates, Barry y Rosalind David, 2002 Aprendiendo para el cambio: el arte de evaluar el impacto del trabajo de incidencia, Desarrollo en la práctica, Oxfam
Puntenney, Deborah L., 2002 Medición de las inversiones en cambio social, Women's Funding Network
Guthrie, Kendall, Justin Louie, Tom David y Catherine Crystal Foster, 2005 El desafío de evaluar las actividades de políticas y promoción: estrategias para un enfoque de evaluación prospectiva, Blueprint Research, and Design, Inc. para The California Endowment
Guthrie, Kendall, Justin Louie y Catherine Crystal Foster, 2006 El desafío de evaluar las actividades de políticas y promoción: Parte II Pasando de la teoría a la práctica, Blueprint Research and Design, Inc. para The California Endowment
Chapman, Jennifer y Thomas Fisher, 2000 La eficacia de las campañas de las ONG: lecciones de la práctica, desarrollo en la práctica
Coffman, Julia, 2009 Panorama de la práctica actual de evaluación de la defensa de los derechos, Centro para la innovación en la evaluación
Análisis de contribución:
Egbert, M., y Hoechstetter, S. (2006). Misión posible: evaluación de subvenciones para la promoción de la causa. Noticias y comentarios de la Fundación
Gardner, Annette L y Brindis, Claire D. (2017) Evaluación de políticas y promoción de la causa: teoría y práctica, Stanford University Press
Mayne, J. (2008). Análisis de la contribución: un enfoque para explorar la causa y el efecto. Informe ILAC
Mayne, John (1999). Cómo abordar la atribución mediante el análisis de la contribución: uso sensato de las medidas de rendimiento. Documento de trabajo de la Auditoría General de Canadá, Ottawa
Jessica Dart, Informar sobre los resultados y lograr la participación de todos: la técnica de presentación de informes de desempeño participativo
Fiona Kotvojs Kurrajong Hill Pty Ltd y Cardno ACIL. “Análisis de contribución: un nuevo enfoque para la evaluación en el desarrollo internacional”. Documento presentado en la Conferencia Internacional de la Sociedad de Evaluación de Australasia, Inc., 2006, Darwin, Australia.
Enlaces externos
Comunidad de práctica internacional de evaluación de la incidencia política
Programa de evaluación y planificación de la defensa de intereses del Instituto Aspen
La agencia del cambio
Centro de Innovación en Evaluación: Defensa y Políticas Públicas
Actualización de la evaluación de la defensa de los derechos, un boletín periódico
Planificador de progreso de la defensa de los derechos: una herramienta en línea para la planificación y evaluación de la defensa de los derechos
California Endowment – Avances en la evaluación de la defensa de derechos
Ejemplos de evaluación de incidencia política
Nota: algunas de las siguientes evaluaciones deben considerarse como formas de evaluación de incidencia política "proto", realizadas antes o sin tener en cuenta las mejores prácticas actuales en este campo. Muchas de ellas realizan simultáneamente análisis de políticas y evaluación de incidencia política. La mayoría son, al menos, ejemplos útiles para cualquiera que desee realizar una evaluación de incidencia política.
Una década de esfuerzo, un mundo de diferencia: El programa de políticas y educación pública de la Iniciativa de prevención de la violencia juvenil de California por Lawrence Wallack, Amy Lee y Liana Winett 2003
Colaboraciones que cuentan, poder, participación y política estatal Una evaluación de la iniciativa Colaboraciones que cuentan de la Fundación Ford. Applied Research Center, abril de 2004
Anne Gienapp y Carolyn Cohen, estudio de caso de evaluación de la defensa de los derechos: el proyecto de la pizarra: evaluación prospectiva de un esfuerzo de reforma de la educación primaria y secundaria en Oregón [ enlace muerto permanente ]
Medición del impacto en la práctica: un estudio de caso de la Humane Society de los Estados Unidos [ enlace muerto permanente ]
Mercado de agricultores de Byron: un estudio de caso de promoción de los alimentos locales Vanessa Joh
Cambiar el sistema: ¿qué funciona? Perspectivas de los defensores de los migrantes, refugiados y solicitantes de asilo en Queensland
No en nuestro nombre: una evaluación del movimiento contra la guerra en Australia, 2002-2003
Aprendizaje organizacional y ONG: un estudio de caso preliminar del Refugee Action Collective Queensland-Brisbane
Campaña de vida asistida: Autonomía y control de las personas con discapacidad y sus familias
Defensores de la vida silvestre: un estudio de caso de la sociedad de preservación de la vida silvestre de Queensland
Diversas evaluaciones de promoción en curso de InnoNet
Evaluación de la campaña de Oxfam Gran Bretaña contra el cambio climático [ enlace muerto permanente ]
Coffman, Julia. “Lecciones para evaluar campañas de comunicación: cinco estudios de caso”. Harvard Family Research Project, marzo de 2003.
Trenholm, Christopher. Ampliación de la cobertura para los niños: la iniciativa de salud infantil del condado de Santa Clara. Mathematica Policy Research, Inc., junio de 2004.
Gold, Eva y Elaine Simon. “Barrios fuertes, escuelas fuertes: el proyecto de indicadores sobre la organización de la educación”. Investigación para la acción, 2002.
“Extensiones de divulgación: evaluación de la campaña de divulgación “Legacy” nacional”. Applied Research and Consulting, 2002. [ enlace muerto permanente ]
“Poder, participación y política estatal: una evaluación de la iniciativa de la Fundación Ford “Colaboraciones que cuentan”. Applied Research Center, abril de 2004
Speer, Paul W. et al. “La gente que elabora políticas públicas en California: el proyecto PICO California”. Universidad de Vanderbilt, mayo de 2002.
Wallack, Lawrence, Amy Lee y Liana Winett. “Una década de esfuerzo, un mundo de diferencia: el programa de políticas y educación pública de la Iniciativa de prevención de la violencia juvenil de California”. Facultad de Salud Comunitaria, Facultad de Asuntos Urbanos y Públicos, Universidad Estatal de Portland. Financiado por una subvención de la California Wellness Foundation, 2003.
