stringtranslate.com

¡Eureka!

Eurekha! es una biografía de la actriz Rekha escrita por el columnista y autor Mohan Deep . El libro detalla su carrera como actriz de Bollywood y su breve matrimonio con el industrial Mukesh Aggarwal. Fue publicado el 17 de diciembre de 1999 por Shivani Publications y luego reimpreso en varios idiomas indios, incluida una serialización en la revista Anandalok . Recibió críticas negativas de los críticos, que criticaron la escritura de Deep y el contenido del libro. La propia Rekha criticó el libro debido a su desinformación.

Sinopsis

Eurekha! está agotado. [1] Examina la carrera de actriz de Rekha en Bollywood, que comenzó a los 13 años, y su matrimonio con el industrial Mukesh Aggarwal. [2] En el sitio web de Deep se ofrece un decimotercer capítulo del libro, titulado "Tentaciones y seducciones". Investiga su supuesta relación romántica con el actor Amitabh Bachchan , postulando que el romance comenzó durante el rodaje de Do Anjaane (1976). [3] [4]

Desarrollo y lanzamiento

Eurekha! se titulaba originalmente Re , la forma en que sus amigos y seguidores se dirigen a Rekha . El amigo de Deep, el periodista Chaitanya Padukane, le recomendó que cambiara el título a Eurekha! (una combinación del nombre del sujeto y la palabra eureka ). [5] [a] Deep dijo: "Como Arquímedes , que gritó '¡eureka!' cuando descubrió su principio ... se suponía que yo había 'descubierto' a la verdadera Rekha. Así que ¡Eurekha! " [5] Fue su primer libro que narraba una persona viva, lo que atribuyó a las críticas que recibió después de publicar sus libros anteriores (sobre Madhubala y Meena Kumari ) que los críticos criticaron por "desenterrar el pasado" de personas fallecidas. [2]

Publicado el 17 de diciembre de 1999 por Shivani Publications en inglés, el libro fue reimpreso en hindi , maratí y gujarati bajo el título Rekha O Rekha!; [ 8] también fue serializado en la revista en idioma bengalí Anandalok . [9] [10] El libro generó controversia tan pronto como Rekha admitió que estaba enojada con Deep por relatar su vida sin su permiso y afirmó que la mayoría de la información en el libro era engañosa. [11] [12] En una entrevista con Deccan Herald , expresó su asombro por cómo recopiló "todos esos rumores" y criticó el título. [13] Rekha creía que "el tipo de lenguaje utilizado por el hombre solo refleja su personalidad". Deep estaba preparado para una demanda de Rekha en respuesta al libro, [14] pero no presentó una. [11] Informó a Filmfare en marzo de 2000:

"Han circulado tantos mitos sobre mí. Dios bendiga a todos aquellos que quieren ganar dinero rápido con mi vida... o a mi costa. Todo lo que he hecho en la vida ha quedado guardado en mis archivos de memoria para la posteridad. Tengo una memoria fotográfica de todo, ya sea mi profesión, mis logros, mis relaciones. Y, a decir verdad, nadie está realmente interesado en mi verdadero yo, excepto mi familia y mis amigos cercanos. En el mejor de los casos, sólo los aspectos lascivos o personales llaman la atención en público. Si decido casarme, tener un bebé o incluso plantar un árbol en mi jardín, eso es puramente asunto mío. Y rezo para que siga siendo así". [15]

Recepción crítica

Tras su lanzamiento, Eurekha! recibió críticas generalmente mordaces debido a la escritura de Deep y el contenido del libro. Tara Patel de The Afternoon Despatch & Courier [14] lo describió como "un ejemplo arrogante y crudo de cómo una mujer, que resulta ser una estrella de cine, puede ser victimizada y explotada incluso mientras vive". Mid-Day expresó pensamientos similares, escribiendo que Deep no logró relatar la vida y la carrera de su protagonista con un estilo de escritura adecuado. [2] India Today se refirió a Eurekha! como una "biografía mal escrita". [16] En contraste, Ashok Banker de The Telegraph escribió que Deep "tiene las agallas para agarrar a la tigresa por la cola", creyendo que su narración del matrimonio de Rekha con Agarwal es legible y entretenida. [14] V. Gangadhar de The Tribune sintió que el libro está lleno de detalles de su vida personal, [2] mientras que Movie Mag International elogió su autenticidad. [14]

El Asian Age observó que Deep "lleva una vida sin tapujos", y el Hindustan Times opinó que su prosa es " púrpura ". Otro escritor de The Afternoon Despatch & Courier fue más positivo, pensando que Deep no había recibido ningún crédito que mereciera por sus obras y elogió su esfuerzo por investigar su vida. Larevista Savvy, con sede en Mumbai, dijo que el libro es "imposible de dejar", elogiando la fluidez de su narración que, según el crítico, "[estimularía] su propia curiosidad indirecta por una fascinante leyenda del cine". El Free Press Journal comentó: "... el enigma queda expuesto a medida que su vida refleja los complejos y confusos meandros de una persona aguda y talentosa". Behram Contractor lo calificó como la versión en libro de Sunset Boulevard de "la actriz más grande y definitivamente la más intrigante de la historia de Bollywood". [14]

Notas

  1. ^ Eureka ( trad.  Lo tengo ) es una interjección para celebrar un descubrimiento o invención, que es la transliteración de una exclamación atribuida al matemático griego antiguo Arquímedes . [6] [7]

Referencias

  1. ^ Ramnath, Nandini (8 de septiembre de 2016). «'Rekha era honesta en todo y Bollywood intentó domarla': biógrafo Yasser Usman». Scroll.in . Archivado desde el original el 17 de diciembre de 2020 . Consultado el 29 de noviembre de 2021 .
  2. ^ abcd Gangadhar, V. (27 de febrero de 2000). «Historia de dos autores, tres libros». The Tribune . Archivado desde el original el 1 de enero de 2014. Consultado el 21 de abril de 2021 .
  3. ^ Deep, Mohan (1999). "Tentaciones y seducciones". MohanDeep.com . Archivado desde el original el 22 de febrero de 2001. Consultado el 29 de noviembre de 2021 .
  4. ^ Vetticad, Anna MM (10 de enero de 2000). "You Rekha". India Today . Archivado desde el original el 2 de diciembre de 2021. Consultado el 2 de diciembre de 2021 .
  5. ^ ab Deep, Mohan (8 de febrero de 2013). "Las cinco vírgenes insensatas". MohanDeep.net . Archivado desde el original el 21 de abril de 2021. Consultado el 21 de abril de 2021 .
  6. ^ "Eureka". Diccionario Cambridge Advanced Learner's . Archivado desde el original el 3 de diciembre de 2021. Consultado el 3 de diciembre de 2021 .
  7. ^ Joycee, OJ (15 de abril de 2012). "¿Son las niñas menos que iguales que los niños?". The Hindu . Archivado desde el original el 14 de junio de 2013. Consultado el 3 de diciembre de 2021 .
  8. ^ "Comprar en línea". BigBollywood.com . Archivado desde el original el 11 de octubre de 2002. Consultado el 28 de julio de 2021 .
  9. ^ Deep, Mohan (17 de diciembre de 1999). Eurekha!: La historia íntima de Rekha . Shivani Publications. ISBN 978-81-90107-90-7.
  10. ^ "Rekha: Sue That Biographer". Filmfare . 28 de septiembre de 1999. Archivado desde el original el 6 de noviembre de 2001 . Consultado el 21 de abril de 2021 .
  11. ^ ab "Rekha: Furious!". Filmfare . 27 de febrero de 2000. Archivado desde el original el 20 de abril de 2002. Consultado el 21 de abril de 2021 .
  12. ^ "Rekha descarta biografía por falsa". India Abroad . 3 de marzo de 2000. Archivado desde el original el 11 de abril de 2013 . Consultado el 21 de abril de 2021 – vía HighBeam Research .
  13. ^ Raaj, Shaheen (12 de junio de 2005). «Rekha: belleza atemporal». Deccan Herald . Archivado desde el original el 20 de agosto de 2014. Consultado el 2 de diciembre de 2021 .
  14. ^ abcde Deep, Mohan (1999). "Rekha Sore at Mohan Deep!!!". MohanDeep.com . Archivado desde el original el 9 de julio de 2000. Consultado el 28 de julio de 2021 .
  15. ^ Pillai, Jitesh (marzo de 2000). «Experiencias y espectáculos». Filmfare . Archivado desde el original el 12 de febrero de 2001. Consultado el 18 de octubre de 2021 .
  16. ^ "Nuevos lanzamientos". India Today . 22 de noviembre de 1999. Archivado desde el original el 11 de agosto de 2021 . Consultado el 11 de agosto de 2021 .

Enlaces externos