stringtranslate.com

Lengua etrusca

El etrusco ( / ɪ ˈ t r ʌ s k ən / ih- TRUSK -ən ) [3] fue la lengua de la civilización etrusca en la antigua región de Etruria , [a] en Etruria Padana [b] y Etruria Campana [c] en lo que hoy es Italia . El etrusco influyó en el latín , pero finalmente fue reemplazado por completo por este. Los etruscos dejaron alrededor de 13.000 inscripciones que se han encontrado hasta ahora, de las cuales solo una pequeña minoría son de longitud significativa; algunas inscripciones bilingües con textos también en latín, griego o fenicio ; y unas pocas docenas de supuestos préstamos lingüísticos . La relación del etrusco con otras lenguas, atestiguada desde el año 700 a. C. hasta el año 50 d. C., ha sido fuente de especulaciones y estudios durante mucho tiempo, y se lo ha mencionado principalmente como una de las lenguas tirsénicas , a veces como una lengua aislada y según una serie de otras hipótesis menos conocidas.

El consenso entre lingüistas y etruscólogos es que el etrusco era una lengua preindoeuropea [4] [5] [6] y paleoeuropea , [7] [8] estrechamente relacionada con la lengua raética que se hablaba en los Alpes , [9] [10] [11] [12] [13] y con la lengua lemnia , atestiguada en unas pocas inscripciones en Lemnos . [14] [15]

El alfabeto etrusco es similar al griego, por lo que los lingüistas han podido leer las inscripciones en el sentido de saber aproximadamente cómo se habrían pronunciado, pero aún no han entendido su significado. [16] Una comparación entre los alfabetos etrusco y griego revela la precisión con la que los etruscos preservaron el alfabeto griego. El alfabeto etrusco contiene letras que luego se han eliminado del alfabeto griego, como digamma, sampi y qoppa. [16]

Gramaticalmente, el lenguaje es aglutinante , con sustantivos y verbos que muestran terminaciones flexivas sufijadas y cierta gradación de vocales . Los sustantivos muestran cinco casos , números singulares y plurales , con una distinción de género entre animados e inanimados en los pronombres .

El etrusco parece haber tenido un sistema fonológico común en todas las lenguas, con cuatro vocales fonémicas y un aparente contraste entre las oclusivas aspiradas y no aspiradas . Los registros de la lengua sugieren que se produjo un cambio fonético a lo largo del tiempo, con la pérdida y el posterior restablecimiento de las vocales internas de las palabras, posiblemente debido al efecto del acento inicial de las palabras del etrusco .

La religión etrusca estuvo influenciada por la de los griegos , y muchos de los pocos artefactos supervivientes en lengua etrusca tienen un significado votivo o religioso. [17] El etrusco se escribía en un alfabeto derivado del alfabeto griego ; este alfabeto fue la fuente del alfabeto latino , así como de otros alfabetos en Italia y probablemente más allá. También se cree que la lengua etrusca es la fuente de ciertas palabras culturales importantes de Europa occidental, como militar y persona , que no tienen raíces indoeuropeas obvias .

Historia de la alfabetización etrusca

Dibujo de las inscripciones del Hígado de Piacenza ; ver arúspice

La alfabetización etrusca estaba muy extendida en las costas mediterráneas , como lo evidencian unas 13.000 inscripciones (dedicatorias, epitafios , etc.), la mayoría bastante breves, pero algunas de considerable longitud. [18] Datan de alrededor del 700 a. C. [19] [1]

Los etruscos tenían una rica literatura, como lo señalan los autores latinos. Tanto Tito Livio como Cicerón eran conscientes de que los ritos religiosos etruscos altamente especializados estaban codificados en varios conjuntos de libros escritos en etrusco bajo el título genérico en latín Etrusca Disciplina . Los Libri Haruspicini trataban sobre la adivinación mediante la lectura de las entrañas de un animal sacrificado, mientras que los Libri Fulgurales exponían el arte de la adivinación mediante la observación de los rayos . Un tercer conjunto, los Libri Rituales , podría haber proporcionado una clave para la civilización etrusca: su alcance más amplio abarcaba los estándares etruscos de la vida social y política, así como las prácticas rituales. Según el escritor latino del siglo IV d. C. Maurus Servius Honoratus , existía un cuarto conjunto de libros etruscos, que trataba sobre dioses animales, pero es poco probable que cualquier erudito que viviera en esa época pudiera haber leído etrusco. Sin embargo, solo sobrevivió un libro (a diferencia de la inscripción), el Liber Linteus , y solo porque el lino en el que estaba escrito se usaba como envolturas para momias . [20]

Hacia el año 30 a. C., Livio señaló que el etrusco alguna vez se enseñó ampliamente a los niños romanos, pero que desde entonces había sido reemplazado por la enseñanza del griego, mientras que Varrón señaló que alguna vez se habían compuesto obras teatrales en etrusco. [2]

Fallecimiento

Los estudiosos sostienen que la extinción del etrusco se produjo a finales del siglo I a. C. o a principios del siglo I d. C. El análisis de las evidencias inscriptivas realizado por Freeman parecería indicar que el etrusco seguía floreciendo en el siglo II a. C., que seguía vivo en el siglo I a. C. y que sobrevivía en al menos un lugar a principios del siglo I d. C. [2] Sin embargo, es probable que el reemplazo del etrusco por el latín se produjera antes, en las regiones meridionales más cercanas a Roma. [2]

En el sur de Etruria , el primer yacimiento etrusco en ser latinizado fue Veyes , cuando fue destruido y repoblado por los romanos en el 396 a. C. [2] Caere ( Cerveteri ), otra ciudad etrusca del sur en la costa a 45 kilómetros de Roma, parece haber pasado al latín a finales del siglo II a. C. [2] En Tarquinia y Vulci , las inscripciones en latín coexistieron con las inscripciones etruscas en pinturas murales y lápidas durante siglos, desde el siglo III a. C. hasta principios del siglo I a. C., después de lo cual el etrusco es reemplazado por el uso exclusivo del latín. [2]

En el norte de Etruria, las inscripciones etruscas continúan después de desaparecer en el sur de Etruria. En Clusium ( Chiusi ), las marcas de las tumbas muestran una mezcla de latín y etrusco en la primera mitad del siglo I a. C., con casos en los que dos generaciones posteriores están inscritas en latín y luego la tercera, la más joven, sorprendentemente, está transcrita en etrusco. [2] En Perugia , todavía se ven inscripciones monumentales monolingües en etrusco en la primera mitad del siglo I a. C., mientras que el período de inscripciones bilingües parece haberse extendido desde el siglo III hasta finales del siglo I a. C. [2] Las últimas inscripciones bilingües aisladas se encuentran en tres sitios del norte. Las inscripciones en Arezzo incluyen una fechada en el 40 a. C. seguida de dos con fechas ligeramente posteriores, mientras que en Volterra hay una fechada justo después del 40 a. C. y una última fechada entre el 10 y el 20 d. C.; las monedas con etrusco escrito cerca de Saena también se han datado en el 15 a. C. [2] Freeman señala que en las áreas rurales el idioma puede haber sobrevivido un poco más de tiempo, y que una supervivencia hasta fines del siglo I d. C. y más allá "no puede descartarse por completo", especialmente dada la revelación de escritura osca en los muros de Pompeya . [21]

A pesar de la aparente extinción del etrusco, parece que los ritos religiosos etruscos continuaron mucho más tarde, continuando usando los nombres etruscos de las deidades y posiblemente con algún uso litúrgico de la lengua. A finales de la época republicana y principios de la época augustea , varias fuentes latinas, incluido Cicerón, señalaron la estimada reputación de los adivinos etruscos . [2] Un episodio en el que un rayo cayó sobre una inscripción con el nombre César, convirtiéndola en Aesar, se interpretó como una premonición de la deificación de César debido al parecido con el etrusco aisar , que significa 'dioses', aunque esto indica el conocimiento de una sola palabra y no del idioma. Siglos más tarde y mucho después de que se cree que el etrusco se extinguió, Amiano Marcelino informa que Juliano el Apóstata , el último emperador pagano, aparentemente hizo que adivinos etruscos lo acompañaran en sus campañas militares con libros sobre la guerra, los rayos y los eventos celestiales, pero se desconoce el idioma de estos libros. Según Zósimo , cuando Roma se enfrentó a la destrucción por parte de Alarico en el año 408 d. C., la protección de las ciudades etruscas cercanas se atribuyó a sacerdotes paganos etruscos que afirmaron haber convocado una furiosa tormenta, y ofrecieron sus servicios "a la manera ancestral" a Roma también, pero los cristianos devotos de Roma rechazaron la oferta, prefiriendo la muerte a la ayuda de los paganos. Freeman señala que estos eventos pueden indicar que un conocimiento teológico limitado del etrusco puede haber sobrevivido entre la casta sacerdotal durante mucho más tiempo. [2] Un escritor del siglo XIX argumentó en 1892 que las deidades etruscas conservaron una influencia en el folclore toscano moderno temprano. [22]

Alrededor del año 180 d. C., el autor latino Aulo Gelio menciona el etrusco junto con el idioma galo en una anécdota. [23] Freeman señala que, aunque el galo claramente todavía estaba vivo durante la época de Gelio, su testimonio puede no indicar que el etrusco todavía estuviera vivo porque la frase podría indicar un significado del tipo "es todo griego (incomprensible) para mí". [24]

En el momento de su extinción, sólo unos pocos romanos cultos con intereses en las antigüedades, como Marco Terencio Varrón , sabían leer etrusco. Se considera que el emperador romano Claudio (10 a. C. - 54 d. C.) posiblemente sabía leer etrusco y fue autor de la Tyrrhenika , un tratado (ahora perdido) sobre la historia etrusca ; una dedicatoria independiente hecha por Claudio implica un conocimiento de "diversas fuentes etruscas", pero no está claro si alguno hablaba etrusco con fluidez. [2] Plautia Urgulanilla , la primera esposa del emperador, tenía raíces etruscas. [25]

El etrusco tuvo cierta influencia en el latín, ya que unas pocas docenas de palabras y nombres etruscos fueron tomados prestados por los romanos, algunos de los cuales permanecen en las lenguas modernas, entre los que posiblemente se encuentran voltur 'buitre', tuba 'trompeta', vagina 'vaina', populus 'pueblo'. [26]

Máxima extensión de la civilización etrusca y las doce ciudades de la Liga Etrusca.

Distribución geográfica

Se han encontrado inscripciones en el noroeste y centro-oeste de Italia, en la región que aún hoy lleva el nombre de la civilización etrusca , Toscana (del latín tuscī 'etruscos'), así como en el moderno Lacio al norte de Roma, en la actual Umbría al oeste del Tíber , en el valle del Po al norte de Etruria y en Campania . Esta zona puede indicar una patria máxima italiana donde se habló la lengua en algún momento.

Fuera de Italia, se han encontrado inscripciones en Córcega , la Galia Narbonense , Grecia y los Balcanes . [27] Pero la mayor concentración con diferencia se encuentra en Italia.

Clasificación

Hipótesis de la familia Tyrsenian

Árbol genealógico de las lenguas tirrénicas según lo propuesto por De Simone y Marchesini (2013) [15]

En 1998, Helmut Rix propuso la opinión de que el etrusco está relacionado con otras lenguas extintas como el raético , hablado en la antigüedad en los Alpes orientales , y el lemnio , [28] [1] a las que otros eruditos añadieron el idioma camúnico , hablado en los Alpes centrales . [29] [30] La familia de lenguas tirsénicas de Rix ha ganado una amplia aceptación entre los eruditos, [31] [32] [33] [34] siendo confirmada por Stefan Schumacher, [9] [10] [11] [12] Norbert Oettinger, [13] Carlo De Simone , [14] y Simona Marchesini. [15]

Se han encontrado características comunes entre el etrusco, el raético y el lemnio en morfología , fonología y sintaxis , pero solo se documentan unas pocas correspondencias léxicas, al menos en parte debido al escaso número de textos raéticos y lemnios. [35] [36] Por otro lado, la familia tirsénica, o tirrénica común, a menudo se considera paleoeuropea y anterior a la llegada de las lenguas indoeuropeas al sur de Europa. [37] [7] Varios estudiosos creen que la lengua lemnia podría haber llegado al mar Egeo durante la Edad del Bronce Tardío , cuando los gobernantes micénicos reclutaron grupos de mercenarios de Sicilia , Cerdeña y varias partes de la península itálica. [38] Estudiosos como Norbert Oettinger, Michel Gras y Carlo De Simone piensan que el lemnio es el testimonio de un asentamiento comercial etrusco en la isla que tuvo lugar antes del 700 a. C., no relacionado con los Pueblos del Mar. [34] [39] [40]

Estudios arqueogenéticos

Un análisis arqueogenético de 2021 de individuos etruscos, que vivieron entre el 800 a. C. y el 1 a. C., concluyó que los etruscos eran autóctonos y genéticamente similares a los latinos de la Edad del Hierro Temprana , y que la lengua etrusca, y por tanto las demás lenguas de la familia tirrena, pueden ser una lengua superviviente de las que estaban muy extendidas en Europa desde al menos el Neolítico antes de la llegada de las lenguas indoeuropeas, [41] como ya argumentó el genetista alemán Johannes Krause , quien concluyó que es probable que la lengua etrusca (así como el vasco , el paleosardo y el minoico ) "se desarrollaran en el continente en el curso de la Revolución Neolítica ". [42] La falta de una mezcla reciente relacionada con Anatolia y de una ascendencia relacionada con Irán entre los etruscos, que genéticamente se unieron firmemente al grupo europeo, también podría sugerir que la presencia de un puñado de inscripciones encontradas en Lemnos, en un idioma relacionado con el etrusco y el rético, "podría representar movimientos de población que partieron de la península italiana". [41]

Teorías superadas y estudios marginales

Durante cientos de años, la clasificación del etrusco siguió siendo problemática para los lingüistas históricos, aunque casi todos coincidían en que el etrusco era una lengua distinta a cualquier otra de Europa. Antes de que se popularizara como una de las lenguas tirrénicas, el etrusco era tratado comúnmente como una lengua aislada . A lo largo de los siglos se han desarrollado muchas hipótesis sobre la lengua etrusca, la mayoría de las cuales no han sido aceptadas o se han considerado altamente especulativas desde que se publicaron. El consenso principal entre los académicos es que el etrusco, y por lo tanto todas las lenguas de la familia tirrénica, no es ni indoeuropeo ni semítico, [43] y puede ser una lengua preindoeuropea y paleoeuropea. [7] [8] En la actualidad, el consenso principal es que el único parentesco del etrusco es con las lenguas raéticas y lemnias. [43] [44]

Hipótesis del sustrato pregriego

La idea de una relación entre el lenguaje de las escrituras minoicas lineal A fue tomada en consideración como la hipótesis principal por Michael Ventris antes de descubrir que, de hecho, el lenguaje detrás de la escritura lineal B posterior era el micénico , un dialecto griego . Se ha propuesto que posiblemente sea parte de una familia de lenguas paleoeuropeas "egeas" más amplia, que también incluiría al minoico , al eteocretano (posiblemente descendiente del minoico) y al eteochipriota . Esto ha sido propuesto por Giulio Mauro Facchetti, un investigador que ha tratado tanto con el etrusco como con el minoico, y apoyado por S. Yatsemirsky, refiriéndose a algunas similitudes entre el etrusco y el lemniano por un lado, y el minoico y el eteocretano por el otro. [45] [46] También se ha propuesto que esta familia de lenguas está relacionada con las lenguas preindoeuropeas de Anatolia, basándose en el análisis de los nombres de lugares. [37] Se considera infundada la relación entre el etrusco y el minoico, y las hipotéticas lenguas preindoeuropeas no atestiguadas de Anatolia. [43] [44]

Hipótesis de la familia indoeuropea anatolia

Algunos han sugerido que las lenguas tirsénicas pueden estar lejanamente relacionadas con las lenguas indoeuropeas tempranas , como las de la rama anatolia . [47] Más recientemente, Robert SP Beekes argumentó en 2002 que los pueblos conocidos más tarde como lidios y etruscos habían vivido originalmente en el noroeste de Anatolia , con una costa hasta el mar de Mármara , de donde fueron expulsados ​​​​por los frigios alrededor del 1200 a. C., dejando un remanente conocido en la antigüedad como los tirsenoi . Un segmento de este pueblo se trasladó al suroeste a Lidia , pasando a ser conocidos como los lidios , mientras que otros navegaron para refugiarse en Italia, donde se les conoció como etruscos. [48] ​​Este relato se basa en la conocida historia de Heródoto (I, 94) sobre el origen lidio de los etruscos o tirrenos, famosamente rechazada por Dionisio de Halicarnaso (libro I), en parte por la autoridad de Janto, un historiador lidio, que no tenía conocimiento de la historia, y en parte por lo que él juzgaba como las diferentes lenguas, leyes y religiones de los dos pueblos. En 2006, Frederik Woudhuizen fue más allá en las huellas de Heródoto, sugiriendo que el etrusco pertenece a la rama anatolia de la familia indoeuropea, específicamente al luvita . [49] Woudhuizen revivió una conjetura en el sentido de que los tirrenos vinieron de Anatolia , incluida Lidia , de donde fueron expulsados ​​​​por los cimerios a principios de la Edad del Hierro, 750-675 a. C., dejando algunos colonos en Lemnos . Hace una serie de comparaciones entre el etrusco y el luvita y afirma que el etrusco es un luvita modificado. Explica las características no luvitas como una influencia misia : "las desviaciones del luvita [...] pueden atribuirse plausiblemente al dialecto de la población indígena de Misia". [50] Según Woudhuizen, los etruscos colonizaron inicialmente a los latinos, trayendo el alfabeto de Anatolia. Por razones históricas, arqueológicas, genéticas y lingüísticas, no se ha aceptado una relación entre el etrusco y las lenguas anatolias indoeuropeas (lidia o luvita) ni la idea de que los etruscos colonizaron inicialmente a los latinos, trayendo el alfabeto de Anatolia, ya que el relato de Heródoto ya no se considera fiable. [34] [41] [51] [52] [53] [54]

Otras teorías

El interés por las antigüedades etruscas y por la lengua etrusca encontró su origen moderno en un libro de un fraile dominico renacentista, Annio da Viterbo , un cabalista y orientalista ahora recordado principalmente por sus falsificaciones literarias. En 1498, Annio publicó su miscelánea de anticuario titulada Antiquitatum variarum (en 17 volúmenes) donde elaboró ​​una teoría en la que se decía que tanto el hebreo como la lengua etrusca se originaban de una sola fuente, el "arameo" hablado por Noé y sus descendientes, fundadores de la ciudad etrusca de Viterbo .

En el siglo XIX se produjeron numerosos intentos de reclasificar el etrusco. Las ideas de origen semítico encontraron adeptos hasta ese momento. En 1858, el último intento lo realizó Johann Gustav Stickel , de la Universidad de Jena, en su obra Das Etruskische durch Erklärung von Inschriften und Namen als semitische Sprache erwiesen . [55] Un crítico [56] concluyó que Stickel había presentado todos los argumentos posibles que hablarían a favor de esa hipótesis, pero demostró lo contrario de lo que había intentado hacer. En 1861, Robert Ellis propuso que el etrusco estaba relacionado con el armenio . [57] Exactamente 100 años después, Zecharia Mayani proponía una relación con el albanés , [58] una teoría que hoy se considera refutada y desacreditada. [59]

Varias teorías de finales del siglo XIX y principios del XX conectaron el etrusco con las lenguas urálicas o incluso altaicas . En 1874, el erudito británico Isaac Taylor planteó la idea de una relación genética entre el etrusco y el húngaro , de la que también Jules Martha aprobaría en su exhaustivo estudio La langue étrusque (1913). [60] En 1911, el orientalista francés Barón Carra de Vaux sugirió una conexión entre el etrusco y las lenguas altaicas . [60] La conexión húngara fue revivida por Mario Alinei , profesor emérito de lenguas italianas en la Universidad de Utrecht . [61] La propuesta de Alinei ha sido rechazada por expertos etruscos como Giulio M. Facchetti, [62] [63] expertos finougrios como Angela Marcantonio, [64] y por lingüistas históricos húngaros como Bela Brogyanyi. [65] Otra propuesta, impulsada principalmente por unos pocos lingüistas de la ex Unión Soviética, sugería una relación con las lenguas del Cáucaso nororiental (o nakh-daguestaníes). [66] [67] Ninguna de estas teorías ha sido aceptada ni goza de consenso. [43] [44]

Sistema de escritura

Alfabeto

Dedicación etrusca a los "hijos de Zeus" ( Dioscuros ) realizada por Venel Apelinas (o Atelinas), y firmada por el alfarero Euxitheos y el pintor Oltos, en la parte inferior de un kylix ático de figuras rojas (c. 515-510 a. C.)

La escritura latina debe su existencia al alfabeto etrusco, que fue adaptado al latín en forma de escritura itálica antigua . El alfabeto etrusco [68] emplea una variante eubea [69] del alfabeto griego que utiliza la letra digamma y con toda probabilidad fue transmitido a través de Pitecusas y Cumas , dos asentamientos eubeos en el sur de Italia. Este sistema se deriva en última instancia de las escrituras semíticas occidentales .

Los etruscos reconocieron un alfabeto de 26 letras, que aparece grabado como decoración en un pequeño jarrón de terracota con tapa de bucchero en forma de gallo en el Museo Metropolitano de Arte, ca. 650-600 a. C. [70] El conjunto completo de 26 letras se ha denominado alfabeto modelo. [71] Los etruscos no utilizaron cuatro letras de este alfabeto, principalmente porque el etrusco no tenía las oclusivas sonoras b , d y g ; la o tampoco se utilizaba. Innovaron una letra para f (𐌚). [69]

Texto

La escritura se hacía de derecha a izquierda, excepto en las inscripciones arcaicas, en las que ocasionalmente se utilizaba el bustrofedón . Un ejemplo encontrado en Cerveteri utilizaba el sistema de escritura de izquierda a derecha. En las inscripciones más antiguas, las palabras son continuas. A partir del siglo VI a. C., se separan mediante un punto o dos puntos, que también se pueden utilizar para separar sílabas. La escritura era fonética; las letras representaban los sonidos y no las grafías convencionales. Por otro lado, muchas inscripciones están muy abreviadas y a menudo se forman de manera informal, por lo que la identificación de letras individuales a veces es difícil. La ortografía puede variar de una ciudad a otra, probablemente reflejando diferencias de pronunciación. [72]

Grupos consonánticos complejos

El habla se caracterizaba por un fuerte acento en la primera sílaba de una palabra, lo que causaba síncopa por debilitamiento de las vocales restantes, que luego no estaban representadas por escrito: Alcsntre por Alexandros , Rasna por Rasena . [69] Este hábito del habla es una explicación de los grupos consonánticos "imposibles" etruscos. Sin embargo, algunas de las consonantes, especialmente las resonantes , pueden haber sido silábicas, lo que explica algunos de los grupos (ver más abajo en Consonantes). En otros casos, el escriba a veces insertaba una vocal: el griego Hēraklēs se convirtió en Hercle por síncopa y luego se expandió a Herecele . Pallottino consideró esta variación en las vocales como "inestabilidad en la calidad de las vocales" y explicó la segunda fase (por ejemplo, Herecele ) como " armonía vocálica , es decir, de la asimilación de vocales en sílabas vecinas". [73]

Fases

El sistema de escritura tuvo dos fases históricas: la arcaica, del siglo VII al V a.C., que utilizó el alfabeto griego primitivo, y la posterior, del siglo IV al I a.C., que modificó algunas de las letras. En el período posterior se incrementó la síncopa.

El alfabeto siguió existiendo en forma modificada después de que el idioma desapareciera. Además de ser la fuente de los alfabetos romano y osco y umbro tempranos , se ha sugerido que pasó hacia el norte hasta el Véneto y desde allí a través de Raetia hasta las tierras germánicas , donde se convirtió en el alfabeto futhark antiguo , la forma más antigua de las runas . [74]

Epigrafía

El corpus de inscripciones etruscas está editado en el Corpus Inscriptionum Etruscarum (CIE) y Thesaurus Linguae Etruscae (TLE). [75]

Texto bilingüe

Las Tablas de Pirgi, láminas de oro con un tratado bilingüe en etrusco (centro y derecha) y fenicio , en el Museo Etrusco de Roma

Las Tablas de Pirgi son un texto bilingüe en etrusco y fenicio grabado en tres hojas de oro, una para el fenicio y dos para el etrusco. La parte en lengua etrusca tiene 16 líneas y 37 palabras. La fecha es aproximadamente del 500 a. C. [76]

Las tablillas fueron encontradas en 1964 por Massimo Pallottino durante una excavación en el antiguo puerto etrusco de Pyrgi , hoy Santa Severa . La única palabra etrusca nueva que se pudo extraer de un análisis minucioso de las tablillas fue la palabra para 'tres', ci . [77]

Textos más largos

Según Rix y sus colaboradores, sólo se encuentran disponibles dos textos largos unificados (aunque fragmentarios) en etrusco:

Algunos textos adicionales más largos son:

Sarcófago de Arnth Churcles, un magistrado que ostentaba el título de marunuco en Norchia (c. 300-270 a. C.), con la inscripción horizontal entre la tapa y el relieve lateral [78]

Inscripciones en monumentos

Túmulo en una calle de Banditaccia, la principal necrópolis de Caere

El principal depósito material de la civilización etrusca , desde una perspectiva moderna, son sus tumbas, ya que todos los demás edificios públicos y privados fueron desmantelados y las piedras reutilizadas hace siglos. Las tumbas son la principal fuente de objetos etruscos portátiles, de procedencia desconocida, en colecciones de todo el mundo. Su valor incalculable ha creado un activo mercado negro de objetos de arte etruscos , y una actividad igualmente activa de aplicación de la ley, ya que es ilegal retirar cualquier objeto de las tumbas etruscas sin autorización del gobierno italiano.

La magnitud de la tarea que supone catalogarlas hace que se desconozca el número total de tumbas. Son de muchos tipos. Especialmente abundantes son las cámaras hipogeas o "subterráneas" o sistema de cámaras excavadas en toba y cubiertas por un túmulo . El interior de estas tumbas representa una habitación de los vivos provista de muebles y objetos favoritos. Las paredes pueden mostrar murales pintados , el predecesor del papel pintado. Las tumbas identificadas como etruscas datan del período villanoviano hasta aproximadamente el año 100 a. C., cuando presumiblemente los cementerios fueron abandonados en favor de los romanos. [91] Algunos de los cementerios más importantes son los siguientes:

Inscripciones en objetos portátiles

Votivas

Placa de bronce (300-100 a. C.) con dedicatoria a los culsanos

Un ejemplo de una inscripción votiva temprana (anterior al siglo V a. C.) se encuentra en un oinochoe (vaso de vino) bucchero: ṃiṇi mulvaṇịce venalia ṡlarinaṡ. en mipi kapi ṃi(r) ṇuṇai = "Venalia Ṡlarinaṡ me dio. No me toques (?), yo (soy) nunai (¿una ofrenda?)". Este parece ser un caso raro de este período temprano de una mujer (Venalia) dedicando el votivo. [95]

Espejos

Un espéculo es un espejo de mano circular u ovalado utilizado predominantemente por las mujeres etruscas. Speculum es la palabra latina; la palabra etrusca es malena o malstria . Los espéculos se fundían en bronce en una sola pieza o con una espiga en la que encajaba un mango de madera, hueso o marfil . La superficie reflectante se creaba puliendo el lado plano. Un mayor porcentaje de estaño en el espejo mejoraba su capacidad de reflejar. El otro lado era convexo y presentaba escenas en huecograbado o en camafeo de la mitología. La pieza generalmente estaba ornamentada. [96]

Se conocen unos 2.300 espéculos en colecciones de todo el mundo. Como eran objetos de pillaje populares, solo se conoce la procedencia de una minoría. Se estima que el período de tiempo va del 530 al 100 a. C. [97] La ​​mayoría probablemente procedían de tumbas.

Muchos de ellos llevan inscripciones que nombran a las personas representadas en las escenas, por lo que a menudo se los llama bilingües pictóricos. En 1979, Massimo Pallottino , entonces presidente del Istituto di Studi Etruschi ed Italici, inició el Comité del Corpus Speculorum Etruscanorum , que decidió publicar todos los specula y estableció estándares editoriales para hacerlo. Desde entonces, el comité ha crecido, adquiriendo comités locales y representantes de la mayoría de las instituciones que poseen colecciones de espejos etruscos. Cada colección se publica en su propio fascículo por diversos eruditos etruscos. [98]

Cistas

Una cista es un recipiente de bronce de forma circular, ovoide o, más raramente, rectangular, que utilizan las mujeres para guardar objetos diversos. Son ornamentados, a menudo con pies y tapas a las que se pueden unir figurillas. Las superficies internas y externas presentan escenas cuidadosamente elaboradas, generalmente de la mitología, generalmente en huecograbado o, raramente, en parte en huecograbado y en parte en camafeo .

Las cistas datan de la República romana de los siglos IV y III a. C. en contextos etruscos. Pueden llevar varias inscripciones breves sobre el fabricante o el propietario o el tema. La escritura puede ser latina, etrusca o ambas. Las excavaciones en Praeneste , una ciudad etrusca que se convirtió en romana, sacaron a la luz alrededor de 118 cistas, una de las cuales ha sido denominada "la cista de Praeneste" o "la cista de Ficoroni" por los analistas de arte, con especial referencia a la fabricada por Novios Plutius y entregada por Dindia Macolnia a su hija, como dice la inscripción latina arcaica. Todas ellas se denominan con mayor precisión "las cistas de Praenestine". [99]

Anillos y piedras de anillo

Entre los objetos portátiles más saqueables de las tumbas etruscas de Etruria se encuentran las piedras preciosas finamente grabadas engastadas en oro estampado para formar piezas circulares u ovoides destinadas a ir en anillos de dedo. De alrededor de un centímetro de tamaño, están datadas en el apogeo etrusco de la segunda mitad del siglo VI al I a.C. Las dos teorías principales de fabricación son etruscas nativas [100] y griegas. [101] Los materiales son principalmente cornalina roja oscura , con ágata y sarda entrando en uso desde el siglo III al I a.C., junto con anillos de dedo puramente de oro con un engaste de bisel grabado hueco . Los grabados, principalmente camafeos, pero a veces intaglio, representan escarabajos al principio y luego escenas de la mitología griega, a menudo con personajes heroicos nombrados en etrusco. El engaste de oro del bisel tiene un diseño de borde, como cableado.

Monedas

Las monedas acuñadas por los etruscos pueden datarse entre los siglos V y III a. C. El uso del patrón "calcídico", basado en la unidad de plata de 5,8 gramos, indica que esta costumbre, como el alfabeto, procedía de Grecia. La acuñación romana suplantó posteriormente a la etrusca, pero se cree que la moneda romana básica, el sestercio , se basaba en la moneda etrusca de 2,5 denominaciones. [102] Se han encontrado monedas etruscas en escondites o individualmente en tumbas y en excavaciones aparentemente al azar, y concentradas, por supuesto, en Etruria .

Las monedas etruscas eran de oro, plata y bronce, y el oro y la plata solían acuñarse por una sola cara. Las monedas solían llevar una denominación, a veces el nombre de la autoridad acuñadora y un motivo de camafeo. Las denominaciones de oro se expresaban en unidades de plata; las de plata, en unidades de bronce. Los nombres completos o abreviados son principalmente Pupluna ( Populonia ), Vatl o Veltuna ( Vetulonia ), Velathri ( Volaterrae ), Velzu o Velznani (Volsinii) y Cha para Chamars ( Camars ). Las insignias son principalmente cabezas de personajes mitológicos o representaciones de bestias mitológicas dispuestas en un motivo simbólico: Apolo , Zeus , Culsans , Atenea , Hermes , grifo , gorgona , esfinge masculina , hipocampo , toro, serpiente, águila u otras criaturas que tenían un significado simbólico.

Categorías funcionales

Wallace et al. incluyen las siguientes categorías, en función de los usos que se les daba, en su sitio: abecedarios (alfabetos), textos de artesanos, marcadores de límites, textos de construcción, dedicatorias, didaskalia (textos instructivos), textos funerarios, textos legales, otros textos/textos poco claros, prohibiciones, textos de propiedad (que indican propiedad), textos religiosos, tesserae hospitales (señales que establecen "el derecho del portador a la hospitalidad cuando viaja" [103] ). [104]

Fonología

En las tablas siguientes, las letras convencionales utilizadas para transliterar el etrusco están acompañadas por una pronunciación probable en símbolos AFI dentro de los corchetes, seguida de ejemplos del alfabeto etrusco temprano que habrían correspondido a estos sonidos. [105] [106]

Vocales

El sistema vocálico etrusco constaba de cuatro vocales distintas. Las vocales o y u no parecen haberse distinguido fonéticamente en función de la naturaleza del sistema de escritura, ya que solo se utiliza un símbolo para cubrir ambas en los préstamos del griego (por ejemplo, griego κώθων kōthōn > etrusco qutun 'cántaro').

Antes de las vocales anteriores se utiliza ⟨c⟩ , mientras que ⟨k⟩ y ⟨q⟩ se utilizan antes de las vocales posteriores no redondeadas y redondeadas respectivamente .

Consonantes

Tabla de consonantes

El etrusco también podría haber tenido las consonantes ʧ y ʧʰ, ya que podrían estar representadas en la escritura mediante el uso de dos letras, como en la palabra prumaθś ('sobrino' o 'bisnieto'). Sin embargo, esta teoría no es ampliamente aceptada.

Ausencia de oclusivas sonoras

El sistema consonántico etrusco distinguía principalmente entre oclusivas aspiradas y no aspiradas. No había oclusivas sonoras. Cuando se tomaron prestadas palabras de lenguas extranjeras al etrusco, las oclusivas sonoras normalmente se convertían en oclusivas sordas; un ejemplo es el griego thriambos , que se convirtió en el etrusco triumpus y el latín triumphus . [108] Tal falta de oclusivas sonoras no es particularmente inusual; se encuentra, por ejemplo, en el islandés moderno , en el gaélico escocés y en la mayoría de las lenguas chinas . Incluso en inglés, la aspiración es a menudo más importante que la voz en la distinción de pares fortis-lenis .

Teoría silábica

Basándonos en la ortografía estándar de los escribas etruscos de palabras sin vocales o con grupos consonánticos improbables (p. ej. cl 'de este (gen.)' y lautn 'hombre libre'), es probable que /m, n, l, r/ fueran a veces sonorantes silábicas (cf. inglés litt le , butto n ). Así, cl /kl̩/ y lautn /ˈlɑwtn̩/ .

Rix postula varias consonantes silábicas, a saber /l, r, m, n/ y palatales /lʲ, rʲ, nʲ/ así como una fricativa labiovelar /xʷ/ , y algunos eruditos como Mauro Cristofani también consideran que las aspiradas son palatales en lugar de aspiradas, pero estas opiniones no son compartidas por la mayoría de los etruscólogos. Rix apoya sus teorías por medio de variantes ortográficas como amφare / amφiare , larθal / larθial , aranθ / aranθiia .

Morfología/Gramática

El etrusco era una lengua aglutinante , variando las terminaciones de los sustantivos, adjetivos, pronombres y verbos con terminaciones discretas para cada función. También tenía adverbios y conjunciones, cuyas terminaciones no variaban. [109]

Sustantivos

Los sustantivos etruscos tenían cinco casos ( nominativo , acusativo , genitivo , dativo y locativo ) y dos números: singular y plural. No se han encontrado los cinco casos para cada palabra. Los sustantivos fusionan el nominativo y el acusativo; los pronombres no suelen hacerlo. El género aparece en los nombres personales (masculino y femenino) y en los pronombres (animados e inanimados); de lo contrario, no se marca. [110]

A diferencia de las lenguas indoeuropeas , las terminaciones nominales etruscas eran más aglutinantes , y algunos sustantivos tenían dos o tres sufijos aglutinados. Por ejemplo, donde el latín tendría terminaciones nominativas plurales y dativas plurales distintas, el etrusco añadiría el sufijo de terminación de caso a un marcador plural: el latín nominativo singular fili-us , 'hijo', el plural fili-i , el dativo plural fili-is , pero el etrusco clan , clen-ar y clen-ar-aśi . [111] Además, los sustantivos etruscos podían tener múltiples sufijos solo por el paradigma del caso: es decir, el etrusco exhibía Suffixaufnahme . Pallottino llama a este fenómeno "redeterminación morfológica", que define como "la tendencia típica... a redeterminar la función sintáctica de la forma mediante la superposición de sufijos". [112] Su ejemplo es Uni-al-θi , 'en el santuario de Juno', donde -al es una terminación genitiva y -θi un locativo.

Steinbauer dice del etrusco que "puede haber más de un marcador... para diseñar un caso, y... el mismo marcador puede aparecer para más de un caso". [113]

Caso nominativo / acusativo
No se hace distinción entre el nominativo y el acusativo de los sustantivos. El nominativo/acusativo podía actuar como sujeto de verbos transitivos e intransitivos, pero también como objeto de verbos transitivos, y también se utilizaba para indicar duración de tiempo (p. ej., ci avil 'durante tres años'). [109]
Los sustantivos comunes utilizan la raíz sin marcar. Los nombres de hombres pueden terminar en -e : Hercle (Hércules), Achle (Aquiles), Tite (Tito); los de mujeres, en -i , -a o -u : Uni (Juno), Menrva (Minerva) o Zipu . Los nombres de dioses pueden terminar en -s : Fufluns , Tins ; o pueden tener la raíz sin marcar que termina en vocal o consonante: Aplu (Apolo), Paχa (Baco) o Turan .
Caso genitivo
El caso genitivo tenía dos funciones principales en etrusco: el significado habitual de posesión (junto con otras formas de dependencia como las relaciones familiares), y también podía marcar al destinatario (objeto indirecto) en inscripciones votivas. [109]
Pallottino define dos declinaciones en función de si el genitivo termina en -s/-ś o -l . [114] En el grupo -s se encuentran la mayoría de las raíces nominales que terminan en vocal o consonante: fler / fler-ś , ramtha / ramtha-ś . En el segundo grupo están los nombres de mujeres que terminan en i y los nombres de hombres que terminan en s , th o n : ati / ati-al , Laris / Laris-al , Arnθ / Arnθ-al . Después de l o r aparece -us en lugar de -s : Vel / Vel-us . De lo contrario, se podría colocar una vocal antes de la terminación: Arnθ-al en lugar de Arnθ-l .
Según Rex Wallace, "Algunos sustantivos podrían tener ambos tipos de terminaciones sin ninguna diferencia de significado. Consideremos, por ejemplo, los genitivos cilθσ 'fortaleza (?)' y cilθl . No está claro por qué debería ser así". [109]
Existe una terminación patronímica : -sa o -isa , 'hijo de', pero el genitivo ordinario podría servir para ese propósito. En el caso genitivo, la redeterminación morfológica se vuelve elaborada. Dados dos nombres masculinos, Vel y Avle , Vel Avleś significa 'Vel hijo de Avle'. Esta expresión en el genitivo se convierte en Vel-uś Avles-la . El ejemplo de Pallottino de una forma de tres sufijos es Arnθ-al-iśa-la .
Caso dativo
Además de la función habitual como objeto indirecto ('a/para'), este caso podría usarse como agente ('por') en cláusulas pasivas, y ocasionalmente como locativo. [109] La terminación dativa es -si : Tita / Tita-si . [110] (Wallace usa el término 'pertinente' para este caso.) [109]
Caso locativo
La terminación locativa es -θi: Tarχna / Tarχna-l-θi . [115]
Número plural
Los sustantivos semánticamente [+human] tenían la marca de plural -ar  : clan , 'hijo', como clenar , 'hijos'. Esto muestra tanto diéresis como una terminación -ar . Los plurales para casos distintos del nominativo se forman aglutinando la terminación de caso en clenar . Los sustantivos semánticamente [-human] usaban el plural -chve o una de sus variantes: -cva o -va : avil 'año', avil-χva 'años'; zusle ' zusle (¿cerdo?) -ofrenda', zusle-va ' zusle -ofrendas'. [109]

Pronombres

Los pronombres personales se refieren a personas; los pronombres demostrativos señalan en inglés esto , aquello , allí . [116]

Personal

El pronombre personal de primera persona tiene un nominativo mi ('yo') y un acusativo mini ('mí'). La tercera persona tiene una forma personal an ('él' o 'ella') y una inanimada in ('ello'). La segunda persona es incierta, pero algunos eruditos, como los Bonfantes, han afirmado que tiene un dativo singular une ('a ti') y un acusativo singular un ('a ti'). [117]

Demostrativo

Los demostrativos ca y ta se usan indistintamente para 'eso' o 'esto'. Las formas nominativo-acusativo singular son: ica , eca , ca , ita , ta ; el plural: cei , tei . Hay un genitivo singular: cla , tla , cal y el plural clal . El acusativo singular: can , cen , cn , ecn , etan , tn ; el plural cnl 'estos/esos'. El locativo singular: calti, ceiθi, clθ(i), eclθi ; el plural caiti, ceiθi .

Adjetivos

Aunque no se flexionaban por número, los adjetivos se flexionaban por caso, concordando con su sustantivo: mlaχ 'bueno' versus genitivo mlakas 'de (lo) bueno...' [109]

Los adjetivos se dividen en varios tipos formados a partir de sustantivos con un sufijo:

Adverbios

Los adverbios no están marcados: etnam , 'de nuevo'; θui , 'ahora, aquí'; θuni , 'al principio' (compárese con θu, 'uno'). La mayoría de los adverbios indoeuropeos se forman a partir de los casos oblicuos, que se vuelven improductivos y descienden a formas fijas. Por lo tanto, los casos como el ablativo se denominan adverbiales. Si existe un sistema tan extendido en etrusco, no resulta obvio a partir de los relativamente pocos adverbios supervivientes.

El adverbio negativo es ei (para ejemplos, ver más abajo en Modos imperativos).

Conjunciones

Las dos conjunciones coordinadas enclíticas ‐ka/‐ca/‐c 'y' y -um/‐m 'y, pero' coordinan frases y cláusulas, pero las frases también pueden coordinarse sin ninguna conjunción (asindéticas). [109]

Verbos

Los verbos tenían un modo indicativo , un modo imperativo y otros. Los tiempos eran presente y pasado . El tiempo pasado tenía voz activa y voz pasiva .

Presente activo

El etrusco utilizaba una raíz verbal con sufijo cero o -a sin distinción de número o persona: ar , ar-a , 'él, ella, nosotros, vosotros, ellos hacen'.

Pasado o pretérito activo

Añadir el sufijo -(a)ce' a la raíz del verbo produce una tercera persona del singular activa, que se ha denominado de diversas formas "pasado", "pretérito" o "perfecto". A diferencia del indoeuropeo, esta forma no está marcada para la persona . Ejemplos: tur 'da, dedica' frente a tur-ce 'dio, dedicó'; sval 'vive' frente a sval-ce 'vivió'.

Pasado pasivo

La tercera persona del pasado pasivo se forma con -che: mena/mena-ce/mena-che , 'ofrece/ofreció/fue ofrecido'.

Modo imperativo

El imperativo se formaba con la raíz simple y no flexionada del verbo: tur '¡dedica!', σ́uθ '¡pon!', trin '¡habla!' y nunθen '¡invoca!').

El imperativo capi 'tomar, robar' se encuentra en las llamadas inscripciones antirrobo:

mi χuliχna cupe.s. .alθ.r.nas .ei minipi c̣api ... (Cm 2.13; siglo V a.C.)
'Yo (soy) el cuenco de Cupe Althr̥na. ¡No me robes !' [109]

Otros modales

Los verbos con el sufijo -a indican el modo yusivo , con fuerza de mando o exhortación (dentro de un marco subjuntivo).

Un θui ara enan
'Nadie debería poner/hacer (?) nada aquí ( θui ).'

Los verbos terminados en -ri se refieren a actividades obligatorias:

celi . huθiσ . zaθrumiσ . flerχva . neθunσl . σucri . θezeric
'El veintiséis de septiembre se deben ofrecer (?) y sacrificar (?) víctimas a Nethuns.' [109]

Participios

Los verbos forman participios de diversas maneras, siendo la más frecuentemente atestiguada -u en lup-u 'muerto' de lup- 'morir'.

Los participios también se podían formar con ‐θ . Estos se referían a actividades que eran contemporáneas con la del verbo principal: trin‐θ '(mientras) se habla', nunθen‐θ '(mientras) se invoca' y heχσ‐θ '(mientras) se vierte (?)'. [109]

Postposiciones

Como es típico de las lenguas aglutinantes SOV , el etrusco tenía posposiciones en lugar de preposiciones, cada una de las cuales regulaba un caso específico. [109]

Sintaxis

Se considera que el etrusco era una lengua SOV con posposiciones, pero el orden de las palabras no era estricto y los órdenes OVS y OSV son, de hecho, más frecuentes en las inscripciones conmemorativas del período arcaico, presumiblemente como una característica estilística del género. [118] Los adjetivos generalmente se colocaban después del sustantivo. [119]

Vocabulario

Préstamos del y hacia el etrusco

Sólo unos pocos cientos de palabras del vocabulario etrusco se entienden con cierta certeza. El recuento exacto depende de si se incluyen las diferentes formas y expresiones. A continuación se muestra una tabla con algunas de las palabras agrupadas por tema. [120]

Algunas palabras con formas latinas o indoeuropeas correspondientes probablemente sean préstamos del etrusco. Por ejemplo, neftś , "sobrino", probablemente provenga del latín (del latín nepōs , nepōtis ; este es un cognado del alemán Neffe y del nórdico antiguo nefi ). Varias palabras y nombres cuyo origen etrusco se ha propuesto sobreviven en latín.

Al menos una palabra etrusca tiene un origen semítico/arameo aparente: talitha , «muchacha», que podría haber sido transmitida por los fenicios o por los griegos (griego: ταλιθα ). La palabra pera , «casa», es un falso cognado del copto per, «casa». [121]

Además de las palabras que se cree que fueron tomadas prestadas del indoeuropeo o de otros lugares al etrusco, existe un corpus de palabras como familia que parecen haber sido tomadas prestadas al latín de la antigua civilización etrusca como una influencia superestratificada . [122] Algunas de estas palabras todavía tienen un uso generalizado en inglés y en idiomas con influencia latina . Otras palabras que se cree que tienen un posible origen etrusco incluyen:

arena
de arēna 'arena' < harēna , 'arena, arena' < arcaico hasēna < Sabine fasēna , palabra etrusca desconocida como base para fas- con terminación etrusca -ēna . [123]
cinturón
de balteus , 'cinturón de espada'; la única conexión entre esta palabra y el etrusco es una declaración de Marco Terencio Varrón de que era de origen etrusco. Todo lo demás es especulación. [124]
mercado
del latín mercātus , de origen oscuro, quizás etrusco. [125]
militar
del latín mīles 'soldado'; ya sea del etrusco o relacionado con el griego homilos , 'multitud reunida' (comparar homilía ). [126]
persona
del inglés medio persone , del francés antiguo persone , del latín persōna , 'máscara', probablemente del etrusco phersu , 'máscara'. [127]
satélite
del latín satelles , que significa 'guardaespaldas, asistente', tal vez del etrusco satnal . [128] Whatmough considera al latín satteles "como uno de nuestros préstamos etruscos más seguros en latín". [129]

Vocabulario etrusco

Números

Se ha debatido mucho sobre el posible origen indoeuropeo de los cardenales etruscos. En palabras de Larissa Bonfante (1990), «lo que estos numerales muestran, más allá de toda duda, es la naturaleza no indoeuropea de la lengua etrusca». [130] Por el contrario, otros estudiosos, entre ellos Francisco R. Adrados , Albert Carnoy, Marcello Durante, Vladimir Georgiev, Alessandro Morandi y Massimo Pittau, han propuesto una estrecha proximidad fonética de los diez primeros numerales etruscos con los numerales correspondientes en otras lenguas indoeuropeas. [131] [132] [133]

Los numerales etruscos inferiores son: [134]

  1. θtu
  2. Zal
  3. ci
  4. huθ
  5. mayor
  6. un
  7. semφ
  8. Cezp
  9. Enfermo
  10. sar

No está claro cuáles de semφ , cezp y nurφ son 7, 8 y 9. Śar también puede significar 'doce', y halχ 'diez'.

Para números mayores, se ha determinado que zaθrum es 20, cealχ/*cialχ 30, *huθalχ 40, muvalχ 50, šealχ 60, y semφalχ y cezpalχ cualesquiera dos en la serie 70–90. Śran es 100 (claramente < śar 10, así como el protoindoeuropeo * dḱm̥tom- 100 proviene de * deḱm- 10). Además, θun-z, e-sl-z, ci-z(i) significan 'una vez, dos veces y tres veces' respectivamente; θun[š]na y *kisna 'primero' y 'tercero'; θunur, zelur 'uno por uno', 'dos ​​por dos'; y zelarve- y śarve son 'doble' y 'cuádruple'. [44]

Vocabulario básico

Textos de muestra

De Tabula Capuana : (/ indica salto de línea; texto de Alessandro Morandi Epigrafia Italica Roma, 1982, p. 40 [152] )

Primera sección probablemente para marzo (líneas 1-7):

...vacil.../2ai savcnes satiriasa.../3...[nunθ?]eri θuθcu
vacil śipir śuri leθamsul ci tartiria /4 cim cleva acasri halχ tei
vacío hielo śuni salvasie...
m/5uluri zile picasri savlasieis
vacil lunaśie vaca iχnac fuli/6nuśnes
vacil savcnes itna
muchos libros picasri iane
vacil l/7eθamsul scuvune marzac saca⋮

Inicio de la segunda sección de abril ( apirase ) (comienza en la línea 8):

iśvei tule ilucve apirase leθamsul ilucu cuiesχu perpri
cipen apires /9 racvanies huθ zusle
Rithnai te lo dijo
Snuza en el baño, civeis, caθnis, ventilador/10iri
marza in te hamaiθi ital sacri utus ecunza iti alχu scuvse
riθnai tu/11 l tei
ci zusle acun siricima nunθeri
y yo nos hemos reunido para siempre/yo...

Véase también

Notes and references

Notes

  1. ^ Etruria: modern Tuscany, western Umbria, northern Latium.
  2. ^ Etruria Padana: modern Veneto, Lombardy, Emilia-Romagna.
  3. ^ Etruria Campana: some areas of coastal Campania

References

  1. ^ a b c d Rix, Helmut (2004). "Etruscan". In Woodard, Roger D. (ed.). The Cambridge Encyclopedia of the World's Ancient Languages. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 943–966. ISBN 978-0-521-56256-0.
  2. ^ a b c d e f g h i j k l m Freeman, Philip (1999). "The Survival of the Etruscan Language". Etruscan Studies. 6 (1): 75–84. doi:10.1515/etst.1999.6.1.75. S2CID 191436488.
  3. ^ Bauer, Laurie (2007). The Linguistics Student's Handbook. Edinburgh.
  4. ^ Massimo Pallottino, La langue étrusque Problèmes et perspectives, 1978.
  5. ^ Mauro Cristofani, Introduction to the study of the Etruscan, Leo S. Olschki, 1991.
  6. ^ Romolo A. Staccioli, The "mystery" of the Etruscan language, Newton & Compton publishers, Rome, 1977.
  7. ^ a b c Haarmann, Harald (2014). "Ethnicity and Language in the Ancient Mediterranean". A Companion to Ethnicity in the Ancient Mediterranean. pp. 17–33. doi:10.1002/9781118834312.ch2. ISBN 978-1-4443-3734-1.
  8. ^ a b Harding, Anthony H. (2014). "The later prehistory of Central and Northern Europe". In Renfrew, Colin; Bahn, Paul (eds.). The Cambridge World Prehistory. Vol. 3. Cambridge, UK: Cambridge University Press. p. 1912. ISBN 978-1-107-02379-6. Italy was home to a number of languages in the Iron Age, some of them clearly Indo-European (Latin being the most obvious, although this was merely the language spoken in the Roman heartland, that is, Latium, and other languages such as Italic, Venetic or Ligurian were also present), while the centre-west and northwest were occupied by the people we call Etruscans, who spoke a language which was non-Indo-European and presumed to represent an ethnic and linguistic stratum which goes far back in time, perhaps even to the occupants of Italy prior to the spread of farming.
  9. ^ a b Schumacher, Stefan (1994) Studi Etruschi in Neufunde 'raetischer' Inschriften Vol. 59 pp. 307–320 (German)
  10. ^ a b Schumacher, Stefan (1994) Neue 'raetische' Inschriften aus dem Vinschgau in Der Schlern Vol. 68 pp. 295-298 (German)
  11. ^ a b Schumacher, Stefan (1999) Die Raetischen Inschriften: Gegenwärtiger Forschungsstand, spezifische Probleme und Zukunfstaussichten in I Reti / Die Räter, Atti del simposio 23–25 settembre 1993, Castello di Stenico, Trento, Archeologia delle Alpi, a cura di G. Ciurletti – F. Marzatico Archaoalp pp. 334–369 (German)
  12. ^ a b Schumacher, Stefan (2004) Die Raetischen Inschriften. Geschichte und heutiger Stand der Forschung Archaeolingua. Innsbrucker Beiträge zur Kulturwissenschaft. (German)
  13. ^ a b Norbert Oettinger, Seevölker und Etrusker, 2010.
  14. ^ a b de Simone Carlo (2009) La nuova iscrizione tirsenica di Efestia in Aglaia Archontidou, Carlo de Simone, Albi Mersini (Eds.), Gli scavi di Efestia e la nuova iscrizione 'tirsenica', Tripodes 11, 2009, pp. 3–58. (Italian)
  15. ^ a b c Carlo de Simone, Simona Marchesini (Eds), La lamina di Demlfeld [= Mediterranea. Quaderni annuali dell'Istituto di Studi sulle Civiltà italiche e del Mediterraneo antico del Consiglio Nazionale delle Ricerche. Supplemento 8], Pisa – Roma: 2013. (Italian)
  16. ^ a b Rogers, Henry (2009). Writing systems: a linguistic approach. Blackwell textbooks in linguistics (Nachdr. ed.). Oxford: Blackwell Publ. ISBN 978-0-631-23464-7.
  17. ^ Huntsman, Theresa. "Etruscan Language and Inscriptions | Essay | The Metropolitan Museum of Art | Heilbrunn Timeline of Art History". The Met’s Heilbrunn Timeline of Art History. Retrieved 2024-04-11.
  18. ^ Bonfante 1990, p. 12.
  19. ^ Bonfante 1990, p. 10.
  20. ^ Van der Meer, L. Bouke, ed. Liber Linteus Zagrabiensis (= Monographs on antiquity, vol. 4). Peeters, 2007, ISSN 1781-9458.
  21. ^ Freeman, Philip. Survival of Etruscan. p. 82: "How much longer may have Etruscan survived in isolated rural locations? The answer is impossible to say, given that we can only argue from evidence, not conjecture. But languages are notoriously tenacious, and the possibility of an Etruscan survival into the late 1st century A.D. and beyond cannot be wholly dismissed. Oscan graffiti on the walls of Pompeii show that non-Latin languages well into the 1st century A.D., making rural survival of Etruscan more credible. But this is only speculation..."
  22. ^ Leland (1892). Etruscan Roman Remains in Popular Tradition.
  23. ^ Aulus Gellius, Noctes Atticae. Extract: 'ueluti Romae nobis praesentibus uetus celebratusque homo in causis, sed repentina et quasi tumultuaria doctrina praeditus, cum apud praefectum urbi uerba faceret et dicere uellet inopi quendam miseroque uictu uiuere et furfureum panem esitare uinumque eructum et feditum potare. "hic", inquit, "eques Romanus apludam edit et flocces bibit". aspexerunt omnes qui aderant alius alium, primo tristiores turbato et requirente uoltu quidnam illud utriusque uerbi foret: post deinde, quasi nescio quid Tusce aut Gallice dixisset, uniuersi riserunt.' English translation: 'For instance in Rome in our presence, a man experienced and celebrated as a pleader, but furnished with a sudden and, as it were, hasty education, was speaking to the Prefect of the City, and wished to say that a certain man with a poor and wretched way of life ate bread from bran and drank bad and spoiled wine. "This Roman knight", he said, "eats apluda and drinks flocces." All who were present looked at each other, first seriously and with an inquiring expression, wondering what the two words meant; thereupon, as if he might have said something in, I don't know, Gaulish or Etruscan, all of them burst out laughing.' (based on Blom 2007: 183.)
  24. ^ Freeman. Survival of Etruscan. p. 78
  25. ^ For Urgulanilla, see Suetonius, Life of Claudius, section 26.1; for the 20 books, same work, section 42.2.
  26. ^ Ostler, Nicholas (2009). Ad Infinitum: A Biography of Latin and the World It Created. London: HarperPress, 2009, pp. 323 ff.
  27. ^ A summary of the locations of the inscriptions published in the EDP project, given below under External links, is stated in its Guide.
  28. ^ Rix, Helmut (1998). Rätisch und Etruskisch. Institut für Sprachwissenschaft der Universität Innsbruck: Innsbruck.
  29. ^ "Camunic : Encyclopedia of the Languages of Europe : Blackwell Reference Online". Blackwellreference.com. Archived from the original on 2018-07-23. Retrieved 2018-05-26.
  30. ^ M. G. Tibiletti Bruno. 1978. Camuno, retico e pararetico, in Lingue e dialetti dell'Italia antica ('Popoli e civiltà dell'Italia antica', 6), a cura di A. L. Prosdocimi, Roma, pp. 209–255. (Italian)
  31. ^ Baldi, Philip Baldi (2002). The Foundations of Latin. Walter de Gruyter. pp. 111–112. ISBN 978-3-11-080711-0.
  32. ^ Comrie, Bernard (15 April 2008). Mark Aronoff, Janie Rees-Miller (ed.). Languages of the world, in "The handbook of linguistics". Oxford: Blackwell/Wiley. p. 25.
  33. ^ Woodard, Roger D. (2008). The Ancient Languages of Europe. Cambridge University Press. p. 142. ISBN 978-1-139-46932-6.
  34. ^ a b c Wallace, Rex E. (2010). "Italy, Languages of". In Gagarin, Michael (ed.). The Oxford Encyclopedia of Ancient Greece and Rome. Oxford, UK: Oxford University Press. pp. 97–102. doi:10.1093/acref/9780195170726.001.0001. ISBN 978-0-19-517072-6. Etruscan origins lie in the distant past. Despite the claim by Herodotus, who wrote that Etruscans migrated to Italy from Lydia in the eastern Mediterranean, there is no material or linguistic evidence to support this. Etruscan material culture developed in an unbroken chain from Bronze Age antecedents. As for linguistic relationships, Lydian is an Indo-European language. Lemnian, which is attested by a few inscriptions discovered near Kaminia on the island of Lemnos, was a dialect of Etruscan introduced to the island by commercial adventurers. Linguistic similarities connecting Etruscan with Raetic, a language spoken in the sub-Alpine regions of northeastern Italy, further militate against the idea of eastern origins.
  35. ^ Simona Marchesini (translation by Melanie Rockenhaus) (2013). "Raetic (languages)". Mnamon – Ancient Writing Systems in the Mediterranean. Scuola Normale Superiore. Retrieved 26 July 2018.
  36. ^ Kluge Sindy; Salomon Corinna; Schumacher Stefan (2013–2018). "Raetica". Thesaurus Inscriptionum Raeticarum. Department of Linguistics, University of Vienna. Retrieved 26 July 2018.
  37. ^ a b Mellaart, James (1975), "The Neolithic of the Near East" (Thames and Hudson)
  38. ^ de Ligt, Luuk (2008–2009). "An 'Eteocretan' inscription from Prasos and the homeland of the Sea Peoples" (PDF). Talanta. XL–XLI: 151–172. Retrieved 13 June 2016.
  39. ^ Carlo de Simone, La nuova Iscrizione 'Tirsenica' di Lemnos (Efestia, teatro): considerazioni generali, in Rasenna: Journal of the Center for Etruscan Studies, pp. 1–34.
  40. ^ Robert Drews, The End of the Bronze Age: Changes in Warfare and the Catastrophe of ca. 1200 B.C, Princeton, NJ: Princeton University Press, 1995, p. 59, ISBN 978-0-691-04811-6.
  41. ^ a b c Posth, Cosimo; Zaro, Valentina; Spyrou, Maria A. (24 September 2021). "The origin and legacy of the Etruscans through a 2000-year archeogenomic time transect". Science Advances. 7 (39). Washington DC: American Association for the Advancement of Science: eabi7673. Bibcode:2021SciA....7.7673P. doi:10.1126/sciadv.abi7673. PMC 8462907. PMID 34559560.
  42. ^ Krause, Johannes; Trappe, Thomas (2021) [2019]. A Short History of Humanity: A New History of Old Europe [Die Reise unserer Gene: Eine Geschichte über uns und unsere Vorfahren]. Translated by Waight, Caroline (I ed.). New York: Random House. p. 217. ISBN 978-0-593-22942-2. It's likely that Basque, Paleo-Sardinian, Minoan, and Etruscan developed on the continent in the course of the Neolithic Revolution. Sadly, the true diversity of the languages that once existed in Europe will never be known.
  43. ^ a b c d Bellelli, Vincenzo; Benelli, Enrico (2018). "Aspetti generali. 1.2 Lingua e origini". Gli Etruschi - La scrittura, la lingua, la società (in Italian). Rome: Carocci editore. pp. 18–20. ISBN 978-88-430-9309-0.
  44. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q Belfiore, Valentina (May 2020). "Etrusco". Palaeohispanica. Revista sobre lenguas y culturas de la Hispania Antigua (in Italian) (20): 199–262. doi:10.36707/palaeohispanica.v0i20.382. ISSN 1578-5386. S2CID 243365116.
  45. ^ Facchetti 2000.
  46. ^ Facchetti 2002, p. 136.
  47. ^ For example, Steinbauer (1999), Rodríguez Adrados (2005).
  48. ^ Beekes, Robert S. P."The Origin of the Etruscans"Archived 2012-01-17 at the Wayback Machine. In: Biblioteca Orientalis 59 (2002), 206–242.
  49. ^ Woudhuizen, Frederik Christiaan (2006). The Ethnicity of the Sea Peoples (PDF). Rotterdam: Erasmus Universiteit. p. 139.
  50. ^ Woudhuizen 2006 p. 86
  51. ^ Barker, Graeme; Rasmussen, Tom (2000). The Etruscans. The Peoples of Europe. Oxford: Blackwell Publishing. p. 44. ISBN 978-0-631-22038-1.
  52. ^ Turfa, Jean MacIntosh (2017). "The Etruscans". In Farney, Gary D.; Bradley, Gary (eds.). The Peoples of Ancient Italy. Berlin: De Gruyter. pp. 637–672. doi:10.1515/9781614513001. ISBN 978-1-61451-520-3.
  53. ^ De Grummond, Nancy T. (2014). "Ethnicity and the Etruscans". In McInerney, Jeremy (ed.). A Companion to Ethnicity in the Ancient Mediterranean. Chichester, UK: John Wiley & Sons, Inc. pp. 405–422. doi:10.1002/9781118834312. ISBN 978-1-4443-3734-1.
  54. ^ Shipley, Lucy (2017). "Where is home?". The Etruscans: Lost Civilizations. London: Reaktion Books. pp. 28–46. ISBN 978-1-78023-862-3.
  55. ^ Stickel, Johann Gustav (1858). Das Etruskische durch Erklärung von Inschriften und Namen als semitische Sprache erwiesen. Leipzig: Wilhelm Engelmann.
  56. ^ Gildemeister, Johannes. In: ZDMG 13 (1859), pp. 289–304.
  57. ^ Ellis, Robert (1861). The Armenian origin of the Etruscans. London: Parker, Son, & Bourn.
  58. ^ Mayani, Zacharie (1961). The Etruscans Begin to Speak. Translation by Patrick Evans. London: Souvenir Press.
  59. ^ Shipley, Lucy (2023). The Etruscans: Lost Civilizations. Reaktion Books. pp. 183, 251. ISBN 978-1-78023-862-3. Even into the 1960s, new language links were proposed and disproven: Albanian as Etruscan [...] This discredited idea was put forward in Z. Mayani, The Etruscans Begin to Speak (London, 1962).
  60. ^ a b Tóth, Alfréd. "Etruscans, Huns and Hungarians". Archived from the original on March 2, 2010. Retrieved June 17, 2010.
  61. ^ Alinei, Mario (2003). Etrusco: una forma arcaica di ungherese. Il Mulino: Bologna.
  62. ^ "Giulio Mauro Facchetti" (PDF). Archived from the original (PDF) on 2011-07-20. Retrieved 2010-10-15.
  63. ^ Facchetti, Giulio M. "The Interpretation of Etruscan Texts and its Limits" (PDF)[permanent dead link]. In: Journal of Indo-European Studies 33, 3/4, 2005, 359–388. Quote from p. 371: ‘[...] suffice it to say that Alinei clears away all the combinatory work done on Etruscan (for grammar specially) to try to make Uralic inflections fit without ripping the seams. He completely ignores the aforesaid recent findings in phonology (and phoneme/grapheme relationships), returning to the obsolete but convenient theory that the handwriting changed and orthography was not consolidated'.
  64. ^ Marcantonio, Angela (2004). "Un caso di 'fantalinguistica'. A proposito di Mario Alinei: 'Etrusco: una forma arcaica di ungherese'." In: Studi e Saggi Linguistici XLII, 173–200, where Marcantonio states that "La tesi dell’Alinei è da rigettare senza alcuna riserva" ("Alinei's thesis must be rejected without any reservation"), criticizes his methodology and the fact that he ignored the comparison with Latin and Greek words in pnomastic and institutional vocabulary. Large quotes can be read at Melinda Tamás-Tarr "Sulla scrittura degli Etruschi: «Ma è veramente una scrittura etrusca»? Cosa sappiamo degli Etruschi III". In: Osservatorio letterario. Ferrara e l’Altrove X/XI, Nos. 53/54 (November–December/January–February 2006/2007), 67–73. Marcantonio is Associated Professor of Historical Linguistics and Finno-Ugric Studies at the University of Rome "La Sapienza" (personal website Archived 2015-02-14 at the Wayback Machine).
  65. ^ Brogyanyi, Bela. "Die ungarische alternative Sprachforschung und ihr ideologischer Hintergrund – Versuch einer Diagnose". In: Sprache & Sprachen 38 (2008), 3–15, who claims that Alinei shows a complete ignorance on Etruscan and Hungarian ["glänzt er aber durch völlige Unkenntnis des Ungarischen und Etruskischen (vgl. Alinei 2003)"] and that the thesis of a relation between Hungarian and Etruscan languages deserves no attention.
  66. ^ Robertson, Ed (2006). "Etruscan's genealogical linguistic relationship with Nakh–Daghestanian: a preliminary evaluation" (PDF). Archived from the original (PDF) on 10 August 2011. Retrieved 2009-07-13.
  67. ^ Starostin, Sergei; Orel, Vladimir (1989). "Etruscan and North Caucasian". In Shevoroshkin, Vitaliy (ed.). Explorations in Language Macrofamilies. Bochum Publications in Evolutionary Cultural Semiotics. Bochum.
  68. ^ The alphabet can also be found with alternative forms of the letters at Omniglot.
  69. ^ a b c Bonfante 1990, chapter 2.
  70. ^ "Bucchero". Khan Academy. Retrieved 15 March 2018.
  71. ^ Bonfante & Bonfante 2002, p. 55.
  72. ^ Bonfante & Bonfante 2002, p. 56.
  73. ^ Pallottino 1955a, p. 261.
  74. ^ Bonfante & Bonfante 2002, pp. 117 ff..
  75. ^ Massimo Pallottino, Maristella Pandolfini Angeletti, Thesaurus linguae Etruscae, Volume 1 (1978); review by A. J. Pfiffig in Gnomon 52.6 (1980), 561–563. Supplements in 1984, 1991 and 1998. A 2nd revised edition by Enrico Benelli appeared in 2009; review by G. van Heems, Bryn Mawr Classical Review 2010.01.05 Archived 2013-10-22 at the Wayback Machine.
  76. ^ a b Bonfante & Bonfante 2002, p. 58.
  77. ^ Robinson, Andrew (2002). Lost languages : the enigma of the world's undeciphered scripts. New York: McGraw-Hill. p. 170. ISBN 0-07-135743-2.
  78. ^ Hillary Wills Becker, "Political Systems and Law," in The Etruscan World, edited by Jean MacIntosh Turfa (Routledge, 2013), p. 355
  79. ^ "Sarcophagus of Laris Pulenas, Known as "The Magistrate"; 3/4 view of proper left, Head".
  80. ^ Roncalli, F. (1996) "Laris Pulenas and Sisyphus: Mortals, Heroes and Demons in the Etruscan Underworld," Etruscan Studies vol. 3, article 3, pp. 45-64.
  81. ^ Cataldi, M. (1988) I sarcofagi etruschi delle famiglie Partunu, Camna e Pulena, Roma.
  82. ^ Brief description and picture at The principle discoveries with Etruscan inscriptions Archived 2007-07-03 at the Wayback Machine, article published by the Borough of Santa Marinella and the Archaeological Department of Southern Etruria of the Italian government.
  83. ^ Jean MacIntosh Turfa (13 November 2014). The Etruscan World. Routledge. pp. 363–. ISBN 978-1-134-05523-4.
  84. ^ Robinson, Andrew (2002). Lost Languages: The enigma of the world's undeciphered scripts. New York: McGraw-Hill. p. 181. ISBN 978-0-07-135743-2.
  85. ^ "One of the most significant Etruscan discoveries in decades names female goddess Uni". SMU Research. blog.smu.edu. Retrieved 15 March 2018.
  86. ^ Warden, P. Gregory (1 January 2016). "The Vicchio Stele and Its Context". Etruscan Studies. 19 (2): 208–219. doi:10.1515/etst-2016-0017. S2CID 132587666.
  87. ^ Maggiani, Adriano (1 January 2016). "The Vicchio Stele: The Inscription". Etruscan Studies. 19 (2): 220–224. doi:10.1515/etst-2016-0018. S2CID 191760189.
  88. ^ Maggiani, A. and Gregory, P. G. Authority and display in sixth-century Etruria: The Vicchio stele Edinburgh 2020
  89. ^ Bonfante 1990, p. 28.
  90. ^ van der Meer, B. "The Lead Plaque of Magliano" in: Interpretando l'antico. Scritti di archeologia offerti a Maria Bonghi Jovino. Milano 2013 (Quaderni di Acme 134) pp. 323-341
  91. ^ Some Internet articles on the tombs in general are:
    Etruscan Tombs Archived 2007-05-13 at the Wayback Machine at mysteriousetruscans.com.
    Scientific Tomb-Robbing, article in Time, Monday, Feb. 25, 1957, displayed at time.com.
    Hot from the Tomb: The Antiquities Racket, article in Time, Monday, Mar. 26, 1973, displayed at time.com.
  92. ^ a b Refer to Etruscan Necropoleis of Cerveteri and Tarquinia, a World Heritage site.
  93. ^ Some popular Internet sites giving photographs and details of the necropolis are: Cisra (Roman Caere / Modern Cerveteri) at mysteriousetruscans.com.
    Chapter XXXIII CERVETRI.a – AGYLLA or CAERE., George Dennis at Bill Thayer's Website.
    Aerial photo and map Archived 2007-09-29 at the Wayback Machine at mapsack.com.
  94. ^ A history of the tombs at Tarquinia and links to descriptions of the most famous ones is given at [1] on mysteriousetruscans.com.
  95. ^ Amann, Petra (5 November 2019). "Women and Votive Inscriptions in Etruscan Epigraphy". Etruscan Studies. 22 (1–2): 39–64. doi:10.1515/etst-2019-0003. S2CID 208140836.
  96. ^ For pictures and a description refer to the Etruscan Mirrors article at mysteriousetruscans.com.
  97. ^ For the dates, more pictures and descriptions, see the Hand Mirror with the Judgment of Paris article published online by the Allen Memorial Art Museum of Oberlin College.
  98. ^ Representative examples can be found in the U.S. Epigraphy Project site of Brown University: [2] Archived 2007-05-12 at the Wayback Machine, [3] Archived 2006-09-04 at the Wayback Machine
  99. ^ Paggi, Maddalena. "The Praenestine Cistae" (October 2004), New York: The Metropolitan Museum of Art, in Timeline of Art History.
  100. ^ Murray, Alexander Stuart; Smith, Arthur Hamilton (1911). "Gem § Etruscan Gems" . In Chisholm, Hugh (ed.). Encyclopædia Britannica. Vol. 11 (11th ed.). Cambridge University Press. p. 566.
  101. ^ Beazley Archive Archived 2011-05-27 at the Wayback Machine.
  102. ^ Ancient Coins of Etruria.
  103. ^ Mattingly, Harold; Rathbone, Dominic W. (2016). "Tessera". Oxford Research Encyclopedia of Classics. doi:10.1093/acrefore/9780199381135.013.6302. ISBN 978-0-19-938113-5.
  104. ^ Rex Wallace, Michael Shamgochian and James Patterson (eds.), Etruscan Texts Project, http://etp.classics.umass.edu https://web.archive.org/web/20060912073432/http://etp.classics.umass.edu/
  105. ^ "Etruscan alphabet and language". Omniglot. Retrieved 2023-11-06.
  106. ^ Rogers, Adelle (2018). "Theories on the Origin of the Etruscan Language". Purdue University. Retrieved November 6, 2023.
  107. ^ Agostiniani (2013), p. 470: "We believe that for the Archaic period, the /a/ was a back vowel (as in French pâte)".
  108. ^ J.H. Adams pp. 163–164.
  109. ^ a b c d e f g h i j k l m Wallace, Rex E. (2016). "Language, Alphabet, and Linguistic Affiliation". A Companion to the Etruscans. pp. 203–223. doi:10.1002/9781118354933.ch14. ISBN 978-1-118-35274-8.
  110. ^ a b Bonfante 1990, p. 20.
  111. ^ Bonfante 1990, p. 19.
  112. ^ Pallottino, Massimo (1955). The Etruscans. Harmondsworth, Middlesex: Penguin Books. p. 263. LCCN 56000053. OCLC 1034661909.
  113. ^ Etruscan Grammar: Summary at Steinbauer's website.
  114. ^ Pallottino, Massimo (1955). The Etruscans. Harmondsworth, Middlesex: Penguin Books. p. 264. LCCN 56000053. OCLC 1034661909.
  115. ^ Bonfante 1990, p. 41.
  116. ^ The summary in this section is taken from the tables of the Bonfantes (2002) pp. 91–94, which go into considerably more detail, citing examples.
  117. ^ Bonfante & Bonfante 2002, pp. 91–94.
  118. ^ Wallace, Rex. 2008. Zikh Rasna: A manual of the Etruscan language and inscriptions. Ann Arbor, New York: Beech Stave Press. P. 95. Cited in: Rogers, Adelle, "Theories on the Origin of the Etruscan Language" (2018). Open Access Theses. 27-28.
  119. ^ Wallace, Rex. 2008. Zikh Rasna: A manual of the Etruscan language and inscriptions. Ann Arbor, New York: Beech Stave Press. P.52-53. Cited in: Rogers, Adelle, "Theories on the Origin of the Etruscan Language" (2018). Open Access Theses. P.27-28.
  120. ^ The words in this table come from the Glossaries of Bonfante (1990) and Pallottino. The latter also gives a grouping by topic on pages 275 following, the last chapter of the book.
  121. ^ "The Etruscan Language : CSA". Archived from the original on 2015-06-02. Retrieved 2014-09-26.
  122. ^ Theo Vennemann, Germania Semitica, p. 123, Walter de Gruyter, Berlin 2012.
  123. ^ Breyer (1993) p. 259.
  124. ^ Donaldson, John William (1852). Varronianus: A Critical and Historical Introduction to the Ethnography of Ancient Italy and to the Philological Study of the Latin Language (2 ed.). London, Cambridge: J. W. Parker & Son. p. 154. Breyer (1993) pp. 428–429 reports on an attempt to bring in Hittite and Gothic connecting it with a totally speculative root *-lst-.
  125. ^ "market - Origin and meaning of market". Online Etymology Dictionary. Retrieved 15 March 2018.
  126. ^ "military – Origin and meaning of military". Online Etymology Dictionary. Retrieved 15 March 2018.
  127. ^ American Heritage Dictionary, New College Edition, p. 978
  128. ^ "satellite - Origin and meaning of satellite". Online Etymology Dictionary. Retrieved 15 March 2018.
  129. ^ Whatmough, M. Studies in Etruscan loanwords in Latin PhD thesis, University College London. 2017. p.251. https://discovery.ucl.ac.uk/id/eprint/10121058/1/Studies_in_the_Etruscan_loanwo.pdf
  130. ^ Bonfante 1990, p. 22.
  131. ^ Carnoy, A. (1952). "LA LANGUE ÉTRUSQUE ET SES ORIGINES". L'Antiquité Classique. 21 (2): 289–331. doi:10.3406/antiq.1952.3451. JSTOR 41643730.
  132. ^ Morandi, A., Nuovi lineamenti di lingua etrusca, Erre Emme (Roma, 1991), chapter IV.
  133. ^ Pittau, M., "I numerali Etruschi", Atti del Sodalizio Glottologico Milanese, vol. XXXV–XXXVI, 1994/1995 (1996), pp. 95–105. ([4])
  134. ^ Bonfante & Bonfante 2002, p. 96.
  135. ^ a b c d e f g h i j k l m n Bonfante & Bonfante 2002, p. 111.
  136. ^ Brown, John Parman. Israel and Hellas. Vol. 2. Berlin/New York: Walter de Gruyter. 2000. p. 212 (footnote nr. 39). ISBN 3-11-014233-3
  137. ^ Thomson De Grummond, Nancy (1982). A Guide to Etruscan Mirrors. Florida: Archaeological News. p. 111. ISBN 978-0-943254-00-5.
  138. ^ Sassatelli, Giuseppe, ed. (1981). "Collezione Palagi Bologna". Corpus speculorum Etruscorum: Italia. Bologna - Museo Civico. 1 (in Italian). Vol. 1. Rome: L'Erma di Bretschneider. pp. 57–58. ISBN 978-88-7062-507-3.
  139. ^ Massarelli, Riccardo (University of Perugia): "Etruscan lautun: A (very old) Italic loanword?'". Poster presented at the Second Pavia International Summer School for Indo-European Linguistics. 9–14 September 2013. [5]
  140. ^ a b van der Meer, B. "The Lead Plaque of Magliano" in: Interpretando l'antico. Scritti di archeologia offerti a Maria Bonghi Jovino. Milano 2013 (Quaderni di Acme 134) p. 337
  141. ^ Bonfante & Bonfante 2002, p. 106.
  142. ^ Cassius Dio Roman History 56,29,4
  143. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af Pallottino, Massimo (1955). The Etruscans. Penguin Books. pp. 225–234. OCLC 1061432.
  144. ^ a b c d e f g Meer, L. Bouke van der (2007). Linen Book of Zagreb. Peeters. p. 42. ISBN 978-90-429-2024-8.
  145. ^ Turfa, Jean MacIntosh. Divining the Etruscan World: The Brontoscopic Calendar and Religious Practice. Cambridge University Press, 2012. p. 108. ISBN 978-1-139-53640-0.
  146. ^ Thomson de Grummond, Nancy. Etruscan Myth, Sacred History, and Legend. UPenn Museum of Archaeology, 2006. p. 53. ISBN 978-1-931707-86-2.
  147. ^ Turfa, Jean MacIntosh. Divining the Etruscan World: The Brontoscopic Calendar and Religious Practice. Cambridge University Press, 2012. p. 109. ISBN 978-1-139-53640-0.
  148. ^ Liber Linteus Zagrabiensis. The Linen Book of Zagreb: A Comment on the Longest Etruscan Text. By L.B. VAN DER MEER. (Monographs on Antiquity.) Louvain: Peeters, 2007. pp. 171–172
  149. ^ a b Van Der Meer, Bouke (2015). "Some comments on the Tabula Capuana". Studi Etruschi. 77: 149–175.
  150. ^ a b Facchetti, Giulio M. Frammenti di diritto privato etrusco. Firenze. 2000
  151. ^ Tarabella, Massimo Morandi (2004). Prosopographia etrusca. L'Erma di Bretschneider. ISBN 88-8265-304-8
  152. ^ Alessandro Morandi Epigrafia Italica Rome, 1982, p.40

Bibliography

Further reading

External links

General

Inscriptions

Lexical items

Font