La estilística mediada o estilística de los medios es un enfoque nuevo y aún emergente para el análisis de textos mediáticos (por ejemplo, programas de noticias, artículos de periódicos). Su objetivo es tomar en serio dos ideas: primero, que los textos mediáticos implican "la construcción de historias por otros medios"; y segundo, que en una era marcada por la conectividad digital, los textos mediáticos son fenómenos inherentemente interactivos. Para cumplir con este doble objetivo, la estilística mediada ha reunido los conjuntos de herramientas analíticas de la psicología discursiva , que está finamente en sintonía con las especificidades contextuales de la interacción [1] , y la estilística , que está finamente en sintonía con las especificidades gramaticales, retóricas y narrativas de los textos como textos. [2] Investigaciones recientes en las que se ha puesto en práctica la estilística mediada, por ejemplo, han demostrado cómo la representación mediada de cuestiones como el sexismo , la sexualización , la supuesta violación y la violencia contra las mujeres puede diferir, y diferir de maneras retóricamente consecuentes, del material fuente original no mediado. [3]
Como enfoque etnometodológico amplio , [4] la estilística mediada está fuertemente influenciada por la psicología discursiva (PD), [5] así como por la sociología del conocimiento científico (SSK), [6] el análisis de categorización de membresía (MCA), [7] y el trabajo de estilistas como Mick Short, [8] Paul Simpson [9] y Lesley Jeffries, [10] en los que la utilidad analítica de la estilística para una comprensión de datos que no sean textos estrictamente "literarios" se hace inmediatamente evidente. Lo que une a estos enfoques es su rechazo de una comprensión particularmente extendida del lenguaje en la que las palabras-aquí-en-una-página-nombran-cosas-allá-afuera-en-el-mundo. Debido a que esta comprensión presupone un vínculo natural entre las descripciones y los eventos así descritos, también presupone un sentido no lingüístico del mundo como el árbitro final de la in/exactitud de las descripciones. Sin embargo, para DP, SSK y MCA, no puede haber un sentido socialmente significativo de lo no lingüístico sin la fuerza fundadora y constitutiva del lenguaje. Aunque el lenguaje puede no ser todo lo que hay en el mundo, es, sin embargo, todo lo que hay en el mundo que permite que el mundo se vuelva responsable y cognoscible para nosotros y los demás. Y una vez que se rechaza -como estos enfoques rechazan- la posibilidad de algún árbitro no lingüístico de la precisión, se sigue que todas las descripciones (ya sean aquellas que decidimos tratar como precisas o aquellas que no) tienen que ser entendidas como productos de contextos particulares, localmente específicos. La cuestión ya no es si los textos mediados transmiten información incorrecta/precisa, sino cómo actúan como "vehículos para la acción", [11] donde tales acciones pueden incluir defender a alguien, acusar a alguien, confesar algo, o cualquier otra cantidad de cosas. Es aquí donde vemos cómo un enfoque etnometodológico del lenguaje abre la posibilidad de una estilística mediada; es decir, que las herramientas analíticas tradicionalmente asociadas con la estilística se adopten para su uso en los estudios de medios. Un periodista que escribe un artículo de noticias sobre "hechos reales" y un novelista que construye un mundo plausible pero imaginario pueden estar trabajando con materiales diferentes, pero ambos están involucrados en esencia en el mismo tipo de tarea literaria: construir vehículos descriptivos con el potencial de llevar a cabo un cierto conjunto de acciones contextualmente específicas, como detallar, caracterizar, informar, confesar, defender, acusar, etc., en lo que constituye una lista infinitamente extensible de otras acciones sociales de ese tipo. [12] [13]
¿Qué significa todo esto en la práctica? Tradicionalmente, la estilística ha tratado la literatura, ya sea la literatura institucionalmente sancionada (con "L" mayúscula) o las formas más populares no canónicas de escritura literaria, como su foco principal. [14] Sin embargo, la estilística mediada, al tomar en serio la idea de que los periodistas son los "narradores profesionales de nuestra era", [15] se orienta hacia los tipos de creatividad e innovación en el uso del lenguaje que se requieren en y para la construcción de historias mediadas. Este cambio en el enfoque empírico requiere un cambio en el enfoque analítico, ya que aunque tanto los textos literarios como los mediados cuentan historias, lo hacen de diferentes maneras. En el sentido de que la estilística se pregunta cómo se logran ciertos efectos estéticos a través del lenguaje de un texto literario, [16] puede asumir que el texto en cuestión representa una historia en la que los personajes, la trama, los eventos, etc. han sido todos construidos por el autor de ese texto (por ejemplo, el análisis de Burton de la prosa de Plath, 1982). [17] Los textos mediáticos, por otra parte, casi siempre implican intentos de traducir (o recontextualizar) personajes, tramas y acontecimientos que ya han sido construidos en otro lugar, por otros, en un contexto diferente. A diferencia de otras formas de estilística, entonces, la estilística mediada no se interesa por historias aisladas, sino por las diversas iteraciones de una historia que se reproducen a lo largo del tiempo y en diversos contextos. Esto contrasta con la forma de estilística extremadamente perspicaz, pero diferente, desarrollada por Leslie Jeffries, conocida como estilística crítica. [18] [19]
Un ejemplo reciente es el artículo de Attenborough 'Rape is rape (except when it's not): the media, recontextualisation and violence against women' (2014). Este artículo estudia la cobertura mediática de las acusaciones de violación y abuso sexual formuladas contra Julian Assange , el editor en jefe de la organización WikiLeaks , a finales de 2010. [20] Este evento fue rico en posibilidades de recontextualización: durante la audiencia de apelación en la que los abogados de Assange impugnaron la orden de arresto en su contra, se filtraron en Internet las transcripciones de las declaraciones de los testigos que habían llevado a que se emitiera la orden. Los comentaristas de los medios aprovecharon esta oportunidad para construir sus propias descripciones recontextualizadas de lo que realmente sucedió como puntos de partida (aparentemente) fácticos para sus propias evaluaciones posteriores de la (in)justicia y/o (i)legitimidad de las acusaciones. Un análisis de los informes de los medios de comunicación en los que esas declaraciones de testigos se hicieron públicas posteriormente revela las prácticas textuales a través de las cuales las acciones supuestamente violentas de Assange fueron a menudo recontextualizadas de tal manera que su condición de violentas fue legiblemente degradada, mitigada o incluso eliminada.
La estilística de los medios como enfoque de investigación es ampliamente conocida en Europa del Este y especialmente en Rusia , a través del trabajo de A. Vasileva, M. Kozhina, V. Kostomarov, L. Maydanova, I. Lysakova, K. Rogova, G. Solganik y otros. [21] [22] [23]