United States of Jihad es un libro de 2016 de Peter Bergen . Relata varios casos de estudio de terrorismo yihadista en Estados Unidos. El libro sirvió como base para un documental de HBO de 2016, Homegrown: The Counter-Terror Dilemma . [1]
El libro United States of Jihad de Peter Bergen ofrece una visión general autorizada de uno de los temas más debatidos (y a la vez malinterpretados): el terrorismo yihadista en Estados Unidos. Como señala Bergen en Jihad , unos 360 estadounidenses han sido acusados de delitos de terrorismo yihadista en Estados Unidos desde los ataques del 11 de septiembre . Como resultado de esos ataques, la opinión pública ha visto, en ocasiones, el terrorismo como una amenaza existencial para Estados Unidos.
Uno de los puntos más destacados de Jihad es que, de las 360 personas que han sido procesadas por delitos de terrorismo yihadista desde el 11 de septiembre, un abrumador 80% eran ciudadanos estadounidenses, es decir, que eran ciudadanos o residentes legales permanentes de los Estados Unidos en ese momento. Esto contrasta marcadamente con la presunción de algunos de que las personas de fe islámica que proceden de fuera de los Estados Unidos son la principal amenaza yihadista. De hecho, como muestra Bergen, estadounidenses como Anwar al-Awlaki , Adam Gadahn , Omar Hammami y David Headley han desempeñado papeles destacados en organizaciones terroristas extranjeras. Los sermones radicales de Awlaki han estado directamente relacionados con casi una cuarta parte de los casos de yihadismo estadounidense, dice Bergen. Además, varios musulmanes estadounidenses han optado por abandonar, o han intentado abandonar, los Estados Unidos para unirse a una organización terrorista extranjera. Otros han proporcionado apoyo financiero a estos grupos.
El análisis de Bergen sobre los yihadistas estadounidenses revela que en su mayoría pertenecen a la clase media y, por lo general, tienen un buen nivel educativo. Algunos, como el mayor Nidal Hasan , crecieron con el estilo de vida estadounidense por excelencia, antes de experimentar una " apertura cognitiva " que los llevó hacia el Islam militante. Bergen descubre que, en el caso de Hasan, fue la muerte de sus padres lo que le proporcionó esta apertura, ya que sus muertes lo hicieron volverse más piadoso. Esto, a su vez, condujo en última instancia al mortal asalto de Hasan en 2009 en Fort Hood, Texas .
En otro frente, Bergen muestra cómo la mayor amenaza para el territorio estadounidense no la plantean grupos centralizados como Al Qaeda e ISIS , sino más bien atacantes solitarios, como los hermanos Tsarnaev , cuyos ataques terroristas en 2013 paralizaron de miedo a los residentes de Boston. Estos yihadistas visitan sitios web terroristas y aprenden a llevar a cabo ataques en Estados Unidos. A medida que las redes sociales y las aplicaciones de chat encriptadas siguen creciendo, los reclutadores aprovechan al máximo su anonimato y siguen buscando más reclutas para nuevos ataques. Sus operaciones descentralizadas son difíciles, si no imposibles, de detener para las autoridades, y las organizaciones terroristas son conscientes de ello. A pesar de los esfuerzos masivos de vigilancia por parte de la comunidad de inteligencia, Bergen descubre que en los casos de las 360 personas que examinó para Jihad , "la vigilancia de los datos telefónicos estadounidenses no tuvo un papel discernible en la prevención de actos de terrorismo y solo un papel marginal en la prevención de actividades relacionadas con el terrorismo, como la recaudación de fondos".
Estados Unidos de la Jihad ha sido bien recibido, y la ex Secretaria de Seguridad Nacional Janet Napolitano declaró que "el libro de Bergen es el mejor tratamiento en un solo volumen disponible sobre el estado actual de la yihad en Estados Unidos". [2] Michiko Kakutani escribe que los "perfiles de yihadistas de Bergen... dejan al lector con una apreciación desgarradora de la banalidad del mal y una sensación desconcertante de los errores cometidos por las autoridades" y "los relatos detallados del Sr. Bergen de los complots terroristas (tanto ejecutados como frustrados o fallidos) son una lectura escalofriante". [3]
Walter Mead afirma que Bergen ha escrito "lo que en realidad son dos libros sobre el terrorismo. Uno es un relato apasionante y minucioso de la evolución de la amenaza a medida que un número creciente de ciudadanos estadounidenses se unen a las filas de los movimientos terroristas extranjeros... El otro es una hábil defensa de la iniciativa antiterrorista de la administración Obama". [4] Zach Dorfman, del Los Angeles Times , cree que "Bergen tiene una visión generalmente escéptica del crecimiento del estado de seguridad nacional posterior al 11 de septiembre y del alarmismo sobre el Islam que ha paralizado cada vez más los rincones más oscuros de la política estadounidense". [5]
Jenifer Fenton, de Al Jazeera, consideró que Jihad ofrece "una lectura aleccionadora en un clima político febril en Estados Unidos". [6] Otros críticos, como Mary Louise Kelly del Washington Post , han declarado que les gustaría ver más debates, en particular porque "las secciones prescriptivas están entre las más débiles del libro" y el análisis de Bergen de la Unidad de Análisis del Comportamiento del FBI fue "largo y no particularmente convincente". [7]
En un artículo para The Boston Globe , Rayyan Al-Shawaf califica la obra de Bergen de "absorbente y edificante". Al-Shawaf también le da crédito a Bergen por no exagerar la amenaza que representa el terrorismo yihadista y, al mismo tiempo, "reconocer el potencial de los musulmanes seculares... [quienes] están particularmente bien posicionados para disipar las sospechas a veces indiscriminadas de los estadounidenses comunes sobre los seguidores del Islam, así como para proporcionar a sus correligionarios alienados (numéricamente pocos) un modelo [para rechazar la radicalización]". [8] Jason Burke, de Literary Review, cree que la obra de Bergen "es una descripción rigurosa, equilibrada, lúcida y perceptiva del extremismo islámico violento en los EE. UU." [9]