Estados Unidos v. Santa Fe Pacific Railroad Co. , 314 US 339 (1941), es un caso de la Corte Suprema de los Estados Unidos en el que la Corte sostuvo que el poder del Congreso para extinguir el título aborigen es plenario y no justiciable, pero que se presume que el Congreso no lo hará en ausencia de una intención clara. [1] Es el precedente principal sobre la extinción del título aborigen en los Estados Unidos .
La demanda fue interpuesta por el gobierno federal, en nombre de los Hualapai contra el Ferrocarril Santa Fe Pacific . El Tribunal sostuvo que el título aborigen de los Hualapai no se extinguió por (1) su falta de reconocimiento federal o reconocimiento por tratado, estatuto, para la acción gubernamental formal; (2) el Tratado de Guadalupe Hidalgo de 1848 (3) un estatuto federal de 1854 que creaba el cargo de Agrimensor General de Nuevo México; (4) un estatuto de 1865 que creaba la Reserva Indígena del Río Colorado ; (5) la concesión de tierras federales de 1866 al ferrocarril; (6) un estatuto federal de 1870 que creaba el cargo de Agrimensor General de Arizona ; o (7) el traslado forzoso de los Hualapai a la Reserva Indígena del Río Colorado en 1874 .
Sin embargo, el Tribunal sostuvo que la creación de una reserva en 1881 mediante una orden ejecutiva a pedido de los hualapai extinguió el título aborigen de la tribu fuera de esa reserva. El caso distinguió el título aborigen en California del título aborigen en el resto de la Cesión Mexicana y se cita con frecuencia por su análisis en profundidad de la prueba para la extinción del título aborigen.