Estados Unidos v. Fordice , 505 US 717 (1992), es uncaso de la Corte Suprema de los Estados Unidos que resultó en un fallo de ocho a uno que determinó que las ocho universidades públicas de Mississippi no se habían integrado lo suficiente y que el estado debe tomar medidas afirmativas para cambiar esto en virtud de la Cláusula de Igual Protección . La Corte encontró que, aunque el estado había eliminado las prohibiciones explícitas sobre la admisión de estudiantes negros a instituciones como la Universidad de Mississippi , la Universidad Estatal de Mississippi y la Universidad del Sur de Mississippi , el Tribunal de Apelaciones no había revisado adecuadamente el conjunto de políticas discriminatorias utilizadas por el estado para suprimir la matriculación de estudiantes negros en estas escuelas. Sobre este punto, la Corte declaró que "[s]i el Estado perpetúa políticas y prácticas rastreables a su sistema anterior que continúan teniendo efectos segregadores -ya sea influyendo en las decisiones de matriculación de estudiantes o fomentando la segregación en otras facetas del sistema universitario- y dichas políticas no tienen una justificación educativa sólida y pueden eliminarse prácticamente, el Estado no ha satisfecho su carga de probar que ha desmantelado su sistema anterior". [1]
Se presentaron cuatro opiniones en el caso. Además de la opinión mayoritaria del juez White, los jueces O'Connor y Thomas presentaron opiniones concurrentes. Thomas, en particular, expresó su preocupación por que la revisión estricta de las políticas que dividían a los estudiantes por raza no se utilizara en contra de las universidades históricamente negras del estado.
El juez Scalia presentó una opinión separada en la que coincidía en parte y disintió en parte, expresando su desacuerdo con la carga que la Corte impuso a las universidades y su preocupación de que los estándares establecidos por la Corte crearían confusión y conducirían a más litigios.