Estados Unidos contra Ball , 163 US 662 (1896), es uno de los primeroscasos de la Corte Suprema de los Estados Unidos que interpreta la Cláusula de Doble Incriminación .
En 1889, los acusados Millard Fillmore Ball, John C. Ball y Robert E. Boutwell fueron acusados del asesinato de William T. Box. El jurado absolvió a Millard Fillmore Ball y condenó a John C. Ball y Robert E. Boutwell. Los acusados condenados apelaron ante la Corte Suprema, que revocó sus condenas en 1891, sosteniendo que la acusación era insuficiente. Los tres fueron acusados por segunda vez del asesinato. Los tres alegan peligro previo. El tribunal de primera instancia rechazó los tres alegatos y los tres fueron condenados por segunda vez.
En la segunda apelación, la Corte Suprema revocó la condena de Millard Fillmore Ball. Apartándose de la norma del derecho consuetudinario de Inglaterra y de las primeras decisiones de los tribunales supremos estatales de Nueva York y Massachusetts, el Tribunal sostuvo que, según la Cláusula de doble incriminación, la insuficiencia de la primera acusación no podía eliminar la prohibición de absolución. mientras el primer tribunal tuviera competencia.
El Tribunal rechazó los argumentos de doble incriminación de John C. Ball y Robert E. Boutwell, sosteniendo que podrían ser juzgados nuevamente después de que sus condenas anteriores fueran revocadas en apelación. El tribunal también rechazó los argumentos restantes.
Trabajos relacionados con Estados Unidos contra Ball en Wikisource