Desde 1990, los eventos más importantes del tenis masculino han sido los cuatro torneos de Grand Slam , las Finales ATP y los torneos ATP Masters , además de la Copa de Grand Slam entre 1990 y 1999. De 1983 a 1990, el tenis masculino tuvo una tradición muy fuerte y una clara jerarquía de torneos: los torneos de Grand Slam, incluidos Wimbledon , el Abierto de Estados Unidos , el Abierto de Francia y el Abierto de Australia ; el Gran Premio de Maestros que pone fin a la temporada ; y la Copa Davis . Sin embargo, antes de 1983, y en particular antes del inicio de la Era Abierta en 1968, la jerarquía de los torneos profesionales cambiaba prácticamente todos los años. Por ejemplo, en 1934, el US Pro era un torneo de alto nivel con los mejores jugadores, pero solo dos años después, el mismo torneo era normal porque solo participaban profesores profesionales (no profesionales destacados en gira).
Antes del inicio de la Era Abierta y además de numerosos torneos pequeños y recorridos cara a cara entre los principales profesionales, hubo algunos torneos profesionales importantes que se destacaron durante diferentes períodos:
Debido a la inestabilidad del circuito profesional, los torneos más importantes de un año determinado podrían ser los tres "torneos de campeonato" (como en 1964) u otros torneos (como en 1959, cuando los torneos más importantes probablemente fueron el Forest Hills Pro, el Masters Pro en Los Ángeles y casi todos los torneos profesionales australianos).
Sin embargo, estos tres torneos fueron considerados retrospectivamente por algunos expertos en tenis [ ¿quién? ] como los tres torneos del Grand Slam profesional (hasta 1967). Algunos años, como en 1948, sólo se celebró uno de ellos, en este caso el US Pro, e incluso en 1944 no se organizó ninguno: esto explica por qué los jugadores profesionales tienen registros menos impresionantes que los de los jugadores modernos, pero no significa que Los jugadores desterrados de la Era previa a la Era Abierta eran menos buenos que sus colegas de la Era Abierta.
Como toda estadística, las de los tenistas deben situarse en el contexto correcto porque: a) están mezclando actuaciones del circuito amateur (hasta 1967), del circuito profesional (hasta 1967) y del circuito abierto (desde 1968). b) no siempre tienen en cuenta los acontecimientos más importantes de un año determinado (como el ejemplo anterior de 1959).
Por ejemplo, los éxitos amateur de Ken Rosewall entre 1953 y 1956 se lograron sin tener que competir contra profesionales de talla mundial como Frank Sedgman y Pancho Gonzales . Asimismo, cuando Rod Laver conquistó el Grand Slam amateur en 1962, no tuvo que enfrentarse a oponentes como Rosewall, Lew Hoad , Pancho Segura y Andrés Gimeno , todos profesionales, y por lo tanto su Grand Slam de 1962 no se considera tan impresionante como su de 1969. Grand Slam que ganó en la Era Abierta. [ cita necesaria ] En 1967, Laver era omnipotente en las canchas rápidas, ganando todos los torneos profesionales más importantes de ese año, Wimbledon Pro (césped), US Pro (césped), Wembley Pro (madera cubierta, la superficie más rápida jamás utilizada en el tenis) y el French Pro (madera de interior). En las estadísticas oficiales publicadas por la ITF o la ATP estos torneos rara vez figuran porque sólo se tuvieron en cuenta los torneos amateur. Sin embargo, la supremacía de Laver en 1967 era indiscutible: en sus estadísticas (19 grandes torneos) figuran tres de los cuatro torneos anteriores. El único torneo no elegido es Wimbledon Pro de 1967 porque fue un evento único y no un torneo "Grand Slam pro", pero fue probablemente el evento profesional más grande de los años 60 y en particular de 1967. [ cita necesaria ] Indica que La etiqueta de Grand Slam en la Era previa a la Era Abierta no siempre se atribuye a los mejores torneos de un año determinado.
En realidad, para comparar de manera justa los récords de los jugadores de la Era Abierta con los de los jugadores de la Era Abierta, sería necesario seleccionar desde los inicios del tenis los cuatro eventos más importantes de cada año, sabiendo que cambiarían cada año (algunos años es difícil elegir el cuatro grandes eventos de tenis). Así, por ejemplo, el récord de 23 victorias de Ken Rosewall, indicado anteriormente, se reduciría a unos 21 torneos "equivalentes a los torneos de Grand Slam modernos": Wembley Pro 1957, 1960, 1961, 1962, 1963 – Nueva York-Madison Square Garden Pro 1966 - French Pro 1958, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966 - Abierto de Francia 1968 - US Pro 1963, 1965 - US Open 1970 - Abierto de Australia 1971 - Finales WCT 1971, 1972. [ cita necesaria ] En esa lista, por un lado han desaparecido todos los grandes éxitos amateurs de Rosewall (Australia 1953, 1955 – Roland Garros 1953 – Estados Unidos 1956) y también el Open de Australia de 1972 sin dieciocho de los veinte mejores jugadores, pero por otro lado han aparecido algunos profesionales. torneos que no eran uno de los tres clásicos (ver el artículo de Ken Rosewall ).
Los tres torneos profesionales ( Wembley Pro , French Pro , US Pro ) hasta 1967 son a veces denominados "torneos profesionales de Grand Slam" por historiadores del tenis, como Robert Geist o Raymond Lee (en su Greatest Player of All time: A Statistical Analysis). artículo). [1] Esta lista comprende ganadores de tres tipos de títulos; Majors de la Era Amateur y la Era Abierta (campeonatos de Australia, Francia, Wimbledon y EE. UU.), además de las tres mayores profesionales de la Era Amateur (Pro francés, Wembley Pro y Pro de EE. UU.).
^ Solo figuran jugadores con más de 10 títulos importantes.
Los sorteos de los Majors profesionales fueron significativamente más pequeños que los de los torneos tradicionales de Grand Slam; Por lo general, sólo tenían 16 o incluso menos jugadores profesionales. Aunque eran los mejores jugadores del mundo, esto significaba sólo cuatro rondas de juego en lugar de las seis o siete rondas de juego modernas.
En los años previos a la Era Abierta , los profesionales masculinos solían jugar con más frecuencia en giras que en torneos porque una gira cara a cara entre dos estrellas del tenis era mucho más remunerativa que un circuito de torneos profesionales y el número de torneos profesionales era pequeño. Por ejemplo, Fred Perry ganó 91.000 dólares en una gira norteamericana de 1937 contra Ellsworth Vines , pero ganó sólo 450 dólares por su victoria de 1938 en el Campeonato de Tenis Profesional de Estados Unidos . Probablemente, Vines nunca participó en un torneo entre el Campeonato Profesional en pista cubierta de Londres en octubre de 1935, que ganó, y la edición de mayo de 1939 de ese torneo, que perdió. En 1937, Vines jugó 70 partidos en dos giras y ningún partido en torneos. Incluso en la década de 1950, algunos profesionales continuaron jugando numerosos partidos en la gira. Durante sus primeros cinco meses como profesional (enero a mayo de 1957), Ken Rosewall jugó 76 partidos en una gira contra Pancho Gonzales, pero sólo 9 partidos en torneos. Como ejemplo del pequeño número de torneos profesionales celebrados antes de la Era Abierta, Joe McCauley ha determinado que para 1952, sólo 7 torneos profesionales fueron jugados por los mejores jugadores internacionales, y otros 2 torneos profesionales (el Pro británico y el Pro alemán) estaban reservados para jugadores nacionales. Sin embargo, hubo series de torneos profesionales con un sistema de puntos adjunto que produjo una clasificación profesional en algunos años, en particular 1946, 1959, 1960, 1964–68.
La prevalencia de giras cara a cara y el pequeño número de torneos profesionales en muchos años hace que sea necesario considerar las giras al comparar a los jugadores masculinos anteriores a la Era Abierta con los jugadores masculinos durante la Era Abierta. A continuación se enumeran los profesionales anteriores a la Era Abierta que ganaron la mayor cantidad de tours según la información disponible actualmente.
^ Solo se enumeran jugadores con más de 3 títulos YEC.
^ Solo figuran jugadores con más de 10 títulos de Masters.
{{cite web}}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link)