stringtranslate.com

Esquivel Quintana vs. Sessions

Esquivel-Quintana v. Sessions , 581 US ___ (2017), es un caso en el que la Corte Suprema de los Estados Unidos dictaminó 8-0 que en el contexto de delitos de estupro que criminalizan las relaciones sexuales basándose únicamente en las edades de los participantes , la definición federal genérica de "abuso sexual de un menor" requiere que la edad de la víctima sea menor de 16 años. [1] El juez Clarence Thomas emitió la opinión mayoritaria . [2]

Fondo

El peticionario, ciudadano de México y residente permanente legal de los Estados Unidos, no impugnó ante un tribunal de California un delito de estupro que penaliza "las relaciones sexuales ilegales con un menor que es más de tres años menor que el perpetrador". [3] A los efectos de ese delito, California define "menor" como "una persona menor de 18 años". [4] Sobre la base de esta condena, el Departamento de Seguridad Nacional inició un procedimiento de deportación en virtud de la Ley de Inmigración y Nacionalidad (INA, por sus siglas en inglés), que permite la expulsión de "[c]ualquier extranjero condenado por un delito grave", 8 USC § 1227(a). )(2)(A)(iii), [5] incluido "abuso sexual de un menor", § 1101(a)(43)(A). [6] [7] Un juez de inmigración ordenó la deportación del peticionario a México. [7] La ​​Junta de Apelaciones de Inmigración estuvo de acuerdo en que el delito del peticionario constituía abuso sexual de un menor y desestimó su apelación. [8] Un Tribunal de Apelaciones dividido denegó su petición de revisión. [9]

Opinión del Tribunal

La Corte Suprema examinó si una condena bajo un estatuto estatal que penaliza las relaciones sexuales consensuales entre un joven de 21 años y un joven de 17 años califica como abuso sexual de un menor según la INA. [10] El Tribunal sostuvo que no. [11]

Ver también

Referencias

  1. ^ Esquivel-Quintana contra Sessions, No. 16–54, 581 US ___ (2017), deslizamiento op. en 1, 12.
  2. Esquivel-Quintana , deslizamiento op. en 1.
  3. Esquivel-Quintana , deslizamiento op. en 1-2.
  4. Esquivel-Quintana , deslizamiento op. en 2 (citando el Código Penal de California Ann. § 261.5(c) (West 2014)).
  5. ^ 8 USC  § 1227 (a) (2) (A) (iii) .
  6. ^ 8 USC  § 1101 (a) (43) (A) .
  7. ^ ab Esquivel-Quintana , deslizamiento op. a las 2.
  8. Esquivel-Quintana , deslizamiento op. en 2 ("En su opinión, la diferencia de edad de 3 años requerida por el Código Penal de California § 261.5(c) era significativa").
  9. ^ Esquivel-Quintana contra Lynch , 810 F.3d 1019 ( 6th Cir. 2016).
  10. Esquivel-Quintana , deslizamiento op. en 4-11.
  11. Esquivel-Quintana , deslizamiento op. a las 12.

Enlaces externos