El escándalo de malversación de fondos de Liechtenstein de 1928 fue un escándalo que involucró a miembros destacados del Partido Popular Cristiano-Social , donde se reveló que habían malversado fondos del Banco Nacional de Liechtenstein para varias transacciones especulativas. El escándalo obligó al gobierno de Gustav Schädler a dimitir y a convocar elecciones anticipadas . [1]
A partir de 1926, los principales miembros del Partido Popular Cristiano-Social, Franz Thöny, Anton Walser , Niko Beck y Rudolf Carbone, malversaron fondos del Banco Nacional de Liechtenstein para varias transacciones especulativas. [1] Esto incluyó la expansión de la lotería de clase en Liechtenstein y Rumania , que era operada por Walser y tenía la representación legal del presidente del Landtag de Liechtenstein, Wilhelm Beck , [2] quien también era presidente de la junta directiva del banco. [3] El programa prometía altos ingresos y empleo para Liechtenstein, aunque resultó controvertido tanto dentro del Landtag de Liechtenstein como entre la población en general. [2]
Durante este tiempo, Walser vivió en Bucarest durante casi un año y estableció contactos con los ministerios rumanos. Fundó varias empresas durante su estancia allí, como un banco y una empresa de publicidad, que se destinaron a la lotería de clases. [4]
En junio de 1928, Walser, Niko Beck y Franz Thöny fueron arrestados, y Rudolf Carbone fue arrestado en junio de 1929. En noviembre de 1929, Walser, que era el principal responsable, fue sentenciado a cuatro años de prisión, y el resto a tres. [1] Una vez que el escándalo salió a la luz, el opositor Partido Cívico Progresista exigió que el gobierno del primer ministro Gustav Schädler dimitiera inmediatamente, que se disolviera el Landtag y que se investigara a todos los individuos implicados. [5] El partido amenazó con realizar una manifestación callejera para presionar al gobierno si esto no sucedía. [6]
Johann II y el Partido Ciudadano Progresista culparon al Partido Popular Cristiano-Social y al gobierno de Gustav Schädler por el escándalo, ya que los hombres arrestados eran miembros del partido y el propio Walser era el presidente del partido. [1] Johann se negó a recibir a Schädler en Viena y en su lugar invitó a Josef Ospelt , Emil Batliner , Fritz Walser y Ludwig Marxer , donde recomendaron la disolución inmediata del Landtag, la destitución del gobierno de Schädler y la celebración de nuevas elecciones. [6]
Como resultado, en junio de 1928 Johann obligó al gobierno de Schädler a dimitir y se convocaron elecciones anticipadas, con el príncipe Alfred de Liechtenstein actuando temporalmente como primer ministro. [1] A Schädler no se le prohibió la reelección, pero las elecciones generales de Liechtenstein de 1928 dieron como resultado una victoria del Partido Ciudadano Progresista y fue sucedido por Josef Hoop . [1] [7]
En 1931, el Tribunal de Justicia del Estado presentó una acusación contra Schädler por violar los deberes de supervisión y oficiales en la administración de la caja de ahorros. [8] Sin embargo, fue absuelto , en parte porque el plazo de prescripción había expirado y en parte porque el incumplimiento del deber no se debió a una negligencia grave . [7] En 1932, se presentó una acusación similar contra Wilhelm Beck por violar los deberes de supervisión y oficiales en la administración del consejo de administración del Banco Nacional de Liechtenstein. Esto dio lugar a que se le ordenara pagar daños y perjuicios en 1935; aunque apeló esta sentencia, no vivió para ver el resultado. [3]
El Partido Popular Social Cristiano acusó al consejero gubernamental Peter Büchel de ser cómplice del escándalo, pero éste exigió inmediatamente una investigación y fue absuelto de todas las acusaciones. [9] [10]
Juan II asumió la responsabilidad de las pérdidas causadas por el desfalco y donó un millón de francos suizos . Las comunidades locales empeñaron sus tierras durante una semana para apoyar la recuperación económica. Además, se solicitaron otros dos millones de francos en concepto de préstamo a Suiza para reestructurar el Banco Nacional, el equivalente a dos presupuestos anuales. [1]
El Partido Popular Cristiano-Social creía que se habían sentido tratados injustamente por Juan II al negársele una audiencia, ya que creían que al recibir solo a personas del Partido Cívico Progresista estaba recibiendo información sesgada e incompleta sobre el escándalo. [1] [11] El partido permaneció alejado de él durante el resto de su reinado; esta tensión continuó bajo su sucesor Francisco I y el partido sucesor Unión Patriótica . [1] La grieta entre el príncipe y el partido no se resolvería hasta 1938 con la ascensión al trono de Francisco José II y la formación de un gobierno de coalición entre el Partido Cívico Progresista y la Unión Patriótica. [12] [13] [14]
El escándalo socavó en gran medida el poder político del Partido Popular Cristiano-Social y más tarde de la Unión Patriótica en la política de Liechtenstein, y se utilizó como prueba de la supuesta incompetencia del partido. [1] El partido no volvería a formar su propio gobierno hasta 1970 bajo Alfred Hilbe . [15] [14]