La controversia del amaño de partidos de la Liga Jia-A de 1999 se refiere a un partido entre Chongqing Longxin y Shenyang Haishi durante la ronda final de la Liga Jia-A china de 1999 , celebrado el 15 de diciembre de 1999. El partido fue ganado por Shenyang Haishi por 2-1 bajo fuertes acusaciones de amaño de partidos por parte de los fanáticos de Chongqing. Ambos equipos finalmente fueron investigados y multados por la Asociación de Fútbol de China (CFA) en 2000 por juego pasivo [1] ya que no se encontró evidencia de soborno. En un documental del juego emitido por el programa Football Night de CCTV-5 , se sugirió que el árbitro Lu Jun desempeñara un papel central para asegurar los resultados de la ronda final.
Los dos últimos puestos de la liga estaban programados para el descenso. Wuhan Hongtao K ya había asegurado uno antes de la ronda final de la temporada. Había 5 equipos tratando de evitar un destino similar en la ronda final, incluidos Shenzhen Pingan y Dalian Wanda con 28 puntos, Qingdao Hainiu y Guangzhou Songri con 27 puntos, así como Shenyang Haishi con 25 puntos. El desempate era el récord cara a cara, por lo que si todos los equipos empatan a 28 puntos, tanto Qingdao como Shenzhen quedarían en el último lugar.
Con una racha de 2 victorias consecutivas, se esperaba que Qingdao ganara a Jilin Aodong , un equipo que no tenía un objetivo importante por el que luchar y estaba de visitante. Se esperaba que Guangzhou al menos empatara con Tianjin Taida . Shenyang estaba al borde del abismo, ya que estaba al menos 2 puntos detrás de los demás y el oponente Chongqing Longxin estaba luchando por el segundo lugar. [2]
Para reducir el incentivo de amañar partidos en función de los resultados en otros estadios, todos los partidos se programaron para que comenzaran a la misma hora. Con un gol en la primera mitad del delantero del Chongqing, Mark Williams , el descenso del Shenyang Haishi parecía inevitable, ya que el marcador no mostraba cuánto control tenía el Chongqing sobre el balón.
Sin embargo, la segunda mitad del partido se retrasó seis minutos. En ese momento, Chongqing jugó pasivamente durante la segunda mitad, lo que desencadenó acusaciones de amaño de partidos por parte de los aficionados. Shenyang empató el partido en el minuto 71 y dio la vuelta a la situación con un gol en el último minuto, diez minutos después de que terminaran los otros partidos.
Como había dispuesto Lu Jun, el Guangdong Songsi perdió ante el Tianjin Taida y descendió. La CFA interrogó a los entrenadores, jugadores y personal de Chongqing y Shenyang, pero no encontró ninguna prueba de juego sucio; sin embargo, multó a ambos equipos por juego pasivo. En respuesta, la CFA cambió su código de conducta para incluir la deducción de puntos como castigo por juego pasivo. [3]
Zhang Jianqiang, el director del comité de árbitros de la CFA, que fue sobornado por el presidente del club Shenyang Haishi, nombró a Lu Jun como cuarto árbitro del partido, quien acababa de negociar un plan para que el Guangzhou Songsi perdiera ante el Tianjin Taida. [4] Lu permitió que se retrasara el partido a pesar de las reglas de la liga. Tanto Zhang como Lu fueron condenados por el Tribunal Popular Intermedio de Tieling por su papel en el amaño del partido, entre otros cargos, y fueron prohibidos de por vida en el fútbol, inicialmente por la CFA, [5] y luego por la FIFA. [6]