El escándalo de las 26 cuadras ( chino :廿六座問題公屋醜聞) fue un escándalo de construcción en el Hong Kong británico durante la década de 1980. Un total de 577 bloques de viviendas públicas fueron descubiertos con problemas estructurales, de los cuales 26 fueron demolidos por el inminente riesgo de derrumbe.
En marzo de 1980, se descubrió que los bloques 5 y 6 de Kwai Fong Estate, construidos sólo ocho años antes, sufrían desconchones de hormigón. Las investigaciones concluyeron que la construcción inadecuada dañó la estructura de los bloques, ya que la resistencia del hormigón era significativamente inferior a la estándar. [1] [2]
Más tarde se revela que, el 9 de enero de 1982, se informó a la Comisión Independiente Contra la Corrupción (ICAC) que la finca Kwai Fong estaba afectada por problemas estructurales, como el desprendimiento del hormigón y la filtración de agua de la pared, siendo el Bloque 6 el más grave. . [3] [ se necesita una mejor fuente ]
En 1982, el Bloque 6 se sometió a una reparación completa mientras los ocupantes fueron reubicados en Tai Wo Hau Estate en el mismo distrito de Tsuen Wan, con un costo de 50 millones de dólares de Hong Kong. Teniendo en cuenta la ineficacia de los costos y que el problema era bastante común en ese momento, el Departamento de Vivienda anunció en enero de 1985 que el Bloque 5 se convertiría en el primer bloque de viviendas de bajo costo construido por el gobierno en ser demolido, lo que marcó el comienzo del escándalo. [4]
El Gobierno anunció el 21 de noviembre de 1985 que se habían encontrado problemas estructurales en un total de 577 bloques construidos entre 1982 y 1984 y que serían reparados. [3] Estaba previsto demoler 26 bloques de viviendas y un edificio escolar lo antes posible debido al riesgo de derrumbe. El Programa Ampliado de Reurbanización se lanzó el mismo año para eliminar los bloques que no cumplen con los estándares. [5] La ciudad nueva de Tsuen Wan fue la más grave, con un total de 11 bloques demolidos, lo que afectó a unos 78.000 residentes.
El ICAC decidió iniciar una investigación por soborno debido a la magnitud del escándalo. El avance de la investigación se produjo en 1987, después de que dos delincuentes aceptaron declarar como testigos. Tres contratistas junto con siete funcionarios actuales y anteriores fueron acusados de soborno. Dos contratistas fueron encarcelados durante 33 meses y 3 meses (recibieron sentencias suspendidas), respectivamente. [3] [ se necesita una mejor fuente ]
indica la ubicación de 26 bloques, ypara otros edificios afectadosSiu Hon-sum, entonces de 62 años, propietario de On Lee Siu Construction Limited, enfrentó ocho cargos por sobornar a Lam Or-shum, un trabajador de la Subdivisión de Obras, cinco veces entre febrero de 1970 y diciembre de 1973, con un total de 50.000 dólares de Hong Kong, cuando Ho Man Tin La finca estaba en construcción y un topógrafo en la Subdivisión de Trabajo en diciembre de 1968 con 300 dólares de Hong Kong cuando se estaba construyendo la finca Kwai Hing. Siu fue encarcelado durante 33 meses y multado con 325.000 dólares de Hong Kong. [6]
Ho Leung, entonces de 70 años, ex propietario de Yeu Shing Construction Company Limited, fue acusado de sobornar a Lam seis veces entre agosto de 1966 y 1975 con un total de más de 45.000 dólares de Hong Kong durante la construcción de Ngau Tau Kok Estate y Lei Muk Shue Estate . Al no ser acusado por el ICAC por problemas de salud, Ho testificó como testigo y murió en 1991. [7]
Poon Pak-shing, ex gerente de Great Vast Construction Engineering Limited, enfrentó cargos por sobornar a Lam en 1965 y 1966 con 4.000 dólares de Hong Kong cuando construía Upper Ngau Tau Kok Estate . Poon fue condenado a tres meses de cárcel, suspendido por un año y multado con 4.000 dólares de Hong Kong. [7]
Tam Wing-han, ex subsecretario de trabajo de la Subdivisión de Obras, fue declarado inocente de recibir soborno. Seis trabajadores públicos, entre ellos cuatro jubilados, fueron detenidos pero no comparecieron ante los tribunales.
Las autoridades clasificaron los edificios problemáticos en cuatro niveles de riesgo. Se derribaron 26 bloques, que se consideraban con riesgo inminente de derrumbe y alejados de los estándares de seguridad. Para los otros 551 edificios, algunos se realizaron con obras de estabilización. Sin embargo, el Consejo Ejecutivo decidió en 1987 que todas las zonas de reasentamiento y los bloques de viviendas de bajo costo debían ser derribados y reconstruidos en 2001. [8] La estrategia de vivienda a largo plazo, denominada Programa Integral de Reurbanización, se completó en 2010 tras la aprobación del Finca Baja Ngau Tau Kok (II) . [9]
