Among the Truthers: A Journey Through America's Growing Conspiracist Underground es un libro de 2011 del periodista canadiense Jonathan Kay que analiza la popularidad de las teorías conspirativas en los Estados Unidos. El libro examina la historia y la psicología de las teorías conspirativas, centrándose especialmente en el movimiento por la verdad del 11 de septiembre . Recibió críticas generalmente positivas, aunque algunos críticos plantearon problemas sobre el enfoque del libro y las afirmaciones políticas.
Aunque admite que la historia proporciona evidencia de conspiraciones reales, Kay sostiene que las conspiraciones inverosímiles y paranoicas están ganando adeptos a un ritmo cada vez mayor en los Estados Unidos. En el libro, traza una historia de las teorías de la conspiración del siglo XX, incluidos grupos como la Sociedad John Birch . [1] Aunque gran parte del libro se centra en el movimiento de la verdad del 11-S [2] Kay también analiza las teorías de la conspiración sobre el Grupo Bilderberg , la vacunación y los reptiles . [3]
Kay intenta definir los factores que llevan a la gente a creer en las conspiraciones. [1] Atribuye parte de la popularidad de las teorías conspirativas a la influencia de las teorías académicas posmodernas , como la deconstrucción . [4] También culpa a lo que él ve como la creencia liberal de que "la sociedad está dividida en víctimas y opresores". [4] Además de las explicaciones políticas, Kay también escribe sobre factores psicológicos. Sostiene que muchas personas prefieren explicaciones para los desastres que presentan conspiraciones expansivas porque es más difícil lidiar con la incompetencia o vulnerabilidad subyacente en la raíz de tales eventos. [2]
Mientras escribía el libro, Kay entrevistó a varias figuras del movimiento por la verdad del 11-S, como Alex Jones y Michael Ruppert . [4] Kay clasifica a los promotores de teorías conspirativas en diferentes grupos, incluidos aquellos a los que se refiere como "cranks" y "firebrands". Define a un "crank" como una persona que busca exponer conspiraciones como una misión apasionante para llenar la vida de uno. Afirma que este tipo de persona generalmente se siente atraída por las teorías conspirativas después de una crisis de la mediana edad . [1] Define a un "firebrand" como una persona que usa teorías conspirativas para promover puntos de vista políticos radicales y así ganar atención pública. Afirma que este tipo de persona suele estar en edad universitaria cuando comienza a promover conspiraciones. [5]
Aunque aplaudió la historia de Kay sobre teorías conspirativas y sus comentarios sobre el papel de Internet, Jesse Singal , de The Boston Globe, criticó a Kay por una "tendencia a la crítica ideológica". [3] Sonny Bunch, de The Wall Street Journal, argumentó de manera similar que Kay exageró injustamente el grado en que la corrección política promueve el pensamiento conspirativo. Sin embargo, Bunch elogió la explicación de Kay sobre los efectos de la deconstrucción, destacando la popularidad del movimiento por la verdad del 11-S entre los profesores de humanidades . Bunch [4] y un crítico de The Economist criticaron a Kay por prestar una atención o explicación inadecuadas al movimiento Birther . [2]
El crítico de The Economist elogió a Kay por su análisis de los fundamentos psicológicos del pensamiento conspirativo y su análisis de la historia de dicho pensamiento. El crítico predijo con precisión que los defensores del movimiento por la verdad del 11-S descartarían el análisis de Kay como un tratamiento sesgado y de derechas de la cuestión. [2]
En un artículo publicado en The New York Times , Jacob Heilbrunn describió el libro como "notable" y elogió la calidad de los reportajes de Kay, pero también criticó el libro por estar mal organizado en algunos puntos. Heilbrunn también sostuvo que Kay exagera la influencia del movimiento por la verdad del 11-S en la cultura de los Estados Unidos. [1]