stringtranslate.com

Ensayo de viabilidad

Este ensayo de viabilidad en placa mide la viabilidad de varias levaduras mediante un método llamado "frogging". La investigación se lleva a cabo mediante técnicas de inoculación por goteo. Desde entonces se han llevado a cabo investigaciones sobre el "tadpoling", que es una variación del "frogging" que se lleva a cabo manteniendo las células de prueba diluidas en líquido durante todo el examen. [1]

Un ensayo de viabilidad es un ensayo que se crea para determinar la capacidad de los órganos , células o tejidos para mantener o recuperar un estado de supervivencia. [2] La viabilidad se puede distinguir de los estados de todo o nada de vida y muerte mediante el uso de un índice cuantificable que varía entre los números enteros de 0 y 1 o, si se entiende más fácilmente, el rango de 0% y 100%. [3] La viabilidad se puede observar a través de las propiedades físicas de las células, tejidos y órganos. Algunas de estas incluyen la actividad mecánica, la motilidad, como con los espermatozoides y los granulocitos , la contracción del tejido muscular o las células, la actividad mitótica en las funciones celulares y más. [3] Los ensayos de viabilidad proporcionan una base más precisa para la medición del nivel de vitalidad de un organismo.

Los ensayos de viabilidad pueden dar lugar a más hallazgos que la diferencia entre seres vivos y no vivos. Estas técnicas se pueden utilizar para evaluar el éxito de las técnicas de cultivo celular , las técnicas de criopreservación , la toxicidad de las sustancias o la eficacia de las sustancias para mitigar los efectos de las sustancias tóxicas. [4]

Métodos comunes

Aunque las técnicas visuales sencillas para observar la viabilidad pueden ser útiles, puede resultar difícil medir con precisión la viabilidad de un organismo o de una parte de él simplemente observando las propiedades físicas. Sin embargo, existen diversos protocolos comunes que se utilizan para observar con mayor detalle la viabilidad mediante ensayos.

Citometría de flujo con 7-aminoactinomicina D (7-AAD), en la que una señal más baja indica células viables. Por lo tanto, este caso muestra una buena viabilidad (la viabilidad de las células en la citometría de flujo debe ser de alrededor del 95% pero no menos del 90%. [8] ).

Al igual que con muchos tipos de ensayos de viabilidad, las medidas cuantitativas de la función fisiológica no indican si es posible reparar y recuperar el daño. [12] Un ensayo de la capacidad de una línea celular para adherirse y dividirse puede ser más indicativo de un daño incipiente que de la integridad de la membrana. [13]

Rana y renacuajo

El "Frogging" es un tipo de método de ensayo de viabilidad que utiliza una placa de agar como entorno y consiste en sembrar diluciones seriadas fijándolas después de que se han diluido en líquido. Algunas de sus limitaciones incluyen que no tiene en cuenta la viabilidad total y no es particularmente sensible a los ensayos de baja viabilidad; sin embargo, es conocido por su ritmo rápido. [1] El "Tadpoling", que es un método practicado después del desarrollo del "frogging", es similar al método "frogging", pero sus células de prueba se diluyen en líquido y luego se mantienen en líquido durante el proceso de examen. El método "tadpoling" se puede utilizar para medir la viabilidad del cultivo con precisión, que es lo que representa su principal diferencia del "frogging". [1]

Lista de métodos de ensayo de viabilidad

Véase también

Referencias

  1. ^ abc Welch AZ, Koshland DE (2013). "Un ensayo simple de formación de colonias en medio líquido, denominado 'renacuajo', proporciona una medida sensible de la viabilidad del cultivo de Saccharomyces cerevisiae". Levadura . 30 (12): 501–509. doi :10.1002/yea.2989. ISSN  1097-0061. PMID  24185677. S2CID  21664332.
  2. ^ Gavanji S, Bakhtari A, Famurewa AC, Othman EM (enero de 2023). "Actividad citotóxica de medicamentos a base de hierbas evaluada in vitro: una revisión". Química y biodiversidad . 20 (2): 3–27. doi : 10.1002/cbdv.202201098 . PMID  36595710. S2CID  255473013.
  3. ^ ab Pegg DE (1989-06-01). "Ensayos de viabilidad para células, tejidos y órganos preservados". Criobiología . 26 (3): 212–231. doi :10.1016/0011-2240(89)90016-3. ISSN  0011-2240. PMID  2743785.
  4. ^ "Descripción general de las sondas para la viabilidad celular, la proliferación celular y la función de células vivas: sección 15.1 - EE. UU." www.thermofisher.com . Consultado el 4 de marzo de 2020 .
  5. ^ abcd Niles AL, Moravec RA, Worzella TJ, Evans NJ, Riss TL (4 de marzo de 2013). "Ensayos de detección de alto rendimiento para la evaluación de la citotoxicidad". En Steinberg P (ed.). Métodos de detección de alto rendimiento en pruebas de toxicidad . John Wiley & Sons, Inc. págs. 107–127. doi :10.1002/9781118538203.ch5. ISBN 978-1-118-53820-3.
  6. ^ Lindner B, Seydel U (enero de 1983). "Análisis espectrométrico de masas de cambios inducidos por fármacos en los contenidos de Na+ y K+ de células bacterianas individuales". Journal of General Microbiology . 129 (1): 51–5. doi : 10.1099/00221287-129-1-51 . PMID  6339677.
  7. ^ Pichugin Y, Fahy GM, Morin R (abril de 2006). "Crioconservación de cortes de hipocampo de rata mediante vitrificación". Criobiología . 52 (2): 228–40. doi :10.1016/j.cryobiol.2005.11.006. PMID  16403489.
  8. ^ "Protocolo de tinción de citometría de flujo (FACS) (tinción de la superficie celular)". Facultad de Medicina de Yale - Citometría de flujo de Yale . Consultado el 17 de octubre de 2023 .
  9. ^ Henkelman S, Lagerberg JW, Graaff R, Rakhorst G, Van Oeveren W (noviembre de 2010). "Los efectos de la criopreservación en las propiedades reológicas de los glóbulos rojos". Transfusión . 50 (11): 2393–401. doi :10.1111/j.1537-2995.2010.02730.x. PMID  20561300. S2CID  22548108.
  10. ^ Southard JH (junio de 1989). "Ensayos de viabilidad en la preservación de órganos". Criobiología . 26 (3): 232–8. doi :10.1016/0011-2240(89)90017-5. PMID  2663353.
  11. ^ Davey HM (agosto de 2011). "Vida, muerte y lo intermedio: significados y métodos en microbiología". Microbiología aplicada y ambiental . 77 (16): 5571–6. Bibcode :2011ApEnM..77.5571D. doi :10.1128/AEM.00744-11. PMC 3165249 . PMID  21705550. 
  12. ^ Crutchfield A, Diller K, Brand J (1 de febrero de 1999). "Crioconservación de Chlamydomonas reinhardtii (Chlorophyta)". Revista Europea de Ficología . 34 (1): 43–52. Código Bibliográfico :1999EJPhy..34...43C. doi :10.1080/09670269910001736072.
  13. ^ Wusteman MC, Pegg DE, Robinson MP, Wang LH, Fitch P (febrero de 2002). "Medios de vitrificación: toxicidad, permeabilidad y propiedades dieléctricas". Criobiología . 44 (1): 24–37. doi :10.1016/S0011-2240(02)00002-0. PMID  12061845.

Lectura adicional