stringtranslate.com

Diseño para montaje

El diseño para ensamblaje ( DFA ) es un proceso mediante el cual se diseñan productos teniendo en mente la facilidad de ensamblaje . Si un producto contiene menos piezas, se necesitará menos tiempo para ensamblarlo, lo que reduce los costos de ensamblaje. Además, si las piezas están provistas de características que facilitan su agarre, movimiento, orientación e inserción, esto también reducirá el tiempo y los costos de ensamblaje. La reducción del número de piezas en un ensamblaje tiene el beneficio adicional de reducir generalmente el costo total de las piezas en el ensamblaje. Aquí es donde generalmente se producen los principales beneficios de costos de la aplicación del diseño para ensamblaje.

Aproches

El diseño para el ensamblaje puede adoptar distintas formas. En los años 1960 y 1970 se propusieron diversas normas y recomendaciones para ayudar a los diseñadores a considerar los problemas de ensamblaje durante el proceso de diseño. Muchas de estas normas y recomendaciones se presentaron junto con ejemplos prácticos que mostraban cómo se podía mejorar la dificultad del ensamblaje. Sin embargo, no fue hasta los años 1970 que se desarrollaron métodos de evaluación numérica que permitieran realizar estudios de diseño para el ensamblaje en diseños existentes y propuestos.

El primer método de evaluación se desarrolló en Hitachi y se denominó método de evaluación de ensamblajes (AEM). [1] Este método se basa en el principio de "un movimiento para una pieza". Para movimientos más complicados, se utiliza un estándar de pérdida de puntos y se evalúa la facilidad de ensamblaje de todo el producto restando los puntos perdidos. El método se desarrolló originalmente para evaluar la facilidad de ensamblaje automático de los ensamblajes.

A partir de 1977, Geoff Boothroyd, con el apoyo de una beca de la NSF en la Universidad de Massachusetts Amherst , desarrolló el método de diseño para ensamblaje (DFA), que podía utilizarse para estimar el tiempo de ensamblaje manual de un producto y el costo de ensamblar el producto en una máquina de ensamblaje automático. [2] Reconociendo que el factor más importante para reducir los costos de ensamblaje era la minimización del número de partes separadas en un producto, introdujo tres criterios simples que podían utilizarse para determinar teóricamente si alguna de las partes del producto podía eliminarse o combinarse con otras partes. Estos criterios, junto con tablas que relacionaban el tiempo de ensamblaje con varios factores de diseño que influyen en el agarre, la orientación y la inserción de las partes, podían utilizarse para estimar el tiempo total de ensamblaje y para calificar la calidad del diseño de un producto desde el punto de vista del ensamblaje. Para el ensamblaje automático, se podían utilizar tablas de factores para estimar el costo de la alimentación y orientación automáticas y la inserción automática de las partes en una máquina de ensamblaje.

En los años 1980 y 1990 se propusieron variaciones de los métodos AEM y DFA, a saber: el método GE Hitachi, que se basa en el AEM y el DFA; el método Lucas, el método Westinghouse y varios otros que se basaban en el método DFA original. Todos los métodos se denominan ahora métodos de diseño para ensamblaje .

Implementación

La mayoría de los productos se ensamblan manualmente y el método DFA original para ensamblaje manual es el método más utilizado y el que ha tenido el mayor impacto industrial en todo el mundo.

El método DFA, al igual que el método AEM, se puso a disposición originalmente en forma de un manual en el que el usuario introducía datos en hojas de trabajo para obtener una calificación de la facilidad de montaje de un producto. A partir de 1981, Geoffrey Boothroyd y Peter Dewhurst desarrollaron una versión informática del método DFA que permitió su implementación en una amplia gama de empresas. Por este trabajo se les concedieron numerosos premios, incluida la Medalla Nacional de Tecnología . Hay muchos ejemplos publicados de ahorros significativos obtenidos mediante la aplicación de DFA. Por ejemplo, en 1981, Sidney Liebson, gerente de ingeniería de fabricación de Xerox , estimó que su empresa ahorraría cientos de millones de dólares mediante la aplicación de DFA. [3] En 1988, Ford Motor Company atribuyó al software un ahorro general cercano a los mil millones de dólares. [4] En muchas empresas, DFA es un requisito corporativo y el software DFA está siendo adoptado continuamente por empresas que intentan obtener un mayor control sobre sus costes de fabricación. Hay muchos principios clave en el diseño para el montaje. [5] [6] [7] [8] [9]

Ejemplos notables

Dos ejemplos notables de buen diseño para el ensamblaje son el Walkman de Sony y el reloj Swatch . Ambos fueron diseñados para un ensamblaje totalmente automatizado. La línea Walkman fue diseñada para un "ensamblaje vertical", en el que las piezas se insertan solo con movimientos rectos hacia abajo. El sistema de ensamblaje SMART de Sony, utilizado para ensamblar productos tipo Walkman, es un sistema robótico para ensamblar dispositivos pequeños diseñados para un ensamblaje vertical. [ cita requerida ]

La IBM Proprinter utilizaba reglas de diseño para ensamblaje automatizado (DFAA). Estas reglas DFAA ayudan a diseñar un producto que puede ser ensamblado automáticamente por robots, pero son útiles incluso con productos ensamblados manualmente. [10]

Véase también

Notas

  1. ^ Miyakawa, S. y Ohashi, T., "El método de evaluación de ensamblajes de Hitachi (AEM)", Proc. Conferencia internacional sobre diseño de productos para ensamblajes, Newport, Rhode Island, 15 al 17 de abril de 1986.
  2. ^ Boothroyd, G., "Diseño para ensamblaje: manual del diseñador", Departamento de Ingeniería Mecánica, Universidad de Massachusetts, Amherst, noviembre de 1980.
  3. ^ Boothroyd, G., "Diseño para ensamblaje: el camino hacia una mayor productividad", Assembly Engineering, marzo de 1982.
  4. ^ Henchy, LW, "La industria manufacturera estadounidense contraataca", Business Solutions, 22 de febrero de 1988, pág. 10.
  5. ^ Automatización de ensamblajes y diseño de productos G. Boothroyd, Marcell Dekker, Inc. 1992
  6. ^ Diseño de productos para fabricación y ensamblaje G. Boothroyd y P. Dewhurst, Boothroyd Dewhurst, Inc. 1989 Marcell Dekker, Inc. 1994
  7. ^ Diseño y análisis de sistemas de fabricación Rajan Suri Universidad de Wisconsin 1995
  8. ^ Diseño de productos para ensamblaje: la metodología aplicada G. Lewis y H. Connelly
  9. ^ Estudio de ingeniería simultáneo de la línea de ensamblaje de inyectores de fase II Giddings & Lewis 1997
  10. ^ "Estudio de caso de IBM Proprinter". Centro de investigación de sistemas de ingeniería. Universidad de California en Berkeley [1] Archivado el 5 de julio de 2010 en Wayback Machine [2] Archivado el 21 de junio de 2006 en Wayback Machine

Más información

Para obtener más información sobre el diseño para ensamblaje y el tema de diseño para fabricación y ensamblaje, consulte:

Enlaces externos