stringtranslate.com

Encuestas de opinión para las elecciones federales canadienses de 2015 por circunscripción

Varias organizaciones de encuestas han estado realizando encuestas de opinión en distritos electorales específicos en el período previo a las elecciones generales canadienses de 2015. Los resultados de las encuestas de opinión publicadas para distritos electorales individuales se detallan en este artículo.

Las encuestas de opinión se han llevado a cabo desde los meses posteriores a las elecciones generales anteriores, celebradas en mayo de 2011 , y su frecuencia ha aumentado a medida que se acercan las elecciones generales.

Dado el costo que supone realizar encuestas a distritos electorales individuales, normalmente sólo se encuestan los distritos que revisten un interés particular, por ejemplo, cuando se piensa que son marginales o que se avecinan elecciones parciales. Los distritos encuestados no son necesariamente representativos de una oscilación media nacional. En el sistema electoral de mayoría simple, los escaños verdaderamente marginales, por definición, serán decisivos para el resultado de la elección.

Se llevaron a cabo un total de 204 encuestas en 107 distritos electorales de 9 provincias y 1 territorio.

Encuestas de distritos electorales

Alberta

Centro de Calgary

Confederación de Calgary

Centro de Edmonton

Edmonton Griesbach

Manning de Edmonton

Molino de madera de Edmonton

Curva del río Edmonton

Oeste de Edmonton

Fuerte McMurray—Lago Frío

Puente de Leth

San Alberto—Edmonton

Cabeza amarilla

Columbia Británica

Burnaby Norte—Seymour

Cariboo—Príncipe George

Coquitlam—Puerto Coquitlam

Courtenay-Alberni

Cowichan—Malahat—Langford

Esquimalt—Saanich—Sooke

Fleetwood—Puerto Kells

Kootenay—Columbia

Nanaimo—Ladysmith

Isla Norte—Río Powell

Norte de Okanagan—Shuswap

Vancouver del Norte

Prados de Pitt—Maple Ridge

Puerto Moody—Coquitlam

Sur de Okanagan—Oeste de Kootenay

Vancouver Granville

Vancouver Sur

West Vancouver—Costa del Sol—País del mar al cielo

Manitoba

Olmo—Transcona

San Bonifacio—San Vital

Centro Sur de Winnipeg

Nuevo Brunswick

Fredericton

San Juan—Rothesay

Terranova y Labrador

Avalón

Nueva Escocia

Nueva central

Cumberland—Colchester

Ontario

Áyax

Algoma—Manitoulin—Kapuskasing

Centro de Brampton

Brampton Este

Brampton Norte

Brampton Sur

Brampton Oeste

Brantford—Brant

Bruce—Grey—estreno Owen

Cambridge

Chatham-Kent—Leamington

Valle del Don Oeste

Eglinton—Lawrence

Essex

Centro Etobicoke

Etobicoke—Orilla del lago

Flamborough—Glanbrook

Guelph

Hamilton Oeste—Ancaster—Dundas

Kanata—Carleton

Kenora

Kingston y las islas

Centro Kitchener

Centro Norte de Londres

Londres Oeste

Markham—Stouffville

Centro de Mississauga

Este de Mississauga—Cooksville

Mississauga—Erin Mills

Mississauga—Orilla del lago

Mississauga—Malton

Mississauga—Streetsville

Nepeano

Cataratas del Niágara

Cinturón de níquel

Nipissing—Timiskaming

Oakville Norte—Burlington

Orleans

Centro de Ottawa

Ottawa Oeste—Nepean

Perth Wellington

Peterborough—Kawartha

Sault Ste. Marie

Centro Scarborough

Suroeste de Scarborough

Spadina—Fort York

Sudbury

Bahía Timmins-James

Centro de Toronto

Universidad—Rosedale

Waterloo

Valle de Willow

Windsor Oeste

Centro de York

Québec

Ahuntsic-Cartierville

Chicoutimi—El fiordo

Jonquière

Lago Saint-Jean

Laurier—Sainte-Marie

Montarville

Monte real

Notre-Dame-de-Grâce—Westmount

Papineau

Pontiac

Richmond—Arthabaska

Saskatchewan

Regina—Lewvan

Saskatoon—Universidad

Saskatoon Oeste

Yukón

Yukón

Véase también

Notas

Notas

1 En los casos en que los detalles de las encuestas vinculadas distinguen entre el margen de error asociado con la muestra total de encuestados (incluidos los indecisos y los no votantes) y el de la submuestra de votantes decididos o inclinados a votar, este último se incluye en la tabla. Tampoco se incluye el margen de error creado por el redondeo al número entero más cercano o cualquier margen de error de fuentes metodológicas. La mayoría de las encuestas en línea, debido a su método de participación voluntaria para reclutar a los panelistas que da como resultado una muestra no aleatoria, no pueden tener un margen de error. [1] En tales casos, se muestra cuál sería el margen de error para una encuesta que utilice una muestra aleatoria basada en probabilidad de tamaño equivalente. [2]
2 Se refiere al tamaño total de la muestra, incluidos los indecisos y los no votantes.
3 "Teléfono" se refiere a encuestas telefónicas tradicionales realizadas por entrevistadores en vivo; "IVR" se refiere a encuestas automatizadas de respuesta de voz interactiva realizadas por teléfono; "en línea" se refiere a encuestas realizadas exclusivamente a través de Internet; "teléfono/en línea" se refiere a encuestas que combinan resultados de encuestas telefónicas y en línea, o para las cuales los encuestados son reclutados inicialmente por teléfono y luego se les pide que completen una encuesta en línea.
4 Los resultados electorales de 2011 que se muestran son los resultados redistribuidos para los distritos de 2015. Estos son fijos hasta 2023 bajo el actual sistema electoral federal. Alrededor del 80% de los 308 distritos definidos en 2003 cambiaron sus límites o son completamente nuevos: 338 distritos se definieron en 2015.

Referencias

  1. ^ "MRIA responde a "Evaluación de las encuestas: una carta abierta a los periodistas de Ontario"". Asociación de Investigación e Inteligencia de Marketing. 16 de septiembre de 2011. Consultado el 6 de octubre de 2012 .
  2. ^ Asociación Estadounidense para la Investigación de la Opinión Pública (sin fecha), Mejores prácticas para encuestas e investigación de la opinión pública Archivado el 30 de noviembre de 2014 en Wayback Machine , consultado el 17 de octubre de 2012