stringtranslate.com

Ley Habilitante de Oklahoma

La Ley Habilitante de 1906 , [1] en su primera parte, autorizó a las personas residentes en el Territorio Indio y el Territorio de Oklahoma a elegir delegados a una convención constitucional estatal y, posteriormente, a ser admitidos en la unión como un solo estado.

La ley, en su segunda parte, también permitió a los pueblos del Territorio de Nuevo México y del Territorio de Arizona formar una constitución y un gobierno estatal y ser admitidos en la Unión, requiriendo un referéndum para determinar si ambos territorios debían ser admitidos como un solo estado. [2]

Fondo

La Ley Orgánica de Oklahoma de 1890 contemplaba la admisión de Oklahoma y los Territorios Indios como un solo estado. Sin embargo, los residentes del Territorio Indio patrocinaron un proyecto de ley para admitir el Territorio Indio como el Estado de Sequoyah , que fue derrotado en el Congreso de los Estados Unidos en 1905. El presidente Theodore Roosevelt propuso entonces un compromiso que uniría el Territorio Indio con el Territorio de Oklahoma para formar un solo estado. Esto dio lugar a la aprobación de la Ley Habilitante de Oklahoma , que el presidente Roosevelt firmó el 16 de junio de 1906. [2]

Requisitos para la Constitución de Oklahoma

La Ley incluyó varios otros requisitos para la Constitución de Oklahoma : [1]

El presidente Roosevelt proclamó a Oklahoma como estado el 16 de noviembre de 1907. [2]

Doctrina de igualdad de condiciones

El requisito de mantener Guthrie como capital temporal del Estado fue impugnado en los tribunales después de que Oklahoma City, Oklahoma , ganara las elecciones y la capital fuera trasladada prematuramente. Coyle v. Smith fue el caso de la Corte Suprema de los EE. UU. que ayudó a definir la doctrina de igualdad de oportunidades . [8]

El 29 de diciembre de 1910, el estado de Oklahoma promulgó una ley que trasladaba la capital del estado de Guthrie a la ciudad de Oklahoma. WH Coyle, propietario de grandes propiedades en Guthrie, demandó al estado de Oklahoma, argumentando que la mudanza se había realizado en violación de la aceptación por parte de la constitución estatal de los términos de la ley habilitante del Congreso.

El poder dado al Congreso por el Art. IV, § 3, de la Constitución es el de admitir nuevos Estados a esta Unión, y se refiere únicamente a aquellos Estados que sean iguales entre sí en poder, dignidad y competencia para ejercer el residuo de soberanía no delegado al Gobierno Federal.

La Corte Suprema sostuvo que negar al estado de Oklahoma el derecho a establecer su propia sede de gobierno lo privaba de poderes de los que gozaban todos los demás estados de la Unión y, por lo tanto, violaba el principio constitucional tradicional de que todos los nuevos estados debían ser admitidos "en igualdad de condiciones con los estados originales". En consecuencia, la disposición de la ley habilitante que restringía temporalmente el derecho de Oklahoma a determinar dónde estaría su sede de gobierno era inconstitucional.

Habilitación de la condición de estado de Arizona y Nuevo México

La segunda parte de la ley preveía la habilitación de los pueblos de Arizona y Nuevo México para formar una constitución y un gobierno estatales en previsión de su admisión a la unión como un solo estado. [2] Sin embargo, el estado combinado no fue admitido en virtud de estas disposiciones; en su lugar, se promulgó una ley separada, la Ley de Habilitación Estatal de 1910, [9] que fue el vehículo estatutario que condujo a su admisión como estados individuales.

No se desestablecieron las reservas

Un par de casos de la Corte Suprema de los Estados Unidos que se originaron por primera vez alrededor de 2015 desafiaron parte de la Ley Habilitante de Oklahoma al afirmar que la Ley no había logrado desestabilizar las tierras de las reservas a los efectos de determinar si un delito cometido en esas tierras era de jurisdicción estatal, si habían sido desestabilizadas, o federal, si seguían siendo reservas, según la Ley de Delitos Graves . En julio de 2020, la Corte Suprema dictaminó que el Congreso no había desestabilizado las reservas en la Ley Habilitante y, por lo tanto, a los efectos de la Ley de Delitos Graves, esas tierras que eran antiguas reservas deberían considerarse territorio indígena, supervisado por la jurisdicción federal . [10]

Véase también

Referencias

  1. ^ desde Pub. L.Tooltip Derecho público (Estados Unidos) 59–234, HR 12707, 34  Stat.  267, promulgada el 16 de junio de 1906
  2. ^ abcd Everett, Dianna. Enciclopedia de la historia y la cultura de Oklahoma . «Ley habilitante (1906)». Consultado el 10 de enero de 2012. «Ley habilitante (1906)». Archivado desde el original el 23 de noviembre de 2011. Consultado el 10 de enero de 2012 .
  3. ^ abcd Ley Habilitante Sec 2
  4. ^ Ley Habilitante, artículo 7
  5. ^ Ley Habilitante, artículo 8
  6. ^ Ley Habilitante, artículo 21
  7. ^ Ley Habilitante, Preámbulo
  8. ^ Coyle contra Smith , 221 US 559 (1911).
  9. ^ Publicación L.Tooltip Derecho público (Estados Unidos) 61–219, HR 18166, 36  Stat.  557, promulgada el 20 de junio de 1910
  10. ^ Higgens, Tucker (9 de julio de 2020). "La Corte Suprema dice que la mitad oriental de Oklahoma es tierra de nativos americanos". CNBC . Consultado el 9 de julio de 2020 .

Enlaces externos