El 26 de octubre de 2020 , Tausif y su amigo Rehman mataron a tiros a Nikita Tomar , una estudiante india de 20 años , a la salida de su universidad en la ciudad de Ballabhgarh , en el distrito de Faridabad , Haryana . El chico que le disparó quería casarse con ella y supuestamente convertirse al Islam, cosa que ella se negó a hacer. [1] El incidente fue grabado por CCTV , lo que condujo al arresto de dos hombres, ambos compañeros de estudios. [2] [3] El 23 de marzo de 2021, un tribunal de vía rápida condenó a dos hombres por su asesinato y los encarceló de por vida. [4]
La familia de Tomar era originaria del estado de Uttar Pradesh . Su familia declaró a la prensa después de su muerte que ella tenía la intención de unirse al ejército indio , siguiendo el ejemplo de varios miembros de su familia que habían servido en el ejército. Tomar estudiaba en la Rawal International School en Nangla, y más tarde en el Aggarwal College, en Haryana, donde estudiaba para obtener una licenciatura en Comercio. Según la familia de Tomar, conoció a uno de los hombres condenados por su asesinato, Tausif, en esta escuela, donde era compañero de estudios. [5] [6]
En 2018, la familia de Tomar presentó una denuncia ante la policía alegando que Tausif la había secuestrado en el exterior del Aggarwal College y la había confinado durante tres días, y que habían presentado una denuncia penal por ello. Según la familia de Tomar, se vieron obligados a retirar la denuncia porque alegan que la familia de Tausif ejerció influencia política. El padre de Tomar declaró más tarde a la prensa que Tausif había acosado a Tomar durante un tiempo después del incidente, pero que luego había dejado de hacerlo y no había tenido contacto con ella en los últimos dos años. El caso relativo a este secuestro se ha reabierto y actualmente se está investigando. [1] [5]
El 26 de octubre de 2020, Tomar estaba afuera del Aggarwal College con dos amigos, después de hacer un examen, y esperando a que su hermano la recogiera. Las imágenes de las cámaras de seguridad del exterior del colegio captaron a dos hombres, uno de ellos con el rostro cubierto por una tela blanca, que se acercaban en un Hyundai Elite i20 blanco e intentaban obligar a Tomar a subir al coche. En el vídeo se puede ver a Tomar resistiéndose, tras lo cual el hombre con el rostro cubierto le disparó a quemarropa. En las imágenes se puede ver a varias personas caminando, pero no hubo ningún intento de intervenir en el incidente. Tomar recibió un disparo en el cuello y se desplomó, mientras los atacantes se marchaban en el coche. Tomar fue trasladada a un hospital local, donde murió a causa de sus heridas. [5] [6] [7]
El padre de Tomar declaró que justo antes del asesinato, Tausif, después de dos años sin contacto, le había pedido a Tomar que se convirtiera al Islam y se casara con él, y que Tomar se había negado. [8]
Inmediatamente después del incidente, el hermano de Tomar presentó un primer informe de información a la policía indicando que Tausif, que había estudiado en la misma escuela que Tomar y presuntamente la había secuestrado en 2018, era responsable de su muerte. Basándose en esta información, Tausif fue detenida el mismo día. [6] Once días después del incidente, la policía de Faridabad presentó una acusación formal en un tribunal de distrito , acusando a Tausif y a otro hombre, Rehman, de los delitos de conspiración criminal , asesinato, secuestro con intención de obligar a contraer matrimonio y secuestro con intención de asesinar, así como de delitos de posesión ilegal de armas de fuego en virtud de la Ley de Armas , y enumerando pruebas digitales y forenses además de varios testigos presenciales. [9] Tausif y Rehman fueron enviados a prisión preventiva. [10] Una tercera persona, el tío de Tausif, que había sido acusado de suministrar ilegalmente a Tausif el arma utilizada en el incidente, también fue detenido. [9] Según informes de los medios de comunicación, Tausif confesó a la policía después del arresto que había disparado a Nikita Tomar, pero se retractó de su declaración más tarde mencionando que habían sido implicados en un acto que no cometieron o que incluso no estaban físicamente presentes. [11]
El juicio por el asesinato de Tomar se llevó a cabo en un tribunal de distrito y de sesiones en Faridabad, que había sido designado como tribunal de vía rápida establecido para escuchar casos relacionados con delitos contra las mujeres. Testigos presenciales, incluidos los amigos de Tomar que estaban con ella afuera de la universidad en el momento del incidente, brindaron testimonio. [12] [13] Además, se presentaron ante el tribunal imágenes de CCTV del incidente, así como pruebas forenses del automóvil utilizado en el asesinato. Una apelación de Tausif y Rehman para volver a investigar el caso había sido desestimada previamente en febrero de 2021. [14] [15] El abogado defensor argumentó que el arma recuperada por la policía no tenía las huellas dactilares de Taufiq. [16]
El 24 de marzo de 2021, el Tribunal de Distrito y de Sesiones declaró a Tausif y Rehman culpables de asesinato y conspiración criminal para asesinar, y también declaró a Tausif culpable de posesión ilegal de armas. El tío de Tausif, que había sido arrestado y acusado de suministrar el arma de fuego en cuestión, fue absuelto. [17] [18] [19] El 26 de marzo de 2021, el Tribunal dictó la orden de sentencia, dando a Tausif y Rehman cadena perpetua y imponiendo una multa de 20.000 rupias (equivalentes a 22.000 rupias o 270 dólares estadounidenses en 2023) a cada uno de ellos por el asesinato, así como cinco años y una multa de 2.000 rupias (equivalentes a 2.200 rupias o 27 dólares estadounidenses en 2023) por el delito de conspiración y secuestro. Además, Tausif fue sentenciado a cinco años de prisión y a una multa de 5.000 rupias (equivalentes a 5.600 rupias o 67 dólares estadounidenses en 2023) por violar la Ley de Armas. Las sentencias se cumplirán simultáneamente. [20]
Karni Sena afirmó que la muerte de Tomar era parte de un programa planificado de conversiones religiosas forzadas por parte de hombres musulmanes contra mujeres hindúes, también conocido como " yihad del amor ". [14] [21] Una manifestación organizada en Ballabhgarh para protestar contra tales afirmaciones sobre la "yihad del amor" en relación con la muerte de Tomar se volvió violenta, lo que resultó en diez policías heridos y 32 personas detenidas en relación con la violencia. Como varios de los arrestados también habían dado positivo en la prueba de COVID-19 , todas las personas que asistieron a la protesta fueron posteriormente puestas en cuarentena también. [22] [23] [24] [25] La policía de Uttar Pradesh afirmó que las personas que participaban en la protesta habían estado organizando el evento en grupos de WhatsApp en los que habían estado compartiendo "... mensajes incendiarios que instigaban la violencia". [26] Una protesta similar celebrada en Delhi por la muerte de Tomar involucró a manifestantes que pedían un genocidio musulmán, alentaban la violencia contra los musulmanes y afirmaban " Mulle ka na qazi ka, ye desh hai Veer Shivaji ka (Este es el país de Shivaji, no para los musulmanes)". [27] El Ministro del Interior de Haryana, Anil Vij, anunció que el estado promulgaría una ley de "amor yihad" después del incidente. [28] Vij, miembro del Partido Bharatiya Janata , declaró que la familia de Tausif estaba relacionada con el partido del Congreso y alegó que estaban tratando de influir políticamente en el resultado del caso. [29]
La presidenta de la Comisión Nacional de la Mujer , Rekha Sharma, hizo una declaración a la prensa después de que el Tribunal de Sesiones dictara la orden de condena, pidiendo la imposición de la pena de muerte y afirmando: "Sus padres la educaron y pensaron que iba a ser autosuficiente. Esa niña fue asesinada de una manera espantosa. Me gustaría exigir que se le dé la pena capital". [30]
Ha continuado identificando fallas en la ley india para abordar el problema del acoso , declarando: "No se trata de hindúes o musulmanes. Necesitamos una ley estricta para que estos acosadores obsesivos ni siquiera se atrevan a mirar a nuestras hijas". [5] Más tarde, el padre de Tomar, según informó Daily News and Analysis, dijo que una ley que prohibiera la "yihad del amor" habría salvado a su hija. [30]