Las pruebas nucleares del proyecto K fueron todas pruebas a gran altitud disparadas con misiles desde el sitio de lanzamiento de Kapustin Yar en Rusia a través del centro de Kazajstán hacia el campo de pruebas de Sary Shagan (ver el mapa a continuación).
Dos de las pruebas fueron ojivas de 1,2 kilotones probadas en 1961. Las tres pruebas restantes fueron de ojivas de 300 kilotones en 1962.
Pulso electromagnético
Los peores efectos de una prueba soviética a gran altitud se produjeron a causa del pulso electromagnético de la prueba nuclear del 22 de octubre de 1962 (durante la Crisis de los Misiles de Cuba ). En esa prueba a gran altitud de la Operación K, una ojiva de misil de 300 kilotones detonó al oeste de Jezkazgan (también llamado Dzhezkazgan o Zhezqazghan) a una altitud de 290 km (180 mi).
Los científicos soviéticos instrumentaron una sección de 570 kilómetros (350 millas) de línea telefónica en el área que esperaban que se viera afectada por la detonación nuclear para medir los efectos del pulso electromagnético. [2] El pulso electromagnético (PEM) fusionó toda la línea telefónica aérea monitoreada de 570 kilómetros (350 millas) con corrientes medidas de 1500 a 3400 amperios durante la prueba del 22 de octubre de 1962. [3] La línea telefónica monitoreada se dividió en sublíneas de 40 a 80 kilómetros (25 a 50 millas) de longitud, separadas por repetidores . Cada sublínea estaba protegida por fusibles y por protectores de sobretensión llenos de gas . El PEM de la prueba nuclear del 22 de octubre (K-3) hizo que todos los fusibles se fundieran y todos los protectores de sobretensión se dispararan en todas las sublíneas de la línea telefónica de 570 kilómetros (350 millas). [2] El pulso electromagnético de la misma prueba causó la destrucción de la planta de energía de Karaganda y cerró 1.000 km (620 mi) de cables de electricidad enterrados a poca profundidad entre Astana (entonces llamada Aqmola) y Almaty (entonces llamada Alma-Ata). [3]
Este mapa de Kazajstán muestra la trayectoria de vuelo de los misiles portadores de ojivas del Proyecto K (en azul). [4] Los misiles nucleares fueron lanzados desde el sitio de Kapustin Yar al este de Volgogrado (antes Stalingrado) en la parte superior izquierda del mapa. La explosión roja en la trayectoria de vuelo al oeste de Zhezqazghan es el lugar de detonación de la prueba nuclear K-3 (Prueba 184). Los lugares de detonación de las otras pruebas no se han publicado, pero a partir de las altitudes de detonación publicadas y la física básica, se sabe que los otros lugares de detonación nuclear del Proyecto K estaban a lo largo de la trayectoria de vuelo designada entre el sitio de detonación del K-3 y Saryshagan (en el extremo oriental de la trayectoria de vuelo designada). La línea telefónica instrumentada dañada en la prueba K-3 iba desde Zhezqazghan a través de Qaraghandy (Karaganda), hacia el norte hasta Aqmola (ahora llamada Astana, la capital de Kazajstán) y terminaba en un lugar desconocido justo al norte de Aqmola. [2]
Efectos posteriores
Aunque las armas utilizadas en el Proyecto K eran mucho más pequeñas (hasta 300 kilotones) que las de la prueba Starfish Prime de Estados Unidos de 1962, el daño causado por el pulso electromagnético resultante fue mucho mayor porque las pruebas del Proyecto K se realizaron sobre una gran masa de tierra poblada y en un lugar donde el campo magnético de la Tierra era mayor. Después del colapso de la Unión Soviética , el nivel de este daño se comunicó informalmente a los científicos de los Estados Unidos. [3]
Tras el colapso de la Unión Soviética en 1991, hubo un período de varios años de cooperación entre científicos estadounidenses y rusos sobre el fenómeno de pulso electromagnético nuclear a gran altitud. Además, se consiguió financiación para que los científicos rusos pudieran informar formalmente sobre algunos de los resultados de los pulsos electromagnéticos soviéticos en revistas científicas internacionales. [5] Como resultado, existe documentación científica formal de algunos de los daños causados por los pulsos electromagnéticos en Kazajstán [2] [6], pero aún es escasa en la literatura científica abierta.
Sin embargo, el artículo del IEEE de 1998 [2] contiene una serie de detalles sobre las mediciones de los efectos del pulso electromagnético en la línea telefónica instrumentada de 570 km (350 mi), incluidos detalles sobre los fusibles que se utilizaron y también sobre los protectores de sobretensión llenos de gas que se utilizaron en esa línea de comunicaciones. Según ese artículo, los protectores de sobretensión llenos de gas se activaron como resultado de los voltajes inducidos por el componente rápido E1 del pulso electromagnético, y los fusibles se fundieron como resultado del componente lento E3 del pulso electromagnético, lo que provocó corrientes inducidas geomagnéticamente en todas las sublíneas.
El cable eléctrico enterrado de Aqmola (ahora Astana ) a Almaty también fue interrumpido por el lento componente E3 del EMP. [3]
Los informes publicados, incluido el artículo del IEEE de 1998, [2] han indicado que hubo problemas significativos con los aisladores cerámicos en las líneas eléctricas aéreas durante las pruebas del Proyecto K. En 2010, un informe técnico escrito para un laboratorio del gobierno de los Estados Unidos, el Laboratorio Nacional de Oak Ridge, indicó: "Los aisladores de las líneas eléctricas resultaron dañados, lo que provocó un cortocircuito en la línea y que algunas líneas se desprendieran de los postes y cayeran al suelo". [7]
^ Los Estados Unidos, Francia y Gran Bretaña han nombrado con un código sus eventos de prueba, mientras que la URSS y China no lo hicieron, y por lo tanto solo tienen números de prueba (con algunas excepciones: se nombraron las explosiones pacíficas soviéticas). Las traducciones de palabras al inglés se encuentran entre paréntesis a menos que el nombre sea un nombre propio. Un guión seguido de un número indica un miembro de un evento de salva. Los Estados Unidos también nombran a veces las explosiones individuales en una prueba de salva, lo que da como resultado "nombre1 - 1 (con nombre2)". Si la prueba se cancela o se aborta, los datos de la fila como la fecha y la ubicación revelan los planes previstos, cuando se conocen.
^ Para convertir la hora UT a la hora local estándar, agregue la cantidad de horas entre paréntesis a la hora UT; para el horario de verano local, agregue una hora adicional. Si el resultado es anterior a las 00:00, agregue 24 horas y reste 1 al día; si es 24:00 o posterior, reste 24 horas y agregue 1 al día. Datos históricos de zona horaria obtenidos de la base de datos de zonas horarias de la IANA .
^ Nombre aproximado del lugar y una referencia de latitud y longitud; para las pruebas con cohetes, se especifica el lugar de lanzamiento antes del lugar de detonación, si se conoce. Algunos lugares son extremadamente precisos; otros (como los lanzamientos desde el aire y las explosiones espaciales) pueden ser bastante imprecisos. "~" indica un lugar aproximado pro forma probable, compartido con otros ensayos en esa misma área.
^ La elevación es el nivel del suelo en el punto directamente debajo de la explosión en relación con el nivel del mar; la altura es la distancia adicional agregada o restada por una torre, globo, pozo, túnel, lanzamiento aéreo u otro artilugio. Para las explosiones de cohetes, el nivel del suelo es "N/A". En algunos casos no está claro si la altura es absoluta o relativa al suelo, por ejemplo, Plumbbob/John . Ningún número o unidades indica que el valor es desconocido, mientras que "0" significa cero. La clasificación en esta columna se realiza por elevación y altura sumadas.
^ El Tratado de Prohibición Parcial de Ensayos Nucleares prohíbe los ensayos atmosféricos, de lanzamiento desde el aire, en globo, con cañón, con misil de crucero, con cohete, en superficie, en torre y en barcaza. Los pozos y túneles sellados son subterráneos y siguieron siendo útiles bajo el Tratado. Los ensayos de cráteres intencionales están en el límite; se produjeron bajo el tratado, a veces se protestó por ellos y, en general, se pasaron por alto si se declaraba que el ensayo era de uso pacífico.
^ Incluye desarrollo de armas, efectos de armas, pruebas de seguridad, pruebas de seguridad del transporte, guerra, ciencia, verificación conjunta e industrial/pacífico, que pueden desglosarse aún más.
^ Rendimiento energético estimado en toneladas, kilotones y megatones . Una tonelada de TNT equivalente se define como 4,184 gigajulios (1 gigacaloría).
Referencias
^ abcde Yang, Xiaoping; North, Robert; Romney, Carl (agosto de 2000). Base de datos de explosiones nucleares del CMR (revisión 3) (informe técnico). Investigación de monitoreo del SMDC.
^ abcdef Greetsai, Vasily N.; Kozlovsky, AH; Kuvshinnikov, VM; Loborev, VM; Parfenov, YV; Tarasov, OA; Zdoukhov, LN (noviembre de 1998). "Respuesta de líneas largas al pulso electromagnético nuclear de gran altitud (HEMP)". Transacciones IEEE sobre compatibilidad electromagnética . 40 (4): 348–354. doi :10.1109/15.736221.
^ abcd Seguine, Howard (17 de febrero de 1995). "Reunión entre Estados Unidos y Rusia: efectos del cáñamo en la red eléctrica nacional y las telecomunicaciones" (TXT) . Memorándum para registro .
^ Reseñas de desempeño ambiental: Kazajstán. (Primera reseña) (PDF) . Comisión Económica para Europa de las Naciones Unidas, Comité de Política Ambiental. 2000. pág. 78. ISBN92-1-116770-1. Recuperado el 31 de enero de 2010 .
^ Pfeffer, Robert y Shaeffer, D. Lynn. Combating WMD Journal, (2009) número 3, págs. 33-38. "Una evaluación rusa de varias pruebas de cáñamo de la URSS y los EE. UU." Archivado el 30 de diciembre de 2013 en Wayback Machine .
^ Loborev, Vladimir M. "Estado actualizado de los problemas de NEMP y direcciones de investigación actuales", Entornos electromagnéticos y consecuencias: Actas del simposio internacional EUROEM 94, Burdeos, Francia, 30 de mayo - 3 de junio de 1994, págs. 15-21
^ Metatech Corporation (enero de 2010). El pulso electromagnético de gran altitud (HEMP) de tiempo temprano (E1) y su impacto en la red eléctrica de EE. UU. Sección 3: Historia del HEMP E1 (PDF) . Vol. Informe Meta-R-320. Laboratorio Nacional de Oak Ridge . Archivado desde el original (PDF) el 2017-05-20 . Consultado el 2017-12-06 .
^ "Base de datos histórica de zonas horarias". iana.com . Consultado el 8 de marzo de 2014 .
^ Programa de Energía Atómica Soviético (PDF) (Informe técnico). Estimación de Inteligencia Nacional 11-2A-62. Agencia Central de Inteligencia . 16 de mayo de 1962. Consultado el 1 de marzo de 2015 .
^ Zaloga, Steven J. (2002). La espada nuclear del Kremlin: el ascenso y la caída de las fuerzas nucleares estratégicas de Rusia, 1945-2000 . Washington, DC: Smithsonian Institution Press. ISBN.1-58834-007-4.
^ abcd Emanuelson, Jerry. "Prueba 184" . Consultado el 13 de diciembre de 2013 .
^ abcd Podvig, Pavel, ed. (2001). Fuerzas nucleares estratégicas rusas. Cambridge, MA: MIT Press . ISBN9780262661812. Recuperado el 9 de enero de 2014 .
^ abcd Pruebas nucleares, experimentos hidronucleares e inventario de plutonio de la URSS (informe). Sarov, Rusia: RFNC-VNIIEF. 1998.
^ ab Haave, CR; Zmuda, AJ; Shaw, BW (1965). "Perturbaciones de fase de muy baja frecuencia y explosiones nucleares soviéticas a gran altitud del 22 y 28 de octubre de 1962". Revista de investigación geofísica . 70 (17): 4191–4206. Bibcode :1965JGR....70.4191H. doi :10.1029/jz070i017p04191.
^ ab Cochran, Thomas B.; Arkin, William M.; Norris, Robert S.; Sands, Jeffrey I. Libro de datos sobre armas nucleares, vol. IV: Armas nucleares soviéticas . Nueva York, NY: Harper and Row.
^ Zmuda, AJ; Haave, CR; Shaw, BW (1966). "Perturbaciones de fase VLF producidas por la explosión nuclear soviética a gran altitud del 1 de noviembre de 1962". Revista de investigación geofísica . 71 (3): 899–910. Código Bibliográfico :1966JGR....71..899Z. doi :10.1029/jz071i003p00899.
