In Justice es una serie de televisión estadounidense de drama legal creada por Michelle King y Robert King . La serie comenzó a transmitirse el domingo 1 de enero de 2006 en ABC como reemplazo de mitad de temporada y asumió su horario y noche habitual el viernes 6 de enero de 2006 a las 9 pm EST. Terminó después de su emisión de 13 episodios el 31 de marzo de 2006. La serie se transmitió simultáneamente en Canadá en CTV . En el Reino Unido, In Justice se mostró en UKTV Gold a partir del 17 de septiembre de 2006 y luego se repitió en ABC1 en 2007.
El 16 de mayo de 2006, ABC canceló la serie. [1] Los creadores de la serie, Michelle y Robert King, continuaron desarrollando la serie The Good Wife . [2]
In Justice se centra en liberar a criminales condenados injustamente. Kyle MacLachlan (de Twin Peaks ) interpreta a David Swain, un abogado rico y exitoso que dirige una organización de alto perfil llamada National Justice Project (comúnmente abreviado como "NJP") en el área de la Bahía de San Francisco , junto con su investigador principal, el ex detective de policía Charles Conti (interpretado por Jason O'Mara ). Los miembros del National Justice Project trabajan pro-bono para revocar condenas injustas, liberar a los acusados falsamente y descubrir la identidad de los verdaderos culpables. Aunque el NJP es ficticio, hay organizaciones que examinan casos que involucran a personas que pueden haber sido condenadas injustamente (por ejemplo, el Innocence Project ).
Cada nuevo episodio comienza con "lo que creyó el jurado", generalmente una escena en la que la persona que fue condenada injustamente representa el crimen. A lo largo del programa, David y Charles desentrañan muchas pistas sobre cómo y por qué la persona a la que intentan exonerar fue condenada en primer lugar.
Cada episodio gira en torno a casos separados y aborda las distintas razones de los errores judiciales . El desarrollo del programa se basa menos en los famosos, pero en gran medida ficticios, procedimientos forenses utilizados en la franquicia CSI y otros programas procedimentales. En algunos episodios se menciona la "ficción CSI" como una descripción del teatro y la inexactitud, y a veces la falsificación, de la tecnología forense.
La serie aborda algunas subtramas. La más destacada es el remordimiento de Conti por su época como agente de policía, cuando provocó el suicidio de un sospechoso inocente al obligarlo a confesar el asesinato de su familia, y cómo esto lo lleva a obsesionarse con absolver a los condenados injustamente. Otras subtramas tratan sobre la relación incómoda de Swain con sus colegas judiciales y los intentos del fiscal de distrito de desacreditarlo, las motivaciones personales de Sonya para absolver a los condenados injustamente (su hermano es uno de ellos) y las reservas y dudas de Brianna sobre algunos de los casos.
El episodio de "adelanto" del programa se emitió el 1 de enero de 2006, mientras que el piloto de la serie original se emitió el 6 de enero de 2006. Según Variety , el programa ganó su franja horaria en la emisión anticipada del 1 de enero y terminó segundo en su franja horaria del 6 de enero, este último apenas detrás de Close to Home de CBS . [4] El octavo episodio, "The Public Burning", quedó en segundo lugar después de la cobertura de NBC de los Juegos Olímpicos de Invierno . [5]
El equipo logra absolver a una persona condenada en cada episodio, excepto en "The Public Burning", donde la justicia falla y un hombre con problemas mentales leves es ejecutado minutos antes de que se revele la verdad (aunque no está claro si el equipo pudo exponer al asesino, ya que Conti se enfrenta al asesino en su casa).
En Rotten Tomatoes, la serie tiene un índice de aprobación del 40% basado en las reseñas de 10 críticos. El consenso del sitio afirma: "In Justice presenta una premisa refrescante y justa, pero las buenas intenciones de este procedimiento derivado no pueden justificar el reparto indistinto y los casos poco inspirados". [19] En Metacritic, la serie tiene una puntuación del 48% basada en las reseñas de 16 críticos, lo que indica "críticas mixtas o promedio". [20]
David Hinckley, del New York Daily News, comparó el programa con Without a Trace y Cold Case . Escribió: "La química entre los protagonistas no está del todo presente, y el rastro de pistas, al menos en los dos primeros episodios, depende mucho de la casualidad y de un trabajo deductivo improbable. Pero In Justice es un programa que se puede ver". [21]
Phil Gallo de Variety calificó el programa como "un modelo de mediocridad de mitad de temporada". [22] Tom Shales de The Washington Post escribió: "Es una imitación de algo que ya se está imitando aquí, allá y en todas partes". [23] Tim Goodman del San Francisco Chronicle calificó el programa como "un desastre" y criticó a ABC por no saber qué querían que fuera el programa. [24]