stringtranslate.com

Unidad de disco duro

Unidad de disco duro de 2,5 pulgadas con tapa quitada
El final de una unidad de disco duro de 3,5 pulgadas con una interfaz Serial ATA (SATA)
Una descripción general de cómo funcionan los discos duros

Una unidad de disco duro ( HDD ), disco duro , unidad de disco duro o disco fijo [a] es un dispositivo de almacenamiento de datos electromecánico que almacena y recupera datos digitales utilizando almacenamiento magnético con uno o más platos rígidos que giran rápidamente recubiertos con material magnético. Los platos están emparejados con cabezales magnéticos , generalmente dispuestos en un brazo actuador móvil , que leen y escriben datos en las superficies del plato. [1] Se accede a los datos de manera aleatoria , lo que significa que se pueden almacenar y recuperar bloques de datos individuales en cualquier orden. Los HDD son un tipo de almacenamiento no volátil , que retiene los datos almacenados cuando se apagan. [2] [3] [4] Los HDD modernos suelen tener la forma de una pequeña caja rectangular .

Las unidades de disco duro fueron introducidas por IBM en 1956, [5] y fueron el dispositivo de almacenamiento secundario dominante para computadoras de propósito general a principios de la década de 1960. Las HDD mantuvieron esta posición en la era moderna de servidores y computadoras personales , aunque los dispositivos informáticos personales producidos en gran volumen, como teléfonos móviles y tabletas , dependen de dispositivos de almacenamiento de memoria flash . Más de 224 empresas han producido HDD históricamente , aunque después de una extensa consolidación de la industria, la mayoría de las unidades son fabricadas por Seagate , Toshiba y Western Digital . Las HDD dominan el volumen de almacenamiento producido ( exabytes por año) para servidores. Aunque la producción está creciendo lentamente (en exabytes enviados [6] ), los ingresos por ventas y los envíos de unidades están disminuyendo, porque las unidades de estado sólido (SSD) tienen tasas de transferencia de datos más altas, mayor densidad de almacenamiento de área, confiabilidad algo mejor, [7] [8] y tiempos de acceso y latencia mucho más bajos. [9] [10] [11] [12]

Los ingresos por SSD, la mayoría de los cuales utilizan memoria flash NAND , superaron ligeramente a los de HDD en 2018. [13] Los productos de almacenamiento flash tuvieron más del doble de ingresos que las unidades de disco duro a partir de 2017. [ 14] Aunque los SSD tienen un costo por bit de cuatro a nueve veces mayor, [15] [16] están reemplazando a los HDD en aplicaciones donde la velocidad, el consumo de energía, el tamaño pequeño, la alta capacidad y la durabilidad son importantes. [11] [12] A partir de 2019 , el costo por bit de los SSD está cayendo y la prima de precio sobre los HDD se ha reducido. [16]

Las características principales de un HDD son su capacidad y rendimiento . La capacidad se especifica en prefijos de unidad correspondientes a potencias de 1000: una unidad de 1 terabyte (TB) tiene una capacidad de 1000 gigabytes , donde 1 gigabyte = 1000 megabytes = 1000000 kilobytes (1 millón) = 1000000000 bytes (1000 millones). Por lo general, parte de la capacidad de un HDD no está disponible para el usuario porque la utilizan el sistema de archivos y el sistema operativo de la computadora , y posiblemente la redundancia incorporada para la corrección y recuperación de errores. Puede haber confusión con respecto a la capacidad de almacenamiento, ya que las capacidades se indican en gigabytes decimales (potencias de 1000) por los fabricantes de HDD, mientras que los sistemas operativos más utilizados informan las capacidades en potencias de 1024, lo que da como resultado un número menor al publicitado. El rendimiento se especifica como el tiempo necesario para mover los cabezales hasta una pista o cilindro (tiempo de acceso promedio), el tiempo que tarda el sector deseado en moverse debajo del cabezal ( latencia promedio , que es una función de la velocidad de rotación física en revoluciones por minuto ) y, finalmente, la velocidad a la que se transmiten los datos (tasa de datos).

Los dos formatos más comunes para los discos duros modernos son el de 3,5 pulgadas, para ordenadores de sobremesa, y el de 2,5 pulgadas, principalmente para portátiles. Los discos duros se conectan a los sistemas mediante cables de interfaz estándar, como SATA (Serial ATA), USB , SAS ( Serial Attached SCSI ) o PATA (Parallel ATA).

Historia

Vídeo del funcionamiento de un disco duro moderno (con tapa quitada)
Operación del disco duro del servidor (cubierta quitada)

La primera unidad de disco duro de producción de IBM, el disco de almacenamiento 350 , se envió en 1957 como un componente del sistema IBM 305 RAMAC. Tenía aproximadamente el tamaño de dos refrigeradores grandes y almacenaba cinco millones de caracteres de seis bits (3,75 megabytes ) [18] en una pila de 52 discos (se utilizaron 100 superficies). [27] El 350 tenía un solo brazo con dos cabezales de lectura/escritura, uno hacia arriba y el otro hacia abajo, que se movían tanto horizontalmente entre un par de platos adyacentes como verticalmente desde un par de platos a un segundo conjunto. [28] [29] [30] Las variantes del IBM 350 fueron el IBM 355 , el IBM 7300 y el IBM 1405 .

En 1961, IBM anunció y en 1962 comercializó la unidad de almacenamiento en disco IBM 1301, [31] que sustituyó a la IBM 350 y a unidades similares. La 1301 constaba de uno (para el modelo 1) o dos (para el modelo 2) módulos, cada uno de los cuales contenía 25 platos, cada uno de ellos de aproximadamente 18 de pulgada (3,2 mm) de espesor y 24 pulgadas (610 mm) de diámetro. [32] Mientras que las unidades de disco IBM anteriores utilizaban solo dos cabezales de lectura/escritura por brazo, la 1301 utilizaba una matriz de 48 [l] cabezales (peine), cada matriz se movía horizontalmente como una sola unidad, se utilizaba un cabezal por superficie. Se admitían operaciones de lectura/escritura en modo cilindro y los cabezales volaban aproximadamente 250 micropulgadas (aproximadamente 6 μm) por encima de la superficie del plato. El movimiento de la matriz de cabezales dependía de un sistema sumador binario de actuadores hidráulicos que aseguraba un posicionamiento repetible. El gabinete 1301 tenía aproximadamente el tamaño de tres refrigeradores grandes colocados uno al lado del otro y almacenaba el equivalente a unos 21 millones de bytes de ocho bits por módulo. El tiempo de acceso era de aproximadamente un cuarto de segundo.

También en 1962, IBM presentó la unidad de disco modelo 1311 , que tenía aproximadamente el tamaño de una lavadora y almacenaba dos millones de caracteres en un paquete de discos extraíbles . Los usuarios podían comprar paquetes adicionales e intercambiarlos según fuera necesario, de forma muy similar a los rollos de cinta magnética . Los modelos posteriores de unidades de paquetes extraíbles, de IBM y otros, se convirtieron en la norma en la mayoría de las instalaciones informáticas y alcanzaron capacidades de 300 megabytes a principios de la década de 1980. Los discos duros no extraíbles se denominaban unidades de "disco fijo".

En 1963, IBM presentó el 1302, [33] con el doble de capacidad de pistas y el doble de pistas por cilindro que el 1301. El 1302 tenía uno (para el Modelo 1) o dos (para el Modelo 2) módulos, cada uno de los cuales contenía un peine separado para las primeras 250 pistas y las últimas 250 pistas.

Algunos discos duros de alto rendimiento se fabricaron con un cabezal por pista, por ejemplo , Burroughs B-475 en 1964, IBM 2305 en 1970, de modo que no se perdía tiempo moviendo físicamente los cabezales a una pista y la única latencia era el tiempo que tardaba el bloque de datos deseado en rotar hasta su posición debajo del cabezal. [34] Conocidas como unidades de disco de cabezal fijo o de cabezal por pista, eran muy caras y ya no se fabrican. [35]

En 1973, IBM introdujo un nuevo tipo de disco duro con el nombre en código " Winchester ". Su característica distintiva principal era que los cabezales de los discos no se retiraban completamente de la pila de platos de discos cuando se apagaba la unidad. En lugar de eso, los cabezales podían "aterrizar" en un área especial de la superficie del disco al detenerse la rotación, y "despegaban" nuevamente cuando el disco se encendía más tarde. Esto redujo enormemente el costo del mecanismo de accionamiento de los cabezales, pero impidió retirar solo los discos de la unidad como se hacía con los paquetes de discos de la época. En cambio, los primeros modelos de unidades de "tecnología Winchester" presentaban un módulo de disco extraíble, que incluía tanto el paquete de discos como el conjunto de cabezales, y dejaba el motor del actuador en la unidad al retirarlo. Las unidades "Winchester" posteriores abandonaron el concepto de medios extraíbles y volvieron a los platos no extraíbles.

En 1974, IBM introdujo el actuador de brazo oscilante, que se hizo posible porque los cabezales de grabación Winchester funcionan bien cuando se inclinan hacia las pistas grabadas. El diseño simple de la unidad IBM GV (Gulliver), [36] inventada en los laboratorios Hursley de IBM en el Reino Unido, se convirtió en la invención electromecánica de IBM con más licencia [37] de todos los tiempos; el actuador y el sistema de filtración se adoptaron en la década de 1980 para todos los discos duros y siguen siendo universales casi 40 años y 10 mil millones de brazos después.

Al igual que la primera unidad de paquete extraíble, las primeras unidades "Winchester" utilizaban platos de 14 pulgadas (360 mm) de diámetro. En 1978, IBM presentó una unidad de brazo oscilante, la IBM 0680 (Piccolo), con platos de ocho pulgadas, explorando la posibilidad de que los platos más pequeños pudieran ofrecer ventajas. Le siguieron otras unidades de ocho pulgadas, que luego se convirtieron en 5+Unidades de 14  in (130 mm), dimensionadas para reemplazar las unidades de disquete contemporáneas . Estas últimas estaban destinadas principalmente al entonces incipiente mercado de las computadoras personales (PC).

Con el tiempo, a medida que las densidades de grabación aumentaron considerablemente, se descubrió que era óptimo reducir aún más el diámetro del disco a 3,5" y 2,5". Durante este período, los materiales con imanes de tierras raras potentes se volvieron asequibles y complementaron el diseño del actuador de brazo oscilante para hacer posible los factores de forma compactos de los discos duros modernos.

A principios de la década de 1980, los discos duros eran una característica adicional rara y muy costosa en las PC, pero a fines de esa década, su costo se había reducido hasta el punto en que eran estándar en todas las computadoras, excepto en las más baratas.

La mayoría de los discos duros de principios de los años 80 se vendían a los usuarios finales de PC como un subsistema externo adicional. El subsistema no se vendía con el nombre del fabricante de la unidad, sino con el nombre del fabricante del subsistema, como Corvus Systems y Tallgrass Technologies , o con el nombre del fabricante del sistema de PC, como Apple ProFile . El IBM PC/XT de 1983 incluía un disco duro interno de 10 MB y, poco después, los discos duros internos proliferaron en los ordenadores personales.

Los discos duros externos siguieron siendo populares durante mucho más tiempo en el Apple Macintosh . Muchos ordenadores Macintosh fabricados entre 1986 y 1998 contaban con un puerto SCSI en la parte posterior, lo que simplificaba la expansión externa. Los ordenadores Macintosh más antiguos y compactos no tenían bahías para discos duros accesibles para el usuario (de hecho, el Macintosh 128K , el Macintosh 512K y el Macintosh Plus no contaban con ninguna bahía para discos duros), por lo que en esos modelos, los discos SCSI externos eran la única opción razonable para ampliar cualquier almacenamiento interno.

Las mejoras de los discos duros han sido impulsadas por el aumento de la densidad de área , que se enumera en la tabla anterior. Las aplicaciones se expandieron a lo largo de la década de 2000, desde los ordenadores centrales de finales de la década de 1950 hasta la mayoría de las aplicaciones de almacenamiento masivo , incluidas las computadoras y las aplicaciones de consumo, como el almacenamiento de contenido de entretenimiento.

En las décadas de 2000 y 2010, NAND comenzó a suplantar a los HDD en aplicaciones que requieren portabilidad o alto rendimiento. El rendimiento de NAND está mejorando más rápido que los HDD, y las aplicaciones para HDD se están erosionando. En 2018, el disco duro más grande tenía una capacidad de 15 TB, mientras que el SSD de mayor capacidad tenía una capacidad de 100 TB. [38] A partir de 2018 , se pronosticó que los HDD alcanzarían capacidades de 100 TB alrededor de 2025, [39] pero a partir de 2019 , el ritmo esperado de mejora se redujo a 50 TB para 2026. [40] Los factores de forma más pequeños, de 1,8 pulgadas y menos, se descontinuaron alrededor de 2010. El costo del almacenamiento de estado sólido (NAND), representado por la ley de Moore , está mejorando más rápido que los HDD. NAND tiene una mayor elasticidad precio de la demanda que los HDD, y esto impulsa el crecimiento del mercado. [ 41] A finales de la década de 2000 y durante la década de 2010, el ciclo de vida del producto de los discos duros entró en una fase de madurez, y la desaceleración de las ventas puede indicar el comienzo de la fase de declive. [42]

Las inundaciones de Tailandia de 2011 dañaron las plantas de fabricación y afectaron negativamente el costo de las unidades de disco duro entre 2011 y 2013. [43]

En 2019, Western Digital cerró su última fábrica de HDD en Malasia debido a la disminución de la demanda, para centrarse en la producción de SSD. [44] Los tres fabricantes de HDD restantes han tenido una demanda decreciente de sus HDD desde 2014. [45]

Tecnología

Datos binarios codificados con modulación de frecuencia y sección transversal magnética

Grabación magnética

Un disco duro moderno graba datos magnetizando una película delgada de material ferromagnético [m] en ambos lados de un disco. Los cambios secuenciales en la dirección de magnetización representan bits de datos binarios . Los datos se leen del disco detectando las transiciones en la magnetización. Los datos del usuario se codifican utilizando un esquema de codificación, como la codificación limitada por longitud de ejecución , [n] que determina cómo se representan los datos mediante las transiciones magnéticas.

Un diseño de disco duro típico consta de unhusillo que sostiene discos circulares planos, llamadosplatos, que contienen los datos grabados. Los platos están hechos de un material no magnético, generalmentealeación de aluminio,vidrioocerámica. Están recubiertos con una capa superficial de material magnético, normalmente de 10 a 20nmde profundidad, con una capa exterior de carbono para protección.[47][48][49]Como referencia, una hoja estándar de papel de copia tiene un grosor de 0,07 a 0,18 mm (70 000 a 180 000 nm)[50].

Disco duro destruido, plato de cristal visible
Diagrama que etiqueta los componentes principales de un disco duro de computadora
Grabación de magnetizaciones individuales de bits en un disco duro de 200 MB (grabación visible mediante CMOS-MagView) [51]
Diagrama de registro longitudinal (estándar) y registro perpendicular

Los platos de los discos duros actuales giran a velocidades que varían de4200  rpm en dispositivos portátiles energéticamente eficientes, hasta 15 000 rpm para servidores de alto rendimiento. [52] Los primeros discos duros giraban a 1200 rpm [5] y, durante muchos años, 3600 rpm fue la norma. [53] A partir de noviembre de 2019 , los platos de la mayoría de los discos duros de consumo giran a 5400 o 7200 rpm.

La información se escribe y se lee en un disco a medida que gira pasando por dispositivos llamados cabezales de lectura y escritura que están ubicados para operar muy cerca de la superficie magnética, con una altura de vuelo que suele estar en el rango de decenas de nanómetros. El cabezal de lectura y escritura se utiliza para detectar y modificar la magnetización del material que pasa inmediatamente debajo de él.

En las unidades modernas, hay un cabezal para cada superficie de plato magnético en el eje, montado en un brazo común. Un brazo actuador (o brazo de acceso) mueve los cabezales en un arco (aproximadamente radialmente) a través de los platos mientras giran, lo que permite que cada cabezal acceda a casi toda la superficie del plato mientras gira. El brazo se mueve utilizando un actuador de bobina móvil o, en algunos diseños más antiguos, un motor paso a paso . Las primeras unidades de disco duro escribían datos a algunos bits constantes por segundo, lo que daba como resultado que todas las pistas tuvieran la misma cantidad de datos por pista, pero las unidades modernas (desde la década de 1990) utilizan la grabación de bits de zona , lo que aumenta la velocidad de escritura de la zona interna a la externa y, por lo tanto, almacena más datos por pista en las zonas externas.

En las unidades modernas, el pequeño tamaño de las regiones magnéticas crea el peligro de que su estado magnético pueda perderse debido a efectos térmicos ⁠ ⁠— inestabilidad magnética inducida térmicamente que se conoce comúnmente como el " límite superparamagnético ". Para contrarrestar esto, los platos están recubiertos con dos capas magnéticas paralelas, separadas por una capa de tres átomos del elemento no magnético rutenio , y las dos capas están magnetizadas en orientación opuesta, reforzándose así entre sí. [54] Otra tecnología utilizada para superar los efectos térmicos para permitir mayores densidades de grabación es la grabación perpendicular (PMR), enviada por primera vez en 2005, [55] y a partir de 2007 , utilizada en ciertos HDD. [56] [57] [58] La grabación perpendicular puede ir acompañada de cambios en la fabricación de los cabezales de lectura/escritura para aumentar la fuerza del campo magnético creado por los cabezales. [59]

En 2004 se introdujo un medio de grabación de mayor densidad, que consta de capas magnéticas blandas y duras acopladas. La denominada tecnología de almacenamiento magnético con medios de resorte de intercambio , también conocida como medios compuestos acoplados con intercambio , permite una buena capacidad de escritura debido a la naturaleza de asistencia a la escritura de la capa blanda. Sin embargo, la estabilidad térmica está determinada únicamente por la capa más dura y no está influenciada por la capa blanda. [60] [61]

El control de flujo MAMR (FC-MAMR) permite que un disco duro tenga una mayor capacidad de grabación sin la necesidad de nuevos materiales para los platos del disco duro. Los discos duros MAMR tienen un generador de par de giro (STO) de generación de microondas en los cabezales de lectura/escritura que permite grabar bits físicamente más pequeños en los platos, lo que aumenta la densidad del área. Normalmente, los cabezales de grabación de los discos duros tienen un polo llamado polo principal que se utiliza para escribir en los platos, y adyacente a este polo hay un espacio de aire y un blindaje. La bobina de escritura del cabezal rodea el polo. El dispositivo STO se coloca en el espacio de aire entre el polo y el blindaje para aumentar la fuerza del campo magnético creado por el polo; FC-MAMR técnicamente no utiliza microondas, pero utiliza tecnología empleada en MAMR. El STO tiene una capa de generación de campo (FGL) y una capa de inyección de espín (SIL), y la FGL produce un campo magnético utilizando electrones polarizados por espín que se originan en la SIL, que es una forma de energía de par de espín. [62]

Componentes

Un disco duro con los discos y el eje del motor quitados, que deja al descubierto las bobinas del estator de color cobre que rodean un cojinete en el centro del motor del husillo. La franja naranja a lo largo del costado del brazo es un cable delgado de circuito impreso, el cojinete del husillo está en el centro y el actuador está en la parte superior izquierda.
Placa de circuito de un disco duro Samsung MP0402H de 2,5 pulgadas

Un HDD típico tiene dos motores eléctricos: un motor de husillo que hace girar los discos y un actuador (motor) que coloca el conjunto del cabezal de lectura/escritura sobre los discos giratorios. El motor del disco tiene un rotor externo unido a los discos; los devanados del estator están fijos en su lugar. Frente al actuador, en el extremo del brazo de soporte del cabezal, se encuentra el cabezal de lectura/escritura; unos cables delgados de circuito impreso conectan los cabezales de lectura/escritura a la electrónica del amplificador montada en el pivote del actuador. El brazo de soporte del cabezal es muy ligero, pero también rígido; en las unidades modernas, la aceleración en el cabezal alcanza los 550 g .

Pila de cabezales con una bobina de actuador a la izquierda y cabezales de lectura/escritura a la derecha
Primer plano de un solo cabezal de lectura y escritura , que muestra el lado que mira hacia el plato

ElEl actuador es unimán permanenteybobina móvilque hace oscilar los cabezales hasta la posición deseada. Una placa de metal sostiene unimánde neodimio-hierro-boro(NIB) de alto flujo. Debajo de esta placa se encuentra la bobina móvil, a menudo denominada bobina móvil por analogía con la bobina delos altavoces, que está unida al eje del actuador, y debajo de ella hay un segundo imán NIB, montado en la placa inferior del motor (algunos accionamientos tienen solo un imán).

La bobina móvil en sí tiene forma de punta de flecha y está hecha de alambre magnético de cobre con doble revestimiento . La capa interna es aislante y la externa es termoplástica, que une la bobina después de enrollarla en una forma, lo que la hace autoportante. Las partes de la bobina a lo largo de los dos lados de la punta de flecha (que apuntan al centro del cojinete del actuador) interactúan entonces con el campo magnético del imán fijo. La corriente que fluye radialmente hacia afuera a lo largo de un lado de la punta de flecha y radialmente hacia adentro en el otro produce la fuerza tangencial . Si el campo magnético fuera uniforme, cada lado generaría fuerzas opuestas que se cancelarían entre sí. Por lo tanto, la superficie del imán es mitad polo norte y mitad polo sur, con la línea divisoria radial en el medio, lo que hace que los dos lados de la bobina vean campos magnéticos opuestos y produzcan fuerzas que se suman en lugar de cancelarse. Las corrientes a lo largo de la parte superior e inferior de la bobina producen fuerzas radiales que no giran la cabeza.

La electrónica del HDD controla el movimiento del actuador y la rotación del disco y transfiere datos hacia/desde un controlador de disco . La retroalimentación de la electrónica de la unidad se logra por medio de segmentos especiales del disco dedicados a la retroalimentación servo . Estos son círculos concéntricos completos (en el caso de la tecnología servo dedicada) o segmentos intercalados con datos reales (en el caso del servo integrado, también conocido como tecnología servo sectorial). La retroalimentación servo optimiza la relación señal-ruido de los sensores GMR ajustando el motor de bobina móvil para girar el brazo. Un sistema servo más moderno también emplea actuadores mili y/o micro para posicionar con mayor precisión los cabezales de lectura/escritura. [63] El giro de los discos utiliza motores de husillo con cojinetes de fluido. El firmware de disco moderno es capaz de programar lecturas y escrituras de manera eficiente en las superficies del plato y reasignar sectores del medio que han fallado.

Tasas de error y manejo

Las unidades modernas hacen un uso extensivo de códigos de corrección de errores (ECC), en particular la corrección de errores Reed-Solomon . Estas técnicas almacenan bits adicionales, determinados por fórmulas matemáticas, para cada bloque de datos; los bits adicionales permiten corregir muchos errores de forma invisible. Los bits adicionales ocupan espacio en el disco duro, pero permiten emplear densidades de grabación más altas sin causar errores incorregibles, lo que da como resultado una capacidad de almacenamiento mucho mayor. [64] Por ejemplo, un disco duro típico de 1  TB con sectores de 512 bytes proporciona una capacidad adicional de aproximadamente 93  GB para los datos ECC . [65]

En las unidades más nuevas, a partir de 2009 , [66] los códigos de verificación de paridad de baja densidad (LDPC) estaban reemplazando a Reed-Solomon; los códigos LDPC permiten un rendimiento cercano al límite de Shannon y, por lo tanto, proporcionan la mayor densidad de almacenamiento disponible. [66] [67]

Las unidades de disco duro típicas intentan "reasignar" los datos en un sector físico que está fallando a un sector físico de repuesto proporcionado por el "grupo de sectores de repuesto" de la unidad (también llamado "grupo de reserva"), [68] mientras confían en el ECC para recuperar los datos almacenados mientras el número de errores en un sector defectuoso aún es lo suficientemente bajo. La función SMART ( Tecnología de automonitoreo, análisis e informes ) cuenta el número total de errores en todo el HDD corregidos por ECC (aunque no en todos los discos duros ya que los atributos SMART relacionados "ECC de hardware recuperado" y "Corrección ECC suave" no se admiten de manera consistente), y el número total de reasignaciones de sectores realizadas, ya que la ocurrencia de muchos de estos errores puede predecir una falla del HDD .

El "Formato No-ID", desarrollado por IBM a mediados de la década de 1990, contiene información sobre qué sectores están en mal estado y dónde se han ubicado los sectores reasignados. [69]

Solo una pequeña fracción de los errores detectados terminan siendo irremediables. Algunos ejemplos de tasas de errores de lectura de bits no corregidos son:

Dentro del modelo de un fabricante determinado, la tasa de error de bits no corregido suele ser la misma independientemente de la capacidad de la unidad. [70] [71] [72] [73]

El peor tipo de error son las corrupciones silenciosas de datos , que son errores no detectados por el firmware del disco o el sistema operativo del host; algunos de estos errores pueden ser causados ​​por fallas en el funcionamiento del disco duro, mientras que otros se originan en otra parte de la conexión entre el disco y el host. [74]

Desarrollo

Densidades de área de las unidades de disco duro de vanguardia desde 1956 hasta 2009 en comparación con la ley de Moore. Para 2016, el progreso se había desacelerado significativamente por debajo de la tendencia de densidad extrapolada. [75]

La tasa de avance de la densidad de área fue similar a la ley de Moore (duplicación cada dos años) hasta 2010: 60% anual durante 1988-1996, 100% durante 1996-2003 y 30% durante 2003-2010. [76] En 1997, Gordon Moore calificó el aumento de "asombroso", [77] y luego observó que el crecimiento no puede continuar para siempre. [78] La mejora de los precios se desaceleró a -12% anual durante 2010-2017, [79] a medida que el crecimiento de la densidad de área se desaceleraba. La tasa de avance de la densidad de área se desaceleró a 10% anual durante 2010-2016, [80] y hubo dificultades para migrar de la grabación perpendicular a tecnologías más nuevas. [81]

A medida que el tamaño de la celda de bit disminuye, se pueden colocar más datos en un solo plato de unidad. En 2013, un disco duro de escritorio de producción de 3 TB (con cuatro platos) habría tenido una densidad de área de aproximadamente 500 Gbit/in2, lo que habría ascendido a una celda de bit que comprende aproximadamente 18 granos magnéticos (11 por 1,6 granos). [82] Desde mediados de la década de 2000, el progreso de la densidad de área se ha visto desafiado por un trilema superparamagnético que involucra el tamaño de grano, la fuerza magnética del grano y la capacidad del cabezal para escribir. [83] Para mantener una relación señal-ruido aceptable, se requieren granos más pequeños; los granos más pequeños pueden autoinvertirse ( inestabilidad electrotérmica ) a menos que se aumente su fuerza magnética, pero los materiales de cabezal de escritura conocidos no pueden generar un campo magnético lo suficientemente fuerte como para escribir el medio en el espacio cada vez más pequeño que ocupan los granos.

Se están desarrollando tecnologías de almacenamiento magnético para abordar este trilema y competir con las unidades de estado sólido (SSD) basadas en memoria flash . En 2013, Seagate presentó la grabación magnética en capas (SMR), [84] pensada como una especie de tecnología "provisional" entre la PMR y la grabación magnética asistida por calor (HAMR) que Seagate pretendía reemplazar . La SMR utiliza pistas superpuestas para aumentar la densidad de datos, a costa de la complejidad del diseño y de velocidades de acceso a los datos más bajas (en particular, velocidades de escritura y velocidades de acceso aleatorio de 4k). [85] [86]

Por el contrario, HGST (ahora parte de Western Digital ) se centró en desarrollar formas de sellar las unidades llenas de helio en lugar del aire filtrado habitual. Dado que la turbulencia y la fricción se reducen, se pueden lograr mayores densidades de área debido al uso de un ancho de pista menor, y la energía disipada debido a la fricción también es menor, lo que resulta en un menor consumo de energía. Además, se pueden colocar más platos en el mismo espacio de la carcasa, aunque es notoriamente difícil evitar que se escape el gas helio. [87] Por lo tanto, las unidades de helio están completamente selladas y no tienen un puerto de ventilación, a diferencia de sus contrapartes llenas de aire.

Otras tecnologías de grabación están en investigación o se han implementado comercialmente para aumentar la densidad del área, incluida la grabación magnética asistida por calor (HAMR) de Seagate. HAMR requiere una arquitectura diferente con medios rediseñados y cabezales de lectura/escritura, nuevos láseres y nuevos transductores ópticos de campo cercano. [88] Se espera que HAMR se envíe comercialmente a fines de 2020 o 2021. [89] [90] Los problemas técnicos retrasaron la introducción de HAMR por una década, desde las proyecciones anteriores de 2009, [91] 2015, [92] 2016, [93] y la primera mitad de 2019. Algunas unidades han adoptado brazos actuadores independientes duales para aumentar las velocidades de lectura/escritura y competir con los SSD. [94] El sucesor planificado de HAMR, la grabación con patrón de bits (BPR), [95] ha sido eliminado de las hojas de ruta de Western Digital y Seagate. [96] La grabación magnética asistida por microondas (MAMR) de Western Digital, [97] [98] también conocida como grabación magnética asistida por energía (EAMR), se probó en 2020, y la primera unidad EAMR, la Ultrastar HC550, se envió a fines de 2020. [99] [100] [101] La grabación magnética bidimensional (TDMR) [82] [102] y los cabezales de magnetorresistencia gigante "perpendiculares a la corriente del plano" (CPP/GMR) han aparecido en artículos de investigación. [103] [104] [105] Se ha propuesto un concepto de unidad de vacío accionada en 3D (3DHD) [106] y grabación magnética en 3D. [107]

Dependiendo de los supuestos sobre la viabilidad y el cronograma de estas tecnologías, Seagate pronostica que la densidad del área crecerá un 20% por año durante el período 2020-2034. [40]

Capacidad

Dos unidades Seagate Barracuda de 2003 y 2009, de 160 GB y 1 TB respectivamente. A partir de 2022 , Western Digital ofrece capacidades de hasta 26 TB.
SSD mSATA sobre un disco duro de 2,5 pulgadas

Los discos duros de mayor capacidad que se comercializarán en 2024 son de 32 TB. [108] La capacidad de un disco duro, según lo informado por un sistema operativo al usuario final, es menor que la cantidad indicada por el fabricante por varias razones, por ejemplo, el sistema operativo utiliza algo de espacio, utiliza algo de espacio para redundancia de datos, utiliza espacio para estructuras del sistema de archivos. La confusión de prefijos decimales y prefijos binarios también puede provocar errores.

Cálculo

Las unidades de disco duro modernas aparecen ante su controlador anfitrión como un conjunto contiguo de bloques lógicos, y la capacidad bruta de la unidad se calcula multiplicando el número de bloques por el tamaño del bloque. Esta información está disponible en la especificación del producto del fabricante y en la propia unidad mediante el uso de funciones del sistema operativo que invocan comandos de unidad de bajo nivel. [109] [110] Las unidades IBM y compatibles más antiguas, por ejemplo, IBM 3390 que utiliza el formato de registro CKD , tienen registros de longitud variable; dichos cálculos de capacidad de la unidad deben tener en cuenta las características de los registros. Algunos DASD más nuevos simulan CKD y se aplican las mismas fórmulas de capacidad.

La capacidad bruta de los discos duros orientados a sectores más antiguos se calcula como el producto del número de cilindros por zona de grabación, el número de bytes por sector (más comúnmente 512) y el recuento de zonas de la unidad. [ cita requerida ] Algunas unidades SATA modernas también informan capacidades de sector de cabezal de cilindro (CHS), pero estos no son parámetros físicos porque los valores informados están restringidos por las interfaces históricas del sistema operativo. El esquema C/H/S ha sido reemplazado por el direccionamiento de bloque lógico (LBA), un esquema de direccionamiento lineal simple que ubica bloques por un índice entero, que comienza en LBA 0 para el primer bloque y se incrementa a partir de entonces. [111] Cuando se utiliza el método C/H/S para describir unidades grandes modernas, el número de cabezales a menudo se establece en 64, aunque una unidad de disco duro moderna típica tiene entre uno y cuatro platos. En los discos duros modernos, la capacidad de repuesto para la gestión de defectos no está incluida en la capacidad publicada; Sin embargo, en muchos de los primeros discos duros, se reservaba una cierta cantidad de sectores como repuestos, lo que reducía la capacidad disponible para el sistema operativo. Además, muchos discos duros almacenan su firmware en una zona de servicio reservada, a la que normalmente no puede acceder el usuario y que no se incluye en el cálculo de la capacidad.

En el caso de los subsistemas RAID , los requisitos de integridad de datos y tolerancia a fallos también reducen la capacidad alcanzada. Por ejemplo, una matriz RAID 1 tiene aproximadamente la mitad de la capacidad total como resultado de la duplicación de datos, mientras que una matriz RAID 5 con n unidades pierde 1/n de capacidad (que equivale a la capacidad de una sola unidad) debido al almacenamiento de información de paridad. Los subsistemas RAID son unidades múltiples que parecen ser una o más unidades para el usuario, pero proporcionan tolerancia a fallos. La mayoría de los proveedores de RAID utilizan sumas de comprobación para mejorar la integridad de los datos a nivel de bloque. Algunos proveedores diseñan sistemas que utilizan discos duros con sectores de 520 bytes para contener 512 bytes de datos de usuario y ocho bytes de suma de comprobación, o utilizan sectores separados de 512 bytes para los datos de suma de comprobación. [112]

Algunos sistemas pueden utilizar particiones ocultas para la recuperación del sistema, lo que reduce la capacidad disponible para el usuario final sin conocimiento de utilidades especiales de partición de discos como diskpart en Windows . [113]

Formato

Los datos se almacenan en un disco duro en una serie de bloques lógicos. Cada bloque está delimitado por marcadores que identifican su inicio y fin, información de detección y corrección de errores y espacio entre bloques para permitir pequeñas variaciones de tiempo. Estos bloques a menudo contenían 512 bytes de datos utilizables, pero se han utilizado otros tamaños. A medida que aumentaba la densidad de unidades, una iniciativa conocida como Formato avanzado amplió el tamaño de los bloques a 4096 bytes de datos utilizables, con una reducción significativa resultante en la cantidad de espacio en disco utilizado para encabezados de bloques, datos de comprobación de errores y espaciado.

El proceso de inicialización de estos bloques lógicos en los platos del disco físico se denomina formateo de bajo nivel , que normalmente se realiza en la fábrica y normalmente no se modifica en el campo. [114] El formateo de alto nivel escribe estructuras de datos utilizadas por el sistema operativo para organizar los archivos de datos en el disco. Esto incluye escribir estructuras de particiones y sistemas de archivos en bloques lógicos seleccionados. Por ejemplo, parte del espacio del disco se utilizará para contener un directorio de nombres de archivos de disco y una lista de bloques lógicos asociados con un archivo en particular.

Algunos ejemplos de esquemas de asignación de particiones incluyen el registro de arranque maestro (MBR) y la tabla de particiones GUID (GPT). Algunos ejemplos de estructuras de datos almacenadas en el disco para recuperar archivos incluyen la tabla de asignación de archivos (FAT) en el sistema de archivos DOS y los inodos en muchos sistemas de archivos UNIX , así como otras estructuras de datos del sistema operativo (también conocidas como metadatos ). Como consecuencia, no todo el espacio de un HDD está disponible para los archivos de usuario, pero esta sobrecarga del sistema suele ser pequeña en comparación con los datos de usuario.

Unidades

En los primeros días de la informática, la capacidad total de los discos duros se especificaba en siete a nueve dígitos decimales frecuentemente truncados con el modismo millones . [117] [33] En la década de 1970, la capacidad total de los discos duros era proporcionada por los fabricantes utilizando prefijos decimales del SI como megabytes (1 MB = 1.000.000 bytes), gigabytes (1 GB = 1.000.000.000 bytes) y terabytes (1 TB = 1.000.000.000.000 bytes). [115] [118] [119] [120] Sin embargo, las capacidades de memoria normalmente se citan utilizando una interpretación binaria de los prefijos, es decir, utilizando potencias de 1024 en lugar de 1000.

El software informa sobre la capacidad de la unidad de disco duro o de la memoria en diferentes formas utilizando prefijos decimales o binarios. La familia de sistemas operativos Microsoft Windows utiliza la convención binaria al informar sobre la capacidad de almacenamiento, por lo que un HDD ofrecido por su fabricante como una unidad de 1 TB es informado por estos sistemas operativos como un HDD de 931 GB. Mac OS X 10.6 (" Snow Leopard ") utiliza la convención decimal al informar sobre la capacidad del HDD. [121] El comportamiento predeterminado de la utilidad de línea de comandos df en Linux es informar sobre la capacidad del HDD como un número de unidades de 1024 bytes. [122]

La diferencia entre la interpretación de los prefijos decimales y binarios provocó cierta confusión entre los consumidores y dio lugar a demandas colectivas contra los fabricantes de discos duros . Los demandantes argumentaron que el uso de prefijos decimales engañó efectivamente a los consumidores, mientras que los demandados negaron cualquier irregularidad o responsabilidad, afirmando que su marketing y publicidad cumplían en todos los aspectos con la ley y que ningún miembro del grupo sufrió daños o lesiones. [123] [124] [125] En 2020, un tribunal de California dictaminó que el uso de prefijos decimales con un significado decimal no era engañoso. [126]

Factores de forma

Discos duros de 8, 5,25, 3,5, 2,5, 1,8 y 1 pulgadas, junto con una regla para mostrar el tamaño de los platos y los cabezales de lectura y escritura
Un disco duro más nuevo de 2,5 pulgadas (63,5 mm) y 6495 MB en comparación con un disco duro más antiguo de 5,25 pulgadas y altura completa de 110 MB

El primer disco duro de IBM, el IBM 350 , utilizaba una pila de cincuenta platos de 24 pulgadas, almacenaba 3,75 MB de datos (aproximadamente el tamaño de una imagen digital moderna) y era de un tamaño comparable al de dos refrigeradores grandes. En 1962, IBM presentó su modelo de disco 1311, que utilizaba seis platos de 14 pulgadas (tamaño nominal) en un paquete extraíble y era aproximadamente del tamaño de una lavadora. Este se convirtió en un tamaño de plato estándar durante muchos años, utilizado también por otros fabricantes. [127] El IBM 2314 utilizaba platos del mismo tamaño en un paquete de once de alto e introdujo el diseño de "unidad en un cajón", a veces llamado "horno de pizza", aunque el "cajón" no era la unidad completa. En la década de 1970, los HDD se ofrecían en gabinetes independientes de diferentes dimensiones que contenían de uno a cuatro HDD.

A partir de finales de los años 60, se empezaron a ofrecer unidades que encajaban completamente en un chasis que se podía montar en un bastidor de 19 pulgadas . Los modelos RK05 y RL01 de Digital fueron los primeros que utilizaban platos individuales de 14 pulgadas en paquetes extraíbles, y la unidad completa encajaba en un espacio de bastidor de 10,5 pulgadas de alto (seis unidades de bastidor). A mediados y finales de los años 80, el Fujitsu Eagle de tamaño similar , que utilizaba (casualmente) platos de 10,5 pulgadas, era un producto popular.

Con el aumento de las ventas de microcomputadoras con unidades de disquete (FDD) integradas , los discos duros que se ajustaran a los montajes de FDD se volvieron deseables. A partir del Shugart Associates SA1000 , los formatos de los discos duros inicialmente siguieron los de las unidades de disquete de 8 pulgadas, 5¼ pulgadas y 3½ pulgadas. Aunque se hace referencia a estos tamaños nominales, los tamaños reales para esas tres unidades son respectivamente 9,5", 5,75" y 4" de ancho. Debido a que no había unidades de disquete más pequeñas, los formatos de los discos duros más pequeños, como las unidades de 2½ pulgadas (en realidad 2,75" de ancho), se desarrollaron a partir de ofertas de productos o estándares de la industria.

A partir de 2019 , los discos duros de 2½ pulgadas y 3½ pulgadas son los tamaños más populares. Para 2009, todos los fabricantes habían interrumpido el desarrollo de nuevos productos para los factores de forma de 1,3 pulgadas, 1 pulgada y 0,85 pulgadas debido a la caída de los precios de la memoria flash , [128] [129] que no tiene partes móviles. Si bien los tamaños nominales están en pulgadas, las dimensiones reales se especifican en milímetros.

Características de rendimiento

Los factores que limitan el tiempo de acceso a los datos de un disco duro están relacionados principalmente con la naturaleza mecánica de los discos giratorios y los cabezales móviles, entre ellos:

También puede producirse un retraso si los discos de la unidad se detienen para ahorrar energía.

La desfragmentación es un procedimiento que se utiliza para minimizar el retraso en la recuperación de datos moviendo los elementos relacionados a áreas físicamente próximas en el disco. [130] Algunos sistemas operativos de computadoras realizan la desfragmentación automáticamente. Aunque la desfragmentación automática tiene como objetivo reducir los retrasos en el acceso, el rendimiento se reducirá temporalmente mientras el procedimiento esté en curso. [131]

El tiempo de acceso a los datos se puede mejorar aumentando la velocidad de rotación (reduciendo así la latencia) o reduciendo el tiempo empleado en la búsqueda. El aumento de la densidad de área aumenta el rendimiento al aumentar la velocidad de datos y la cantidad de datos bajo un conjunto de cabezales, lo que reduce potencialmente la actividad de búsqueda para una cantidad dada de datos. El tiempo de acceso a los datos no ha seguido el ritmo de los aumentos del rendimiento, que a su vez no han seguido el ritmo del crecimiento de la densidad de bits y la capacidad de almacenamiento.

Estado latente

Velocidad de transferencia de datos

A partir de 2010 , un HDD de escritorio típico de 7200 rpm tiene una tasa de transferencia de datos sostenida "de disco a búfer " de hasta 1030  Mbit/s . [132] Esta tasa depende de la ubicación de la pista; la tasa es más alta para los datos en las pistas externas (donde hay más sectores de datos por rotación) y más baja hacia las pistas internas (donde hay menos sectores de datos por rotación); y generalmente es algo más alta para las unidades de 10 000 rpm. Un estándar actual y ampliamente utilizado para la interfaz "de búfer a computadora" es SATA de 3,0  Gbit/s , que puede enviar alrededor de 300 megabytes/s (codificación de 10 bits) desde el búfer a la computadora y, por lo tanto, todavía está cómodamente por delante de las tasas de transferencia de disco a búfer actuales [ ¿a partir de? ] . La tasa de transferencia de datos (lectura/escritura) se puede medir escribiendo un archivo grande en el disco utilizando herramientas especiales de generación de archivos y luego leyendo el archivo. La velocidad de transferencia puede verse influenciada por la fragmentación del sistema de archivos y el diseño de los archivos. [130]

La velocidad de transferencia de datos del disco duro depende de la velocidad de rotación de los platos y de la densidad de grabación de datos. Debido a que el calor y la vibración limitan la velocidad de rotación, aumentar la densidad se convierte en el método principal para mejorar las velocidades de transferencia secuencial. Las velocidades más altas requieren un motor de husillo más potente, que genera más calor. Si bien la densidad de área aumenta al aumentar tanto el número de pistas en el disco como el número de sectores por pista, [133] solo este último aumenta la velocidad de transferencia de datos para una rpm determinada. Dado que el rendimiento de la velocidad de transferencia de datos solo rastrea uno de los dos componentes de la densidad de área, su rendimiento mejora a una velocidad menor. [134]

Otras consideraciones

Otras consideraciones de rendimiento incluyen el precio ajustado a la calidad , el consumo de energía, el ruido audible y la resistencia a los golpes tanto en funcionamiento como en reposo.

Acceso e interfaces

Vista interna de un disco duro Seagate de 1998 que utilizaba la interfaz Parallel ATA
Unidad SATA de 2,5 pulgadas sobre una unidad SATA de 3,5 pulgadas, que muestra un primer plano de los conectores de datos (7 pines) y de alimentación (15 pines)

Los discos duros actuales se conectan a una computadora a través de uno de varios tipos de bus , incluidos ATA paralelo , ATA serial , SCSI , SCSI conectado en serie (SAS) y canal de fibra . Algunas unidades, especialmente las unidades portátiles externas, utilizan IEEE 1394 o USB . Todas estas interfaces son digitales; la electrónica de la unidad procesa las señales analógicas de los cabezales de lectura/escritura. Las unidades actuales presentan una interfaz consistente con el resto de la computadora, independientemente del esquema de codificación de datos utilizado internamente y de la cantidad física de discos y cabezales dentro de la unidad.

Por lo general, un DSP en la electrónica dentro de la unidad toma los voltajes analógicos sin procesar del cabezal de lectura y utiliza PRML y corrección de errores Reed-Solomon [135] para decodificar los datos, luego envía esos datos a la interfaz estándar. Ese DSP también observa la tasa de errores detectada por la detección y corrección de errores , y realiza la reasignación de sectores defectuosos , la recopilación de datos para la tecnología de automonitoreo, análisis y generación de informes , y otras tareas internas.

Las interfaces modernas conectan el variador a la interfaz del host con un solo cable de datos/control. Cada variador también tiene un cable de alimentación adicional, normalmente directo a la unidad de suministro de energía. Las interfaces más antiguas tenían cables separados para las señales de datos y para las señales de control del variador.

Integridad y fracaso

Primer plano de un cabezal de disco duro apoyado sobre un plato de disco; su reflejo en el espejo es visible en la superficie del plato. A menos que el cabezal esté sobre una zona de apoyo, el contacto de los cabezales con los platos durante el funcionamiento puede ser catastrófico.

Debido a la distancia extremadamente corta entre los cabezales y la superficie del disco, los discos duros son vulnerables a sufrir daños por un choque del cabezal  , una falla del disco en la que el cabezal raspa la superficie del plato, desgastando a menudo la fina película magnética y provocando la pérdida de datos. Los choques del cabezal pueden ser causados ​​por una falla electrónica, un corte repentino de energía, un golpe físico, contaminación de la carcasa interna de la unidad, desgaste, corrosión o platos y cabezales mal fabricados.

El sistema de husillo del HDD se basa en la densidad del aire dentro de la carcasa del disco para soportar los cabezales a su altura de vuelo adecuada mientras el disco gira. Los HDD requieren un cierto rango de densidades de aire para funcionar correctamente. La conexión con el entorno externo y la densidad se produce a través de un pequeño orificio en la carcasa (de aproximadamente 0,5 mm de ancho), generalmente con un filtro en el interior (el filtro de respiración ). [136] Si la densidad del aire es demasiado baja, entonces no hay suficiente sustentación para el cabezal volador, por lo que el cabezal se acerca demasiado al disco y existe el riesgo de que se estrelle el cabezal y se pierdan datos. Se necesitan discos sellados y presurizados especialmente fabricados para un funcionamiento confiable a gran altitud, por encima de aproximadamente 3000 m (9800 pies). [137] Los discos modernos incluyen sensores de temperatura y ajustan su funcionamiento al entorno operativo. Los orificios de ventilación se pueden ver en todas las unidades de disco; generalmente tienen una pegatina al lado, que advierte al usuario de no cubrir los orificios. El aire dentro de la unidad operativa también está en constante movimiento, arrastrado por la fricción con los platos giratorios. Este aire pasa a través de un filtro de recirculación (o "recirc") interno para eliminar cualquier contaminante restante de la fabricación, cualquier partícula o producto químico que pueda haber entrado de alguna manera en la carcasa y cualquier partícula o desgasificación generada internamente durante el funcionamiento normal. Una humedad muy alta presente durante períodos prolongados de tiempo puede corroer los cabezales y los platos. Una excepción a esto son los discos duros herméticamente sellados y llenos de helio que eliminan en gran medida los problemas ambientales que pueden surgir debido a los cambios de humedad o presión atmosférica. Estos discos duros fueron presentados por HGST en su primera implementación exitosa de gran volumen en 2013.

En particular, en el caso de los cabezales magnetorresistivos gigantes (GMR), un pequeño choque del cabezal debido a una contaminación (que no elimina la superficie magnética del disco) aún da como resultado un sobrecalentamiento temporal del cabezal, debido a la fricción con la superficie del disco, y puede hacer que los datos sean ilegibles durante un breve período hasta que la temperatura del cabezal se estabilice (la llamada "aspereza térmica", un problema que se puede solucionar parcialmente con un filtrado electrónico adecuado de la señal de lectura).

Cuando falla la placa lógica de un disco duro, a menudo se puede restaurar la unidad a su estado de funcionamiento y recuperar los datos reemplazando la placa de circuito con una de un disco duro idéntico. En el caso de fallas en los cabezales de lectura y escritura, se pueden reemplazar utilizando herramientas especializadas en un entorno libre de polvo. Si los platos del disco no están dañados, se pueden transferir a un gabinete idéntico y los datos se pueden copiar o clonar en una nueva unidad. En caso de fallas en los platos del disco, puede ser necesario desmontarlos y crear imágenes de los platos del disco. [138] Para daños lógicos en los sistemas de archivos, se puede utilizar una variedad de herramientas, incluidas fsck en sistemas tipo UNIX y CHKDSK en Windows , para la recuperación de datos . La recuperación de daños lógicos puede requerir la extracción de archivos .

Una expectativa común es que las unidades de disco duro diseñadas y comercializadas para uso en servidores fallarán con menos frecuencia que las unidades de grado de consumidor que se usan generalmente en computadoras de escritorio. Sin embargo, dos estudios independientes realizados por la Universidad Carnegie Mellon [139] y Google [140] descubrieron que la "calificación" de una unidad no se relaciona con la tasa de fallas de la misma.

Un resumen de la investigación de 2011 sobre patrones de fallas de discos magnéticos y SSD realizado por Tom's Hardware resumió los hallazgos de la investigación de la siguiente manera: [141]

En 2019 , Backblaze, un proveedor de almacenamiento, informó una tasa de falla anualizada del dos por ciento por año para una granja de almacenamiento con 110 000 discos duros listos para usar con una confiabilidad que varía ampliamente entre modelos y fabricantes. [145] Backblaze informó posteriormente que la tasa de falla de los discos duros y SSD de antigüedad equivalente era similar. [7]

Para minimizar los costos y superar las fallas de los discos duros individuales, los proveedores de sistemas de almacenamiento confían en matrices de discos duros redundantes. Los discos duros que fallan se reemplazan de manera continua. [145] [91]

Segmentos de mercado

Segmento de consumo

Dos discos duros SATA de 2,5 pulgadas y 10 000 rpm de gama alta para consumidores, montados de fábrica en marcos adaptadores de 3,5 pulgadas
Discos duros de escritorio
Los discos duros de escritorio suelen tener de dos a cinco platos internos, giran a una velocidad de 5400 a 10 000 rpm y tienen una velocidad de transferencia de medios de 0,5 Gbit/s o superior (1 GB = 10 9 bytes; 1 Gbit/s = 10 9 bit/s). Las unidades anteriores (década de 1980-1990) tienden a tener una velocidad de rotación más lenta. A mayo de 2019 , los discos duros de escritorio de mayor capacidad almacenaban 16  TB , [146] [147] con planes de lanzar unidades de 18 TB a finales de 2019. [148] En 2020 se lanzaron discos duros de 18 TB [ cita requerida ] . A partir de 2016 , la velocidad típica de un disco duro en una computadora de escritorio promedio es de 7200 rpm, mientras que las computadoras de escritorio de bajo costo pueden usar unidades de 5900 rpm o 5400 rpm. Durante algún tiempo en la década de 2000 y principios de la década de 2010, algunos usuarios de computadoras de escritorio y centros de datos también usaron unidades de 10,000 rpm como Western Digital Raptor, pero dichas unidades se han vuelto mucho más raras a partir de 2016 y ahora no se usan comúnmente, habiendo sido reemplazadas por SSD basados ​​en flash NAND.
Discos duros móviles (portátiles)
Son más pequeños que sus contrapartes de escritorio y empresariales, tienden a ser más lentos y tienen menor capacidad, porque normalmente tienen un plato interno y un tamaño físico de 2,5" o 1,8" en lugar del factor de forma más común para los equipos de escritorio de 3,5". Los discos duros móviles giran a 4200 rpm, 5200 rpm, 5400 rpm o 7200 rpm, siendo 5400 rpm la más común; las unidades de 7200 rpm tienden a ser más caras y tienen capacidades menores, mientras que los modelos de 4200 rpm suelen tener capacidades de almacenamiento muy altas. Debido a que los platos son más pequeños, los discos duros móviles generalmente tienen una capacidad menor que sus contrapartes de escritorio.
Discos duros para electrónica de consumo

Estas unidades normalmente giran a 5400 rpm e incluyen:

Discos duros externos y portátiles
Dos discos duros USB externos de 2,5"
Los discos duros externos actuales se conectan normalmente a través de USB-C ; los modelos anteriores utilizan USB-B (a veces con el uso de un par de puertos para un mejor ancho de banda) o (raramente) conexión eSATA . Las variantes que utilizan la interfaz USB 2.0 generalmente tienen velocidades de transferencia de datos más lentas en comparación con los discos duros montados internamente conectados a través de SATA. La funcionalidad de la unidad plug and play ofrece compatibilidad del sistema y presenta grandes opciones de almacenamiento y diseño portátil. A marzo de 2015 , las capacidades disponibles para los discos duros externos oscilaban entre 500 GB y 10 TB. [150] Los discos duros externos suelen estar disponibles como productos integrados ensamblados, pero también se pueden ensamblar combinando una carcasa externa (con USB u otra interfaz) con una unidad comprada por separado. Están disponibles en tamaños de 2,5 y 3,5 pulgadas; las variantes de 2,5 pulgadas normalmente se denominan unidades externas portátiles , mientras que las variantes de 3,5 pulgadas se denominan unidades externas de escritorio . Las unidades "portátiles" se empaquetan en carcasas más pequeñas y ligeras que las unidades "de escritorio"; además, las unidades "portátiles" utilizan la energía proporcionada por la conexión USB, mientras que las unidades "de escritorio" requieren fuentes de alimentación externas . Las características como el cifrado , la conectividad Wi-Fi , [151] seguridad biométrica o múltiples interfaces (por ejemplo, FireWire ) están disponibles a un costo mayor. [152] Hay unidades de disco duro externas preensambladas que, cuando se sacan de sus carcasas, no se pueden usar internamente en una computadora portátil o de escritorio debido a la interfaz USB incorporada en sus placas de circuito impreso y la falta de interfaces SATA (o Parallel ATA ). [153] [154]

Segmento empresarial y de negocios

Discos duros para servidores y estaciones de trabajo
Carcasa de disco duro intercambiable en caliente
Generalmente se utilizan con computadoras de múltiples usuarios que ejecutan software empresarial . Algunos ejemplos son: bases de datos de procesamiento de transacciones, infraestructura de Internet (correo electrónico, servidor web, comercio electrónico), software de computación científica y software de administración de almacenamiento nearline. Las unidades empresariales generalmente funcionan de manera continua ("24/7") en entornos exigentes y al mismo tiempo ofrecen el mayor rendimiento posible sin sacrificar la confiabilidad. La capacidad máxima no es el objetivo principal y, como resultado, las unidades a menudo se ofrecen en capacidades que son relativamente bajas en relación con su costo. [155]
Los discos duros empresariales más rápidos giran a 10 000 o 15 000 rpm y pueden alcanzar velocidades de transferencia de medios secuenciales superiores a 1,6 Gbit/s [156] y una velocidad de transferencia sostenida de hasta 1 Gbit/s. [156] Las unidades que funcionan a 10 000 o 15 000 rpm utilizan platos más pequeños para mitigar los mayores requisitos de energía (ya que tienen menos resistencia del aire ) y, por lo tanto, generalmente tienen una capacidad menor que las unidades de escritorio de mayor capacidad. Los discos duros empresariales se conectan comúnmente a través de SCSI conectado en serie (SAS) o canal de fibra (FC). Algunos admiten varios puertos, por lo que se pueden conectar a un adaptador de bus host redundante .
Los discos duros empresariales pueden tener tamaños de sector superiores a 512 bytes (a menudo 520, 524, 528 o 536 bytes). El espacio adicional por sector puede ser utilizado por controladores RAID de hardware o aplicaciones para almacenar datos de Data Integrity Field (DIF) o Data Integrity Extensions (DIX), lo que resulta en una mayor confiabilidad y prevención de la corrupción silenciosa de datos . [157]
Discos duros de vigilancia;
Discos duros de grabación de vídeo utilizados en grabadoras de vídeo en red. [149]

Economía

Evolución de precios

El precio de los discos duros por byte disminuyó a una tasa del 40% anual durante el período 1988-1996, del 51% anual durante el período 1996-2003 y del 34% anual durante el período 2003-2010. [158] [76] La disminución del precio se desaceleró al 13% anual durante el período 2011-2014, a medida que se desaceleró el aumento de la densidad de área y las inundaciones de Tailandia de 2011 dañaron las instalaciones de fabricación [81] y se mantuvo en el 11% anual durante el período 2010-2017. [159]

La Junta de la Reserva Federal ha publicado un índice de precios ajustado por calidad para sistemas de almacenamiento empresarial a gran escala que incluyen tres o más discos duros empresariales y controladores, bastidores y cables asociados. Los precios de estos sistemas de almacenamiento a gran escala disminuyeron a un ritmo del 30% anual durante el período 2004-2009 y del 22% anual durante el período 2009-2014. [76]

Fabricantes y vendedores

Diagrama de consolidación de fabricantes de discos duros

Más de 200 empresas han fabricado discos duros a lo largo del tiempo, pero las consolidaciones han concentrado la producción en solo tres fabricantes en la actualidad: Western Digital , Seagate y Toshiba . La producción se realiza principalmente en la cuenca del Pacífico.

Los envíos de unidades HDD alcanzaron un máximo de 651 millones de unidades en 2010 y han estado disminuyendo desde entonces a 166 millones de unidades en 2022. [160] Seagate, con el 43% de las unidades, tuvo la mayor participación de mercado. [161]

Competencia de los SSD

Los HDD están siendo reemplazados por unidades de estado sólido (SSD) en mercados donde la mayor velocidad (hasta 7 gigabytes por segundo para unidades NVMe M.2 (NGFF) [162] y 2,5 gigabytes por segundo para unidades de tarjetas de expansión PCIe ) [163] ), la robustez y el menor consumo de energía de los SSD son más importantes que el precio, ya que el costo en bits de los SSD es de cuatro a nueve veces mayor que el de los HDD. [16] [15] A partir de 2016 , se informa que los HDD tienen una tasa de fallas de 2-9% por año, mientras que los SSD tienen menos fallas: 1-3% por año. [164] Sin embargo, los SSD tienen más errores de datos no corregibles que los HDD. [164]

Los SSD ofrecen mayores capacidades (hasta 100 TB) [38] que los HDD más grandes y/o densidades de almacenamiento más altas (los SSD de 100 TB y 30 TB están alojados en carcasas de HDD de 2,5 pulgadas pero con la misma altura que un HDD de 3,5 pulgadas), [165] [166] [167] [168] [169] aunque su costo sigue siendo prohibitivo.

Una demostración de laboratorio de un chip NAND 3D de 1,33 Tb con 96 capas (NAND comúnmente utilizada en unidades de estado sólido (SSD)) tenía 5,5 Tbit/in2 en 2019 , [170] mientras que la densidad de área máxima para HDD es 1,5 Tbit/in2 . La densidad de área de la memoria flash se duplica cada dos años, de forma similar a la ley de Moore (40 % anual) y más rápido que el 10-20 % anual de los HDD. En 2018 , la capacidad máxima era de 16 terabytes para un HDD, [171] y de 100 terabytes para un SSD. [172] Los HDD se utilizaron en el 70 % de las computadoras de escritorio y portátiles producidas en 2016, y los SSD se utilizaron en el 30 %. Según un pronóstico, la participación de los discos duros en el uso está disminuyendo y podría caer por debajo del 50 % en 2018-2019, porque los SSD están reemplazando a los discos duros de menor capacidad (menos de un terabyte) en computadoras de escritorio y portátiles y en reproductores de MP3. [173]

El mercado de chips de memoria flash basados ​​en silicio (NAND), utilizados en SSD y otras aplicaciones, está creciendo más rápido que el de los HDD. Los ingresos mundiales por NAND crecieron un 16% anual, de 22.000 millones de dólares a 57.000 millones de dólares durante el período 2011-2017, mientras que la producción creció un 45% anual, de 19 exabytes a 175 exabytes. [174]

Véase también

Notas

  1. ^ Further inequivalent terms used to describe various hard disk drives include disk drive, disk file, direct access storage device (DASD), CKD disk, and Winchester disk drive (after the IBM 3340). The term "DASD" includes devices with media other than disks. The term "hard disk drive" can refer to devices with removable media.
  2. ^ This is the original filing date of the application which led to US Patent 3,503,060, generally accepted as the definitive hard disk drive patent.[17]
  3. ^ 32,000,000,000,000 ÷ 3,750,000
  4. ^ Comparable in size to two large refrigerators.
  5. ^ The 1.8-inch form factor is obsolete; sizes smaller than 2.5 inches have been replaced by flash memory.
  6. ^ 68 × 12 × 12 × 12 ÷ 2.1
  7. ^ 910,000 ÷ 62
  8. ^ 600 ÷ 2.5
  9. ^ (97,500 ÷ 14.4] * 10^6.
  10. ^ 1,400,000,000,000 ÷ 2,000.
  11. ^ 2,500,000 ÷ 2,000.
  12. ^ 40 for user data, one for format tracks, 6 for alternate surfaces and one for maintenance.
  13. ^ Initially gamma iron oxide particles in an epoxy binder, the recording layer in a modern HDD typically is domains of a granular Cobalt-Chrome-Platinum-based alloy physically isolated by an oxide to enable perpendicular recording.[46]
  14. ^ Historically a variety of run-length limited codes have been used in magnetic recording including for example, codes named FM, MFM and GCR which are no longer used in modern HDDs.
  15. ^ a b Expressed using decimal multiples.
  16. ^ a b Expressed using binary multiples.
  17. ^ Average rotational latency in milliseconds is computed as follows: 60 × 1000 ÷ 2 ÷ R, where R is rotational speed revolutions per minute.

References

  1. ^ Arpaci-Dusseau, Remzi H.; Arpaci-Dusseau, Andrea C. (2014). "Operating Systems: Three Easy Pieces, Chapter: Hard Disk Drives" (PDF). Arpaci-Dusseau Books. Archived (PDF) from the original on February 16, 2015. Retrieved March 7, 2014.
  2. ^ Patterson, David; Hennessy, John (1971). Computer Organization and Design: The Hardware/Software Interface. Elsevier. p. 23. ISBN 9780080502571.
  3. ^ Domingo, Joel. "SSD vs. HDD: What's the Difference?". PC Magazine UK. Archived from the original on March 28, 2018. Retrieved March 21, 2018.
  4. ^ Mustafa, Naveed Ul; Armejach, Adria; Ozturk, Ozcan; Cristal, Adrian; Unsal, Osman S. (2016). "Implications of non-volatile memory as primary storage for database management systems". 2016 International Conference on Embedded Computer Systems: Architectures, Modeling and Simulation (SAMOS). IEEE. pp. 164–171. doi:10.1109/SAMOS.2016.7818344. hdl:11693/37609. ISBN 978-1-5090-3076-7. S2CID 17794134.
  5. ^ a b c d e "IBM Archives: IBM 350 disk storage unit". January 23, 2003. Archived from the original on May 31, 2008. Retrieved October 19, 2012.
  6. ^ Shilov, Anton (November 18, 2019). "Demand for HDD Storage Booming: 240 EB Shipped in Q3 2019". AnandTech. Archived from the original on August 27, 2023.
  7. ^ a b Klein, Andy (September 30, 2021). "Are SSDs Really More Reliable Than Hard Drives?". Backblaze. Retrieved September 30, 2021. Once we controlled for age and drive days, the two drive types were similar and the difference was certainly not enough by itself to justify the extra cost of purchasing a SSD versus a HDD.
  8. ^ "Validating the Reliability of Intel Solid-State Drives" (PDF). Intel. July 2011. Archived (PDF) from the original on October 19, 2016. Retrieved February 10, 2012.
  9. ^ Fullerton, Eric (March 2014). "5th Non-Volatile Memories Workshop (NVMW 2014)" (PDF). IEEE. Archived from the original (PDF) on September 28, 2018. Retrieved February 21, 2023.
  10. ^ Handy, James (July 31, 2012). "For the Lack of a Fab..." Objective Analysis. Archived from the original on January 1, 2013. Retrieved November 25, 2012.
  11. ^ a b Hutchinson, Lee. (June 25, 2012) How SSDs conquered mobile devices and modern OSes Archived July 7, 2017, at the Wayback Machine. Ars Technica. Retrieved January 7, 2013.
  12. ^ a b Santo Domingo, Joel (May 10, 2012). "SSD vs HDD: What's the Difference?". PC Magazine. Archived from the original on March 19, 2017. Retrieved November 24, 2012.
  13. ^ Hough, Jack (May 14, 2018). "Why Western Digital Can Gain 45% Despite Declining HDD Business". Barron's. Archived from the original on May 15, 2018. Retrieved May 15, 2018.
  14. ^ Mellor, Chris (July 31, 2017). "NAND that's that... Flash chip industry worth twice disk drive biz". The Register. Retrieved November 21, 2019.
  15. ^ a b McCallum, John C. (November 2019). "Disk Drive Storage Price Decreasing with Time (1955-2019)". jcmit.com. Retrieved November 25, 2019.
  16. ^ a b c Mellor, Chris (August 28, 2019). "How long before SSDs replace nearline disk drives?". Retrieved November 15, 2019.
  17. ^ Kean, David W., 1977, IBM San Jose: A quarter century of innovation. San Jose, CA: International Business Machines Corporation. CHM accession number: 102687875.
  18. ^ a b "Time Capsule, 1956 Hard Disk". Oracle Magazine. Oracle. July 2014. Archived from the original on August 11, 2014. Retrieved September 19, 2014. IBM 350 disk drive held 3.75 MB
  19. ^ Exos Mozaic 3 Plus Model No: ST32TB00000
  20. ^ Seagate’s Breakthrough 30TB+ Hard Drives Ramp Volume, Marking an Inflection Point in the Storage Industry
  21. ^ a b "Toshiba Storage Solutions – MK3233GSG". Archived from the original on July 24, 2012. Retrieved November 7, 2009.
  22. ^ Ballistic Research Laboratories "A THIRD SURVEY OF DOMESTIC ELECTRONIC DIGITAL COMPUTING SYSTEMS," March 1961, section on IBM 305 RAMAC Archived March 2, 2015, at the Wayback Machine (p. 314-331) states a $34,500 purchase price which calculates to $9,200/MB.
  23. ^ Klein, Andy (November 29, 2022). "Hard Drive Cost Per Gigabyte". Backblaze. Retrieved November 22, 2023.
  24. ^ "Magnetic head development". IBM Archives. Archived from the original on March 21, 2015. Retrieved August 11, 2014.
  25. ^ "Ultrastar DC HC690 Data Sheet" (PDF). Western Digital. October 2023. Retrieved November 22, 2023.
  26. ^ "Ultrastar DC HC500 Series HDD". Hgst.com. Archived from the original on August 29, 2018. Retrieved February 20, 2019.
  27. ^ "IBM Archives: IBM 350 disk storage unit". IBM. January 23, 2003. Archived from the original on June 17, 2015. Retrieved July 26, 2015.
  28. ^ "355 DISK STORAGE", IBM 650 RAMAC Manual of Operations (4th ed.), June 1, 1957, p. 17, 22-6270-3, Three mechanically independent access arms are provided for each file unit, and each arm can be independently directed to any track in the file.
  29. ^ "Disk Storage" (PDF), IBM Reference Manual 7070 Data Processing System (2nd ed.), January 1960, A22-7003-1, Each disk-storage unit has three mechanically independent access arms, all of which can be seeking at the same time.
  30. ^ "IBM RAMAC 1401 System" (PDF), Reference Manual IBM 1401 Data Processing System (6th ed.), April 1962, p. 63, A24-1403-5, The disk storage unit can have two access arms. One is standard and the other is available as a special feature.
  31. ^ "IBM Archives: IBM 1301 disk storage unit". ibm.com. January 23, 2003. Archived from the original on December 19, 2014. Retrieved June 25, 2015.
  32. ^ "DiskPlatter-1301". computermuseum.li. Archived from the original on March 28, 2015.
  33. ^ a b IBM 1301, Models 1 and 2, Disk Storage and IBM 1302, Models 1 and 2, Disk Storage with IBM 7090, 7094 and 7094 II Data Processing Systems (PDF). IBM. A22-6785.
  34. ^ Microsoft Windows NT Workstation 4.0 Resource Guide 1995, Chapter 17 – Disk and File System Basics
  35. ^ Chaudhuri, P. Pal (April 15, 2008). Computer Organization and Design (3rd ed.). PHI Learning Pvt. Ltd. p. 568. ISBN 978-81-203-3511-0.
  36. ^ "Design of a Swinging Arm Actuator for a disk file" J. S. HEATH IBM J. RES. DEVELOP. July 1976
  37. ^ US 3,849,800 Magnetic disk apparatus. Cuzner, Dodman, Heath, & Rigbey
  38. ^ a b Alcorn, Paul (March 19, 2018). "Need A 100TB SSD? Nimbus Data Has You Covered With The ExaDrive DC100". Tomshardware.com. Retrieved February 20, 2019.
  39. ^ Mott, Nathaniel (November 7, 2018). "Seagate Wants to Ship 100TB HDDs by 2025". Tomshardware.com. Retrieved February 20, 2019.
  40. ^ a b Mellor, Chris (September 23, 2019). "How long before SSDs replace nearline disk drives?". Retrieved November 15, 2019. the total addressable market for disk drives will grow from $21.8bn in 2019
  41. ^ Kanellos, Michael (January 17, 2006). "Flash goes the notebook". CNET. Archived from the original on May 19, 2018. Retrieved May 15, 2018.
  42. ^ "Industry Life Cycle - Encyclopedia - Business Terms". Inc. Archived from the original on July 8, 2018. Retrieved May 15, 2018.
  43. ^ "Farming hard drives: how Backblaze weathered the Thailand drive crisis". blaze.com. 2013. Archived from the original on June 25, 2014. Retrieved May 23, 2014.
  44. ^ Mellor, Chris (July 17, 2018). "Western Digital formats hard disk drive factory as demand spins down". The Register. Retrieved July 21, 2021.
  45. ^ Hruska, Joel (July 20, 2018). "Western Digital to Close HDD Plant, Increase SSD Production". extremetech.com. Retrieved July 21, 2021.
  46. ^ Plumer, M. L.; van Ek, J.; Cain, W. C. (2012). "New Paradigms in Magnetic Recording". arXiv:1201.5543 [physics.pop-ph].
  47. ^ "Hard Drives". escotal.com. Archived from the original on September 3, 2011. Retrieved July 16, 2011.
  48. ^ "What is a "head-crash" & how can it result in permanent loss of my hard drive data?". data-master.com. Archived from the original on July 8, 2011. Retrieved July 16, 2011.
  49. ^ "Hard Drive Help". hardrivehelp.com. Archived from the original on September 3, 2011. Retrieved July 16, 2011.
  50. ^ Sherlis, Juliya (2001). Elert, Glenn (ed.). "Thickness of a piece of paper". The Physics Factbook. Archived from the original on June 8, 2017. Retrieved July 9, 2011.
  51. ^ CMOS-MagView Archived January 13, 2012, at the Wayback Machine is an instrument that visualizes magnetic field structures and strengths.
  52. ^ Blount, Walker C. (November 2007). "Why 7,200 RPM Mobile Hard Disk Drives?" (PDF). Archived from the original (PDF) on April 19, 2012. Retrieved July 17, 2011.
  53. ^ Kozierok, Charles (October 20, 2018). "Hard Drive Spindle Speed". The PC Guide. Archived from the original on May 26, 2019. Retrieved May 26, 2019.
  54. ^ Hayes, Brian. "Terabyte Territory". American Scientist. p. 212. Archived from the original on July 8, 2014. Retrieved September 20, 2014.
  55. ^ "Press Releases December 14, 2004". Toshiba. Archived from the original on April 14, 2009. Retrieved March 13, 2009.
  56. ^ "Seagate Momentus 2½" HDDs per webpage January 2008". Seagate.com. October 24, 2008. Archived from the original on March 11, 2009. Retrieved March 13, 2009.
  57. ^ "Seagate Barracuda 3½" HDDs per webpage January 2008". Seagate.com. Archived from the original on March 14, 2009. Retrieved March 13, 2009.
  58. ^ "Western Digital Scorpio 2½" and Greenpower 3½" HDDs per quarterly conference, July 2007". Wdc.com. Archived from the original on March 16, 2009. Retrieved March 13, 2009.
  59. ^ "Damascene coil design for a perpendicular magnetic recording head".
  60. ^ D. Suess; et al. (2004). "Exchange spring recording media for areal densities up to 10Tbit/in2". J. Magn. Mag. Mat.
  61. ^ R. Victora; et al. (2005). "Composite media for perpendicular magnetic recording". IEEE Trans. Mag. Mat. 41 (2): 537–542. Bibcode:2005ITM....41..537V. doi:10.1109/TMAG.2004.838075. S2CID 29531529.
  62. ^ "Toshiba disks get 2-gen leg-up from flux control". June 14, 2021.
  63. ^ A. Al-Mamun, G. Guo, C. Bi, Hard Disk Drive: Mechatronics and Control, 2006, Taylor & Francis.
  64. ^ Kozierok, Charles (November 25, 2018). "Hard Drive Error Correcting Code (ECC)". The PC Guide. Archived from the original on May 26, 2019. Retrieved May 26, 2019.
  65. ^ Stevens, Curtis E. (2011). "Advanced Format in Legacy Infrastructures: More Transparent than Disruptive" (PDF). idema.org. Archived from the original (PDF) on November 5, 2013. Retrieved November 5, 2013.
  66. ^ a b "Iterative Detection Read Channel Technology in Hard Disk Drives", Hitachi
  67. ^ "2.5-inch Hard Disk Drive with High Recording Density and High Shock Resistance Archived May 26, 2019, at the Wayback Machine, Toshiba, 2011
  68. ^ MjM Data Recovery Ltd. "MJM Data Recovery Ltd: Hard Disk Bad Sector Mapping Techniques". Datarecovery.mjm.co.uk. Archived from the original on February 1, 2014. Retrieved January 21, 2014.
  69. ^ Kozierok, Charles (December 23, 2018). "Hard Drive Sector Format and Structure". The PC Guide. Archived from the original on May 26, 2019. Retrieved May 26, 2019.
  70. ^ a b "Enterprise Performance 15K HDD: Data Sheet" (PDF). Seagate. 2013. Archived (PDF) from the original on October 29, 2013. Retrieved October 24, 2013.
  71. ^ a b "WD Xe: Datacenter hard drives" (PDF). Western Digital. 2013. Archived (PDF) from the original on October 29, 2013. Retrieved October 24, 2013.
  72. ^ a b "3.5" BarraCuda data sheet" (PDF). Seagate. June 2018. Archived (PDF) from the original on July 28, 2018. Retrieved July 28, 2018.
  73. ^ a b "WD Red Desktop/Mobile Series Spec Sheet" (PDF). Western Digital. April 2018. Archived (PDF) from the original on July 28, 2018. Retrieved July 28, 2018.
  74. ^ David S. H. Rosenthal (October 1, 2010). "Keeping Bits Safe: How Hard Can It Be?". ACM Queue. Archived from the original on December 17, 2013. Retrieved January 2, 2014.
  75. ^ Hayes, Brian (March 27, 2016). "Where's My Petabyte Disk Drive?". p. chart of historical data courtesy of Edward Grochowski. Retrieved December 1, 2019.
  76. ^ a b c Byrne, David (July 1, 2015). "Prices for Data Storage Equipment and the State of IT Innovation". The Federal Reserve Board FEDS Notes. p. Table 2. Archived from the original on July 8, 2015. Retrieved July 5, 2015.
  77. ^ "Gallium Arsenide". PC Magazine. March 25, 1997. Archived from the original on August 21, 2014. Retrieved August 16, 2014. Gordon Moore: ... the ability of the magnetic disk people to continue to increase the density is flabbergasting--that has moved at least as fast as the semiconductor complexity.
  78. ^ Dubash, Manek (April 13, 2005). "Moore's Law is dead, says Gordon Moore". techworld.com. Archived from the original on July 6, 2014. Retrieved March 18, 2022. It can't continue forever. The nature of exponentials is that you push them out and eventually disaster happens.
  79. ^ McCallum, John C. (2017). "Disk Drive Prices (1955–2017)". Archived from the original on July 11, 2017. Retrieved July 15, 2017.
  80. ^ Decad, Gary M.; Robert E. Fontana Jr. (July 6, 2017). "A Look at Cloud Storage Component Technologies Trends and Future Projections". ibmsystemsmag.com. p. Table 1. Archived from the original on July 29, 2017. Retrieved July 21, 2014.
  81. ^ a b Mellor, Chris (November 10, 2014). "Kryder's law craps out: Race to UBER-CHEAP STORAGE is OVER". theregister.co.uk. UK: The Register. Archived from the original on November 12, 2014. Retrieved November 12, 2014. The 2011 Thai floods almost doubled disk capacity cost/GB for a while. Rosenthal writes: 'The technical difficulties of migrating from PMR to HAMR, meant that already in 2010 the Kryder rate had slowed significantly and was not expected to return to its trend in the near future. The floods reinforced this.'
  82. ^ a b Anderson, Dave (2013). "HDD Opportunities & Challenges, Now to 2020" (PDF). Seagate. Archived (PDF) from the original on May 25, 2014. Retrieved May 23, 2014. 'PMR CAGR slowing from historical 40+% down to ~8-12%' and 'HAMR CAGR = 20-40% for 2015–2020'
  83. ^ Plumer, Martin L.; et al. (March 2011). "New Paradigms in Magnetic Recording". Physics in Canada. 67 (1): 25–29. arXiv:1201.5543. Bibcode:2012arXiv1201.5543P.
  84. ^ "Seagate Delivers On Technology Milestone: First to Ship Hard Drives Using Next-Generation Shingled Magnetic Recording" (Press release). New York: Seagate Technology plc. September 9, 2013. Archived from the original on October 9, 2014. Retrieved July 5, 2014. Shingled Magnetic Technology is the First Step to Reaching a 20 Terabyte Hard Drive by 2020
  85. ^ Edge, Jake (March 26, 2014). "Support for shingled magnetic recording devices". LWN.net. Archived from the original on February 2, 2015. Retrieved January 7, 2015.
  86. ^ Corbet, Jonathan (April 23, 2013). "LSFMM: A storage technology update". LWN.net. Archived from the original on January 7, 2015. Retrieved January 7, 2015. A 'shingled magnetic recording' (SMR) drive is a rotating drive that packs its tracks so closely that one track cannot be overwritten without destroying the neighboring tracks as well. The result is that overwriting data requires rewriting the entire set of closely-spaced tracks; that is an expensive tradeoff, but the benefit—much higher storage density—is deemed to be worth the cost in some situations.
  87. ^ "Brochure: HelioSeal Technology: Beyond Air. Helium Takes You Higher" (PDF). Western Digital. 2020.
  88. ^ Shilov, Anton (December 18, 2015). "Hard Disk Drives with HAMR Technology Set to Arrive in 2018". Archived from the original on January 2, 2016. Retrieved January 2, 2016. Unfortunately, mass production of actual hard drives featuring HAMR has been delayed for a number of times already and now it turns out that the first HAMR-based HDDs are due in 2018. ... HAMR HDDs will feature a new architecture, require new media, completely redesigned read/write heads with a laser as well as a special near-field optical transducer (NFT) and a number of other components not used or mass produced today.
  89. ^ Shilov, Anton (November 5, 2019). "Seagate: 18 TB HDD Due in First Half 2020, 20 TB Drive to Ship in Late 2020". Retrieved November 22, 2019.
  90. ^ Mellor, Chris (August 28, 2019). "How long before SSDs replace nearline disk drives?". Retrieved November 15, 2019. Seagate CTO Dr John Morris told analysts that Seagate has built 55,000 HAMR drives and aims to get disks ready for customer sampling by the end of 2020.
  91. ^ a b Rosenthal, David (May 16, 2018). "Longer talk at MSST2018". Retrieved November 22, 2019.
  92. ^ Shilov, Anton (October 15, 2014). "TDK: HAMR technology could enable 15TB HDDs already in 2015". Retrieved November 15, 2019.
  93. ^ Oliver, Bill (November 18, 2013). "WD Demos Future HDD Storage Tech: 60TB Hard Drives". Archived from the original on November 21, 2013. Retrieved November 15, 2019. …Seagate expects to start selling HAMR drives in 2016.
  94. ^ "State of the Union: Seagate's HAMR Hard Drives, Dual-Actuator Mach2, and 24 TB HDDs on Track". Anandtech.com. Archived from the original on February 20, 2019. Retrieved February 20, 2019.
  95. ^ "Will Toshiba's Bit-Patterned Drives Change the HDD Landscape?". PC Magazine. August 19, 2010. Archived from the original on August 22, 2010. Retrieved August 21, 2010.
  96. ^ Rosenthal, David (May 16, 2018). "Longer talk at MSST2018". Retrieved November 22, 2019. The most recent Seagate roadmap pushes HAMR shipments into 2020, so they are now slipping faster than real-time. Western Digital has given up on HAMR and is promising that Microwave Assisted Magnetic Recording (MAMR) is only a year out. BPM has dropped off both companies' roadmaps.
  97. ^ Mallary, Mike; et al. (July 2014). "Head and Media Challenges for 3 Tb/in2 Microwave-Assisted Magnetic Recording". IEEE Transactions on Magnetics. 50 (7): 1–8. doi:10.1109/TMAG.2014.2305693. ISSN 0018-9464. S2CID 22858444.
  98. ^ Li, Shaojing; Livshitz, Boris; Bertram, H. Neal; Schabes, Manfred; Schrefl, Thomas; Fullerton, Eric E.; Lomakin, Vitaliy (2009). "Microwave assisted magnetization reversal in composite media" (PDF). Applied Physics Letters. 94 (20): 202509. Bibcode:2009ApPhL..94t2509L. doi:10.1063/1.3133354. Archived (PDF) from the original on May 24, 2019. Retrieved May 24, 2019.
  99. ^ Shilov, Anton (September 18, 2019). "Western Digital Reveals 18 TB DC HC550 'EAMR' Hard Drive". AnandTech. Retrieved October 11, 2021.
  100. ^ Mellor, Chris (September 3, 2019). "Western Digital debuts 18TB and 20TB MAMR disk drives". Blocks & Files. Retrieved November 23, 2019. …microwave-assisted magnetic (MAMR) recording technology…sample shipments are due by the end of the year.
  101. ^ Raevenlord (July 8, 2020). "Western Digital Finally Launches Ultrastar DC HC550 18 TB Drives With EAMR for Enterprise". TechPowerUp. Retrieved October 11, 2021.
  102. ^ Wood, Roger (October 19, 2010). "Shingled Magnetic Recording and Two-Dimensional Magnetic Recording" (PDF). IEEE. Hitachi GST. Archived (PDF) from the original on August 10, 2014. Retrieved August 4, 2014.
  103. ^ Coughlin, Thomas; Grochowski, Edward (June 19, 2012). "Years of Destiny: HDD Capital Spending and Technology Developments from 2012–2016" (PDF). IEEE Santa Clara Valley Magnetics Society. Archived (PDF) from the original on March 2, 2013. Retrieved October 9, 2012.
  104. ^ Bai, Zhaoqiang; Cai, Yongqing; Shen, Lei; Han, Guchang; Feng, Yuanping (2013). "All-Heusler giant-magnetoresistance junctions with matched energy bands and Fermi surfaces". arXiv:1301.6106 [cond-mat.mes-hall].
  105. ^ "Perpendicular Magnetic Recording Explained - Animation". Archived from the original on October 6, 2018. Retrieved July 27, 2014.
  106. ^ "Promising New Hard Disk Technology". Retrieved December 1, 2019.
  107. ^ "3D magnetic storage breakthrough enables 100TB+ hard drives | Extremetech".
  108. ^ "Exos Mozaic 3+ | Seagate US".
  109. ^ Information technology – Serial Attached SCSI – 2 (SAS-2), INCITS 457 Draft 2, May 8, 2009, chapter 4.1 Direct-access block device type model overview, The LBAs on a logical unit shall begin with zero and shall be contiguous up to the last logical block on the logical unit.
  110. ^ ISO/IEC 791D:1994, AT Attachment Interface for Disk Drives (ATA-1), section 7.1.2
  111. ^ "LBA Count for Disk Drives Standard (Document LBA1-03)" (PDF). IDEMA. June 15, 2009. Archived from the original on February 22, 2016. Retrieved February 14, 2016.
  112. ^ "How to Measure Storage Efficiency – Part II – Taxes". Blogs.netapp.com. August 14, 2009. Archived from the original on July 20, 2011. Retrieved April 26, 2012.
  113. ^ Gupta, Mayank R.; Hoeschele, Michael D.; Rogers, Marcus K. (2006). "Hidden Disk Areas: HPA and DCO" (PDF). International Journal of Digital Evidence. 5 (1).
  114. ^ "Low-Level Formatting". Archived from the original on June 4, 2017. Retrieved June 28, 2010.
  115. ^ a b "Storage Solutions Guide" (PDF). Seagate. October 2012. Archived from the original (PDF) on June 20, 2013. Retrieved June 8, 2013.
  116. ^ "MKxx33GSG MK1235GSL r1" (PDF). Toshiba. Archived from the original (PDF) on November 22, 2009. Retrieved January 7, 2013.
  117. ^ "650 RAMAC announcement". January 23, 2003. Archived from the original on June 5, 2011. Retrieved May 23, 2011.
  118. ^ Mulvany, R.B., "Engineering Design of a Disk Storage Facility with Data Modules". IBM JRD, November 1974
  119. ^ Introduction to IBM Direct Access Storage Devices, M. Bohl, IBM publication SR20-4738. 1981.
  120. ^ CDC Product Line Card Archived June 5, 2011, at the Wayback Machine, October 1974.
  121. ^ Apple Support Team. "How OS X and iOS report storage capacity". Apple, Inc. Archived from the original on April 2, 2015. Retrieved March 15, 2015.
  122. ^ "df(1) – Linux man page". linux.die.net. Archived from the original on July 18, 2015. Retrieved July 18, 2015.
  123. ^ "Western Digital Settles Hard-Drive Capacity Lawsuit, Associated Press June 28, 2006". Fox News. March 22, 2001. Archived from the original on May 24, 2019. Retrieved May 24, 2019.
  124. ^ Cogar, Phil (October 26, 2007). "Seagate lawsuit concludes, settlement announced". Bit-tech.net. Archived from the original on March 20, 2012. Retrieved April 26, 2012.
  125. ^ "Western Digital – Notice of Class Action Settlement email". Xtremesystems.org. Retrieved April 26, 2012.
  126. ^ "Order granted motion to dismiss amended complaint without leave to amend, 22 January 2020" (PDF).
  127. ^ Emerson W. Pugh, Lyle R. Johnson, John H. Palmer IBM's 360 and early 370 systems MIT Press, 1991 ISBN 0-262-16123-0, page 266.
  128. ^ Flash price fall shakes HDD market, EETimes Asia, August 1, 2007. Archived February 1, 2008, at the Wayback Machine
  129. ^ In 2008 Samsung Archived June 16, 2011, at the Wayback Machine introduced the 1.3-inch SpinPoint A1 HDD but by March 2009 the family was listed as End Of Life Products and new 1.3-inch models were not available in this size. Archived February 11, 2009, at the Wayback Machine
  130. ^ a b Kearns, Dave (April 18, 2001). "How to defrag". ITWorld. Archived from the original on February 20, 2010. Retrieved November 26, 2010.
  131. ^ Broida, Rick (April 10, 2009). "Turning Off Disk Defragmenter May Solve a Sluggish PC". PCWorld. Archived from the original on November 8, 2010. Retrieved November 26, 2010.
  132. ^ "Speed Considerations". Seagate. Archived from the original on February 10, 2011. Retrieved January 22, 2011.
  133. ^ "GLOSSARY of DRIVE and COMPUTER TERMS". Seagate. Retrieved August 4, 2018.
  134. ^ Albrecht, Thomas R.; Arora, Hitesh; Ayanoor-Vitikkate, Vipin; Beaujour, Jean-Marc; Bedau, Daniel; Berman, David; Bogdanov, Alexei L.; Chapuis, Yves-Andre; Cushen, Julia; Dobisz, Elizabeth E.; Doerk, Gregory; He Gao; Grobis, Michael; Gurney, Bruce; Hanson, Weldon; Hellwig, Olav; Hirano, Toshiki; Jubert, Pierre-Olivier; Kercher, Dan; Lille, Jeffrey; Zuwei Liu; Mate, C. Mathew; Obukhov, Yuri; Patel, Kanaiyalal C.; Rubin, Kurt; Ruiz, Ricardo; Schabes, Manfred; Lei Wan; Weller, Dieter; et al. (2015). "Bit Patterned Magnetic Recording: Theory, Media Fabrication, and Recording Performance". IEEE Transactions on Magnetics. 51 (5). HGST, a Western Digital Company: 1–42. arXiv:1503.06664. Bibcode:2015ITM....5197880A. doi:10.1109/TMAG.2015.2397880. S2CID 33974771.
  135. ^ "Reed Solomon Codes – Introduction". Archived from the original on July 8, 2011.
  136. ^ Mueler, Scott (February 24, 2019). "Micro House PC Hardware Library Volume I: Hard Drives". Macmillan Computer Publishing. Archived from the original on May 24, 2019. Retrieved May 24, 2019.
  137. ^ Kaseta, Robert G. "Ruggedized Disk Drives for Commercial Airborne Computer Systems" (PDF). Archived from the original (PDF) on May 4, 2012.
  138. ^ Grabianowski, Ed (May 29, 2009). "How To Recover Lost Data from Your Hard Drive". HowStuffWorks. pp. 5–6. Archived from the original on November 5, 2012. Retrieved October 24, 2012.
  139. ^ "Everything You Know About Disks Is Wrong". Storagemojo.com. February 22, 2007. Archived from the original on May 24, 2019. Retrieved May 24, 2019.
  140. ^ Pinheiro, Eduardo; Wolf-Dietrich Weber; Luiz André Barroso (February 2007). "Failure Trends in a Large Disk Drive Population" (PDF). Google Inc. Archived (PDF) from the original on January 5, 2010. Retrieved December 26, 2011.
  141. ^ Investigation: Is Your SSD More Reliable Than A Hard Drive? – Tom's Hardware long term SSD reliability review, 2011, "final words"
  142. ^ Anthony, Sebastian. "Using SMART to accurately predict when a hard drive is about to die". ExtremeTech. Archived from the original on August 31, 2015. Retrieved August 25, 2015.
  143. ^ "Consumer hard drives as reliable as enterprise hardware". Alphr. December 4, 2013. Archived from the original on September 11, 2015. Retrieved August 25, 2015.
  144. ^ Beach, Brian (December 4, 2013). "Enterprise Drives: Fact or Fiction?". Backblaze. Archived from the original on August 18, 2015. Retrieved August 25, 2015.
  145. ^ a b "Hard Drive Data and Stats". Backblaze. Retrieved November 24, 2019.
  146. ^ Donnell, Deirdre O. (June 4, 2019). "Seagate introduces world-first 16TB Exos HDD and IronWolf NAS drives". Notebookcheck.
  147. ^ "BarraCuda en BarraCuda Pro interne harde schijven | Seagate Nederland". Archived from the original on May 6, 2019. Retrieved November 9, 2019.
  148. ^ "16 TB MAMR Hard Drives in 2019: Western Digital". Archived from the original on May 24, 2019. Retrieved May 24, 2019.
  149. ^ a b "How to choose the best hard drive for DVRs and NVRs". August 29, 2019. Retrieved August 28, 2023.
  150. ^ "Seagate Backup Plus External Hard Drive Review (8TB)". storagereview.com. March 22, 2015. Archived from the original on July 25, 2015. Retrieved July 20, 2015.
  151. ^ Smith, Lyle (September 3, 2014). "WD My Passport Wireless Review". storagereview.com. Retrieved July 21, 2021.
  152. ^ "Back Up Your Important Data to External Hard disk drive | Biometric Safe | Info and Products Reviews about Biometric Security Device –". Biometricsecurityproducts.org. July 26, 2011. Archived from the original on May 25, 2012. Retrieved April 26, 2012.
  153. ^ "Western Digital My Passport, 2 TB". hwigroup.net. Archived from the original on October 5, 2013. Retrieved January 11, 2014. Example of a pre-assembled external hard disk drive without its enclosure that cannot be used internally on a laptop or desktop due to the embedded interface on its printed circuit board
  154. ^ Hsiung, Sebean (May 5, 2010). "How to bypass USB controller and use as a SATA drive". datarecoverytools.co.uk. Archived from the original on September 15, 2014. Retrieved January 11, 2014.
  155. ^ "Enterprise-class versus Desktop class Hard Drives" (PDF). Intel. Archived (PDF) from the original on August 3, 2016. Retrieved September 25, 2013.
  156. ^ a b "Seagate Cheetah 15K.5 Data Sheet" (PDF). Archived (PDF) from the original on December 28, 2013. Retrieved December 19, 2013.
  157. ^ Petersen, Martin K. (August 30, 2008). "Linux Data Integrity" (PDF). Oracle Corporation. Archived from the original (PDF) on January 9, 2015. Retrieved January 23, 2015. Most disk drives use 512-byte sectors. [...] Enterprise drives (Parallel SCSI/SAS/FC) support 520/528 byte 'fat' sectors.
  158. ^ McCallum, John C. (May 16, 2015). "Disk Drive Prices (1955–2015)". jcmit.com. Archived from the original on July 14, 2015. Retrieved July 25, 2015.
  159. ^ "Hard Drive Cost Per Gigabyte". Backblaze. July 11, 2017. Archived from the original on May 26, 2019. Retrieved May 26, 2019.
  160. ^ "Hard disk drive (HDD) unit shipments worldwide from 1976 to 2022". Statista. Retrieved July 28, 2023.
  161. ^ Alsop, Thomas (February 17, 2023). "Hard disk drive (HDD) supplier market shipment share worldwide in 2022". Statista. Retrieved July 28, 2023.
  162. ^ "Force Series Gen.4 PCIe MP600 2TB NVMe M.2 SSD". www.corsair.com. Retrieved March 6, 2020.
  163. ^ "Intel Optane SSD 900P Series Review". StorageReview.com. March 16, 2018. Archived from the original on December 31, 2018. Retrieved February 20, 2019.
  164. ^ a b Schroeder, Bianca; Lagisetty, Raghav; Merchant, Arif (February 22, 2016). "Flash Reliability in Production: The Expected and the Unexpected" (PDF). Retrieved November 25, 2019.
  165. ^ "You won't be able to afford Samsung's record-setting 30TB SSD". Bgr.com. February 20, 2018. Archived from the original on April 10, 2019. Retrieved February 20, 2019.
  166. ^ Circuit Breaker (February 20, 2018). "Samsung unveils world's largest SSD with whopping 30TB of storage". The Verge. Archived from the original on January 27, 2019. Retrieved February 20, 2019.
  167. ^ "Advantages". Nimbus Data. July 22, 2016. Archived from the original on December 31, 2018. Retrieved February 20, 2019.
  168. ^ "Scalable SSDs". Nimbus Data. July 22, 2016. Archived from the original on December 31, 2018. Retrieved February 20, 2019.
  169. ^ "Samsung's massive 15TB SSD can be yours - for about $10K". Computerworld. July 27, 2016. Archived from the original on December 31, 2018. Retrieved February 20, 2019.
  170. ^ McGrath, Dylan (February 20, 2019). "Toshiba Claims Highest-Capacity NAND". Retrieved November 24, 2019.
  171. ^ Bedford, Tom (December 4, 2018). "Seagate reveals world's largest, and most ludicrous 16TB HDD". Alphr. Archived from the original on December 24, 2018. Retrieved December 24, 2018.
  172. ^ Shilov, Anton (March 19, 2018). "Unlimited 5 Year Endurance: The 100TB SSD from Nimbus Data". AnandTech. Archived from the original on December 24, 2018. Retrieved December 24, 2018.
  173. ^ Coughlin, Tom (June 7, 2016). "3D NAND Enables Larger Consumer SSDs". forbes.com. Archived from the original on June 16, 2016. Retrieved July 4, 2016.
  174. ^ Decad, Gary M.; Robert E. Fontana Jr. (May 15, 2018). "A Ten Year (2008-2017) Storage Landscape LTO Tape Media, HDD, NAND" (PDF). Retrieved November 23, 2019.

Further reading

External links