En Wikipedia, un ensayo es una página escrita en el espacio de nombres del proyecto de Wikipedia que describe los procesos en Wikipedia desde el punto de vista de uno o más usuarios. Los ensayos pueden ser escritos por cualquier persona y pueden dar instrucciones o consejos, pueden ser largos o cortos, serios o divertidos.
Actualmente hay miles de ensayos y se espera que este número crezca. Los ensayos varían en popularidad y en cuánto se siguen y se hace referencia a ellos. Al igual que con las páginas de WikiProject , las páginas de información y las páginas de documentación modelo , los ensayos no han sido aprobados formalmente por la comunidad , por lo que generalmente tienen un estatus limitado durante las deliberaciones (ver WP: Consenso local para más detalles).
Los ensayos, las páginas de WikiProject , las páginas de información y las páginas de documentación de plantilla no se convierten automáticamente en políticas o pautas solo porque están escritas. Todo lo que se necesita es que una persona escriba un ensayo o una página de información o cree una plantilla y su página de documentación y listo. A diferencia de una política o directriz, que requiere un consenso claro antes de que pueda entrar en vigor, y estará en un estado propuesto hasta entonces, un ensayo no necesita consenso para existir; simplemente es. Más bien, seguir las instrucciones o consejos dados en un ensayo es opcional, suponiendo que esta elección se haga sabiamente.
Algunos ensayos en algún momento fueron propuestas de políticas o directrices, pero no lograron consenso, por lo que se convirtieron en ensayos. Otras páginas que comenzaron como ensayos luego se convirtieron en políticas o pautas o fueron etiquetadas como ensayo complementario .
No. Los ensayos y las páginas de información no anulan las políticas y directrices existentes. Suelen servir como complemento a los existentes. Los ensayos no cumplen la función de crear nuevas políticas o directrices ni de hacer que las existentes carezcan de sentido. Como las políticas y directrices pueden tener múltiples interpretaciones, los ensayos normalmente sirven para mostrar diversas interpretaciones de políticas y directrices que de alguna manera ya se están siguiendo.
Los ensayos y las páginas de información no son políticas ni pautas que deban seguirse, pero probablemente sean dignas de consideración. Un editor que se toma el tiempo para escribir un ensayo probablemente comprenda el espacio de nombres del proyecto lo suficientemente bien y tenga suficiente conocimiento y experiencia en la edición de Wikipedia para que el ensayo haya sido escrito de buena fe . Los ensayos generalmente se basan en reformas, lagunas que uno ve que deben llenarse u otras mejoras que se consideran necesarias en los procedimientos de Wikipedia. Un ensayo también puede brindar consejos sobre cómo aplicar una política o directriz particular a una situación específica. Se puede dar especial consideración a los ensayos editados por varios editores, ya que esto es una señal clara de que el punto de vista existe desde más de un solo editor.
La respuesta es que no puedes, con ninguna certeza. Ningún ensayo o página de información tiene el estatus formal de tener más valor que otro. Como ocurre con todo lo relacionado con Wikipedia: la formación de consenso, todo se reduce principalmente al sentido común y la contundencia del argumento. Un ensayo bien razonado y basado en interpretaciones aceptadas de políticas, directrices y procedimientos tendrá más valor práctico que una diatriba subjetiva y divagante o un punto de vista contrario que esté en desacuerdo con el enfoque general de la comunidad sobre algo. Un ensayo que aplica un consenso ya establecido de manera sensata es de mayor valor e influencia que uno que busca cambiar la forma en que se perciben y hacen las cosas. La función principal de los ensayos de Wikipedia (bueno, del tipo al que se refieren otros editores) es registrar convenientemente los argumentos utilizados y aceptados con frecuencia (es decir, consensos que simplemente no alcanzan el nivel de directriz o política), de modo que no tengamos seguir escribiéndolo y leyéndolo con palabras reformuladas una y otra vez.
Sin embargo, también puedes ver qué tan populares son las páginas:
Estas estadísticas tienen una utilidad limitada para la evaluación de ensayos, por varias razones, la más obvia es que están sesgadas hacia ensayos más antiguos sobre los recientes, y automáticamente favorecerán ensayos sobre temas de debate frecuentes sobre asuntos más oscuros o técnicos. También hay una preferencia estadística por los ensayos de amplio alcance y con atajos de sección más específicos, que aquellos que abordan estrictamente un pecadillo en particular.
Las páginas de ensayos y de información, como todas las demás páginas de Wikipedia, se pueden editar. Se pueden ampliar, reducir, modificar, fusionar, dividir o incluso eliminar si se considera necesario (a través de WP:MfD ; esto es extremadamente raro). Pocos ensayos están protegidos de alguna manera, lo que permite que los editores de propiedad intelectual también los editen. De todos modos, las pautas que se aplican a la edición de artículos también se aplican a los ensayos. Los ensayos no son propiedad ; no se necesita ningún permiso especial para editarlos. Se recomienda encarecidamente el buen juicio y la comprensión de su significado y área(s) de cobertura.
A diferencia de las páginas de políticas y directrices, es menos probable que se reviertan las ediciones en negrita realizadas de forma inteligente en ensayos y páginas de información sin una discusión.
La ampliación de ensayos y páginas de información es muy bienvenida. Antes de crear un ensayo, se recomienda encarecidamente que primero intente ver si un ensayo existente proporciona esencialmente el mismo mensaje o aborda un tema receptivo en el que se pueda insertar el mensaje propuesto sin incomodidad ni conflicto. Sin embargo, algunos ensayos nuevos se crean pareciéndose a otros ensayos como bifurcaciones POV , lo cual es aceptable al escribir ensayos.
Actualmente, muchos ensayos quedan huérfanos . Al crear o mejorar un ensayo, es importante que haga todo lo posible para asegurarse de que no quede huérfano y que no forme un jardín amurallado con varios otros ensayos.
Dado que los ensayos recién creados o descubiertos a menudo pertenecen de una forma u otra al material del proyecto existente, puede ser útil proporcionar enlaces a ellos desde otros ensayos, páginas de información y políticas y directrices relevantes. Consulte Wikipedia: llamar la atención sobre nuevas páginas para obtener instrucciones.
Una pregunta que surge a menudo en las discusiones sobre eliminación es si los ensayos son fuentes válidas en las que basar las razones de conservación o eliminación.
El resultado de un debate sobre la eliminación no se determina mediante el recuento de votos , sino mediante la aplicación de las políticas y directrices de Wikipedia. Entonces, ¿dónde figuran los ensayos?
Al igual que las políticas y directrices, los ensayos pueden resultar útiles para exponer un punto que respalde su posición. Pero al hacerlo, simplemente decir " Mantener según [[WP:ThisEssay]]" o " Eliminar según [[WP:ThisEssay]]" no ayudará a su causa. Su punto de vista tendrá más posibilidades de ser tenido en cuenta en el resultado si indica la razón por la que cree que el ensayo que cita es importante. Incluso puede utilizar un ensayo como justificación para proponer la eliminación de un artículo si proporciona una buena razón. WP:HAMMER es un ejemplo clásico de esto.
Cuando alguien cita un ensayo (o parte de uno) en apoyo de una posición de discusión sobre la eliminación, otros a veces pueden responder que la fuente del material citado es " sólo un ensayo ", lo que implica que no tiene sentido en la discusión. La verdad es que los ensayos no carecen de sentido y se tendrán en cuenta en el resultado si son relevantes para el contexto presentado y se expresan bien en los fundamentos de los usuarios. Si desea contrarrestar un ensayo citado por otra persona, la mejor manera de hacerlo es citar otra política, directriz o ensayo, junto con una explicación de por qué su opinión es más valiosa.
Para obtener una lista de buenos ensayos para usar en una discusión sobre eliminación, consulte Wikipedia: Lista de políticas y pautas para citar en debates sobre eliminación # Ensayos útiles (y partes de ensayos) .