El sueño de Roma (2006) es un libro del político, periodista y ex primer ministro del Reino Unido , Boris Johnson , en el que analiza cómo el Imperio Romano logró la unidad política y cultural en Europa , y lo compara con lo que él sostiene que es la incapacidad de la Unión Europea para hacer lo mismo. [1] Fue transmitido como un documental de televisión de la BBC antes de su lanzamiento como libro ese mismo año. [2] Johnson centra su escritura en la pregunta principal de El sueño de Roma : “¿Cómo lograron los romanos traer siglos de estabilidad a gran parte de Europa mientras la Unión Europea sigue siendo un desastre dividido y sin amor?” [3] El euroescepticismo de Johnson y su profundo análisis del Imperio Romano tuvieron una recepción general positiva. Los críticos elogiaron la capacidad de Johnson para atraer al lector tanto con una jerga entretenida como con la información deseada. La controversia en torno a El sueño de Roma estuvo relacionada con la comparación que hizo Johnson de los primeros mártires cristianos con los terroristas suicidas del siglo XXI. [4]
En El sueño de Roma , Johnson compara la antigua Roma con la Unión Europea actual, mostrando que Roma tenía impuestos bajos y estaba libre de regulaciones estrictas , mientras que la UE está sujeta a la burocracia y con impuestos elevados. [5] Johnson explora por qué se pudo formar una identidad romana unida tan fuerte dentro del Imperio, mientras que la UE carece gravemente de una identidad común, optando en su lugar por identidades nacionales individuales fuertes. [5] The Guardian se centra en grandes ideas como "Armonización sin regulación", lo que implica que el Imperio Romano tenía armonía, una creencia firme de Johnson. [6] Una similitud entre el Imperio Romano y la UE es la existencia de “gorrones”, afirma Johnson [6] . Es poco probable que muerdan la mano que los alimenta. [6] En Roma, estos gorrones eran las élites de una sociedad recientemente dominada, aquellos que fueron “seducidos” por promesas de riqueza y gloria. [6] Johnson compara a este grupo de personas con los gorrones de la UE de hoy y escribe que la diferencia está en el interior. el carisma del líder europeo al mando. [6] Los emperadores romanos , especialmente Augusto , formaron seguidores que galvanizaron y unieron a una población en contraste con las mundanas figuras europeas de hoy.
Johnson escribe sobre un deseo europeo innato de recrear los ideales y la cultura de la antigua Roma . En la novela se incluyen declaraciones de Johnson que describen el éxito que tuvieron los romanos al asimilar nuevos grupos de personas ( inmigrantes y aquellos de un estado-nación separado conquistado) con la cultura y los valores romanos. [8] Johnson enfatiza la diferencia entre Roma y la UE en términos de asimilación. [8] La manera romana era dar la bienvenida y brindar oportunidades a cualquier extranjero que deseara adoptar el estilo de vida romano. [8] Mientras tanto, la UE, a los ojos de Johnson, no ha tenido ningún éxito real entre los europeos unidos. [8] Cita la falta de un idioma y una literatura comunes y la inclinación general de muchos ciudadanos a formar vínculos más estrechos con sus vecinos de diferentes nacionalidades. [8]
La revista francesa de 2021, French Victorian and Edwardian Journal (Cahiers Victoriens et Édouardiens) , destaca la opinión de Johnson sobre la UE actual. [9] Johnson escribe enfáticamente a favor de la implementación de una poderosa fuerza central para liderar el continente europeo y unir a sus estados nacionales. [9] Repetidamente se remonta a los días del Imperio bajo la mano de Julio César , el líder histórico que asume el papel del héroe de Johnson a medida que avanza el libro. [9]
En 2020, el Dr. Abelardo Rodríguez de la Universidad Iberoamericana y el San Jose Journal of Strategic Security llegó a la conclusión de que la mayor queja de Johnson sobre la UE actual en el momento de escribir este artículo era la ausencia de un jefe de Estado fuerte. [10] Un duro contraste con las figuras decorativas romanas. [10]
El libro El sueño de Roma fue precedido por un documental de televisión de la BBC. [11] El documental era una serie de dos partes de ritmo rápido llamada oficialmente " Boris Johnson y el sueño de Roma ". [11] El documental presentó varias entrevistas realizadas por Johnson, incluida una entrevista personal con la profesora del King's College de Londres , Charlotte Roueché . [11] Tras la emisión del documental por televisión, Johnson y HarperCollins publicaron el libro poco después. [4]
La acogida general de El sueño de Roma fue positiva. [12] Toby Young, del New Statesman, afirmó que “como introducción a la historia del imperio romano, este libro es enormemente estimulante. Lo leí en dos sentadas, completamente cautivado”. [12] De manera similar, Craig Brown de The Mail on Sunday describió el estilo de escritura de Johnson de una manera apasionada: "La historia cobra vida sólo cuando se escribe desde el corazón y la de Johnson está llena de bromas de capa y espada, gritos sedientos de sangre y golpes enérgicos". [13] En una edición de 2006 de The Daily Telegraph , Tom Holland comentó sobre el don de Johnson para producir escritura vigorizante: "Johnson no se ha dejado intimidar por los maestros de los clásicos secos: su estilo es brillante, alegre, populista y ágil". [14] Helen Macdonald, de The Times, elogió más El sueño de Roma : "Descrito con su especial combinación de inteligencia aguda y exclamación... lo sublime y lo extraño están ricamente representados en esta representación de la antigua Roma... un espléndido paseo por el mundo romano." [12]
Académicos recientes han comenzado a conectar el libro con la retirada del Reino Unido de la Unión Europea en 2020. [15] En retrospectiva, el papel asertivo de Johnson en el Brexit tiene mucho sentido dadas las muchas quejas presentes en su escrito de 2006 sobre El sueño de Roma. [15]
Controversia
Johnson hizo comparaciones muy controvertidas entre los primeros cristianos dispuestos a morir por sus creencias y los terroristas suicidas de hoy, creando disensión dentro de las comunidades cristianas. [dieciséis]
Visto en sus escritos, Johnson frecuentemente construye argumentos convincentes para que Turquía se una a la UE, con la aspiración de recrear la visión idealista de un imperio eurocéntrico unido e incluyendo a la “Roma del Este”. [17] Según The Independent , este argumento se volvió problemático cuando se yuxtapone con la postura más reciente de Johnson a favor de que los británicos abandonen la UE debido a las incapacidades y limitaciones de la gran burocracia. [17]