El póquer de Wittgenstein: la historia de una discusión de diez minutos entre dos grandes filósofos es un libro de 2001 delos periodistas de la BBC David Edmonds y John Eidinow sobre eventos en la historia de la filosofía que involucraron a Sir Karl Popper y Ludwig Wittgenstein y que llevaron a una confrontación en el Club de Ciencias Morales de la Universidad de Cambridge en 1946. [1] El libro fue un éxito de ventas y recibió críticas positivas. [2] [3]
El 25 de octubre de 1946, Karl Popper (de la London School of Economics ) fue invitado a presentar un trabajo titulado "¿Existen problemas filosóficos?" en una reunión del Club de Ciencias Morales de la Universidad de Cambridge , presidido por Ludwig Wittgenstein . Los dos comenzaron a discutir vehementemente sobre si existían problemas sustanciales en filosofía o simplemente problemas lingüísticos, la posición adoptada por Wittgenstein. En el relato de Popper y en el popular, Wittgenstein utilizó un atizador de chimenea para enfatizar sus puntos, gesticulando con él a medida que la discusión se acaloraba. Finalmente, Wittgenstein afirmó que los problemas filosóficos eran inexistentes; en respuesta, Popper afirmó que había muchos problemas en filosofía, como establecer una base para las pautas morales. Wittgenstein luego le arrojó el atizador a Popper, desafiándolo a dar algún ejemplo de una regla moral . Popper (más tarde) afirmó haber dicho:
No amenazar a los profesores visitantes con atizadores [4]
Ante lo cual (según Popper) Wittgenstein tiró el atizador y salió furioso. El póquer de Wittgenstein recoge y caracteriza los relatos de la discusión, además de establecer el contexto de las carreras de Popper, Wittgenstein y Bertrand Russell . Esta reunión fue la única vez que los tres estuvieron juntos en la misma habitación. Sin embargo, su historicidad es discutible y se afirma que tiene el potencial de haber sido dramatizada por Popper. [5]
El libro sigue tres hilos narrativos, cada uno de los cuales gira en torno al enfrentamiento de 1946 en Cambridge; el primero es una investigación documental sobre lo que ocurrió exactamente y la controversia sobre los diferentes relatos de los observadores; el segundo, una historia personal comparativa de los filósofos, contrastando sus orígenes en Viena , su relación con el Círculo de Viena y sus diferentes ascensos a la prominencia filosófica; y, en tercer lugar, una exploración del significado filosófico del desacuerdo entre los dos y su relevancia para los grandes debates de principios del siglo XX sobre la filosofía del lenguaje . [2]