El discurso de Kråkerøy , también conocido como el discurso de Fredrikstad , es el nombre de un discurso pronunciado por el primer ministro noruego Einar Gerhardsen el 29 de febrero de 1948 en el salón de actos de Folkvang en la isla de Kråkerøy , cerca de Fredrikstad . En el discurso, condenó al Partido Comunista Noruego . También criticó duramente a los comunistas noruegos y anunció la ruptura definitiva entre el Partido Laborista Noruego y el Partido Comunista Noruego . [1]
El discurso atrajo gran atención en su momento, tanto en Noruega como en el extranjero. [2] Desde entonces, se ha convertido en parte de la historia política noruega, señalando el fin del comunismo como fuerza en la política noruega, así como el comienzo de una purga de comunistas y radicales de izquierda dentro del Partido Laborista. El discurso ha sido calificado como "una declaración de guerra a los comunistas noruegos". [3]
El discurso se centró en el golpe comunista en Checoslovaquia del 25 de febrero, apenas cuatro días antes, así como en la oferta de la Unión Soviética a Finlandia de un pacto de no agresión el 27 de febrero. En el momento del golpe, Checoslovaquia estaba preparando unas elecciones parlamentarias muy esperadas, que debían celebrarse esa misma primavera. Tanto el golpe en sí como el momento en que se produjo fueron motivo de preocupación generalizada en el gobierno noruego, que en aquel momento no estaba seguro de cómo afectaría a Noruega.
Además, el Partido Comunista Noruego (NKP), alineado con Moscú, y su líder Peder Furubotn habían expresado públicamente su apoyo a la Unión Soviética y aceptado su versión de los hechos. Esto había provocado en toda la población el temor de que un golpe de Estado similar y la consiguiente invasión soviética pudieran ocurrir en Noruega. El Primer Ministro Gerhardsen había seguido hasta entonces una línea conciliadora tanto hacia el Partido Comunista como hacia los izquierdistas de línea dura de su propio partido. Sin embargo, después de los acontecimientos del golpe se unió al secretario del partido anticomunista Haakon Lie para purgar el partido. [4]
El pueblo checoslovaco se presenta ante nosotros como un pueblo amante de la libertad, que ha luchado valientemente contra invasores y opresores de todo tipo. Hemos sentido una notable afinidad con este pueblo, simpatizamos con él y lo veneramos. Por eso nos duele profundamente presenciar lo que está sucediendo ahora. Los comunistas son seguramente los únicos que están entusiasmados. Dicen que es la voluntad popular y el pueblo los que han triunfado. A los demás nos cuesta entender cómo puede ser necesario ignorar por completo el parlamento que el pueblo checo ha elegido. Y nos cuesta entender que los comunistas no hayan podido esperar los resultados de las elecciones que se habrían celebrado dentro de unos meses. En estas circunstancias, debemos aceptar que no hay más que una explicación razonable: que los comunistas no se atrevieron a dejar la decisión al pueblo en elecciones libres.
Los acontecimientos en Checoslovaquia han despertado en la mayoría de los noruegos no sólo tristeza y rabia, sino también inquietud y malestar. El problema de Noruega, por lo que yo sé, es fundamentalmente un problema interno. Existe una amenaza para la libertad y la democracia del pueblo noruego: es el peligro que representa para siempre el Partido Comunista Noruego. La tarea más importante en la lucha por la independencia de Noruega, por la democracia y el Estado de derecho es reducir al máximo el Partido Comunista y la influencia comunista.
No debemos iniciar una caza de brujas contra ellos. No los combatiremos con los mismos métodos que sus camaradas checos contra sus adversarios políticos. Los comunistas noruegos podrán seguir disfrutando de todos los derechos democráticos. Podrán hablar y escribir libremente. Ningún comité de acción de otros partidos llevará a cabo purgas entre sus redactores o entre sus dirigentes. Sus representantes en el parlamento y en los gobiernos locales podrán continuar su trabajo allí hasta que los votantes en elecciones libres los reemplacen por otros. Y continuarán sus esfuerzos para ganar puestos en los sindicatos y utilizar su influencia para emprender acciones que perturben nuestra economía. Lucharemos contra el comunismo con medios democráticos y armas espirituales.
Intentaremos convencer a los muchos que se unieron a ellos durante la guerra , de buena fe, porque creían que el Partido Comunista era nacional y democrático. Hoy en día, a nadie se le permite tener esa buena fe. Quienes están a la cabeza del Partido Comunista de Noruega son comunistas de la Comintern y del Cominform . Al igual que sus camaradas de otros países, en el fondo son partidarios del terror y la dictadura. Las hermosas declaraciones ya no pueden impedir que la gente vea con los ojos abiertos la brutal verdad, aunque para muchos sea un descubrimiento sombrío. Los únicos que pueden demostrar que este fuerte juicio es incorrecto son los propios comunistas noruegos. Pueden hacerlo rechazando claramente el procedimiento que han utilizado sus camaradas checos y rompiendo abiertamente con las organizaciones comunistas internacionales. Pero esto no lo hará el partido de Peder Furubotn. Aquellos miembros del Partido Comunista que quieran poner a Noruega por delante de otros países, y la libertad y la democracia por delante de otros ideales, deben romper con el Partido Comunista. Como creo que el problema actual es un problema interno, creo que se puede decir con razón que, por el momento, no hay peligro para Noruega. Lo digo con la confianza de que el pueblo noruego libre reducirá por sí mismo el Partido Comunista a la insignificante secta que era antes de la guerra, y con ello se reducirá en consecuencia el peligro de las condiciones checoslovacas en Noruega. Veremos con los ojos abiertos la gravedad de la situación, pero tampoco hay motivos para pintar un cuadro demasiado sombrío.
En un momento como éste, todos los partidos políticos y sus representantes, todas las organizaciones y la prensa tienen una gran responsabilidad. Si alguna vez alguien tiene derecho a exigir justicia y decencia en el debate público, debería ser en un momento como el que estamos viviendo.
Debido a los acontecimientos en Checoslovaquia, Noruega se convirtió en uno de los miembros originales de la OTAN cuando se creó al año siguiente. En 1950, los principios fundamentales del Discurso de Kråkerøy se convirtieron en ley en forma de "Leyes de emergencia" ( en noruego : Beredsskapslovene ).
El discurso fue también el preludio de un importante cambio político que vio una ola de medidas anticomunistas legales e ilegales, que alcanzaron su punto máximo en la década de 1960, incluyendo exclusiones de partidos, censura de medios de comunicación de extrema izquierda e introducción del monitoreo más exhaustivo de comunistas y radicales de izquierda en la era de posguerra, como lo documenta el informe de la Comisión Lund , entre otros.
Un grupo de izquierdistas que habían sido excluidos en 1961 formó un nuevo partido político, el Partido Socialista Popular , que ese mismo año logró que 2 diputados fueran elegidos al Parlamento, lo que inclinó la balanza lo suficiente como para que el Partido Laborista perdiera la mayoría absoluta de la que había disfrutado desde el fin de la Segunda Guerra Mundial.
En 1982, treinta y cuatro años después del discurso original, Gerhardsen volvió a la misma sala de actos de Kråkerøy. En el acto, repitió fragmentos del discurso y comentó sus ideas al respecto. [4]