El mito de la raza: la preocupante persistencia de una idea no científica es un libro del antropólogo Robert Wald Sussman que sostiene que la raza no es, ni nunca ha sido, una categoría biológica válida en los humanos. [1] Fue publicado en 2014 por Harvard University Press .
Robert J. Cottrol revisó favorablemente El mito de la raza y escribió: "Con El mito de la raza , Robert Sussman nos ofrece una historia completa de la idea de raza y, en particular, del ascenso, y no de la caída total, del racismo científico ". [2] Ruth C. Engs fue menos favorable en su reseña del libro, escribiendo que "... rara vez [Sussman] compara la interpretación de un historiador con la de otro de una manera objetiva o compara interpretaciones de un período de tiempo a los de otro, como suelen hacer otros investigadores historiográficos. Los investigadores del pasado o del presente que no están de acuerdo con sus conclusiones son considerados “racistas” o parte de “la brigada intolerante de la eugenesia ”. Concluye que “la falta de objetividad de Sussman”. "En este libro es desconcertante. Para aquellos que buscan una obra que resuma el lado negativo de los movimientos hereditarios y eugenistas, sin embargo, este libro sería una referencia adecuada. También a su favor está su extensa bibliografía de obras contemporáneas y antiguas." [3] En una reseña mixta, Kathleen Feyh escribió que "el libro de Sussman es una elegante genealogía del mito de la raza desde la Inquisición española hasta el movimiento eugenésico del siglo XX y sus desmitificadores entre quienes estudian la diferenciación humana". También criticó el libro escribiendo que el análisis de Sussman "... está limitado en gran parte por su método, que lo confina a una historia de ideas e ideólogos racistas en lugar de una de cómo funcionan las ideas racistas en la sociedad, dejando al lector con un debate muy bien escrito dentro del campo de la antropología en lugar de lograr uno de sus objetivos declarados, a saber, "promover... la comprensión de por qué el racismo sigue siendo tan frecuente en nuestra sociedad"". [4] En una reseña generalmente favorable, Jeffrey C. Long escribió que " El mito de la raza señala correctamente un papel crítico para Franz Boas , quien formuló la antropología según líneas no raciales, incluso antes de que la antropología biológica adoptara los principios evolutivos establecidos por el Nueva síntesis en la década de 1930. Esta es una contribución importante del libro. Establece claramente que los racistas y eugenistas del siglo pasado eligieron sus ideologías sobre alternativas superiores. [5] Al comparar El mito de la raza con el libro de Michael Yudell Race Unmasked , Nathaniel C. Comfort escribió que "El movimiento eugenésico, particularmente en los Estados Unidos a principios del siglo XX y en la Alemania nazi,– ofrece una gran cantidad de evidencia de racismo científico. Pero, al centrarse en los líderes más atroces del movimiento estadounidense, como Charles Davenport , Madison Grant y Henry Fairfield Osborn , tanto Yudell como Sussman simplifican demasiado. La eugenesia era mucho más que simplemente raza." [6]
{{cite journal}}: Mantenimiento CS1: varios nombres: lista de autores ( enlace )