stringtranslate.com

Imperio mogol

El Imperio mogol fue un imperio moderno temprano en el sur de Asia . En su apogeo, el imperio se extendía desde los márgenes exteriores de la cuenca del río Indo en el oeste, el norte de Afganistán en el noroeste y Cachemira en el norte, hasta las tierras altas de las actuales Assam y Bangladesh en el este, y las tierras altas de la meseta del Decán en el sur de la India . [7]

Se dice convencionalmente que el Imperio mogol fue fundado en 1526 por Babur , un jefe timúrida de Transoxiana , que empleó la ayuda de los vecinos imperios safávida y otomano , [8] para derrotar al sultán de Delhi , Ibrahim Lodi , en la primera batalla de Panipat , y para arrasar las llanuras del norte de la India . Sin embargo, la estructura imperial mogol a veces se fecha en 1600, durante el gobierno del nieto de Babur, Akbar . [9] Esta estructura imperial duró hasta 1720, hasta poco después de la muerte del último gran emperador, Aurangzeb , [10] [11] durante cuyo reinado el imperio también alcanzó su máxima extensión geográfica. Reducido posteriormente a la región de la Vieja Delhi y sus alrededores en 1760, el imperio fue disuelto formalmente por el Raj británico después de la Rebelión india de 1857 .

Aunque el Imperio mogol se creó y se sostuvo mediante la guerra militar, [12] [13] [14] no reprimió vigorosamente las culturas y los pueblos que llegó a gobernar; más bien, los igualó y aplacó a través de nuevas prácticas administrativas, [15] [16] y élites gobernantes diversas, lo que llevó a un gobierno más eficiente, centralizado y estandarizado. [17] La ​​base de la riqueza colectiva del imperio eran los impuestos agrícolas, instituidos por el tercer emperador mogol, Akbar. [18] [19] Estos impuestos, que ascendían a más de la mitad de la producción de un cultivador campesino, [20] se pagaban en la moneda de plata bien regulada, [17] e hicieron que los campesinos y artesanos ingresaran a mercados más grandes. [21]

La relativa paz mantenida por el imperio durante gran parte del siglo XVII fue un factor en la expansión económica de la India. [22] La creciente presencia europea en el Océano Índico y una creciente demanda de productos indios crudos y terminados generaron mucha riqueza para la corte mogol. [23] Hubo un consumo más conspicuo entre la élite mogol, [24] lo que resultó en un mayor mecenazgo de la pintura , las formas literarias, los textiles y la arquitectura , especialmente durante el reinado de Shah Jahan . [25] Entre los sitios del Patrimonio Mundial de la UNESCO de Mughal en el sur de Asia se encuentran: el Fuerte de Agra , Fatehpur Sikri , el Fuerte Rojo , la Tumba de Humayun , el Fuerte de Lahore , los Jardines Shalamar y el Taj Mahal , que se describe como "la joya del arte musulmán en la India y una de las obras maestras universalmente admiradas del patrimonio mundial". [26]

Nombre

El nombre oficial más cercano al imperio era Hindustan , que fue documentado en el Ain-i-Akbari . [27] Los registros administrativos mogoles también se refieren al imperio como "dominio de Hindustan" ( Wilāyat-i-Hindustān ), [28] "país de Hind" ( Bilād-i-Hind ), "Sultanato de Al-Hind" ( Salṭanat(i) al-Hindīyyah ) como se observa en el epíteto del emperador Aurangzeb [29] o la identificación endónima del emperador Bahadur Shah Zafar como "Tierra de Hind" ( Hindostān ) en indostánico . [30] [31] Las crónicas chinas contemporáneas se refieren al imperio como Hindustan ( Héndūsītǎn ). [32] En Occidente, el término " mogol " se usaba para el emperador y, por extensión, para el imperio en su conjunto. [33]

La denominación mogol para su propia dinastía era Gurkani ( Gūrkāniyān ), una referencia a su descendencia del conquistador turco-mongol Timur , que tomó el título de Gūrkān 'yerno' después de su matrimonio con una princesa chinggisida . [34] La palabra mogol (también escrita Mogul [35] o Moghul en inglés) es la forma indopersa de mongol . Los primeros seguidores de la dinastía mogol fueron turcos chagatai, y no mongoles. [36] [37] El término mogol se les aplicó en la India por asociación con los mongoles y para distinguirlos de la élite afgana que gobernaba el sultanato de Delhi. [36] El término sigue siendo discutido por los indólogos . [38] En opinión de Marshall Hodgson , la dinastía debería llamarse timúrida / timuri o indotimúrida . [36]

Historia

Babur y Humayun (1526-1556)

India en 1525, justo antes del inicio del gobierno mogol

El Imperio mogol fue fundado por Babur (reinó entre 1526 y 1530), un gobernante de Asia Central que descendía del conquistador turco-mongol persianizado Timur (el fundador del Imperio timúrida ) por parte de padre, y de Gengis Kan por parte de madre. [39] Por parte paterna, Babur pertenecía a la tribu turquizada Barlas de origen mongol . [40] Expulsado de sus dominios ancestrales en Asia Central, Babur se dirigió a la India para satisfacer sus ambiciones. [41] Se estableció en Kabul y luego avanzó de manera constante hacia el sur hacia la India desde Afganistán a través del Paso Khyber . [39] Las fuerzas de Babur derrotaron a Ibrahim Lodi en la Primera Batalla de Panipat en 1526. Antes de la batalla, Babur buscó el favor divino abjurando del licor, rompiendo los vasos de vino y vertiendo el vino en un pozo. Sin embargo, en ese momento el imperio de Lodi ya se estaba desmoronando, y era la Confederación Rajput la que era la potencia más fuerte del norte de la India bajo el hábil gobierno de Rana Sanga de Mewar . Derrotó a Babur en la batalla de Bayana . [42] Sin embargo, en la decisiva batalla de Khanwa que se libró cerca de Agra, las fuerzas timúridas de Babur derrotaron al ejército rajput de Sanga. Esta batalla fue una de las batallas más decisivas e históricas en la historia de la India, ya que selló el destino del norte de la India durante los siguientes dos siglos.

Después de la batalla, el centro del poder mogol pasó a ser Agra en lugar de Kabul. Sin embargo, la preocupación por las guerras y las campañas militares no permitió al nuevo emperador consolidar los logros que había obtenido en la India. [43] La inestabilidad del imperio se hizo evidente bajo su hijo, Humayun (que reinó entre 1530 y 1556), que se vio obligado a exiliarse en Persia por los rebeldes. El Imperio Sur (1540-1555), fundado por Sher Shah Suri (que reinó entre 1540 y 1545), interrumpió brevemente el gobierno mogol. [39] El exilio de Humayun en Persia estableció vínculos diplomáticos entre las cortes safávida y mogol, y condujo a una creciente influencia cultural persa en el Imperio mogol restaurado posteriormente. [ cita requerida ] El regreso triunfal de Humayun desde Persia en 1555 restauró el gobierno mogol en algunas partes de la India, pero murió en un accidente al año siguiente. [39]

De Akbar a Aurangzeb (1556-1707)

Akbar celebra una asamblea religiosa de diferentes religiones en el Ibadat Khana en Fatehpur Sikri.

Akbar (reinó entre 1556 y 1605) nació con el nombre de Jalal-ud-din Muhammad [44] en el fuerte de Rajput Umarkot , [45] hijo de Humayun y su esposa Hamida Banu Begum , una princesa persa . [46] Akbar ascendió al trono bajo el mando de un regente, Bairam Khan , que ayudó a consolidar el Imperio mogol en la India. Mediante la guerra y la diplomacia, Akbar pudo extender el imperio en todas las direcciones y controló casi todo el subcontinente indio al norte del río Godavari . [ cita requerida ] Creó una nueva élite gobernante leal a él, implementó una administración moderna y alentó el desarrollo cultural. Aumentó el comercio con las empresas comerciales europeas. [39] La India desarrolló una economía fuerte y estable, lo que condujo a la expansión comercial y al desarrollo económico. [ cita requerida ] Akbar permitió la libertad de religión en su corte e intentó resolver las diferencias sociopolíticas y culturales en su imperio estableciendo una nueva religión, Din-i-Ilahi , con fuertes características de un culto a un gobernante. [39] Dejó a su hijo un Estado internamente estable, que se encontraba en medio de su época dorada, pero no pasó mucho tiempo antes de que aparecieran signos de debilidad política. [39]

Jahangir (nacido Salim, [47] reinó entre 1605 y 1627) era hijo de Akbar y su esposa Mariam-uz-Zamani , una princesa india rajput . [48] Salim recibió su nombre del santo sufí indio Salim Chishti . [49] [50] "Era adicto al opio, descuidaba los asuntos del estado y estaba bajo la influencia de camarillas rivales de la corte". [39] Jahangir se distinguió de Akbar al hacer esfuerzos sustanciales para ganar el apoyo del establishment religioso islámico. Una forma de hacerlo fue otorgando muchas más madad-i-ma'ash (concesiones de ingresos personales de tierras libres de impuestos otorgadas a individuos con conocimientos religiosos o espiritualmente dignos) que Akbar. [51] A diferencia de Akbar, Jahangir entró en conflicto con líderes religiosos no musulmanes, en particular el gurú sij Arjan , cuya ejecución fue el primero de muchos conflictos entre el imperio mogol y la comunidad sij. [52] [53] [54]

Retrato de grupo de gobernantes mogoles, desde Babur hasta Aurangzeb , con el antepasado mogol Tamerlán sentado en el medio. A la izquierda: Shah Jahan , Akbar y Babur, con Abu Sa'id de Samarcanda y el hijo de Tamerlán, Miran Shah . A la derecha: Aurangzeb, Jahangir y Humayun , y otros dos descendientes de Tamerlán , Umar Shaykh y Muhammad Sultan . Creado c.  1707–12

Shah Jahan (reinó entre 1628 y 1658) nació de Jahangir y su esposa Jagat Gosain , una princesa rajput. [47] Su reinado marcó el comienzo de la edad de oro de la arquitectura mogol . [55] Durante el reinado de Shah Jahan, el esplendor de la corte mogol alcanzó su apogeo, como lo ejemplifica el Taj Mahal . Sin embargo, el costo de mantenimiento de la corte comenzó a superar los ingresos que ingresaba. [39] Su reinado fue llamado como "La edad de oro de la arquitectura mogol". Shah Jahan extendió el imperio mogol al Decán al poner fin a la dinastía Nizam Shahi y obligar a los Adil Shahis y Qutb Shahis a pagar tributo. [56]

El hijo mayor de Shah Jahan, el liberal Dara Shikoh , se convirtió en regente en 1658, como resultado de la enfermedad de su padre. [ cita requerida ] Dara defendió una cultura hindú-musulmana sincrética, emulando a su bisabuelo Akbar. [57] Sin embargo, con el apoyo de la ortodoxia islámica, un hijo menor de Shah Jahan, Aurangzeb ( r.  1658-1707 ), se apoderó del trono. Aurangzeb derrotó a Dara en 1659 y lo hizo ejecutar. [39] Aunque Shah Jahan se recuperó completamente de su enfermedad, Aurangzeb mantuvo a Shah Jahan encarcelado hasta que murió en 1666. [58] : 68  Aurangzeb supervisó un aumento en la islamización del estado mogol. Aurangzeb alentó la conversión al Islam, restableció la yizya para los no musulmanes y compiló la Fatawa 'Alamgiri , una colección de leyes islámicas. Aurangzeb también ordenó la ejecución del gurú sij Tegh Bahadur , lo que llevó a la militarización de la comunidad sij. [59] [53] [54] Desde la perspectiva imperial, la conversión al Islam integró a las élites locales en la visión del rey de una red de identidad compartida que uniría a grupos dispares en todo el imperio en obediencia al emperador mogol. [60] Su campaña para conquistar el sur y el oeste de la India aumentó nominalmente el tamaño del Imperio mogol, pero tuvo un efecto ruinoso en el Imperio mogol. [61] Esta campaña también tuvo un efecto ruinoso en el Tesoro mogol, y la ausencia del Emperador condujo a un grave declive en la gobernanza en el norte de la India. Los marathas comenzaron a expandirse hacia el norte poco después de la muerte de Aurangzeb, derrotaron a los mogoles en Delhi y Bhopal , y extendieron su imperio hasta Peshawar en 1758. [62]

Aurangzeb es considerado el rey más controvertido de la India, [58] con algunos historiadores argumentando que su conservadurismo religioso e intolerancia socavaron la estabilidad de la sociedad mogol, [39] mientras que otros historiadores cuestionan esto, señalando que construyó templos hindúes , [63] empleó significativamente más hindúes en su burocracia imperial que sus predecesores, se opuso a la intolerancia contra los hindúes y los musulmanes chiítas . [58] : 58  A pesar de estas acusaciones, se ha reconocido que el emperador Aurangzeb promulgó políticas represivas hacia los no musulmanes, lo que también resultó en una importante rebelión de los marathas . [64]

Decadencia (1707-1857)

Delhi bajo el emperador títere Farrukhsiyar . El poder efectivo lo tenían los hermanos Sayyid
Shah Alam II a caballo

El hijo de Aurangzeb, Bahadur Shah I , derogó las políticas religiosas de su padre e intentó reformar la administración. "Sin embargo, después de su muerte en 1712, la dinastía mogol comenzó a hundirse en el caos y en violentas disputas. Sólo en 1719, cuatro emperadores ascendieron sucesivamente al trono", [39] como figuras decorativas bajo el gobierno de una hermandad de nobles pertenecientes a la casta musulmana india conocida como Sadaat-e-Bara , cuyos líderes, los Hermanos Sayyid , se convirtieron en los soberanos de facto del imperio. [65] [66]

Durante el reinado de Muhammad Shah (que reinó entre 1719 y 1748), el imperio comenzó a desmembrarse y grandes extensiones de la India central pasaron de manos mogoles a manos de los marathas . Mientras los mogoles trataban de suprimir la independencia de Nizam-ul-Mulk, Asaf Jah I en el Decán, alentó a los marathas a invadir la India central y septentrional. [67] [68] [69] La campaña india de Nader Shah , que previamente había restablecido la soberanía iraní sobre la mayor parte de Asia occidental, el Cáucaso y Asia central, culminó con el saqueo de Delhi, que destruyó los restos del poder y el prestigio mogoles y se llevó todo el tesoro mogol acumulado. Los mogoles ya no podían financiar los enormes ejércitos con los que anteriormente habían impuesto su gobierno. Muchas de las élites del imperio ahora buscaban controlar sus asuntos y se separaron para formar reinos independientes. [70] Pero se siguió rindiendo homenaje al emperador mogol como la más alta manifestación de soberanía. No sólo la nobleza musulmana, sino también los líderes maratha, hindúes y sikhs participaron en ceremonias de reconocimiento del emperador como soberano de la India. [71]

Mientras tanto, algunas entidades políticas regionales dentro del cada vez más fragmentado Imperio mogol se involucraron, junto con el estado, en conflictos globales, lo que solo condujo a la derrota y la pérdida de territorio durante las Guerras Carnáticas y la Guerra de Bengala . [ cita requerida ]

Los restos del imperio en 1751

El emperador mogol Shah Alam II (1759-1806) hizo intentos inútiles de revertir la decadencia mogol. Pero cuando se libró la Tercera Batalla de Panipat entre el Imperio Maratha y los afganos (liderados por Abdali) en 1761, en la que los afganos resultaron victoriosos, el emperador se había refugiado ignominiosamente temporalmente con los británicos al este. En 1771, los Marathas recuperaron Delhi del control afgano y en 1784 se convirtieron oficialmente en los protectores del emperador en Delhi, [72] una situación que continuó hasta la Segunda Guerra Anglo-Maratha . A partir de entonces, la Compañía Británica de las Indias Orientales se convirtió en la protectora de la dinastía mogol en Delhi. [71] La Compañía Británica de las Indias Orientales tomó el control de la antigua provincia mogol de Bengala-Bihar en 1793 después de abolir el gobierno local (Nizamat) que duró hasta 1858, marcando el comienzo de la era colonial británica sobre el subcontinente indio. En 1857, una parte considerable de la antigua India mogol estaba bajo el control de la Compañía de las Indias Orientales. Después de una aplastante derrota en la guerra de 1857-1858 que él nominalmente dirigió, el último mogol, Bahadur Shah Zafar , fue depuesto por la Compañía Británica de las Indias Orientales y exiliado en 1858. Zafar fue exiliado a Rangún , Birmania. [73] Su esposa Zeenat Mahal y algunos de los miembros restantes de la familia lo acompañaron. A las 4 am del 7 de octubre de 1858, Zafar junto con sus esposas y dos hijos restantes comenzaron su viaje hacia Rangún en carros de bueyes escoltados por el 9.º Regimiento de Lanceros bajo el mando del teniente Ommaney. [74] A través de la Ley de Gobierno de la India de 1858, la Corona británica asumió el control directo de los territorios controlados por la Compañía de las Indias Orientales en la India en la forma del nuevo Raj británico . En 1876, la reina británica Victoria asumió el título de Emperatriz de la India . [ cita requerida ]

Retrato de Bahadur Shah II

Causas del declive

Los historiadores han ofrecido numerosos relatos de los diversos factores que influyeron en el rápido colapso del Imperio mogol entre 1707 y 1720, después de un siglo de crecimiento y prosperidad. Una sucesión de gobernantes débiles e incompetentes de corta duración, y guerras civiles por la sucesión, crearon inestabilidad política en el centro. Los mogoles parecían virtualmente inexpugnables durante el siglo XVII, pero, una vez desaparecidos, su sobreextensión imperial se hizo evidente y la situación no pudo recuperarse. Las aparentemente inocuas compañías comerciales europeas, como la Compañía Británica de las Indias Orientales , no desempeñaron un papel real en el declive inicial; todavía estaban compitiendo para obtener el permiso de los gobernantes mogoles para establecer comercios y fábricas en la India. [75]

En términos fiscales, el trono perdió los ingresos necesarios para pagar a sus principales oficiales, los emires (nobles) y sus séquitos. El emperador perdió autoridad, ya que los oficiales imperiales, ampliamente dispersos, perdieron la confianza en las autoridades centrales y llegaron a acuerdos con hombres locales influyentes. El ejército imperial se empantanó en guerras largas e inútiles contra los marathas , más agresivos , y perdió su espíritu de lucha. Finalmente, se produjo una serie de violentas disputas políticas por el control del trono. Después de la ejecución del emperador Farrukhsiyar en 1719, los estados locales sucesores de Mughal tomaron el poder en una región tras otra. [76]

Los cronistas contemporáneos lamentaron la decadencia que presenciaron, un tema retomado por los primeros historiadores británicos que querían subrayar la necesidad de un rejuvenecimiento liderado por los británicos. [77]

Perspectivas modernas sobre la decadencia

Desde la década de 1970, los historiadores han abordado la decadencia de diversas maneras, pero no hay consenso sobre cuál fue el factor dominante. Las interpretaciones psicológicas destacan la depravación en las altas esferas, el lujo excesivo y unas visiones cada vez más estrechas que dejaron a los gobernantes sin preparación para un desafío externo. Una escuela marxista (dirigida por Irfan Habib y con sede en la Universidad Musulmana de Aligarh ) destaca la explotación excesiva del campesinado por parte de los ricos, que despojó de la voluntad y los medios para apoyar al régimen. [78]

Karen Leonard se ha centrado en el fracaso del régimen a la hora de trabajar con los hindúes Baniya , [79] cuyo apoyo financiero era cada vez más necesario; los banqueros ayudaron entonces a los Maratha y a los británicos. [80] En una interpretación religiosa, algunos estudiosos sostienen que las potencias hindúes se rebelaron contra el gobierno de una dinastía musulmana. [81] Por último, otros estudiosos sostienen que la propia prosperidad del Imperio inspiró a las provincias a alcanzar un alto grado de independencia, debilitando así a la corte imperial. [82]

Jeffrey G. Williamson ha argumentado que la economía india pasó por una desindustrialización en la segunda mitad del siglo XVIII como resultado indirecto del colapso del Imperio mogol, y que el gobierno británico más tarde causó una mayor desindustrialización. [83] Según Williamson, el declive del Imperio mogol condujo a una disminución de la productividad agrícola, lo que hizo subir los precios de los alimentos , luego los salarios nominales y luego los precios de los textiles, lo que llevó a que India perdiera una parte del mercado textil mundial ante Gran Bretaña incluso antes de que tuviera una tecnología fabril superior . [84] Sin embargo, los textiles indios todavía mantuvieron una ventaja competitiva sobre los textiles británicos hasta el siglo XIX. [85]

Administración y estado

India en 1605 y el final del reinado del emperador Akbar; el mapa muestra las diferentes subahs o provincias de su administración.

El Imperio mogol tenía un gobierno burocrático altamente centralizado, la mayor parte del cual fue instituido durante el gobierno del tercer emperador mogol Akbar. [86] [87] El gobierno central estaba encabezado por el emperador mogol; inmediatamente debajo de él había cuatro ministerios. El ministerio de finanzas/ingresos, encabezado por un funcionario llamado diwan , era responsable de controlar los ingresos de los territorios del imperio, calcular los ingresos fiscales y usar esta información para distribuir asignaciones. El ministerio del ejército (ejército/inteligencia) estaba encabezado por un funcionario titulado mir bakhshi , que estaba a cargo de la organización militar, el servicio de mensajería y el sistema mansabdari . El ministerio a cargo de la ley/patrocinio religioso era responsabilidad del sadr as-sudr, que nombraba jueces y administraba obras de caridad y estipendios. Otro ministerio estaba dedicado a la casa imperial y las obras públicas, encabezado por el mir saman . De estos ministros, el diwan era el más importante y normalmente actuaba como wazir (primer ministro) del imperio. [73] [86] [88]

Divisiones administrativas

El imperio estaba dividido en Subah (provincias), cada una de las cuales estaba encabezada por un gobernador provincial llamado subadar . La estructura del gobierno central se reflejaba en el nivel provincial; cada suba tenía su propio bakhshi , sadr as-sudr y ministro de finanzas que informaba directamente al gobierno central en lugar del subahdar . Las subas se subdividieron en unidades administrativas conocidas como sarkars , que a su vez se dividían en grupos de aldeas conocidas como parganas . El gobierno mogol en la pargana consistía en un juez musulmán y un recaudador de impuestos local. [73] [86] Las parganas eran la unidad administrativa básica del imperio mogol. [89]

Las divisiones administrativas mogoles no eran estáticas. Los territorios se reorganizaban y reconstituían a menudo para un mejor control administrativo y para extender el cultivo. Por ejemplo, un sarkar podía convertirse en un subah , y las parganas a menudo se transferían entre sarkars . La jerarquía de la división era a veces ambigua, ya que un territorio podía caer bajo múltiples jurisdicciones superpuestas. Las divisiones administrativas también eran vagas en su geografía: el estado mogol no tenía suficientes recursos o autoridad para realizar estudios detallados de la tierra y, por lo tanto, los límites geográficos de estas divisiones no se formalizaron y no se crearon mapas. Los mogoles, en cambio, registraron estadísticas detalladas sobre cada división, para evaluar la capacidad del territorio para generar ingresos, basándose en estudios de tierras más simples. [90]

Capitales

Los mogoles tenían múltiples capitales imperiales, establecidas a lo largo de su gobierno. Estas fueron las ciudades de Agra , Delhi , Lahore y Fatehpur Sikri . El poder a menudo cambiaba de una a otra entre estas capitales. [91] A veces esto era necesario por demandas políticas y militares, pero los cambios también ocurrían por razones ideológicas (por ejemplo, el establecimiento de Fatehpur Sikri por Akbar), o incluso simplemente porque el costo de establecer una nueva capital era marginal. [92] Las situaciones en las que había dos capitales simultáneas ocurrieron varias veces en la historia mogol. Algunas ciudades también sirvieron como capitales provinciales a corto plazo, como fue el caso del cambio de Aurangzeb a Aurangabad en el Decán . [91] Kabul fue la capital de verano de los mogoles desde 1526 hasta 1681. [93]

El campamento imperial, utilizado para expediciones militares y viajes reales, también sirvió como una especie de capital administrativa móvil "de facto". Desde la época de Akbar, los campamentos mogoles eran enormes en escala, acompañados por numerosos personajes asociados con la corte real, así como soldados y trabajadores. Toda la administración y el gobierno se llevaban a cabo dentro de ellos. Los emperadores mogoles pasaron una parte significativa de su período de gobierno dentro de estos campamentos. [94]

Después de Aurangzeb, la capital mogol se convirtió definitivamente en la ciudad amurallada de Shahjahanabad (Vieja Delhi). [95]

Ley

Policía en Delhi bajo el reinado de Bahadur Shah II, 1842

El sistema legal del Imperio mogol dependía del contexto y evolucionó a lo largo de su gobierno. Al ser un estado musulmán, el imperio empleaba el fiqh (jurisprudencia islámica) y, por lo tanto, las instituciones fundamentales de la ley islámica, como las del cadí (juez), el muftí (jurisconsulto) y el muhtasib (censor y supervisor del mercado), estaban bien establecidas en el Imperio mogol. Sin embargo, la administración de justicia también dependía de otros factores, como las normas administrativas, las costumbres locales y la conveniencia política. Esto se debía a las influencias persas en la ideología mogol y a que el Imperio mogol gobernaba a una mayoría no musulmana. [96] El académico Mouez Khalfaoui señala que las instituciones legales del Imperio mogol sufrieron sistemáticamente la corrupción de los jueces locales. [97]

El Imperio mogol siguió el sistema de jurisprudencia suní hanafí . En sus primeros años, el imperio se basó en referencias legales hanafíes heredadas de su predecesor, el Sultanato de Delhi. Entre ellas se encontraban la al-Hidayah (la mejor guía) y la Fatawa al-Tatarkhaniyya (decisiones religiosas del Emir Tatarkhan). Durante el apogeo del Imperio mogol, el emperador Aurangzeb encargó la Fatawa 'Alamgiri . Este compendio de la ley hanafí pretendía servir como referencia central para el estado mogol que se ocupaba de las particularidades del contexto del sur de Asia. [97]

El Imperio mogol también se inspiró en las nociones persas de realeza, lo que significaba que el emperador mogol era considerado la autoridad suprema en asuntos legales. [96]

Tribunales de justicia

En el Imperio mogol existían varios tipos de tribunales. Uno de ellos era el del cadí . El cadí mogol era responsable de impartir justicia; esto incluía resolver disputas, juzgar a las personas por delitos y ocuparse de las herencias y los huérfanos. El cadí también tenía una importancia adicional en los documentos, ya que se requería el sello del cadí para validar las escrituras y los registros de impuestos. Los cadíes no constituían una posición única, sino que formaban una jerarquía. Por ejemplo, el tipo más básico era el cadí de pargana (distrito) . Los puestos más prestigiosos eran los de qadi al-quddat (juez de jueces) que acompañaba al campamento imperial móvil, y el qadi-yi lashkar (juez del ejército). [96] Los cadíes solían ser nombrados por el emperador o el sadr-us-sudr (jefe de caridades). [96] [98] La jurisdicción del cadí era utilizada por musulmanes y no musulmanes por igual. [99]

El jagirdar (recaudador de impuestos local) era otro tipo de mecanismo oficial, especialmente para casos de gran importancia. Los súbditos del Imperio mogol también llevaban sus quejas a los tribunales de funcionarios superiores que tenían más autoridad y poder punitivo que el cadí local . Entre estos funcionarios se encontraban el kotwal (policía local), el faujdar (un oficial que controlaba varios distritos y tropas de soldados) y el más poderoso, el subahdar (gobernador provincial). En algunos casos, el emperador impartía justicia directamente. [96] Se sabe que Jahangir instaló una "cadena de justicia" en el Fuerte de Agra que cualquier súbdito agraviado podía sacudir para llamar la atención del emperador y evitar la ineficacia de los funcionarios. [100]

Los tribunales autorregulados que funcionaban a nivel comunitario o de aldea eran comunes, pero existe poca documentación al respecto. Por ejemplo, no está claro cómo funcionaban los panchayats (consejos de aldea) en la era mogol. [96]

Economía

La economía del subcontinente indio durante la era mogol funcionó igual que en la antigüedad, aunque ahora se enfrentaría al estrés de extensas tensiones regionales. [101] La economía mogol era grande y próspera. [102] [103] India producía el 24,5% de la producción manufacturera mundial hasta 1750. [104] [103] La economía de la India ha sido descrita como una forma de protoindustrialización , como la de la Europa occidental del siglo XVIII antes de la Revolución Industrial . [105]

Los historiadores e investigadores modernos generalmente coinciden en que la política económica del imperio mogol se asemeja al sistema de laissez-faire en el trato con los intercambios y los lingotes para lograr fines económicos. [106] [107] [108] [109]

Los mogoles fueron responsables de construir un extenso sistema de carreteras, crear una moneda uniforme y unificar el país. [6] : 185–204  El imperio tenía una extensa red de carreteras, que era vital para la infraestructura económica, construida por un departamento de obras públicas creado por los mogoles que diseñó, construyó y mantuvo carreteras que unían pueblos y ciudades en todo el imperio, lo que facilitaba el comercio. [102]

La base principal de la riqueza colectiva del imperio eran los impuestos agrícolas, instituidos por el tercer emperador mogol, Akbar. [18] [19] Estos impuestos, que ascendían a más de la mitad de la producción de un cultivador campesino, [20] se pagaban en la moneda de plata bien regulada, [17] e hicieron que los campesinos y artesanos ingresaran a mercados más grandes. [21] En alrededor de 1595, los historiadores modernos estimaron que los ingresos anuales del estado del imperio mogol eran alrededor de 99.000.000 de rupias. [110]

Moneda

Moneda de Aurangzeb, acuñada en Kabul, fechada en 1691/2

Los mogoles adoptaron y estandarizaron las monedas rupia ( rupiya , o plata) y dam (cobre) introducidas por el emperador Sur Sher Shah Suri durante su breve gobierno. [111] La moneda inicialmente era de 48 dams por una sola rupia al comienzo del reinado de Akbar, antes de convertirse más tarde en 38 dams por rupia en la década de 1580, y el valor de la dam aumentó aún más en el siglo XVII como resultado de nuevos usos industriales para el cobre, como en cañones de bronce y utensilios de latón. La dam fue inicialmente la moneda más común en la época de Akbar, antes de ser reemplazada por la rupia como la moneda más común en los reinados siguientes. [6] El valor de la dam pasó a ser de 30 por rupia hacia el final del reinado de Jahangir, y luego de 16 por rupia en la década de 1660. [112] Los mogoles acuñaron monedas de gran pureza, que nunca descendió por debajo del 96%, y sin devaluación hasta la década de 1720. [113]

A pesar de que la India tenía sus reservas de oro y plata, los mogoles producían un mínimo de oro propio, pero en su mayoría acuñaban monedas a partir de lingotes importados , como resultado de la fuerte economía impulsada por la exportación del imperio, con una demanda global de productos agrícolas e industriales indios que atraían un flujo constante de metales preciosos a la India. [6] Alrededor del 80% de las importaciones de la India mogol eran lingotes, principalmente plata, [114] con importantes fuentes de lingotes importados incluyendo el Nuevo Mundo y Japón, [113] que a su vez importaban grandes cantidades de textiles y seda de la provincia de Subah de Bengala . [6]

Mano de obra

La historiadora Shireen Moosvi estima que, en términos de contribuciones a la economía mogol, a finales del siglo XVI, el sector primario contribuía con el 52%, el sector secundario con el 18% y el sector terciario con el 29%; el sector secundario contribuía con un porcentaje mayor que a principios del siglo XX en la India británica , donde el sector secundario solo contribuía con el 11% a la economía. [115] En términos de la división urbano-rural, el 18% de la fuerza laboral de la India mogol era urbana y el 82% rural, contribuyendo con el 52% y el 48% a la economía, respectivamente. [116]

Según Stephen Broadberry y Bishnupriya Gupta, los salarios del grano en la India eran comparables a los de Inglaterra en los siglos XVI y XVII, pero divergieron en el siglo XVIII cuando cayeron al 20-40% de los salarios de Inglaterra. [117] [118] Sin embargo, Parthasarathi y Sivramkrishna disputan esto. Parthasarathi cita sus estimaciones de que los salarios del grano para tejer e hilar en Bengala y el sur de la India a mediados del siglo XVIII eran comparables a los de Gran Bretaña. [119] De manera similar, Sivramkrishna analizó las encuestas agrícolas realizadas en Mysore por Francis Buchanan durante 1800-1801, llegó a estimaciones utilizando una "canasta de subsistencia" de que el ingreso agregado del mijo podría ser casi cinco veces el nivel de subsistencia, mientras que el ingreso correspondiente del arroz era tres veces más. [120] Eso podría ser comparable a la parte avanzada de Europa. [121] Sin embargo, debido a la escasez de datos, se necesita más investigación antes de sacar alguna conclusión. [122] [123]

Según Moosvi, la India mogol tenía un ingreso per cápita, en términos de trigo, un 1,24% más alto a finales del siglo XVI que la India británica a principios del siglo XX. [124] Sin embargo, este ingreso tendría que revisarse a la baja si se consideraran los bienes manufacturados, como la ropa. Sin embargo, en comparación con los alimentos per cápita, el gasto en ropa era mucho menor, por lo que el ingreso relativo entre 1595 y 1596 debería ser comparable al de 1901-1910. [125] Sin embargo, en un sistema donde la riqueza era acaparada por las élites, los salarios estaban deprimidos para el trabajo manual . [126] En la India mogol, había una actitud generalmente tolerante hacia los trabajadores manuales, y algunos cultos religiosos en el norte de la India afirmaban con orgullo un alto estatus para el trabajo manual. Si bien también existía la esclavitud , se limitaba en gran medida a los sirvientes domésticos. [126]

Agricultura

La producción agrícola india aumentó bajo el Imperio mogol. [102] Se cultivaron diversos cultivos, incluidos cultivos alimentarios como el trigo, el arroz y la cebada , y cultivos comerciales no alimentarios como el algodón, el índigo y el opio . A mediados del siglo XVII, los agricultores indios comenzaron a cultivar extensivamente dos nuevos cultivos de las Américas, el maíz y el tabaco. [102]

La administración mogol hizo hincapié en la reforma agraria , que comenzó bajo el emperador no mogol Sher Shah Suri, cuyo trabajo Akbar adoptó y promovió con más reformas. La administración civil estaba organizada jerárquicamente en función del mérito, con promociones basadas en el desempeño. [127] El gobierno mogol financió la construcción de sistemas de irrigación en todo el imperio, lo que produjo rendimientos agrícolas mucho más altos y aumentó la base de ingresos netos, lo que llevó a un aumento de la producción agrícola. [102]

Una de las principales reformas mogoles introducidas por Akbar fue un nuevo sistema de ingresos por tierras llamado zabt . Reemplazó el sistema de tributos , previamente común en la India y utilizado por el Japón Tokugawa en ese momento, con un sistema de impuestos monetarios basado en una moneda uniforme. [113] El sistema de ingresos estaba sesgado a favor de cultivos comerciales de mayor valor como el algodón, el índigo, la caña de azúcar , los cultivos arbóreos y el opio, lo que proporcionaba incentivos estatales para cultivar cultivos comerciales, además de aumentar la demanda del mercado. [6] Bajo el sistema zabt , los mogoles también llevaron a cabo un extenso estudio catastral para evaluar el área de tierra bajo cultivo de arado , y el estado mogol fomentó un mayor cultivo de la tierra al ofrecer períodos libres de impuestos a quienes trajeran nuevas tierras para su cultivo. [113] La expansión de la agricultura y el cultivo continuó bajo los emperadores mogoles posteriores, incluido Aurangzeb, cuyo edicto de firman de 1665 declaró: "toda la elevada atención y los deseos del Emperador están dedicados al aumento de la población y el cultivo del Imperio y al bienestar de todo el campesinado y todo el pueblo". [128]

La agricultura mogol era en algunos aspectos avanzada en comparación con la agricultura europea de la época, ejemplificada por el uso común de la sembradora entre los campesinos indios antes de su adopción en Europa. [129] Mientras que el campesino medio de todo el mundo sólo estaba capacitado para cultivar muy pocos cultivos, el campesino indio medio estaba capacitado para cultivar una amplia variedad de cultivos alimentarios y no alimentarios, aumentando su productividad. [130] Los campesinos indios también se adaptaron rápidamente a nuevos cultivos rentables, como el maíz y el tabaco del Nuevo Mundo, que se adoptaron rápidamente y se cultivaron ampliamente en toda la India mogol entre 1600 y 1650. Los agricultores bengalíes aprendieron rápidamente técnicas de cultivo de morera y sericultura , estableciendo a Bengal Subah como una importante región productora de seda del mundo. [6] Los molinos de azúcar aparecieron en la India poco antes de la era mogol. La evidencia del uso de una barra de tiro para la molienda de azúcar aparece en Delhi en 1540, pero también puede remontarse a antes, y se utilizó principalmente en el subcontinente indio del norte. Los molinos de azúcar con engranajes aparecieron por primera vez en la India mogol, utilizando el principio de rodillos y engranajes helicoidales , en el siglo XVII. [131]

Según el historiador económico Immanuel Wallerstein , citando evidencia de Irfan Habib , Percival Spear y Ashok Desai , la producción agrícola per cápita y los estándares de consumo en la India mogol del siglo XVII eran probablemente más altos que en la Europa del siglo XVII y ciertamente más altos que en la India británica de principios del siglo XX . [132] El aumento de la productividad agrícola condujo a precios más bajos de los alimentos. A su vez, esto benefició a la industria textil india . En comparación con Gran Bretaña, el precio del grano era aproximadamente la mitad en el sur de la India y un tercio en Bengala, en términos de monedas de plata. Esto resultó en precios más bajos de las monedas de plata para los textiles indios, lo que les dio una ventaja de precio en los mercados globales. [133]

Fabricación industrial

El sur de Asia durante el gobierno mogol era un terreno muy fértil para las tecnologías de fabricación que codiciaban los europeos antes de la Revolución Industrial . [134] Hasta 1750, la India producía alrededor del 25% de la producción industrial mundial. [83]

Los productos manufacturados y los cultivos comerciales del Imperio mogol se vendían en todo el mundo. Las industrias clave incluían textiles, construcción naval y acero. Los productos procesados ​​incluían textiles de algodón, hilos , seda, productos de yute , artículos de metal y alimentos como azúcar, aceites y mantequilla. [102] El crecimiento de las industrias manufactureras en el subcontinente indio durante la era mogol en los siglos XVII y XVIII se ha denominado una forma de protoindustrialización , similar a la Europa occidental del siglo XVIII antes de la Revolución Industrial. [105]

En la Europa moderna temprana , hubo una demanda significativa de productos de la India mogol, particularmente textiles de algodón, así como bienes como especias, pimientas, índigo , sedas y salitre (para usar en municiones ). [102] La moda europea , por ejemplo, se volvió cada vez más dependiente de los textiles y sedas de la India mogol. Desde finales del siglo XVII hasta principios del siglo XVIII, la India mogol representó el 95% de las importaciones británicas de Asia, y la provincia de Subah de Bengala por sí sola representó el 40% de las importaciones holandesas de Asia. [135] Por el contrario, había muy poca demanda de productos europeos en la India mogol, que era en gran medida autosuficiente, por lo que los europeos tenían muy poco que ofrecer, excepto algunas lanas , metales sin procesar y algunos artículos de lujo. El desequilibrio comercial hizo que los europeos exportaran grandes cantidades de oro y plata a la India mogol para pagar las importaciones del sur de Asia. [102] Los productos indios, especialmente los de Bengala, también se exportaron en grandes cantidades a otros mercados asiáticos, como Indonesia y Japón. [6]

Industria textil

Pintura en miniatura: retrato de un anciano cortesano mogol vestido con muselina
Mujer musulmana reclinada o niña india con una cachimba, pintada en Dacca, siglo XVIII

La industria manufacturera más grande del Imperio mogol era la fabricación de textiles , particularmente la fabricación de textiles de algodón, que incluía la producción de artículos en piezas , percales y muselinas , disponibles sin blanquear y en una variedad de colores. La industria textil del algodón era responsable de una gran parte del comercio internacional del imperio. [102] India tenía una participación del 25% del comercio textil mundial a principios del siglo XVIII. [136] Los textiles de algodón indios eran los productos manufacturados más importantes en el comercio mundial en el siglo XVIII, consumidos en todo el mundo, desde América hasta Japón. [137] A principios del siglo XVIII, los textiles indios mogoles vestían a personas en todo el subcontinente indio, el sudeste asiático, Europa, América, África y Oriente Medio. [84] El centro más importante de producción de algodón era la provincia de Bengala, particularmente alrededor de su ciudad capital, Dacca . [138]

Bengala representaba más del 50% de los textiles y alrededor del 80% de las sedas importadas por los holandeses desde Asia, [135] Los textiles de seda y algodón bengalíes se exportaban en grandes cantidades a Europa, Indonesia y Japón, [6] : 202  y los textiles de muselina bengalí de Dacca se vendían en Asia Central, donde se los conocía como "textiles de Dacca". [138] Los textiles indios dominaron el comercio del Océano Índico durante siglos, se vendían en el comercio del Océano Atlántico y tenían una participación del 38% del comercio de África occidental a principios del siglo XVIII, mientras que los percales indios eran una fuerza importante en Europa, y los textiles indios representaban el 20% del comercio total inglés con el sur de Europa a principios del siglo XVIII. [83]

La desmotadora de algodón con engranaje helicoidal , inventada en la India a principios de la era del Sultanato de Delhi en los siglos XIII y XIV, empezó a utilizarse en el Imperio mogol en algún momento alrededor del siglo XVI [131] y todavía se utiliza en la India hasta el día de hoy. [139] Otra innovación, la incorporación de la manivela en la desmotadora de algodón, apareció por primera vez en la India en algún momento a finales del Sultanato de Delhi o principios del Imperio mogol [140] . La producción de algodón, que puede haber sido hilada en gran medida en las aldeas y luego llevada a las ciudades en forma de hilo para ser tejida en textiles, avanzó con la difusión de la rueca en toda la India poco antes de la era mogol, lo que redujo los costos del hilo y ayudó a aumentar la demanda de algodón. La difusión de la rueca y la incorporación del engranaje helicoidal y la manivela en la desmotadora de algodón con rodillos llevaron a una gran expansión de la producción textil de algodón de la India durante la era mogol [141] .

Una vez, el emperador mogol Akbar preguntó a sus cortesanos cuál era la flor más hermosa. Algunos dijeron que la rosa, de cuyos pétalos se destilaba el precioso ittar , otros, el loto, gloria de todos los pueblos de la India. Pero Birbal dijo: "La cápsula de algodón". Hubo una risa desdeñosa y Akbar pidió una explicación. Birbal dijo: "Su Majestad, de la cápsula de algodón proviene la fina tela apreciada por los comerciantes de todo el mundo que ha hecho que su imperio sea famoso en todo el mundo. El perfume de su fama supera con creces el aroma de las rosas y el jazmín. Por eso digo que la cápsula de algodón es la flor más hermosa". [142]

Subah de Bengala

Ruinas del Gran Caravasar de Dhaka .

La provincia bengalí Subah fue especialmente próspera desde el momento en que los mogoles la tomaron en 1590 hasta que la Compañía Británica de las Indias Orientales tomó el control en 1757. [143] El historiador CA Bayly escribió que probablemente era la provincia más rica del Imperio mogol. [144] A nivel nacional, gran parte de la India dependía de productos bengalíes como arroz, sedas y textiles de algodón. En el extranjero, los europeos dependían de productos bengalíes como textiles de algodón, sedas y opio; Bengala representaba el 40% de las importaciones holandesas de Asia, por ejemplo, incluyendo más del 50% de los textiles y alrededor del 80% de las sedas. [135] Desde Bengala, también se enviaba salitre a Europa, se vendía opio en Indonesia, se exportaba seda cruda a Japón y los Países Bajos, y se exportaban textiles de algodón y seda a Europa, Indonesia y Japón. [6]

Akbar desempeñó un papel clave en el establecimiento de Bengala como un centro económico líder, ya que comenzó a transformar muchas de las selvas de la zona en granjas. Tan pronto como conquistó la región, trajo herramientas y hombres para limpiar las selvas para expandir el cultivo y trajo a los sufíes para abrir las selvas a la agricultura. [128] Bengala fue descrita más tarde como el Paraíso de las Naciones por los emperadores mogoles. [145] Los mogoles introdujeron reformas agrarias , incluido el calendario bengalí moderno . [146] El calendario jugó un papel vital en el desarrollo y la organización de las cosechas, la recaudación de impuestos y la cultura bengalí en general, incluidos los festivales de Año Nuevo y Otoño . [ cita requerida ] La provincia era un productor líder de granos, sal, frutas, licores y vinos, metales preciosos y adornos. [147] Después de Akbar, hay factores contribuyentes notables durante la era de Aurangzeb, como Siddiqui M. Azizuddin Hussein de Jamia Millia Islamia y la Universidad Nacional Urdu Maulana Azad , quien ha visto que además del contexto religioso y legal, el códice Fatawa 'Alamgiri ha proporcionado una contribución directa a la protoindustrialización en Bengal Subah. [148]

Después de 150 años de gobierno de los virreyes mogoles , Bengala obtuvo una semiindependencia como dominio bajo el Nawab de Bengala en 1717. Los nawabs permitieron a las empresas europeas establecer puestos comerciales en toda la región, incluidas firmas de Gran Bretaña , Francia , los Países Bajos , Dinamarca , Portugal y Austria . Una comunidad armenia dominaba la banca y el transporte marítimo en las principales ciudades y pueblos. Los europeos consideraban a Bengala como el lugar más rico para el comercio. [147] A fines del siglo XVIII, los británicos desplazaron a la clase dominante mogol en Bengala.

Industria de construcción naval

La India mogol contaba con una importante industria de construcción naval, que también se centraba en gran medida en la provincia de Bengala. El historiador económico Indrajit Ray estima que la producción de construcción naval de Bengala durante los siglos XVI y XVII fue de 223.250 toneladas anuales, en comparación con las 23.061 toneladas producidas en diecinueve colonias de América del Norte entre 1769 y 1771. [149] También considera que la reparación de barcos estaba muy avanzada en Bengala. [149]

Una innovación importante en la construcción naval fue la introducción de un diseño de cubierta a ras en los barcos arroceros de Bengala, lo que dio como resultado cascos más fuertes y menos propensos a fugas que los cascos estructuralmente débiles de los barcos europeos tradicionales construidos con un diseño de cubierta escalonada . La Compañía Británica de las Indias Orientales duplicó más tarde los diseños de cubierta y casco a ras de los barcos arroceros de Bengala en la década de 1760, lo que condujo a mejoras significativas en la navegabilidad y la navegación de los barcos europeos durante la Revolución Industrial. [150]

Demografía

Población

El crecimiento de la población de la India se aceleró bajo el Imperio mogol, con un aumento económico y demográfico sin precedentes que impulsó la población india en un 60% [151] al 253% en 200 años durante 1500-1700. [152] La población india tuvo un crecimiento más rápido durante la era mogol que en cualquier punto conocido en la historia de la India antes de la era mogol. [103] [151] En el momento del reinado de Aurangzeb, había un total de 455.698 aldeas en el Imperio mogol. [153]

La siguiente tabla presenta estimaciones de población para el Imperio mogol, en comparación con la población total del sur de Asia, incluidas las regiones de la India moderna , Pakistán y Bangladesh , y en comparación con la población mundial :

Urbanización

Según Irfan Habib, las ciudades y pueblos prosperaron durante el Imperio mogol, que tenía un grado de urbanización relativamente alto para su época, con un 15% de su población viviendo en centros urbanos. [155] Este porcentaje era mayor que el de la población urbana en la Europa contemporánea en ese momento y mayor que el de la India británica en el siglo XIX; [155] el nivel de urbanización en Europa no alcanzó el 15% hasta el siglo XIX. [156]

En el reinado de Akbar en 1600, la población urbana del Imperio mogol ascendía a 17 millones de personas, el 15% de la población total del imperio. Esta cifra era mayor que la población urbana total de Europa en ese momento, e incluso un siglo después, en 1700, la población urbana de Inglaterra, Escocia y Gales no superaba el 13% de su población total, [153] mientras que la India británica tenía una población urbana que era inferior al 13% de su población total en 1800 y al 9% en 1881, una disminución con respecto a la era mogol anterior. [157] En 1700, la India mogol tenía una población urbana de 23 millones de personas, mayor que la población urbana de la India británica de 22,3 millones en 1871. [158]

Estas estimaciones fueron criticadas por Tim Dyson , que las consideró exageradas. Según Dyson, la urbanización del imperio mogol fue inferior al 9%. [159]

El historiador Nizamuddin Ahmad (1551-1621) informó que, bajo el reinado de Akbar, había 120 ciudades grandes y 3200 municipios. [155] Varias ciudades en la India tenían una población de entre un cuarto de millón y medio millón de personas, [155] con ciudades más grandes incluyendo Agra (en Agra Subah ) con hasta 800.000 personas, Lahore (en Lahore Subah ) con hasta 700.000 personas, [160] Dhaka (en Bengal Subah ) con más de 1 millón de personas, [161] y Delhi (en Delhi Subah ) con más de 600.000 personas. [162]

Las ciudades actuaban como mercados para la venta de bienes y proporcionaban hogares a una variedad de comerciantes, tenderos, artesanos, prestamistas, tejedores, funcionarios y figuras religiosas. [102] Sin embargo, varias ciudades eran centros militares y políticos, en lugar de centros de fabricación o comercio. [163]

Cultura

Ghulam Hamdani Mushafi , el poeta que se cree fue el primero en acuñar el nombre " urdu " alrededor de 1780 d. C. para una lengua que tenía múltiples nombres antes de su época. [164]

En general, las historiografías clásicas describieron el origen del imperio mogol como una sociedad agraria sedentaria. Sin embargo, historiadores modernos como André Wink , Jos JL Gommans , Anatoly Khazanov , Thomas J. Barfield y otros, argumentaron que los mogoles se originaron a partir de una cultura nómada. [165] Pius Malekandathil argumentó en cambio que, si bien era cierto que los mogoles tienen su origen como civilización nómada, se volvieron más sedentarios con el paso del tiempo, como lo ejemplifica su tradición militar. [166] El Imperio mogol fue definitivo en los períodos moderno temprano y moderno de la historia del sur de Asia, con su legado en India, Pakistán, Bangladesh y Afganistán que se ve en contribuciones culturales como:

Mir Taqi Mir, un poeta urdu del Imperio mogol del siglo XVIII
El Taj Mahal en la década de 1870
Mezquita Badshahi, Lahore, Punjab , Pakistán
Buland Darwaza en Fatehpur Sikiri, Agra, India

Aduanas

La procesión de bodas entre la realeza del imperio mogol fue registrada con muchos informes de regalos extravagantes. Una ocasión fue durante la boda de un hijo del emperador Akbar , Salim , con la hija de un gobernante de Bijapur , Raja Bhagwant Das , donde el regalo presentado por Bhagwant Das consistió en muchos caballos, 100 elefantes, muchos esclavos masculinos y femeninos de origen abisinio , caucásico y nativo indio, que trajeron consigo varios utensilios de oro y plata como dote . [174]

Arquitectura

Los mogoles hicieron una importante contribución al subcontinente indio con el desarrollo de su estilo arquitectónico distintivo. Este estilo se derivó de la arquitectura indoislámica anterior , así como de la arquitectura iraní y de Asia central (en particular, la arquitectura timúrida ), al tiempo que incorporaba otras influencias de la arquitectura hindú . [175] [176] La arquitectura mogol se distingue, entre otras cosas, por las cúpulas bulbosas , los arcos ojivales , las fachadas cuidadosamente compuestas y pulidas y el uso de arenisca roja dura y mármol como materiales de construcción. [175] [177]

Además, William Dalrymple mencionó que durante los últimos días de la caída mogol de Delhi en 1857, existía una estructura de casa de hielo en Delhi. [178] El emperador Shah Jahan ha registrado el establecimiento de una casa de hielo en Sirmaur , al norte de Delhi. [179]

Durante la era mogol, los emperadores musulmanes, especialmente Shah Jahan , construyeron numerosos monumentos, incluido el Taj Mahal , un lugar declarado Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO y considerado «la joya del arte musulmán en la India y una de las obras maestras universalmente admiradas del patrimonio mundial», [26] que atrae entre 7 y 8 millones de visitantes únicos al año. Los palacios, tumbas, jardines y fortalezas construidos por la dinastía se encuentran hoy en Agra , Aurangabad , Delhi , Dacca , Fatehpur Sikri , Jaipur , Lahore , Kabul , Sheikhupura y muchas otras ciudades de la India, Pakistán, Afganistán y Bangladesh, [180] como:

Vista aérea del fuerte Lalbagh en Dhaka, Bangladesh

Arte y literatura

Remate en forma de loro, imperio mogol, siglo XVII.

La tradición artística mogol , expresada principalmente en miniaturas pintadas, así como pequeños objetos de lujo, era ecléctica, tomando prestados elementos estilísticos y temáticos de Irán, India, China y Europa renacentista. [181] Los emperadores mogoles a menudo contrataban a encuadernadores, ilustradores, pintores y calígrafos iraníes de la corte safávida debido a las similitudes de sus estilos timúridas y debido a la afinidad mogol por el arte y la caligrafía iraníes. [182] Las miniaturas encargadas por los emperadores mogoles se centraron inicialmente en grandes proyectos que ilustraban libros con escenas históricas llenas de acontecimientos y la vida de la corte, pero más tarde incluyeron más imágenes individuales para álbumes, con retratos y pinturas de animales que mostraban un profundo aprecio por la serenidad y la belleza del mundo natural. [183] ​​Por ejemplo, el emperador Jahangir encargó a artistas brillantes como Ustad Mansur que retrataran de forma realista una flora y una fauna inusuales en todo el imperio.

Las obras literarias que Akbar y Jahangir ordenaron ilustrar abarcaban desde epopeyas como el Razmnama (una traducción persa de la epopeya hindú, el Mahabharata ) hasta memorias históricas o biografías de la dinastía como el Baburnama y el Akbarnama , y ​​el Tuzk-e-Jahangiri . Los álbumes ricamente terminados ( muraqqa ) decorados con caligrafía y escenas artísticas se montaban sobre páginas con bordes decorativos y luego se encuadernaban con tapas de cuero estampado y dorado o pintado y lacado. [184] Aurangzeb (1658-1707) nunca fue un mecenas entusiasta de la pintura, en gran parte por razones religiosas, y se alejó de la pompa y el ceremonial de la corte alrededor de 1668, después de lo cual probablemente no encargó más pinturas. [185]

Folio de Farhang-i-Jahangiri , un diccionario persa compilado durante la era mogol.

Idioma

Según Qazvini, en la época de Shah Jahan , el emperador solo estaba familiarizado con unas pocas palabras turcas y mostró poco interés en el estudio del idioma cuando era niño. [186] Aunque los mogoles eran de origen turco-mongol , su reinado promulgó el resurgimiento y el auge de la lengua persa en el subcontinente indio, y a fines del siglo XVI, el turco (chagatai) era entendido por relativamente pocos en la corte. [187] Acompañado por el mecenazgo literario, se institucionalizó el persa como lengua oficial y cortesana; esto llevó a que el persa alcanzara casi el estatus de primera lengua para muchos habitantes de la India mogol. [188] [189] Muzaffar Alam sostiene que los mogoles usaron el persa deliberadamente como vehículo de una cultura política indopersa general , para unir su diverso imperio. [190] El persa tuvo un profundo impacto en las lenguas del sur de Asia; Una de esas lenguas, conocida hoy como indostánico , se desarrolló en la capital imperial de Delhi a finales de la era mogol. Comenzó a usarse como lengua literaria en la corte mogol a partir del reinado de Shah Jahan , quien la describió como la lengua de sus dastans (romances en prosa) y reemplazó al persa como lengua informal de la élite musulmana. [191] [192] Según Mir Taqi Mir , "el urdu era la lengua del indostán por autoridad del rey". [193] [194]

Militar

Guerra con pólvora

Fusil de mecha mogol , siglo XVI.

La India mogol fue uno de los tres imperios islámicos de la pólvora , junto con el Imperio otomano y la Persia safávida . [36] [195] [196] Cuando fue invitado por el gobernador de Lahore , Daulat Khan , para apoyar su rebelión contra el sultán Ibrahim Khan , Babur estaba familiarizado con las armas de fuego y la artillería de campaña , y un método para desplegarlas. Babur había empleado al experto otomano Ustad Ali Quli , quien le mostró a Babur la formación otomana estándar: artillería e infantería equipada con armas de fuego protegidas por carros en el centro y arqueros montados en ambas alas. Babur utilizó esta formación en la Primera Batalla de Panipat en 1526, donde las fuerzas afganas y rajput leales al Sultanato de Delhi , aunque superiores en número pero sin las armas de pólvora, fueron derrotadas. La victoria decisiva de las fuerzas timúridas es una de las razones por las que los oponentes rara vez se enfrentaron a los príncipes mogoles en batallas campales a lo largo de la historia del imperio. [197] En la India, se recuperaron armas de fuego hechas de bronce en Calicut (1504) y Diu (1533). [198] Fathullah Shirazi ( c.  1582 ), un erudito e ingeniero mecánico persa que trabajaba para Akbar, desarrolló un primer disparo múltiple. A diferencia de los polybolos y las ballestas de repetición utilizadas anteriormente en la antigua Grecia y China, respectivamente, el arma de tiro rápido de Shirazi tenía múltiples cañones que disparaban cañones de mano cargados con pólvora. Puede considerarse una versión de una pistola de volea . [199]

Mosquetero mogol , siglo XVII.

En el siglo XVII, los indios fabricaban una gran variedad de armas de fuego; las armas de gran tamaño, en particular, se hicieron visibles en Tanjore , Dacca , Bijapur y Murshidabad . [200]

Cohetería y explosivos

En el siglo XVI, Akbar fue el primero en iniciar y utilizar cohetes cilíndricos de metal conocidos como bans , particularmente contra elefantes de guerra , durante la Batalla de Sanbal. [201] [202] En 1657, el Ejército mogol utilizó cohetes durante el Asedio de Bidar . [203] Las fuerzas del príncipe Aurangzeb dispararon cohetes y granadas mientras escalaban las murallas. Sidi Marjan resultó mortalmente herido cuando un cohete alcanzó su gran depósito de pólvora y, después de veintisiete días de duros combates, Bidar fue capturada por los mogoles. [203]

En Una historia del fuego y la pólvora griegos , James Riddick Partington describió los cohetes indios y las minas explosivas : [198]

Los cohetes de guerra indios... eran armas formidables antes de que se utilizaran en Europa. Tenían varillas de bambú, un cuerpo de cohete atado a la varilla y puntas de hierro. Se dirigían al objetivo y se disparaban encendiendo la mecha, pero la trayectoria era bastante errática. El uso de minas y contraminas con cargas explosivas de pólvora se menciona en la época de Akbar y Jahangir .

Ciencia

Un nuevo plan de estudios para las madrasas que enfatizaba la importancia de las uloom-i-muqalat (ciencias racionales) e introducía nuevas materias como geometría , medicina , filosofía y matemáticas . El nuevo plan de estudios produjo una serie de eminentes eruditos, ingenieros y arquitectos. [204] [205]

Astronomía

Jantar Mantar en Delhi construido por Jai Singh II

Aunque parece que hubo poca preocupación por la astronomía teórica , los astrónomos mogoles hicieron avances en la astronomía observacional y produjeron algunos tratados Zij . Humayun construyó un observatorio personal cerca de Delhi. Según Sulaiman Nadvi , Jahangir y Shah Jahan también tenían la intención de construir observatorios, pero no pudieron hacerlo. Los instrumentos astronómicos y las técnicas de observación utilizadas en los observatorios mogoles se derivaron principalmente de la astronomía islámica . [206] [207] En el siglo XVII, el Imperio mogol vio una síntesis entre la astronomía islámica e hindú , donde los instrumentos de observación islámicos se combinaron con técnicas computacionales hindúes . [206] [207]

During the decline of the Mughal Empire, the Hindu king Jai Singh II of Amber continued the work of Mughal astronomy. In the early 18th century, he built several large observatories called Yantra Mandirs, to rival Ulugh Beg's Samarkand observatory, and to improve on the earlier Hindu computations in the Siddhantas and Islamic observations in Zij-i-Sultani. The instruments he used were influenced by Islamic astronomy, while the computational techniques were derived from Hindu astronomy.[206][207]

Chemistry

Sake Dean Mahomed had learned much of Mughal chemistry and understood the techniques used to produce various alkali and soaps to produce shampoo. He was also a notable writer who described the Mughal Emperor Shah Alam II and the cities of Allahabad and Delhi in rich detail and also made note of the glories of the Mughal Empire.

In Britain, Sake Dean Mahomed was appointed as shampooing surgeon to both Kings George IV and William IV.[208]

Metallurgy

Celestial Globe by Muhammad Saleh Thattvi c.1663[209]

The society within Mughal empire operated the Karkhanas, which functioned as workshops for craftsmen. These Karkhanas were producing arms, ammunition, and also various items for the court and emperor's need such as clothes, shawls, turbans, jewelry, gold and silverware, perfumes, medicines, carpets, beddings, tents, and for the imperial stable-harnesses for the horses in irons, copper and other metals.[210][211][212]

Another aspects of remarkable invention in Mughal India is the lost-wax cast, hollow, seamless, celestial globe. It was invented in Kashmir by Ali Kashmiri ibn Luqman in 998 AH (1589–90 CE). Twenty other such globes were later produced in Lahore and Kashmir during the Mughal Empire. Before they were rediscovered in the 1980s, it was believed by modern metallurgists to be technically impossible to produce hollow metal globes without any seams.[213]A 17th-century celestial globe was also made by Diya’ ad-din Muhammad in Lahore, 1668 (now in Pakistan).[214] It is now housed at the National Museum of Scotland.[citation needed]

List of Mughal Emperors

See also

References

Footnotes

Citations

  1. ^ Sinopoli, Carla M. (1994). "Monumentality and Mobility in Mughal Capitals". Asian Perspectives. 33 (2): 294. ISSN 0066-8435. JSTOR 42928323. Archived from the original on 1 May 2022. Retrieved 11 June 2021.
  2. ^ Turchin, Peter; Adams, Jonathan M.; Hall, Thomas D. (2006). "East–West Orientation of Historical Empires and Modern States". Journal of World-Systems Research. 12 (2): 219–229. doi:10.5195/JWSR.2006.369. ISSN 1076-156X.
  3. ^ Rein Taagepera (September 1997). "Expansion and Contraction Patterns of Large Polities: Context for Russia". International Studies Quarterly. 41 (3): 475–504. doi:10.1111/0020-8833.00053. ISSN 0020-8833. JSTOR 2600793. Archived from the original on 19 November 2018. Retrieved 6 July 2019.
  4. ^ Dyson, Tim (2018). A Population History of India: From the First Modern People to the Present Day. Oxford University Press. pp. 70–71. ISBN 978-0-19-256430-6. We have seen that there is considerable uncertainty about the size of India's population c.1595. Serious assessments vary from 116 to 145 million (with an average of 125 million). However, the true figure could even be outside of this range. Accordingly, while it seems likely that the population grew over the seventeenth century, it is unlikely that we will ever have a good idea of its size in 1707.
  5. ^ a b József Böröcz (2009). The European Union and Global Social Change. Routledge. p. 21. ISBN 978-1-135-25580-0. Retrieved 26 June 2017.
  6. ^ a b c d e f g h i j Richards, John F. (1995). The Mughal Empire. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-56603-2.
  7. ^ Stein, Burton (2010), A History of India, John Wiley & Sons, pp. 159–, ISBN 978-1-4443-2351-1, archived from the original on 22 September 2023, retrieved 15 July 2019 Quote: "The realm so defined and governed was a vast territory of some 750,000 square miles [1,900,000 km2], ranging from the frontier with Central Asia in northern Afghanistan to the northern uplands of the Deccan plateau, and from the Indus basin on the west to the Assamese highlands in the east."
  8. ^ Gilbert, Marc Jason (2017), South Asia in World History, Oxford University Press, p. 62, ISBN 978-0-19-066137-3, retrieved 15 July 2019 Quote: "Babur then adroitly gave the Ottomans his promise not to attack them in return for their military aid, which he received in the form of the newest of battlefield inventions, the matchlock gun and cast cannons, as well as instructors to train his men to use them."
  9. ^ Stein, Burton (2010), A History of India, John Wiley & Sons, pp. 159–, ISBN 978-1-4443-2351-1, archived from the original on 22 September 2023, retrieved 15 July 2019 Quote: "Another possible date for the beginning of the Mughal regime is 1600, when the institutions that defined the regime were set firmly in place and when the heartland of the empire was defined; both of these were the accomplishment of Babur's grandson Akbar."
  10. ^ Stein, Burton (2010), A History of India, John Wiley & Sons, pp. 159–, ISBN 978-1-4443-2351-1, archived from the original on 22 September 2023, retrieved 15 July 2019 Quote: "The imperial career of the Mughal house is conventionally reckoned to have ended in 1707 when the emperor Aurangzeb, a fifth-generation descendant of Babur, died. His fifty-year reign began in 1658 with the Mughal state seeming as strong as ever or even stronger. But in Aurangzeb's later years the state was brought to the brink of destruction, over which it toppled within a decade and a half after his death; by 1720 imperial Mughal rule was largely finished and an epoch of two imperial centuries had closed."
  11. ^ Richards, John F. (1995), The Mughal Empire, Cambridge University Press, p. xv, ISBN 978-0-521-56603-2, archived from the original on 22 September 2023, retrieved 1 July 2019 Quote: "By the latter date (1720) the essential structure of the centralized state was disintegrated beyond repair."
  12. ^ Stein, Burton (2010), A History of India, John Wiley & Sons, pp. 159–, ISBN 978-1-4443-2351-1, archived from the original on 22 September 2023, retrieved 15 July 2019 Quote: "The vaunting of such progenitors pointed up the central character of the Mughal regime as a warrior state: it was born in war and it was sustained by war until the eighteenth century, when warfare destroyed it."
  13. ^ Robb, Peter (2011), A History of India, Macmillan, pp. 108–, ISBN 978-0-230-34549-2 Quote: "The Mughal state was geared for war, and succeeded while it won its battles. It controlled territory partly through its network of strongholds, from its fortified capitals in Agra, Delhi or Lahore, which defined its heartlands, to the converted and expanded forts of Rajasthan and the Deccan. The emperors' will was frequently enforced in battle. Hundreds of army scouts were an important source of information. But the empire's administrative structure too was defined by and directed at war. Local military checkpoints or thanas kept order. Directly appointed imperial military and civil commanders (faujdars) controlled the cavalry and infantry, or the administration, in each region. The peasantry in turn were often armed, able to provide supporters for regional powers, and liable to rebellion on their own account: continual pacification was required of the rulers."
  14. ^ Gilbert, Marc Jason (2017), South Asia in World History, Oxford University Press, pp. 75–, ISBN 978-0-19-066137-3, archived from the original on 22 September 2023, retrieved 15 July 2019 Quote: "With Safavid and Ottoman aid, the Mughals would soon join these two powers in a triumvirate of warrior-driven, expansionist, and both militarily and bureaucratically efficient early modern states, now often called "gunpowder empires" due to their common proficiency is using such weapons to conquer lands they sought to control."
  15. ^ Asher, Catherine B.; Talbot, Cynthia (2006), India Before Europe, Cambridge University Press, pp. 115–, ISBN 978-0-521-80904-7, archived from the original on 22 September 2023, retrieved 15 July 2019
  16. ^ Robb, Peter (2011). A History of India. Macmillan. pp. 99–100. ISBN 978-0-230-34549-2.
  17. ^ a b c Asher, Catherine B.; Talbot, Cynthia (2006), India Before Europe, Cambridge University Press, pp. 152–, ISBN 978-0-521-80904-7, archived from the original on 22 September 2023, retrieved 15 July 2019
  18. ^ a b Stein, Burton (2010), A History of India, John Wiley & Sons, pp. 164–, ISBN 978-1-4443-2351-1, archived from the original on 22 September 2023, retrieved 15 July 2019 Quote: "The resource base of Akbar's new order was land revenue"
  19. ^ a b Asher, Catherine B.; Talbot, Cynthia (2006), India Before Europe, Cambridge University Press, pp. 158–, ISBN 978-0-521-80904-7, archived from the original on 22 September 2023, retrieved 15 July 2019 Quote: "The Mughal empire was based in the interior of a large land-mass and derived the vast majority of its revenues from agriculture."
  20. ^ a b Stein, Burton (2010), A History of India, John Wiley & Sons, pp. 164–, ISBN 978-1-4443-2351-1, archived from the original on 22 September 2023, retrieved 15 July 2019 Quote: "... well over half of the output from the fields in his realm, after the costs of production had been met, is estimated to have been taken from the peasant producers by way of official taxes and unofficial exactions. Moreover, payments were exacted in money, and this required a well regulated silver currency."
  21. ^ a b Asher, Catherine B.; Talbot, Cynthia (2006), India Before Europe, Cambridge University Press, pp. 152–, ISBN 978-0-521-80904-7, archived from the original on 22 September 2023, retrieved 15 July 2019 Quote: "His stipulation that land taxes be paid in cash forced peasants into market networks, where they could obtain the necessary money, while the standardization of imperial currency made the exchange of goods for money easier."
  22. ^ Asher, Catherine B.; Talbot, Cynthia (2006), India Before Europe, Cambridge University Press, pp. 152–, ISBN 978-0-521-80904-7, archived from the original on 22 September 2023, retrieved 15 July 2019 Quote: "Above all, the long period of relative peace ushered in by Akbar's power, and maintained by his successors, contributed to India's economic expansion."
  23. ^ Asher, Catherine B.; Talbot, Cynthia (2006), India Before Europe, Cambridge University Press, pp. 186–, ISBN 978-0-521-80904-7, archived from the original on 22 September 2023, retrieved 15 July 2019 Quote: "As the European presence in India grew, their demands for Indian goods and trading rights increased, thus bringing even greater wealth to the already flush Indian courts."
  24. ^ Asher, Catherine B.; Talbot, Cynthia (2006), India Before Europe, Cambridge University Press, pp. 186–, ISBN 978-0-521-80904-7, archived from the original on 22 September 2023, retrieved 15 July 2019 Quote: "The elite spent more and more money on luxury goods, and sumptuous lifestyles, and the rulers built entire new capital cities at times."
  25. ^ Asher, Catherine B.; Talbot, Cynthia (2006), India Before Europe, Cambridge University Press, pp. 186–, ISBN 978-0-521-80904-7, archived from the original on 22 September 2023, retrieved 15 July 2019 Quote: "All these factors resulted in greater patronage of the arts, including textiles, paintings, architecture, jewelry, and weapons to meet the ceremonial requirements of kings and princes."
  26. ^ a b Centre, UNESCO World Heritage. "Taj Mahal". UNESCO World Heritage Centre. Archived from the original on 1 February 2018. Retrieved 7 May 2020.
  27. ^ Vanina, Eugenia (2012). Medieval Indian Mindscapes: Space, Time, Society, Man. Primus Books. p. 47. ISBN 978-93-80607-19-1. Archived from the original on 22 September 2023. Retrieved 19 October 2015.
  28. ^ Hardy, P. (1979). "Modern European and Muslim Explanations of Conversion to Islam in South Asia: A Preliminary Survey of the Literature". In Levtzion, Nehemia (ed.). Conversion to Islam. Holmes & Meier. p. 69. ISBN 978-0-8419-0343-2. Archived from the original on 3 April 2023. Retrieved 19 March 2023.
  29. ^ "Name of the Monument/ site: Tomb of Aurangzeb" (PDF). asiaurangabad.in. Archived from the original (PDF) on 23 September 2015.
  30. ^ Parvez, Aslam; Fārūqī, At̤har (2017). The life & poetry of Bahadur Shah Zafar. New Delhi, India: Hay House India. ISBN 978-93-85827-47-1. OCLC 993093699.
  31. ^ "Indian History Collective". 30 December 2023. Archived from the original on 30 December 2023.
  32. ^ Mosca, Matthew (2013). From Frontier Policy to Foreign Policy: The Question of India and the Transformation of Geopolitics in Qing China. Stanford University Press. pp. 78–94. ISBN 978-0-8047-8538-9. Archived from the original on 7 November 2023. Retrieved 7 November 2023.
  33. ^ Fontana, Michela (2011). Matteo Ricci: A Jesuit in the Ming Court. Rowman & Littlefield Publishers. p. 32. ISBN 978-1-4422-0588-8. Archived from the original on 22 September 2023. Retrieved 19 October 2015.
  34. ^ Zahir ud-Din Mohammad (2002). Thackston, Wheeler M. (ed.). The Baburnama: Memoirs of Babur, Prince and Emperor. New York: Modern Library. p. xlvi. ISBN 978-0-375-76137-9. In India the dynasty always called itself Gurkani, after Temür's title Gurkân, the Persianized form of the Mongolian kürägän, 'son-in-law,' a title he assumed after his marriage to a Genghisid princess.
  35. ^ John Walbridge. God and Logic in Islam: The Caliphate of Reason. p. 165. Persianate Mogul Empire.
  36. ^ a b c d Hodgson, Marshall G. S. (2009). The Venture of Islam. Vol. 3. University of Chicago Press. p. 62. ISBN 978-0-226-34688-5.
  37. ^ Canfield, Robert L. (2002). Turko-Persia in Historical Perspective. Cambridge University Press. p. 20. ISBN 978-0-521-52291-5.
  38. ^ Huskin, Frans Husken; Dick van der Meij (2004). Reading Asia: New Research in Asian Studies. Routledge. p. 104. ISBN 978-1-136-84377-8.
  39. ^ a b c d e f g h i j k l Berndl, Klaus (2005). National Geographic Visual History of the World. National Geographic Society. pp. 318–320. ISBN 978-0-7922-3695-5.
  40. ^ Gérard Chaliand, A Global History of War: From Assyria to the Twenty-First Century, University of California Press, California 2014, p. 151
  41. ^ Bayley, Christopher. The European Emergence. The Mughals Ascendant. p. 151. ISBN 0-7054-0982-1.
  42. ^ Hooja, Rima (2006). A History of Rajasthan. Rupa. p. 454. ISBN 978-81-291-1501-0. Archived from the original on 22 September 2023. Retrieved 16 June 2022. From Babur's memoirs we learn that Sanga's successes against the Mughal advance guard commanded by Abdul Aziz, and other forces at Bayana, ... severely demoralised the fighting spirit of Babur's troops encamped near Sikri.
  43. ^ Bayley, Christopher. The European Emergence. The Mughals Ascendant. p. 154. ISBN 0-7054-0982-1.
  44. ^ Ballhatchet, Kenneth A. "Akbar". Encyclopædia Britannica. Archived from the original on 25 May 2023. Retrieved 17 July 2017.
  45. ^ Smith, Vincent Arthur (1917). Akbar the Great Mogul, 1542–1605. Oxford at The Clarendon Press. pp. 13–14.
  46. ^ Begum, Gulbadan (1902). The History of Humāyūn (Humāyūn-Nāma). Translated by Beveridge, Annette S. Royal Asiatic Society. pp. 237–239.
  47. ^ a b Mohammada, Malika (2007). The Foundations of the Composite Culture in India. Aakar Books. p. 300. ISBN 978-81-89833-18-3.
  48. ^ Gilbert, Marc Jason (2017). South Asia in World History. Oxford University Press. p. 79. ISBN 978-0-19-976034-3. Archived from the original on 22 September 2023. Retrieved 22 August 2017.
  49. ^ Muhammad-Hadi (1999). Preface to The Jahangirnama. Translated by Thackston, Wheeler M. Oxford University Press. p. 4. ISBN 978-0-19-512718-8.
  50. ^ Jahangir, Emperor of Hindustan (1999). The Jahangirnama: Memoirs of Jahangir, Emperor of India. Translated by Thackston, Wheeler M. Oxford University Press. p. 65. ISBN 978-0-19-512718-8.
  51. ^ Faruqui, Munis D. (2012). The Princes of the Mughal Empire, 1504–1719. Cambridge University Press. pp. 268–269. ISBN 978-1-107-02217-1.
  52. ^ Robb, Peter (2011), A History of India, Macmillan International Higher Education, pp. 97–98, ISBN 978-0-230-34424-2
  53. ^ a b Asher, Catherine B.; Talbot, Cynthia (2006). India before Europe. Cambridge University Press. p. 267. ISBN 0-521-80904-5. OCLC 61303480.
  54. ^ a b "BBC – Religions – Sikhism: Origins of Sikhism". BBC. 30 September 2009. Archived from the original on 17 August 2018. Retrieved 19 February 2021.
  55. ^ Mehta, Jaswant Lal (1984) [First published 1981]. Advanced Study in the History of Medieval India. Vol. II (2nd ed.). Sterling Publishers Pvt. Ltd. p. 59. ISBN 978-81-207-1015-3. OCLC 1008395679.
  56. ^ Singhal, Damodar P. (1983). A History of the Indian People. Methuen. p. 193. ISBN 978-0-413-48730-8. Archived from the original on 22 September 2023. Retrieved 4 May 2021.
  57. ^ Dara Shikoh Archived 3 April 2023 at the Wayback Machine Medieval Islamic Civilization: An Encyclopedia, by Josef W. Meri, Jere L Bacharach. Routledge, 2005. ISBN 0-415-96690-6. pp. 195–196.
  58. ^ a b c Truschke, Audrey (2017). Aurangzeb: The Life and Legacy of India's Most Controversial King. Stanford University Press. ISBN 978-1-5036-0259-5.
  59. ^ Robb, Peter (2011). A History of India. Macmillan International Higher Education. p. 98. ISBN 978-0-230-34424-2.
  60. ^ Abhishek Kaicker (2020). The King and the People: Sovereignty and Popular Politics in Mughal Delhi. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-007067-0. Archived from the original on 3 April 2023. Retrieved 19 March 2023.
  61. ^ Sarkar Jadunath (1928). A Short History Of Aurangzib.
  62. ^ Mikaberidze, Alexander (2011). Conflict and Conquest in the Islamic World: A Historical Encyclopedia [2 volumes]: A Historical Encyclopedia. ABC-CLIO. p. 43. ISBN 978-1-59884-337-8.
  63. ^ Copland, Ian; Mabbett, Ian; Roy, Asim; et al. (2013). A History of State and Religion in India. Routledge. p. 119. ISBN 978-1-136-45950-4.
  64. ^ Verghese, Ajay; Foa, Roberto Stefan (5 November 2018). "Precolonial Ethnic Violence:The Case of Hindu-Muslim Conflict in India" (PDF). Boston University. Archived (PDF) from the original on 7 April 2023. Retrieved 7 April 2023.
  65. ^ Audrey Truschke (2021). the Language of History: Sanskrit Narratives of Indo-Muslim Rule. Publisher:Columbia University Press. ISBN 978-0-231-55195-3. Archived from the original on 3 April 2023. Retrieved 19 March 2023.
  66. ^ Muhammad Yasin (1958). A Social History of Islamic India, 1605–1748. Upper India Publishing House. p. 18. Archived from the original on 3 April 2023. Retrieved 27 March 2023. became virtual rulers and 'de facto' sovereigns when they began to make and unmake emperors. They had developed a sort of common brotherhood among themselves
  67. ^ Columbia University Press (2000). Columbia Chronologies of Asian History and Culture. Columbia University Press. p. 285. ISBN 978-0-231-11004-4. Archived from the original on 3 April 2023. Retrieved 19 March 2023.
  68. ^ Richard M. Eaton (2013). Eaton, Richard M.; Faruqui, Munis D.; Gilmartin, David; Kumar, Sunil (eds.). Expanding Frontiers in South Asian and World History Essays in Honour of John F. Richards. Cambridge University Press. p. 21. doi:10.1017/CBO9781107300002. ISBN 978-1-107-03428-0. I consider all this army (Marathas) as my own.....I will enter into an understanding with them and entrust the Mulukgiri(raiding) on that side of the Narmada to them.
  69. ^ Pagadi, Setu Madhavarao (1970). "Maratha-Nizam Relations : Nizam-Ul-Mulk's Letters". Annals of the Bhandarkar Oriental Research Institute. 51 (1/4): 94. The Mughal court was hostile to Nizam-ul-Mulk..... Nizam did not interfere with the Maratha activities in Malwa and Gujarat.....Nizam-ul-Mulk considered the Maratha army...
  70. ^ Salma Ahmed Farooqui (2011). A Comprehensive History of Medieval India: Twelfth to the Mid-eighteenth Century. Pearson Education India. p. 309. ISBN 978-8131732021. Even more disturbing was the fact that the assertion of independence had spread to other part of the empire too, and the governors of Hyderabad, Bengal and Awadh soon established independent kingdoms as well.
  71. ^ a b Bose, Sugata; Jalal, Ayesha (2004). Modern South Asia: History, Culture, Political Economy (2nd ed.). Routledge. p. 41. ISBN 978-0-203-71253-5.
  72. ^ Rathod, N.G. (1994). The Great Maratha Mahadaji Scindia. New Delhi: Sarup & Sons. p. 8. ISBN 978-81-85431-52-9.
  73. ^ a b c Conermann, Stephan (4 August 2015), "Mughal Empire", Encyclopedia of Early Modern History Online, Brill, doi:10.1163/2352-0272_emho_com_024206, archived from the original on 26 March 2022, retrieved 28 March 2022
  74. ^ Dalrymple, William (2007). The Last Mughal. Penguin Books. ISBN 978-0-14-310243-4.
  75. ^ Kirsten McKenzie; Robert Aldrich (2013). The Routledge History of Western Empires (ebook). Taylor & Francis. p. 333. ISBN 9781317999874. Retrieved 14 March 2024.
  76. ^ Richards, J.F. (1981). "Mughal State Finance and the Premodern World Economy". Comparative Studies in Society and History. 23 (2): 285–308. doi:10.1017/s0010417500013311. JSTOR 178737. S2CID 154809724.
  77. ^ Sir William Wilson Hunter (1908). Imperial gazetteer of India. Clarendon Press. p. 107.
  78. ^ Habib, Irfan (March 1969). "Potentialities of Capitalistic Development in the Economy of Mughal India". Journal of Economic History. 29 (1): 32–78. doi:10.1017/s0022050700097825. JSTOR 2115498. S2CID 91170802.
  79. ^ How an unfortunate circumcision event by Mughals on Baniya's and failure of protection from Shivaji Loot forces after capturing the mainland lead to decline of Mughal empire. 1996. ISBN 978-0-19-563956-8.
  80. ^ Leonard, Karen (April 1979). "The 'Great Firm' Theory of the Decline of the Mughal Empire". Comparative Studies in Society and History. 21 (2): 151–167. doi:10.1017/s0010417500012792. JSTOR 178414. S2CID 54775994. Archived from the original on 21 December 2019. Retrieved 6 July 2019.
  81. ^ Hallissey, Robert C. (1977). The Rajput Rebellion Against Aurangzeb. University of Missouri Press. pp. ix, x, 84. ISBN 978-0-8262-0222-2.
  82. ^ Claude Markovits (2004) [First published 1994 as Histoire de l'Inde Moderne]. A History of Modern India, 1480–1950. Anthem Press. pp. 172–173. ISBN 978-1-84331-004-4.
  83. ^ a b c Jeffrey G. Williamson, David Clingingsmith (August 2005). "India's Deindustrialization in the 18th and 19th Centuries" (PDF). Harvard University. Archived (PDF) from the original on 13 December 2016. Retrieved 18 May 2017.
  84. ^ a b Jeffrey G. Williamson (2011). Trade and Poverty: When the Third World Fell Behind. MIT Press. p. 91. ISBN 978-0-262-29518-5. Archived from the original on 22 September 2023. Retrieved 15 August 2017.
  85. ^ Broadberry, Stephen; Gupta, Bishnupriya (2005). Cotton textiles and the great divergence: Lancashire, India and shifting competitive advantage, 1600–1850 (PDF). The Rise, Organization, and Institutional Framework of Factor Markets. Utrecht University. Archived (PDF) from the original on 10 September 2016. Retrieved 5 December 2016.
  86. ^ a b c Robinson, Francis (2009), "Mughal Empire", The Oxford Encyclopedia of the Islamic World, Oxford University Press, doi:10.1093/acref/9780195305135.001.0001, ISBN 978-0-19-530513-5, archived from the original on 29 March 2022, retrieved 28 March 2022
  87. ^ Burton-Page, J.; Islam, Riazul; Athar Ali, M.; Moosvi, Shireen; Moreland, W. H.; Bosworth, C. E.; Schimmel, Annemarie; Koch, Ebba; Hall, Margaret (24 April 2012), "Mug̲h̲als", Encyclopaedia of Islam (2nd ed.), Brill, doi:10.1163/1573-3912_islam_com_0778, archived from the original on 31 March 2022, retrieved 31 March 2022
  88. ^ Gladden, E.N. (2019). A History of Public Administration Volume II: From the Eleventh Century to the Present Day. Routledge. pp. 234–236. ISBN 978-0-429-42321-5.
  89. ^ Michael, Bernardo A. (2012). Statemaking and Territory in South Asia. Anthem Press. p. 67. doi:10.7135/upo9780857285324.005. ISBN 978-0-85728-532-4.
  90. ^ Michael, Bernardo A. (2012). Statemaking and Territory in South Asia. Anthem Press. pp. 69, 75, 77–78. doi:10.7135/upo9780857285324.005. ISBN 978-0-85728-532-4.
  91. ^ a b Sinopoli, Carla M. (1994). "Monumentality and Mobility in Mughal Capitals". Asian Perspectives. 33 (2): 294–295. ISSN 0066-8435. JSTOR 42928323. Archived from the original on 1 May 2022. Retrieved 11 June 2021.
  92. ^ Sinopoli, Carla M. (1994). "Monumentality and Mobility in Mughal Capitals". Asian Perspectives. 33 (2): 304–305. ISSN 0066-8435. JSTOR 42928323. Archived from the original on 1 May 2022. Retrieved 11 June 2021.
  93. ^ Samrin, Farah (2005). "The City of Kabul Under the Mughals". Proceedings of the Indian History Congress. 66: 1307. JSTOR 44145943. Archived from the original on 29 June 2021. Retrieved 14 December 2021.
  94. ^ Sinopoli, Carla M. (1994). "Monumentality and Mobility in Mughal Capitals". Asian Perspectives. 33 (2): 296 & 298. ISSN 0066-8435. JSTOR 42928323. Archived from the original on 1 May 2022. Retrieved 11 June 2021.
  95. ^ Bosworth, Clifford Edmund (2008). Historic cities of the Islamic world. Brill. p. 127. ISBN 978-90-04-15388-2. OCLC 231801473.
  96. ^ a b c d e f Chatterjee, Nandini (1 December 2019), "Courts of law, Mughal", Encyclopaedia of Islam, Three, Brill, doi:10.1163/1573-3912_ei3_com_25171, archived from the original on 13 December 2021, retrieved 13 December 2021
  97. ^ a b Khalfaoui, Mouez. "Mughal Empire and Law". Oxford Islamic Studies Online. Archived from the original on 13 December 2021. Retrieved 13 December 2021.
  98. ^ Conermann, Stephan (4 August 2015), "Mughal Empire", Encyclopedia of Early Modern History Online, Brill, doi:10.1163/2352-0272_emho_com_024206, archived from the original on 26 March 2022, retrieved 25 March 2022
  99. ^ Chatterjee, Nandini (2014). "Reflections on Religious Difference and Permissive Inclusion in Mughal Law". Journal of Law and Religion. 29 (3): 396–415. doi:10.1017/jlr.2014.20. hdl:10871/15975. ISSN 0748-0814. S2CID 143513602. Archived from the original on 22 September 2023. Retrieved 13 December 2021.
  100. ^ Eaton, Richard M. (2019). India in the Persianate Age : 1000–1765. University of California Press. p. 272. ISBN 978-0-520-97423-4. OCLC 1243310832.
  101. ^ Schmidt, Karl J. (2015). An Atlas and Survey of South Asian History. Routledge. ISBN 978-1-317-47681-8.
  102. ^ a b c d e f g h i j Schmidt, Karl J. (2015). An Atlas and Survey of South Asian History. Routledge. pp. 100–. ISBN 978-1-317-47681-8. Archived from the original on 22 September 2023. Retrieved 9 August 2017.
  103. ^ a b c Maddison, Angus (2003). Development Centre Studies The World Economy Historical Statistics: Historical Statistics. OECD Publishing. pp. 256–. ISBN 978-92-64-10414-3. Archived from the original on 20 January 2023. Retrieved 9 August 2017.
  104. ^ Jeffrey G. Williamson & David Clingingsmith, India's Deindustrialization in the 18th and 19th Centuries Archived 29 March 2017 at the Wayback Machine, Global Economic History Network, London School of Economics
  105. ^ a b Roy, Tirthankar (2010). "The Long Globalization and Textile Producers in India". In Lex Heerma van Voss; Els Hiemstra-Kuperus; Elise van Nederveen Meerkerk (eds.). The Ashgate Companion to the History of Textile Workers, 1650–2000. Ashgate Publishing. p. 255. ISBN 978-0-7546-6428-4. Archived from the original on 2 July 2023. Retrieved 15 August 2017.
  106. ^ J.J.L. Gommans (2002, p. 75)
  107. ^ Streusand 2018, p. "...Mughal rulers pursued a more laissez-faire economic approach, benefiting from the prosperity of...".
  108. ^ A. Bayly, C.; Fibiger Bang, Peter; Scheidel, Walter, eds. (2020). The Oxford World History of Empire Volume Two: The History of Empires. Oxford University Press. p. 775. ISBN 9780197532775. Retrieved 18 April 2024.
  109. ^ M. Athar Ali (2008)
  110. ^ Jorge Flores (2015, p. 73)
  111. ^ "Picture of original Mughal rupiya introduced by Sher Shah Suri". Archived from the original on 5 October 2002. Retrieved 4 August 2017.
  112. ^ Irfan Habib; Dharma Kumar; Tapan Raychaudhuri (1987). The Cambridge Economic History of India (PDF). Vol. 1. Cambridge University Press. p. 464. Archived (PDF) from the original on 4 August 2017. Retrieved 11 August 2017.
  113. ^ a b c d Richards, John F. (2003). The Unending Frontier: An Environmental History of the Early Modern World. University of California Press. pp. 27–. ISBN 978-0-520-93935-6. Archived from the original on 22 September 2023. Retrieved 9 August 2017.
  114. ^ Tracy, James D. (1997). The Political Economy of Merchant Empires: State Power and World Trade, 1350–1750. Cambridge University Press. pp. 97–. ISBN 978-0-521-57464-8. Archived from the original on 22 September 2023. Retrieved 9 August 2017.
  115. ^ Moosvi 2015, p. 433.
  116. ^ Maddison, Angus (1971). Class Structure and Economic Growth: India and Pakistan Since the Moghuls. Taylor & Francis. p. 33. ISBN 978-0-415-38259-5. Archived from the original on 22 September 2023. Retrieved 22 August 2017.
  117. ^ Broadberry, Stephen; Gupta, Bishnupriya (2003). "The Early Modern Great Divergence: Wages, Prices and Economic Development in Europe and Asia 1500–1800" (PDF). p. 34. Archived (PDF) from the original on 24 May 2022. Retrieved 22 January 2021.
  118. ^ Parthasarathi, Prasannan (2011). Why Europe Grew Rich and Asia Did Not: Global Economic Divergence, 1600–1850. p. 42.
  119. ^ Parthasarathi, Prasannan (2011). Why Europe Grew Rich and Asia Did Not: Global Economic Divergence, 1600–1850. p. 39.
  120. ^ Sivramkrishna, Sashi (2009). "Ascertaining Living Standards in Erstwhile Mysore, Southern India, from Francis Buchanan's Journey of 1800–01: An Empirical Contribution to the Great Divergence". Journal of the Economic and Social History. 52 (4): 726. Archived from the original on 2 May 2022. Retrieved 22 January 2021.
  121. ^ Sivramkrishna, Sashi (2009). "Ascertaining Living Standards in Erstwhile Mysore, Southern India, from Francis Buchanan's Journey of 1800–01: An Empirical Contribution to the Great Divergence". Journal of the Economic and Social History. 52 (4): 731. Archived from the original on 2 May 2022. Retrieved 22 January 2021.
  122. ^ Parthasarathi, Prasannan (2011). Why Europe Grew Rich and Asia Did Not: Global Economic Divergence, 1600–1850. p. 45.
  123. ^ Sivramkrishna, Sashi (2009). "Ascertaining Living Standards in Erstwhile Mysore, Southern India, from Francis Buchanan's Journey of 1800–01: An Empirical Contribution to the Great Divergence". Journal of the Economic and Social History. 52 (4): 729. Archived from the original on 2 May 2022. Retrieved 22 January 2021.
  124. ^ Moosvi 2015, p. 432.
  125. ^ Moosvi 2015, p. 450.
  126. ^ a b Moosvi, Shireen (December 2011). "The World of Labour in Mughal India (c. 1500–1750)". International Review of Social History. 56 (S19): 245–261. doi:10.1017/S0020859011000526.
  127. ^ Pagaza, Ignacio; Argyriades, Demetrios (2009). Winning the Needed Change: Saving Our Planet Earth. IOS Press. p. 129. ISBN 978-1-58603-958-5.
  128. ^ a b Ludden, David (1999). An Agrarian History of South Asia. Cambridge University Press. p. 96. ISBN 978-0-521-36424-9. Archived from the original on 22 September 2023. Retrieved 29 April 2019.
  129. ^ Irfan Habib; Dharma Kumar; Tapan Raychaudhuri (1987). The Cambridge Economic History of India (PDF). Vol. 1. Cambridge University Press. p. 214. Archived (PDF) from the original on 4 August 2017. Retrieved 5 August 2017.
  130. ^ Irfan Habib; Dharma Kumar; Tapan Raychaudhuri (1987). The Cambridge Economic History of India (PDF). Vol. 1. Cambridge University Press. p. 217. Archived (PDF) from the original on 4 August 2017. Retrieved 5 August 2017.
  131. ^ a b Irfan Habib (2011), Economic History of Medieval India, 1200–1500, p. 53 Archived 22 September 2023 at the Wayback Machine, Pearson Education
  132. ^ Suneja, Vivek (2000). Understanding Business: A Multidimensional Approach to the Market Economy. Psychology Press. p. 13. ISBN 978-0-415-23857-1. Archived from the original on 22 September 2023. Retrieved 9 August 2017.
  133. ^ Parthasarathi, Prasannan (2011), Why Europe Grew Rich and Asia Did Not: Global Economic Divergence, 1600–1850, Cambridge University Press, pp. 39–45, ISBN 978-1-139-49889-0, archived from the original on 4 April 2023, retrieved 9 August 2017
  134. ^ Andrew de la Garza (2016, p. 114-115)
  135. ^ a b c Om Prakash, "Empire, Mughal Archived 18 November 2022 at the Wayback Machine", History of World Trade Since 1450, edited by John J. McCusker, vol. 1, Macmillan Reference US, 2006, pp. 237–240, World History in Context. Retrieved 3 August 2017
  136. ^ Angus Maddison (1995), Monitoring the World Economy, 1820–1992, OECD, p. 30
  137. ^ Parthasarathi, Prasannan (2011), Why Europe Grew Rich and Asia Did Not: Global Economic Divergence, 1600–1850, Cambridge University Press, p. 2, ISBN 978-1-139-49889-0
  138. ^ a b Richard Maxwell Eaton (1996), The Rise of Islam and the Bengal Frontier, 1204–1760, p. 202 Archived 4 April 2023 at the Wayback Machine, University of California Press
  139. ^ Lakwete, Angela (2003). Inventing the Cotton Gin: Machine and Myth in Antebellum America. Baltimore: The Johns Hopkins University Press. pp. 1–6. ISBN 978-0-8018-7394-2. Archived from the original on 22 September 2023. Retrieved 3 August 2017.
  140. ^ Irfan Habib (2011), Economic History of Medieval India, 1200–1500, pp. 53–54 Archived 22 September 2023 at the Wayback Machine, Pearson Education
  141. ^ Irfan Habib (2011), Economic History of Medieval India, 1200–1500, p. 54 Archived 22 September 2023 at the Wayback Machine, Pearson Education
  142. ^ دكتور محمد نصر. Fashion And Designing Under The Mughals Akbar To Aurangzeb. A Historical Perspective.
  143. ^ Roy, Tirthankar (November 2011). "Where is Bengal? Situating an Indian Region in the Early Modern World Economy". Past & Present (213): 115–146. doi:10.1093/pastj/gtr009.
  144. ^ Bayly, C. A. (1988). Indian Society and the Making of the British Empire. The New Cambridge History of India. Vol. II.1. Cambridge University Press. p. 51. ISBN 978-0-521-38650-0. Archived from the original on 8 February 2023. Retrieved 8 February 2023.
  145. ^ "The paradise of nations". Dhaka Tribune. Archived from the original on 3 June 2016. Retrieved 30 April 2016.
  146. ^ Daniyal, Shoaib. "Bengali New Year: how Akbar invented the modern Bengali calendar". Scroll.in. Archived from the original on 26 April 2022. Retrieved 30 April 2016.
  147. ^ a b Nanda, J. N. (2005). Bengal: The Unique State. Concept Publishing Company. p. 10. ISBN 978-81-8069-149-2. Archived from the original on 22 September 2023. Retrieved 5 May 2016.
  148. ^ Hussein, Siddiqui M. Azizuddin (2002). Structure of Politics Under Aurangzeb 1658-1707. Kanishka Publishers Distributors, Sambalpur University library. p. 158. ISBN 978-8173914898.
  149. ^ a b Ray, Indrajit (2011). Bengal Industries and the British Industrial Revolution (1757–1857). Routledge. p. 174. ISBN 978-1-136-82552-1.
  150. ^ "Technological Dynamism in a Stagnant Sector: Safety at Sea during the Early Industrial Revolution" (PDF). Archived (PDF) from the original on 11 December 2019. Retrieved 3 August 2017.
  151. ^ a b c d e Colin McEvedy; Richard Jones (1978). Atlas of World Population History (PDF). New York: Facts on File. pp. 184–185. Archived (PDF) from the original on 12 November 2020. Retrieved 7 August 2017.
  152. ^ Angus Maddison (2001), The World Economy: A Millennial Perspective, p. 236 Archived 11 November 2020 at the Wayback Machine, OECD Development Centre
  153. ^ a b c Irfan Habib; Dharma Kumar; Tapan Raychaudhuri (1987). The Cambridge Economic History of India (PDF). Vol. 1. Cambridge University Press. p. 170. Archived (PDF) from the original on 4 August 2017. Retrieved 4 August 2017.
  154. ^ a b c Jean-Noël Biraben, 1980, "An Essay Concerning Mankind's Evolution", Population, Selected Papers, Vol. 4, pp. 1–13
  155. ^ a b c d Eraly, Abraham (2007). The Mughal World: Life in India's Last Golden Age. Penguin Books India. pp. 5–. ISBN 978-0-14-310262-5.
  156. ^ Malanima, Paolo (2009). Pre-Modern European Economy: One Thousand Years (10th–19th Centuries). Brill Publishers. p. 244. ISBN 978-90-04-17822-9.
  157. ^ Irfan Habib; Dharma Kumar; Tapan Raychaudhuri (1987). The Cambridge Economic History of India (PDF). Vol. 1. Cambridge University Press. p. 165. Archived (PDF) from the original on 4 August 2017. Retrieved 4 August 2017.
  158. ^ Broadberry, Stephen; Gupta, Bishnupriya (2010). "Indian GDP before 1870: Some preliminary estimates and a comparison with Britain" (PDF). Warwick University. p. 23. Archived from the original (PDF) on 11 November 2020. Retrieved 12 October 2015.
  159. ^ Dyson, Tim (2018). A Population History of India: From the First Modern People to the Present Day. pp. 63–65.
  160. ^ Irfan Habib; Dharma Kumar; Tapan Raychaudhuri (1987). The Cambridge Economic History of India (PDF). Vol. 1. Cambridge University Press. p. 171. Archived (PDF) from the original on 4 August 2017. Retrieved 4 August 2017.
  161. ^ Rob, Md. Abdur; Asaduzzaman, Md. (December 1997). "Historical Growth of Urbanization in Dhaka City". Social Science Review. 14 (2). Dhaka University: 126.
  162. ^ Moosvi, Shireen (2008). People, Taxation, and Trade in Mughal India. Oxford University Press. p. 131. ISBN 978-0-19-569315-7.
  163. ^ Chaudhuri, K. N. (2008). "Some Reflections on the Town and Country in Mughal India". Modern Asian Studies. 12 (1): 77–96. doi:10.1017/S0026749X00008155. ISSN 0026-749X. S2CID 146558617.
  164. ^ Faruqi, Shamsur Rahman (2003). "A Long History of Urdu Literary Culture, Part 1". In Pollock, Sheldon (ed.). Literary Cultures in History. University of California Press. p. 806. ISBN 0-520-22821-9.
  165. ^ Kaushik Roy & Peter Lorge (2014, p. 146)
  166. ^ Pius Malekandathil (2016). The Indian Ocean in the Making of Early Modern India (Illustrated ed.). Routledge. p. 194. ISBN 978-1351997454. Retrieved 19 July 2024. ...Mughal army shed most of its post-nomadic...
  167. ^ Mughal Empire – MSN Encarta. Archived from the original on 28 October 2009.
  168. ^ "Indo-Persian Literature Conference: SOAS: North Indian Literary Culture (1450–1650)". SOAS. Archived from the original on 23 September 2009. Retrieved 28 November 2012.
  169. ^ "Islam: Mughal Empire (1500s, 1600s)". Religions. BBC. Archived from the original on 13 August 2018. Retrieved 10 June 2018.
  170. ^ Fatma, Sadaf (2012). "Waterworks in Mughal Gardens". Proceedings of the Indian History Congress. 73: 1268–1278. JSTOR 44156328.
  171. ^ Alter, Joseph S. (May 1992). "The sannyasi and the Indian Wrestler: The Anatomy of a Relationship". American Ethnologist. 19 (2): 317–336. doi:10.1525/ae.1992.19.2.02a00070. ISSN 0094-0496.
  172. ^ Alter, Joseph S. (1992). The Wrestler's Body: Identity and Ideology in North India. University of California Press. p. 2. ISBN 978-0-520-07697-6. Wrestling in modern India is a synthesis of two different traditions: the Persian form of the art brought into South Asia by the Moguls, and an indigenous Hindu form.
  173. ^ "Mughal influence on Indian music". The Hindu. 8 February 2000. Archived from the original on 26 December 2019. Retrieved 5 April 2019.
  174. ^ Harbans Mukhia (2008). The Mughals of India. John Wiley & Sons. p. 150. ISBN 978-0470758151. Retrieved 11 July 2024.
  175. ^ a b Petersen, Andrew (1996). "Mughals". Dictionary of Islamic architecture. Routledge. pp. 199–205. ISBN 9781134613663.
  176. ^ Asher, Catherine Blanshard (1992). Architecture of Mughal India. The New Cambridge History of India, Part I. Vol. 4. Cambridge University Press. pp. 1–2, 15–17. ISBN 9780521267281.
  177. ^ Bloom, Jonathan M.; Blair, Sheila S., eds. (2009). "Architecture". The Grove Encyclopedia of Islamic Art and Architecture. Vol. 1. Oxford University Press. p. 182. ISBN 9780195309911.
  178. ^ William Dalrymple (2009). The Last Mughal: The Fall of Delhi, 1857. A&C Black. ISBN 978-1408806883. Retrieved 23 July 2024. ... Ice House in which Zahir was sheltering...
  179. ^ Keshavlal H. Kamdar (1933). History of the Mughal Rule in India, 1526-1761. M. C. Kothari. p. 141. Retrieved 8 August 2024.
  180. ^ Ross Marlay; Clark D. Neher (1999). Patriots and Tyrants: Ten Asian Leaders. Rowman & Littlefield. p. 269. ISBN 978-0-8476-8442-7.
  181. ^ Crill, Rosemary, and Jariwala, Kapil. The Indian Portrait, 1560–1860, pp. 23–27, National Portrait Gallery, London, 2010, ISBN 978-1855144095; Beach, Milo Cleveland (1987), Early Mughal painting, Harvard University Press, pp. 33–37, ISBN 978-0-674-22185-7, google books Archived 26 March 2023 at the Wayback Machine
  182. ^ Soucek, Priscilla (1987). "Persian Artists in Mughal India: Influences and Transformations". Muqarnas. 4: 166–181. doi:10.2307/1523102. JSTOR 1523102.
  183. ^ Blunt, Wilfrid (1948). "The Mughal Painters of Natural History". The Burlington Magazine. 90 (539): 48–50. JSTOR 869792.
  184. ^ Sardar, Marika (October 2003). "The Art of the Mughals After 1600". The MET. Archived from the original on 4 February 2019.
  185. ^ Losty, J. P. Roy, Malini (eds), Mughal India: Art, Culture and Empire, 2013, pp. 147, 149, British Library, ISBN 978-0712358705
  186. ^ Banarsi Prasad Saksena (1932). History Of Shahjahan Of Dihli 1932. Indian Press Limited.
  187. ^ Seyller 2011, p. 329.
  188. ^ "2. The Culture and Politics of Persian in Precolonial Hindustan", Literary Cultures in History, University of California Press, pp. 158–167, 2019, doi:10.1525/9780520926738-007, ISBN 978-0-520-92673-8, S2CID 226770775, archived from the original on 22 September 2023, retrieved 26 July 2021
  189. ^ Abidi, S. A. H.; Gargesh, Ravinder (2008), Kachru, Braj B; Kachru, Yamuna; Sridhar, S. N (eds.), "Persian in South Asia", Language in South Asia, Cambridge: Cambridge University Press, p. 105, doi:10.1017/cbo9780511619069.007, ISBN 978-0-511-61906-9, archived from the original on 22 September 2023, retrieved 26 July 2021
  190. ^ Alam, Muzaffar (2004). The languages of political Islam : India 1200–1800. University of Chicago Press. pp. 134, 144. ISBN 0-226-01100-3. OCLC 469379391.
  191. ^ Faruqi, Shamsur Rahman (2003). "A Long History of Urdu Literary Culture, Part 1: Naming and Placing a Literary Culture". In Pollock, Sheldon (ed.). Literary Cultures in History. University of California Press. pp. 807–808, 811. doi:10.1525/9780520926738-019. ISBN 978-0-520-22821-4. S2CID 226765648.
  192. ^ Matthews, David. "Urdu". Encyclopaedia Iranica. Archived from the original on 29 April 2011. Retrieved 26 July 2021.
  193. ^ Arthur Dudney (2015). Delhi:Pages From a Forgotten History. Hay House. ISBN 978-93-84544-31-7. Archived from the original on 9 June 2023. Retrieved 19 May 2023.
  194. ^ S. R. Sharma · (2014). Life, Times and Poetry of Mir. Partridge Publishing. p. 4. ISBN 978-1-4828-1478-1. Archived from the original on 16 July 2023. Retrieved 19 May 2023.
  195. ^ Streusand, Douglas E. (2011). Islamic Gunpowder Empires: Ottomans, Safavids, and Mughals. Philadelphia: Westview Press. ISBN 978-0-8133-1359-7.
  196. ^ Charles T. Evans. "The Gunpowder Empires". Northern Virginia Community College. Archived from the original on 26 May 2011. Retrieved 28 December 2010.
  197. ^ Streusand, Douglas E. (2011). Islamic Gunpowder Empires: Ottomans, Safavids, and Mughals. Philadelphia: Westview Press. p. 255. ISBN 978-0-8133-1359-7.
  198. ^ a b Partington, James Riddick (1999) [First published 1960]. A History of Greek Fire and Gunpowder. Baltimore: Johns Hopkins University Press. p. 226. ISBN 978-0-8018-5954-0.
  199. ^ Bag, A.K. (2005). "Fathullah Shirazi: Cannon, Multi-barrel Gun and Yarghu". Indian Journal of History of Science. 40 (3): 431–436. ISSN 0019-5235.
  200. ^ Partington, James Riddick (1999) [First published 1960]. A History of Greek Fire and Gunpowder. Baltimore: Johns Hopkins University Press. p. 225. ISBN 978-0-8018-5954-0.
  201. ^ Swati Shiwal; Dolamani Sahu (2022). "POLITICAL HISTORY OF THE MUGHALS: INFLUENCE ON SOUTH ASIA". IJRTS Journal of Research. 23 (23): 113. ISSN 2347-6117. Retrieved 16 July 2024.
  202. ^ MughalistanSipahi (19 June 2010). "Islamic Mughal Empire: War Elephants Part 3". Archived from the original on 21 December 2021. Retrieved 28 November 2012 – via YouTube.
  203. ^ a b Ghulam Yazdani (1995). Bidar: Its History and Monuments (1 ed.). Motilal Banarsidass. p. 15. ISBN 8120810716.
  204. ^ Khan, Nasir Raza. Art and Architectural Traditions of India and Iran: Commonality and Diversity. Routledge, 2022.
  205. ^ Nasir Raza Khan (2022). Art and Architectural Traditions of India and Iran Commonality and Diversity. Routledge India. ISBN 9781032134819. Retrieved 20 March 2024. ... Shirazi and others revised the syllabi of the madrasas. In the new syllabi ...
  206. ^ a b c Sharma, Virendra Nath (1995), Sawai Jai Singh and His Astronomy, Motilal Banarsidass Publ., pp. 8–9, ISBN 978-81-208-1256-7
  207. ^ a b c Baber, Zaheer (1996), The Science of Empire: Scientific Knowledge, Civilization, and Colonial Rule in India, State University of New York Press, pp. 82–89, ISBN 978-0-7914-2919-8
  208. ^ Teltscher, Kate (2000). "The Shampooing Surgeon and the Persian Prince: Two Indians in Early Nineteenth-century Britain". Interventions: International Journal of Postcolonial Studies. 2 (3): 409–423. doi:10.1080/13698010020019226. ISSN 1469-929X. S2CID 161906676.
  209. ^ "A CELESTIAL GLOBE, MADE BY MUGHAL ASTROLABIST MUHAMMAD SALIH OF THATTA, DATED 1074 AH/1663 AD". www.orientalartauctions.com. Retrieved 18 June 2024.
  210. ^ Verma, Tripta (1994). Karkhanas Under the Mughals, from Akbar to Aurangzeb: A Study in Economic Development. Pragati Publications. p. 18. ISBN 978-81-7307-021-1.
  211. ^ Sharma, Sri Ram (1951). Mughal Government and Administration. Hind Kitabs. p. 61.
  212. ^ Sumit (2012). "An Eighteenth Century Survey of Jaipur "Chhapakhana" Based on Jaipur "Karkhanajat" Records". Proceedings of the Indian History Congress. 73: 421–430. ISSN 2249-1937. JSTOR 44156233.
  213. ^ Savage-Smith, Emilie (1985), Islamicate Celestial Globes: Their History, Construction, and Use, Smithsonian Institution Press, Washington, DC
  214. ^ "Celestial globe". National Museums Scotland. Archived from the original on 14 June 2020. Retrieved 15 October 2020.

Sources

Further reading

Culture

Society and economy

Primary sources

Older histories

External links