El Libro de Listas se refiere a cualquiera de una serie de libros compilados por David Wallechinsky , su padre Irving Wallace y su hermana Amy Wallace . [1] [2] [3] [4] [5] [6]
Cada libro contiene cientos de listas (muchas acompañadas de explicaciones textuales) sobre temas inusuales u oscuros, por ejemplo:
El primer Libro de listas se publicó en 1977, un segundo volumen salió en 1980 y el tercero apareció en 1983. El Libro de listas para la década de 1990 se publicó en 1993; otro volumen, El nuevo libro de listas , se publicó en 2005. El primer volumen fue inicialmente controvertido y prohibido en algunas bibliotecas y partes de los Estados Unidos cuando se publicó debido, entre otras cosas, a un capítulo que describía gráficamente las posiciones sexuales populares y sus pros y contras. [12] El volumen de 2005 era esencialmente "nuevo" solo en el nombre; estaba compuesto principalmente de listas reimpresas y actualizadas seleccionadas de los primeros tres volúmenes, que han dejado de imprimirse. [13]
Wallechinsky y Wallace también fueron responsables de editar The People's Almanac , que trataba temas similares, así como The Book of Predictions . También contribuyeron con una columna semanal en la revista Parade .
Otros autores que han seguido este formato básico son Russ Kick , autor de The Disinformation Book of Lists , Louis Rukeyser , autor de Louis Rukeyser's Book of Lists , y Bernard Schwartz con A Book of Legal Lists . A lo largo de los años, aparecieron más de cien libros con el Libro de listas en su título. [14]
En 2005 se publicó una edición canadiense de The Book of Lists , atribuida a David Wallechinsky, Amy Wallace, Ira Basen y Jane Farrow . El libro contenía una mezcla de contenido de los tres volúmenes originales, mezclado con material actualizado y material con un enfoque específicamente canadiense.
La historia de Wallace "La silla eléctrica abisinia" (p. 463) fue examinada por el historiador Mike Dash en una publicación de blog ganadora del premio Cliopatria [15] en 2010 [16] que rastrea la historia hasta su fuente probable y concluye que es poco probable que la historia de Wallace sea precisa.