stringtranslate.com

Ensayo sobre control de natalidad en Eastview

El juicio sobre el control de la natalidad en Eastview fue un acontecimiento importante en la historia de la anticoncepción en Canadá. En consonancia con las opiniones cristianas contemporáneas sobre la anticoncepción , la difusión de información y la posesión de materiales relacionados con el control de la natalidad eran ilegales en Canadá. El juicio fue el primer recurso judicial exitoso y marcó el comienzo de un cambio en la aceptación de tales prácticas por parte de la sociedad canadiense (McLaren y McLaren, 85-87).

El 14 de septiembre de 1936, Dorothea Palmer , de 28 años, fue arrestada en Eastview (ahora Vanier, Ontario ), donde una gran cantidad de personas de ascendencia francocanadiense o irlandesa conformaban la población de la ciudad de aproximadamente 4000. [1] Palmer fue acusada bajo la sección 207 del Código Penal por posesión y distribución de materiales y folletos relacionados con el control de la natalidad. [2] [3] Como trabajaba para la Oficina de Información para Padres (PIB) con sede en Kitchener, su arresto podría haber llevado al colapso de la organización y hasta dos años de prisión para Palmer. Sin embargo, el PIB fue la creación del industrial AR Kaufman , un industrial de mentalidad eugenésica , cuya familia fundó Kaufman Rubber Company . [4] Su apoyo financiero y la contratación del abogado defensor FW Wegenast eventualmente verían que los cargos de Palmer se retiraran. [4] [5] El proceso duró desde septiembre de 1936 hasta marzo de 1937. [6] : 2 

Finalmente, el caso fue desestimado por el magistrado presidente Lester H. Clayton, quien dictaminó que, como las acciones de Palmer eran "de bien público", no se podían presentar cargos contra ella. [6] : 44  En su fallo final, explicó que:

Las madres tienen mala salud, están embarazadas nueve meses al año... ¿Qué posibilidades tienen estos niños de ser alimentados, vestidos y educados adecuadamente? Son una carga para el contribuyente. Abarrotan los tribunales de menores. Sacian el competitivo mercado laboral. [7]

Aunque la anticoncepción no se legalizó plenamente en Canadá hasta 1969, Palmer fue la única persona procesada por proporcionar información sobre el control de la natalidad. [8] [4]

Véase también

Referencias

  1. ^ Stephenson, Bill (23 de noviembre de 1957). "El gran juicio sobre el control de la natalidad". Maclean's . Consultado el 26 de mayo de 2020 .
  2. ^ Stortz, Gerald; Eaton, Murray (1 de abril de 1983). ""Pro Bono Publico" The Eastview Birth Control Trial". Atlantis: Critical Studies in Gender, Culture & Social Justice . 8 (2): 51–60. ISSN  1715-0698 . Consultado el 12 de agosto de 2017 .
  3. ^ Skuy, Percy (abril de 1999). "Pioneros canadienses en planificación familiar". Revista SOGC . 21 (4): 377–384. doi :10.1016/S0849-5831(16)30075-1.
  4. ^ abc Buck, Genna (4 de junio de 2019). "Cómo se legalizó el control de la natalidad en Canadá. Todo comienza con un eugenista". National Post . Consultado el 17 de mayo de 2020 .
  5. ^ Revie, Linda (2006). "¡Más que botas! Las preocupaciones eugenésicas y comerciales detrás de las actividades de control de la natalidad de AR Kaufman". Boletín Canadiense de Historia Médica . 23 (1): 119–43. doi : 10.3138/cbmh.23.1.119 . PMID  17152242.(puede requerirse suscripción o el contenido puede estar disponible en bibliotecas)
  6. ^ ab Beswick, Lorne (2017). Rojos en las camas: el Partido Comunista de Canadá y la política de reproducción, 1920-1970 (PhD). Queen's University.
  7. ^ "Caso de control de natalidad desestimado". The Globe . 18 de marzo de 1937. pág. 3.
  8. ^ Hollobon, Joan (30 de noviembre de 1978). "Hizo el trabajo sucio para los hombres en el juicio, dice una pionera del control de la natalidad". The Globe and Mail. pág. T3.