El joven Lord Stanley , posiblemente reeditado como Su único hijo , es un drama mudo estadounidense de 1910producidopor la Compañía Thanhouser . La película se centra en Jack Stanley, quien es desheredado por este padre, Lord Stanley, por negarse a casarse con su prima. Jack se dirige a Estados Unidos y acepta un trabajo como mozo de cuadra . Es despedido de su puesto después de que su empleador se entera del afecto de Jack por su hija, Ann. Mientras tanto, Lord Stanley decide reincorporar a Jack en su testamento y luego muere rápidamente, dándole toda su fortuna. Jack lee sobre la muerte de su padre en el periódico y se entera del testamento de su padre. La película concluye con el abogado llevando a Jack a una cena como "Lord Stanley". El padre de Ann desea que ella se gane su afecto, pero ella se muestra desafiante y ni siquiera lo mira. Una vez que se entera de que es Jack, se besan. El guión fue escrito por Lloyd Lonergan y el único actor conocido es Justus D. Barnes como el padre de Ann. Existe una copia de la película que se conserva en la Biblioteca del Congreso y que muestra la mejora de los decorados interiores de Thanhouser en comparación con las películas de meses anteriores. La película se estrenó el 25 de octubre de 1910 y recibió críticas mixtas.
Jack Stanley es desheredado por su padre, Lord Stanley, porque se niega a casarse con su prima, Lady Maude. Jack emigra a Estados Unidos, pero no tiene dinero ni trabajo con el que mantenerse. Mientras reflexiona sobre sus acciones, es testigo de cómo un trío de jinetes se acercan y le hablan. Acepta un puesto como mozo de cuadra para un estadounidense rico, pero se enamora de su hija, Ann. Cuando su padre se entera de esto, despide a Jack y Ann dice que nunca se casará con nadie más que con él. Mientras tanto, Lord Stanley ha llegado a perdonar a su hijo y ha decidido reincorporarlo a su testamento. Apenas ha completado la tarea, Lord Stanley muere repentinamente. [1]
Al leer el periódico, Jack ve un anuncio sobre el heredero del difunto Lord Stanley. Se dirige al Hotel Astor y se entera de que ha recibido toda la fortuna de su padre. El abogado acepta una invitación a cenar en la casa del rico estadounidense y lleva a Jack con él. El padre insta a su hija a ganarse el afecto del joven Lord Stanley, rico, guapo y soltero. A su llegada, el padre que lo había rechazado se sorprende y lo saluda, pero Ann se niega a mirar siquiera al invitado. Ella lo ignora y se niega a mirarlo a la cara incluso cuando se dirigen al comedor, pero Jack intenta besarla y ella se aparta. De repente, Ann ve que es Jack y lo abraza con un beso. [1]
El guion de la producción fue escrito por Lloyd Lonergan , un periodista experimentado empleado por The New York Evening World mientras escribía guiones para las producciones de Thanhouser. [2] [3] Se desconoce el director de la película, pero puede haber sido Barry O'Neil . El historiador de cine Q. David Bowers no atribuye un camarógrafo para esta producción, pero existen al menos dos posibles candidatos. Blair Smith fue el primer camarógrafo de la compañía Thanhouser, pero pronto se le unió Carl Louis Gregory, quien tenía años de experiencia como fotógrafo de imágenes fijas y en movimiento. El papel del camarógrafo no fue acreditado en las producciones de 1910. [4] Los otros créditos del elenco son desconocidos, pero muchas producciones de Thanhouser de 1910 son fragmentarias. [5] A fines de 1910, la compañía Thanhouser publicó una lista de las personalidades importantes en sus películas. La lista incluye a GW Abbe, Justus D. Barnes , Frank H. Crane , Irene Crane , Marie Eline , Violet Heming , Martin J. Faust , Thomas Fortune, George Middleton, Grace Moore, John W. Noble , Anna Rosemond y la Sra. George Walters. [5]
La producción de la película muestra la mejora continua de las obras de Thanhouser, específicamente para escenas interiores más realistas, con respecto a las filmadas en los meses anteriores. [2] El progreso al que se hace referencia aquí es la mejora de obras como Las dos rosas . Los decorados interiores siguen siendo muy pequeños, pero las tomas exteriores muestran fuerza en su variedad. [2] Bowers cree que el apellido poco común, Snaith, es de cierta importancia para Lonergan debido a su uso recurrente, incluidas las obras tituladas Miss Arabella Snaith y Professor Snaith . [6] Un análisis del fotograma que muestra el anuncio del periódico muestra que era de un periódico real con fecha del 21 de septiembre de 1910. [1] El título de la película posiblemente sea una referencia a "Lord Stanley", el título de cortesía del heredero aparente del conde de Derby . En el momento de la producción, Edward Stanley, Lord Stanley , era "Lord Stanley".
El drama de un solo carrete, de aproximadamente 1000 pies de largo, se estrenó el 25 de octubre de 1910. [1] La película se estrenó originalmente como Young Lord Stanley , pero la copia sobreviviente de la Biblioteca del Congreso tiene "His Only Son" como lo que parece ser el título de la copia. [2] Bowers señala que esta primera tarjeta tiene un formato diferente de los otros títulos intermedios que siguen y puede haber sido un reemplazo o nombre alternativo para la copia. [1] La copia sobreviviente tiene 928 pies de largo y su duración mostrada es de 13 minutos y 35 segundos. [2] [7] La película probablemente tuvo un amplio lanzamiento nacional, los cines publicitarios son conocidos en Kansas , [8] Indiana , [9] y Pensilvania . [10]
Walton, de The Moving Picture News, dijo que la película era "una historia brillante, limpia y de interés humano. Mantiene la atención de principio a fin. Una película absolutamente encomiable, en todos los sentidos". [1] The Moving Picture World ofrece un resumen de la obra y fue más o menos neutral en su crítica de la película. El crítico afirma: "Es una película romántica, que ofrece amplias oportunidades para que la imaginación se desboque en varias direcciones diferentes... Gran parte de la naturaleza humana se revela en esta película, aunque es, en cierto modo, una parodia de la forma en que las chicas ricas a menudo se enamoran de los mozos de cuadra u otras personas empleadas en las casas de sus padres". [1] El New York Dramatic Mirror no fue muy crítico, pero tampoco ofreció ningún elogio. El crítico destacó el "error común de los actores" de tirar cosas al suelo y cómo la negativa de Ann a mirar siquiera al invitado del título era exagerada. [1]