El asunto georgiano de 1922 ( en ruso : Грузинское дело ) fue un conflicto político dentro de la dirección soviética sobre la forma en que se debía lograr la transformación social y política en la RSS de Georgia . La disputa sobre Georgia, que surgió poco después de la sovietización forzosa del país y alcanzó su punto máximo en la última parte de 1922, involucró a los líderes bolcheviques georgianos locales , encabezados por Filipp Makharadze y Budu Mdivani , por un lado, y sus superiores de facto de la RSFS de Rusia , particularmente Joseph Stalin y Grigol Ordzhonikidze , por otro lado. El contenido de esta disputa era complejo, involucrando el deseo de los georgianos de preservar la autonomía de Moscú y las diferentes interpretaciones de las políticas de nacionalidad bolcheviques , y especialmente las específicas de Georgia. Uno de los principales puntos en disputa fue la decisión de Moscú de fusionar a Georgia, Armenia y Azerbaiyán en la RSFS de Transcaucasia , una medida a la que se opusieron firmemente los líderes georgianos, que exigían para su república un estatus de miembro de pleno derecho dentro de la Unión Soviética .
El asunto fue un episodio crítico en la lucha por el poder en torno al enfermo Vladimir Lenin , cuyo apoyo los georgianos buscaban obtener. La disputa terminó con la victoria de la línea Stalin-Ordzhonikidze y resultó en la caída del gobierno comunista moderado georgiano. Según Jeremy Smith, también contribuyó a una ruptura definitiva entre Lenin y Stalin, e inspiró los últimos escritos importantes de Lenin . [1]
En 1848, Karl Marx escribió en El Manifiesto Comunista que "los trabajadores no tienen patria", [2] y durante las siguientes décadas, pensadores marxistas como Rosa Luxemburg , Karl Kautsky , Otto Bauer , Vladimir Lenin y Joseph Stalin continuarían ocupándose de la cuestión de cómo relacionar una cosmovisión basada en clases con la existencia de naciones y el nacionalismo, llegando a conclusiones a veces marcadamente diferentes.
Estas cuestiones comenzaron a adquirir un carácter político cada vez más urgente tras el derrocamiento del gobierno del zar Nicolás II y su reemplazo por el nuevo gobierno soviético.
En sus primeros años escolares en Georgia, Stalin (nacido Ioseb Jughashvili) había sentido una conexión con el nacionalismo georgiano emergente , en parte como reacción contra una política de rusificación imperial presente en el seminario al que asistía mientras estudiaba para el sacerdocio ortodoxo. [3]
Sin embargo, en 1904, influenciado por los escritos marxistas, Stalin había comenzado a repudiar el nacionalismo georgiano independiente, como lo describió en su ensayo La visión socialdemócrata de la cuestión nacional. [4]
Stalin desarrolló sus puntos de vista más a fondo en su panfleto de 1913 El marxismo y la cuestión nacional . El ensayo describe el nacionalismo como una fuerza importante a tener en cuenta que históricamente había surgido en tándem con el ascenso del capitalismo y había ganado un gran impulso en las regiones fronterizas rusas (incluida Georgia) tras la caída de la autocracia zarista, e intentó lograr un equilibrio entre el derecho a la autodeterminación nacional como una respuesta legítima al chovinismo opresor, al tiempo que reconocía los usos potencialmente explotadores del nacionalismo como un medio para dividir a la clase trabajadora, participar en la opresión real o aferrarse a lo que Stalin veía como tótems culturales obsoletos (citando despectivamente "tales 'peculiaridades nacionales' de los georgianos como la vendetta !" como un ejemplo); de manera similar, intentó lograr un equilibrio entre la adhesión a los principios y la necesidad de contemporizar según las circunstancias particulares. [5]
En el mismo ensayo, Stalin describe específicamente los problemas relacionados con la autonomía "cultural-nacional" en la región del Cáucaso , incluida Georgia, refiriéndose a la posible organización, tanto dentro como fuera de ese territorio, de instituciones étnicamente definidas, y objetando en parte que un proyecto de ese tipo estaría destinado al fracaso debido a la caleidoscópica diversidad étnica de la región y también que podría conducir a tomas de poder por parte de lo que él consideraba líderes religiosos "reaccionarios".
En 1917, en parte como resultado de estos esfuerzos, Stalin se convirtió en el experto reconocido dentro del Partido Bolchevique de Rusia sobre la cuestión nacional, y ascendió al puesto de Comisario de Nacionalidades en el nuevo gobierno soviético. [6]
La creación de la nueva RSFSR en 1917 (y, en especial, la conclusión de la guerra polaco-soviética ) desencadenó una oleada de actividad diplomática. Inicialmente, las relaciones entre la RSFSR rusa y otras repúblicas socialistas soviéticas se regían por una serie de tratados bilaterales, una situación que la cúpula bolchevique consideraba indeseable e insostenible durante un largo período de tiempo.
Poco antes del X Congreso del Partido , en marzo de 1921, Stalin publicó unas tesis que enfatizaban su opinión sobre la inviabilidad de los tratados bilaterales como solución a largo plazo, escribiendo: "Ninguna república soviética tomada por separado puede considerarse a salvo del agotamiento económico y la derrota militar a manos del imperialismo mundial. Por lo tanto, la existencia aislada de repúblicas soviéticas separadas no tiene una base firme en vista de las amenazas a su existencia por parte de los estados capitalistas... Las repúblicas soviéticas nacionales que se han liberado de su propia burguesía y de la extranjera podrán defender su existencia y conquistar las fuerzas unidas del imperialismo sólo uniéndose en una unión política estrecha". [7]
Sin embargo, los términos bajo los cuales los diferentes SSR podrían incorporarse a un organismo más amplio con el RSFR fueron objeto de mucho debate.
El régimen soviético en Georgia fue establecido por el Ejército Rojo Soviético durante la campaña militar de febrero-marzo de 1921 que fue en gran parte diseñada por los dos influyentes funcionarios soviéticos nacidos en Georgia, Joseph Stalin, entonces Comisario del Pueblo para las Nacionalidades de la RSFSR, y Grigol Ordzhonikidze, jefe del Comité Regional Transcaucásico ( Zaikkraikom ) del Partido Comunista Ruso . Los desacuerdos entre los bolcheviques sobre el destino de Georgia precedieron a la invasión del Ejército Rojo. Mientras Stalin y Ordzhonikidze instaban a la sovietización inmediata de la Georgia independiente dirigida por el gobierno dominado por los mencheviques , Trotsky favorecía "un cierto período preparatorio de trabajo dentro de Georgia, con el fin de desarrollar el levantamiento y luego acudir en su ayuda". Lenin no estaba seguro sobre el resultado de la campaña georgiana, temeroso de las consecuencias internacionales y la posible crisis con la Turquía kemalista . Lenin finalmente dio su consentimiento, el 14 de febrero de 1921, a la intervención en Georgia, pero más tarde se quejó repetidamente de la falta de información precisa y consistente del Cáucaso. [8] Muy consciente de la oposición generalizada al gobierno soviético recién establecido, Lenin favoreció una política reconciliadora con la intelectualidad y los campesinos georgianos que seguían siendo hostiles al régimen impuesto militarmente. Sin embargo, a muchos comunistas les resultó difícil abandonar los métodos utilizados contra su oposición durante la guerra civil rusa y adaptarse a la política más flexible. Para moderados como Filipp Makharadze , el enfoque de Lenin era una forma razonable de asegurar al poder soviético una amplia base de apoyo. Abogaban por la tolerancia hacia la oposición menchevique, una mayor democracia dentro del partido, una reforma agraria gradual y, sobre todo, el respeto por las sensibilidades nacionales y la soberanía de Georgia desde Moscú. Comunistas como Ordzhonikidze y Stalin siguieron una política más dura: buscaron eliminar la oposición política y centralizar el control del partido sobre las repúblicas recién sovietizadas. [9] [8]
Pronto estalló un conflicto entre los líderes bolcheviques georgianos moderados y de línea dura. La disputa fue precedida por la prohibición de Stalin de la formación del Ejército Rojo nacional de Georgia y la subordinación de todas las organizaciones obreras y sindicatos locales a los comités del partido bolchevique. Insatisfecho con el trato moderado del gobierno georgiano soviético a la oposición política y su deseo de retener la soberanía de Moscú, Stalin llegó a Tbilisi , capital de Georgia, a principios de julio de 1921. Después de convocar una asamblea de trabajadores, Stalin pronunció un discurso en el que esbozaba un programa destinado a eliminar el nacionalismo local, pero fue abucheado por la multitud y recibió un silencio hostil de sus colegas. [10] En los días siguientes, Stalin destituyó al jefe del comité revolucionario georgiano Makharadze por falta de firmeza y lo reemplazó por Polikarp Mdivani , ordenando a los líderes locales que "aplastaran la hidra del nacionalismo". [9] Los partidarios de Makharadze, incluido el jefe de la Cheka georgiana Kote Tsintsadze y sus lugartenientes, también fueron despedidos y reemplazados por oficiales más despiadados: Kvantaliani, Atarbekov y Lavrentiy Beria .
Sin embargo, en menos de un año, Stalin se encontraba en conflicto abierto con Mdivani y sus asociados. Uno de los puntos más importantes en disputa era la cuestión del estatus de Georgia en la proyectada unión de repúblicas soviéticas. A pesar de las objeciones de otros bolcheviques georgianos, Grigol Ordzhonikidze a fines de 1921 había puesto en marcha la formación de una unión de las tres repúblicas transcaucásicas (Armenia , Azerbaiyán y Georgia ) como un medio para resolver disputas territoriales y étnicas latentes, y con el fuerte respaldo de Stalin insistió en que esta federación se uniera a la Unión Soviética como una república federativa. El Comité Ejecutivo Central de Georgia, en particular Mdivani, discrepó vehementemente de esta propuesta, deseando que su país mantuviera una identidad individual más fuerte y entrara en la unión como miembro de pleno derecho en lugar de como parte de una única RSFS de Transcaucasia . (La propuesta de Ordzhonikidze, sin embargo, fue aprobada en un congreso del partido georgiano con el apoyo de los delegados de base.) [11] Stalin y sus ayudantes acusaron al Comité Ejecutivo Central de Georgia de nacionalismo egoísta y los etiquetaron de "desviacionistas nacionales". Por su parte, el Comité Ejecutivo Central de Georgia respondió con acusaciones de "chovinismo gran ruso". El 21 de octubre de 1922, Mdivani se puso en contacto con Moscú para reprender a Ordzhonikidze en términos duros. El mismo día, Lenin envió un telegrama reprendiendo a Mdivani, defendiendo la posición de Stalin y expresando su firme apoyo a la integración política y económica de las repúblicas transcaucásicas, informando a los líderes georgianos que rechazaba sus críticas a las tácticas intimidatorias de Moscú.
El conflicto alcanzó su punto máximo en noviembre de 1922, cuando Ordzhonikidze recurrió a la violencia física contra un miembro del grupo Mdivani y lo golpeó durante un enfrentamiento verbal. [12] Los líderes georgianos se quejaron ante Lenin y presentaron una larga lista de abusos, incluido el notorio incidente que involucró a Ordzhonikidze.
A finales de noviembre de 1922, Lenin envió al jefe de la VeCheka, Dzerzhinsky, a Tiflis para investigar el asunto. Dzerzhinsky simpatizaba con Stalin y Ordzhonikidze y, por ello, trató de dar a Lenin una imagen significativamente suavizada de sus actividades en su informe. [9] Sin embargo, las dudas de Lenin sobre la conducta de Stalin y sus aliados en torno a la cuestión georgiana aumentaron. También temía las protestas negativas que pudieran surgir en el extranjero y en otras repúblicas soviéticas. A finales de diciembre de 1922, Lenin aceptó que tanto Ordzhonikidze como Stalin eran culpables de la imposición del nacionalismo gran ruso a las nacionalidades no rusas. [13]
Sin embargo, las dudas de Lenin sobre el problema georgiano no eran fundamentales y, a medida que su salud se deterioraba, los líderes georgianos se quedaron sin ningún aliado importante, viendo cómo Georgia era presionada para unirse a la federación transcaucásica que firmó un tratado con la RSFS de Rusia , Ucrania y Bielorrusia , uniéndolos a todos en una nueva Unión Soviética el 30 de diciembre de 1922. [ 14]
La decisión del Politburó del 25 de enero de 1923 sobre la expulsión de Mdivani y sus asociados de Georgia representó una victoria concluyente para Ordzhonikidze y sus partidarios. [1]
La reacción de Lenin tras la toma de poder de Ordzhonikidze es motivo de disputa en torno a la atribución de tres cartas y un artículo de Pravda .
Según una versión, el 5 de marzo de 1923, Lenin rompió relaciones personales con Stalin. Intentó reclutar a León Trotsky para que se hiciera cargo del problema georgiano y comenzó a preparar tres notas y un discurso, donde anunciaría al Congreso del Partido que Stalin sería destituido como Secretario General . [15] Sin embargo, el 9 de marzo de 1923, Lenin sufrió un tercer derrame cerebral, que finalmente lo llevaría a la muerte. Trotsky se negó a enfrentarse a Stalin sobre el tema y algunos especularon que se debía a su prejuicio de larga data contra Georgia como bastión menchevique o por temor a quedar políticamente aislado sin el apoyo de Lenin. [13] En el 12º Congreso del Partido en abril de 1923, los comunistas georgianos se encontraron aislados. Con las notas de Lenin suprimidas, cada palabra pronunciada desde la tribuna contra el nacionalismo georgiano o ucraniano fue recibida con un aplauso tormentoso, mientras que la más leve alusión al chovinismo gran ruso fue recibida en un silencio sepulcral. [16]
Así, la enfermedad de Lenin, la creciente influencia de Stalin en el partido y su ascenso hacia el poder pleno , y la marginación de León Trotsky llevaron a la marginalización de las fuerzas descentralistas dentro del Partido Comunista de Georgia . [17]
Sin embargo, el historiador Stephen Kotkin ha cuestionado la autenticidad de los materiales originales utilizados para llegar a esta conclusión. [18] Por el contrario, la mayoría de los historiadores consideran que los principales escritos de Lenin durante este período son un reflejo preciso de sus puntos de vista. [19] [20]
Entre el 15 y el 16 de diciembre de 1922, el estado de salud de Lenin empeoró, lo que le dejó incapaz de volver a escribir, y tuvo que recurrir en su lugar al dictado. [21] Dos días después, el Comité Central votó para restringir el contacto entre Lenin y otros dirigentes soviéticos; seis días después, votó para restringir el tiempo que Lenin podría dedicar cada día al dictado a entre 5 y 10 minutos, añadiendo que "esto no puede tener el carácter de correspondencia, y [Lenin] no puede esperar recibir ninguna respuesta". Estas restricciones tenían como objetivo ayudar a Lenin a recuperarse, pero se convirtieron en una fuente de profunda angustia.
Según Kotkin, Trotsky afirmó haber recibido una carta cordial de Lenin fechada el 21 de diciembre, pero nunca se encontró el original. [22]
El 25 de enero de 1923, el Comité Central se reunió para escuchar las conclusiones del informe Dzerzhinski y votó a favor de su aprobación. De acuerdo con las restricciones que habían aprobado anteriormente, Lenin no estuvo presente y se le prohibió recibir el informe.
Afligido por esta situación, Lenin había pedido el día anterior que se le consiguiera una copia del informe para que su secretaría personal pudiera estudiarlo. Por esa época, Stalin, que había sido elegido encargado del acceso oficial a Lenin, tuvo una acalorada discusión telefónica con la esposa de Lenin, Nadezhda Krupskaya , por su negativa a entregarle los materiales.
La disputa dejó a Krupskaya furiosa con Stalin y ambas partes comenzaron a preocuparse por una intriga.
Krupskaya finalmente obtendría el expediente y se prepararía un informe para Lenin. Según los escritores pro-Stalin, Krupskaya omitió detalles que hicieron que la dura reacción al Comité Ejecutivo Central de Georgia pareciera más razonable. [ cita requerida ]
El 6 de marzo, un telegrama firmado por Lenin dirigido a Mdivani y Makharadze les ofrecía su firme apoyo contra las "conspiraciones" de Stalin y Dzerzhinsky. Sin embargo, el mismo día, los médicos de Lenin registraron que "cuando despertó, llamó a una enfermera, pero casi no pudo hablar con ella; quería que la enfermera llamara a Nadezhda Konstantinova [Krupskaya, la esposa de Lenin], pero no pudo decir su nombre... [Lenin] está agitado, intenta hablar, pero no encuentra las palabras..." [23]
Un artículo supuestamente escrito por Lenin —a pesar de que para entonces había perdido casi toda facultad comunicativa según Stalin— apareció en un número de abril de Pravda, aparentemente apoyando la posición de Trotsky sobre Georgia a expensas de Stalin.
Según el historiador pro-Stalin Valentin Sakharov, citado profusamente por Kotkin, la autoría de la carta amistosa a Trotsky, el telegrama conciliador a Makharov y Mdivani, el contradossier y el artículo de Pravda pueden haber sido inventados en parte o en su totalidad por Krupskaya, posiblemente como resultado de un enfrentamiento entre ella y Stalin. [23]
El asunto frenó las carreras de los viejos bolcheviques georgianos , pero la reputación de Ordzhonikidze también sufrió y pronto fue llamado de regreso del Cáucaso. [1] Mdivani y sus asociados fueron trasladados a puestos menores, pero no fueron atacados activamente hasta finales de la década de 1920. La mayoría de ellos fueron ejecutados más tarde durante la Gran Purga de la década de 1930. Otra consecuencia importante de la derrota de los "desviacionistas nacionales" georgianos fue la intensificación de las represiones políticas en Georgia, lo que llevó a una rebelión armada en agosto de 1924 y al consiguiente Terror Rojo , que se cobró varios miles de vidas.