El análisis de estrés de la voz ( VSA ) y el análisis de estrés de la voz por computadora ( CVSA ) son colectivamente una tecnología pseudocientífica que tiene como objetivo inferir el engaño a partir del estrés medido en la voz. La CVSA graba la voz humana utilizando un micrófono y la tecnología se basa en el principio de que el contenido no verbal de baja frecuencia de la voz transmite información sobre el estado fisiológico y psicológico del hablante. Esta tecnología, que suele utilizarse en entornos de investigación, tiene como objetivo diferenciar entre resultados estresados y no estresados en respuesta a estímulos (por ejemplo, preguntas formuladas), considerando un alto estrés como una indicación de engaño. [1]
El uso del análisis de estrés de la voz (VSA) para la detección del engaño es controvertido. Las discusiones sobre la aplicación de VSA se han centrado en si esta tecnología realmente puede detectar el estrés de manera confiable y, de ser así, si se puede inferir el engaño a partir de este estrés. [2] Los críticos han argumentado que, incluso si el estrés pudiera medirse de manera confiable a partir de la voz, esto sería muy similar a medir el estrés con el polígrafo , por ejemplo, y que todas las críticas centradas en las pruebas del polígrafo se aplican también a VSA. [3] Una revisión de 2002 del estado del arte realizada para el Departamento de Justicia de los Estados Unidos encontró varios desafíos técnicos a la tecnología, incluido el mismo problema de determinar el engaño. [4] Al revisar la literatura sobre la efectividad de VSA en 2003, el Consejo Nacional de Investigación concluyó: "En general, esta investigación y las pocas pruebas controladas realizadas durante la última década ofrecen poca o ninguna base científica para el uso del estrés de voz por computadora. analizador o instrumentos similares de medición de la voz". [1] : 168 Un artículo de 2013 publicado en Proceedings of Meetings on Acoustics revisó la "inverosimilitud científica" de sus principios y las "afirmaciones infundadas de la propaganda agresiva de los vendedores de dispositivos de análisis de tensión de voz". [5] [6]
Se permitió que la confesión hecha después de un examen de tensión de la voz se utilizara como prueba en un caso de Wisconsin en 2014. [7]
En el caso del asesinato en 1998 de Stephanie Crowe, de 12 años , se hicieron confesiones mientras tres sospechosos se sometían a una VSA, que luego un juez determinó que eran falsas. En 2005, el fabricante del equipo VSA resolvió una demanda que alegaba que era responsable del daño que sufrieron los tres sospechosos. [8]
En un caso similar ocurrido en 2000 en el estado de Washington, Donovan Allen confesó falsamente haber matado a su madre después de dar positivo en una prueba VSA. Fue absuelto 15 años después basándose en pruebas de ADN exonerantes. [9]
George Zimmerman recibió un VSA después de que mató a tiros al adolescente de Florida Trayvon Martin en Sanford, Florida, en 2012. [10]
[una] variedad de factores podría influir en la presencia o ausencia de los microtemblores [del tono de la voz], que se afirma que existen en nuestro control muscular durante la producción del habla. Es claramente improbable que una sola medida como la basada en el analizador computarizado de estrés de la voz pueda tener éxito universal en la evaluación del estrés... no es posible separar claramente la señal de excitación en componentes debidos a la emoción y aquellos debidos al engaño. .un sospechoso bajo interrogatorio también mostraría estrés natural incluso si no fuera culpable.