El Tribunal de los Estados Unidos para Berlín era un tribunal del Artículo II de los Estados Unidos que tenía jurisdicción sobre el Berlín ocupado por los estadounidenses . Existió desde 1955 hasta el Tratado Dos más Cuatro en 1990.
El Alto Comisionado de los Estados Unidos para Alemania [a] funcionó hasta la abolición de la Alta Comisión Aliada el 5 de mayo de 1955 de conformidad con las convenciones de Bonn-París . [b] El 28 de abril de 1955, sólo unos días antes de que terminara el régimen de ocupación en el resto de Alemania, el Alto Comisionado promulgó la Ley No. 46 [3] que establecía el Tribunal de los Estados Unidos para Berlín.
El Tribunal sólo fue convocado una vez, en 1979, [4] para escuchar el juicio con jurado de los acusados por el secuestro del vuelo 165 de LOT . [5] [6] El caso ( US v. Tiede ) se destacó al sostener que el alcance de la Constitución de los Estados Unidos era una cuestión legal más que política, [7] citando jurisprudencia que se remonta a Ex parte Milligan , [8] donde la Corte Suprema de los Estados Unidos había declarado: "La Constitución de los Estados Unidos es una ley para gobernantes y pueblos, por igual en la guerra y en la paz, y cubre con el escudo de su protección a todas las clases de hombres, en todo momento y bajo condiciones". todas las circunstancias." [9]
Durante su nombramiento, el juez Herbert Jay Stern estuvo sometido a una intensa presión diplomática, a la que aludió cuando condenó a Tiede a tiempo cumplido, y señaló que "probablemente no había un gran futuro" para la Corte. [10] Esto se confirmó al final del juicio penal, cuando un grupo de alemanes occidentales presentó una demanda civil alegando que un desarrollo de viviendas militares estadounidenses violaba una ley de zonificación alemana. [11] Walter J. Stoessel Jr. (en ese momento el embajador de Estados Unidos en Alemania Occidental ) informó a Stern que su nombramiento era sólo para el caso penal que se había escuchado y, en consecuencia, se dio por terminado. [12] Posteriormente, los demandantes intentaron presentar su demanda ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia , donde fue desestimada. [13]