The Home Secretary es una obra de cuatro actos de RC Carton , representada por primera vez en 1895 en el West End de Londres.
La obra se estrenó en el Criterion Theatre de Londres, bajo la dirección del actor y director Charles Wyndham . Se estrenó el 7 de mayo de 1895 y se representó durante 72 ocasiones hasta el 20 de julio. [1]
La obra fue reestrenada el 21 de octubre de 1895 en el Shaftesbury Theatre . Fred Terry asumió el papel de Trendel, Lottie Venne interpretó a la señora Thorpe-Didsbury y Brough, Brookfield, Waller, Neilson y Millett repitieron sus papeles originales. La función finalizó el 13 de noviembre, después de 21 representaciones. [2] La pieza se representó en Broadway en noviembre de 1895, protagonizada por Herbert Kelcey e Isabel Irving como los Trendel y JK Hackett como Lecaile. [3]
Trendel y su esposa, Rhoda, se han distanciado: ella está desilusionada por su cambio de idealista a arribista del partido y ministro del gabinete. Se siente atraída por Lecaile, que en realidad es un anarquista peligroso cuyo verdadero nombre, bien conocido por la policía, es Dangerfield. Un colega lo traiciona y recurre al robo en la casa de Trendel para recuperar un documento incriminatorio. Sin que él lo sepa, Rhoda está dormida en un sillón en la habitación que él está registrando. Se despierta y lo enfrenta. Trendel descubre a los dos juntos y llega a la conclusión de que están llevando a cabo una relación a sus espaldas. Para salvar su reputación, Dangerfield admite su identidad y el motivo por el que está en la casa. Trendel, conmovido por la conducta galante de Dangerfield, le permite irse, pero, al haber dejado ir a un anarquista, se siente obligado a escribir al primer ministro renunciando a su cargo. Rhoda, conmovida por esta prueba de humanidad y escrúpulos por parte de su marido, se reconcilia con él.
La trama principal se entrelaza con el romance del sobrino (y secretario) de Trendel y la ingenua Esme, que enfrenta los intentos de su familia de casarla con un noble de edad avanzada. La acción incluye las idas y venidas de amigos y colegas de diversos grados de excentricidad. [4]
The Era opinó que los personajes estaban bien escritos y que el diálogo era «inteligente, natural y actual», pero consideró que la acción era lenta hasta el acto final. [4] The Morning Post elogió la habilidad del autor para equilibrar los elementos cómicos, tiernos y brevemente casi trágicos de la pieza. [5] The Standard opinó que el diálogo estaba bien escrito, pero «la acción se desarrolla muy lentamente». [6] Cuando la pieza se representó en Broadway, The New York Times consideró que estaba escrita con fluidez, con «una moderada infusión de ingenio» y una caracterización y una trama útiles. [3]