Parchin ( en persa : پارچین ) es un complejo militar iraní, ubicado a unos 30 kilómetros (19 millas) al sureste de Teherán . Está estrechamente vinculado con el complejo de producción de misiles Khojir . [1]
Parchin está situado en la orilla del río Jajrud .
En noviembre de 1976, durante la era del Sha, Parchin fue elegida como sede del ensamblaje de misiles Rapier por parte de Irán . El proyecto fue cancelado más tarde. [2]
Al noroeste de Parchin, en las colinas de Barjamali, un campo de pruebas para motores de misiles de propulsante líquido forma parte de las instalaciones de investigación de Khojir del Grupo Industrial Shahid Hemmat (SHIG) 35°39′50″N 51°43′45″E / 35.66389, -51.72917, donde un satélite espía estadounidense confirmó en agosto de 1997 la firma del disparo del motor en el banco de pruebas, que probablemente incluía tecnología del misil ruso SS-4 Sandal . [3]
El 15 de diciembre de 1997, el SHIG realizó al menos una sexta prueba de 1997 de un motor necesario para un misil balístico de 800 millas de alcance (1.300 km) . La prueba fue la sexta u octava durante 1997 según la información de inteligencia disponible. [3]
.jpg/1280px-Visit_of_Ali_Khamenei_to_Parchin_military_complex_(67).jpg)
Se informó que el Instituto Aerohidrodinámico Central Ruso TsAGI fue contratado a principios de 1997 para construir un túnel de viento en SHIG, para que diseñadores de misiles iraníes y rusos perfeccionaran el misil Shahab-3 . [3]
El 13 de enero de 2005, se permitió a los inspectores del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) acceder a la base militar de Parchin como medida de fomento de la confianza. [4] [5] [6] Los inspectores del OIEA volvieron a visitar el lugar en noviembre de 2005. [7]
En noviembre de 2007 se produjo una explosión en un almacén. Los bomberos lograron extinguir el incendio resultante. Cuatro personas resultaron heridas. [8]
A finales de 2011, el OIEA afirmó que había observado extensas obras de paisajismo, demolición y nueva construcción en el lugar. [9] En noviembre de 2011, el OIEA anunció que tenía información creíble de que Parchin era el lugar de actividades destinadas a desarrollar un arma nuclear. [10] En febrero de 2012, el OIEA solicitó un nuevo acceso a Parchin, que fue denegado por Irán. [11] [9]
El 8 de marzo de 2012, los Estados Unidos, el Reino Unido, Francia, Alemania, Rusia y China pidieron a Irán que permitiera a los inspectores de las Naciones Unidas visitar el sitio militar de Parchin. [12] [13] [14]
A principios de octubre de 2014, el New York Times informó sobre las preocupaciones de sabotaje derivadas de una explosión que tuvo lugar en el lugar. [15] Se informó que se vio un "enorme destello naranja" desde Teherán. Dos personas murieron. [16]
En julio de 2015, hubo afirmaciones de que había actividad en el complejo militar asociada con armas nucleares, pero la misión de Irán en las Naciones Unidas afirmó que no hay producción de armas nucleares en el sitio y que la reactivación es un concepto erróneo causado por la reconstrucción de la carretera frente a la presa Mamloo , cerca del complejo militar Parchin. [17] El ministro de Asuntos Exteriores iraní, Mohammad Javad Zarif, afirmó que el análisis de imágenes satelitales del Instituto de Ciencia y Seguridad Internacional eran mentiras. [18]
En agosto de 2015, el OIEA anunció que aparentemente se había construido una pequeña ampliación de un edificio existente en Parchin. [19]
El 20 de septiembre de 2015, el Director General del OIEA, Yukiya Amano, fue a Parchin, junto con el Director de Salvaguardias, Tero Varjoranta , para obtener aclaraciones sobre las actividades nucleares del sitio. [20] [21] [9] Al día siguiente, Amano manifestó su satisfacción con las muestras tomadas por los propios iraníes y entregadas al OIEA según "procedimientos establecidos". Los expertos del OIEA no estuvieron físicamente presentes durante el muestreo, pero Amano dijo que el procedimiento cumple con "estrictos criterios del organismo" que garantizan "la integridad del proceso de muestreo y la autenticidad de las muestras". [22]
Lo que sigue es una cita textual del informe del OIEA sobre la visita de septiembre de 2015 a Parchin: [23]
53. Cuando el Director General y el Director General Adjunto de Salvaguardias visitaron el edificio principal de interés para el Organismo en el emplazamiento de Parchin el 20 de septiembre de 2015, no observaron ninguna cámara ni ningún equipo conexo en el interior del edificio. Sí observaron, entre otras cosas, signos recientes de remodelación interna, un piso con una sección transversal inusual y un sistema de ventilación que parecía incompleto.
54. El Irán declaró durante los debates celebrados en las reuniones de expertos técnicos en el marco de la Hoja de Ruta que el edificio siempre se había utilizado para almacenar material químico para la producción de explosivos.
55. El Organismo ha analizado las muestras ambientales y no ha detectado compuestos explosivos ni sus precursores que pudieran indicar que el edificio se había utilizado para el almacenamiento a largo plazo de sustancias químicas para explosivos. Los resultados identificaron dos partículas que parecen ser partículas de uranio natural modificadas químicamente por el hombre. Este pequeño número de partículas con una composición y morfología tan elementales no es suficiente para indicar una conexión con el uso de material nuclear.
56. Tras la conclusión de la reunión de expertos técnicos el 14 de octubre de 2015, en la que el Irán impugnó las imágenes satelitales del Organismo mostrando una fotografía aérea tomada por el Irán, el Organismo adquirió nuevas imágenes satelitales de distintas fuentes, incluida una fuente comercial, que respaldaban indicaciones anteriores de la presencia de un gran objeto cilíndrico en el lugar de interés para el Organismo en el sitio de Parchin en el verano de 2000.
57. La información de que dispone el Organismo, incluidos los resultados del análisis de las muestras y las imágenes satelitales, no respalda las declaraciones del Irán sobre el propósito del edificio. Como resultado de las actividades realizadas en el marco de la Hoja de Ruta, el Organismo ha establecido que, al 20 de septiembre de 2015, el cilindro no se encontraba en el edificio principal de interés. El Organismo considera que las amplias actividades realizadas por el Irán desde febrero de 2012 en el lugar particular de interés para el Organismo socavaron gravemente la capacidad del Organismo para llevar a cabo una verificación eficaz.
En junio de 2016, los investigadores del OIEA informaron al Wall Street Journal que habían encontrado en diciembre de 2015 rastros de uranio en las instalaciones de Parchin, lo que establecía la primera evidencia física de un programa de armas nucleares en el sitio del complejo de misiles. [24]
En la madrugada del 26 de junio de 2020, se produjo una explosión cerca de la base militar de Parchin. Según el portavoz del Ministerio de Defensa, Davoud Abdi, se debió a "una fuga de gas" en una "instalación de almacenamiento de gas" cercana a la base. [25] [26] [27] En una noticia publicada al día siguiente por Associated Press , las imágenes del satélite Sentinel-2 muestran señales de una vasta zona ennegrecida en las colinas situadas junto a la instalación de municiones y la fábrica de misiles de crucero en la base de misiles de Khojir , lo que es evidencia de una explosión e incendio [28] que iluminó el cielo nocturno de Teherán . [29] [25] El 29 de junio, el New York Times acusó al gobierno iraní de mentir sobre que la explosión ocurrió en Parchin, porque las fotografías satelitales muestran que la explosión ocurrió en la adyacente instalación de producción de misiles de Khojir . [1]
Ha habido informes de colaboraciones entre Parchin y la Universidad Imam Hossein .