El Comité de Actividades Antiamericanas de la Cámara de Representantes ( HCUA ), popularmente conocido como Comité de Actividades Antiamericanas de la Cámara de Representantes ( HUAC ), fue un comité de investigación de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos , creado en 1938 para investigar supuestas deslealtades y actividades subversivas por parte de ciudadanos privados, empleados públicos y aquellas organizaciones sospechosas de tener vínculos comunistas . Se convirtió en un comité permanente en 1946, y a partir de 1969 se lo conoció como Comité de Seguridad Interna de la Cámara de Representantes . Cuando la Cámara abolió el comité en 1975, [1] sus funciones fueron transferidas al Comité Judicial de la Cámara de Representantes .
Las investigaciones anticomunistas del comité a menudo se asocian con el macartismo , aunque el propio Joseph McCarthy (como senador de los EE. UU .) no tuvo participación directa con el comité de la Cámara. [2] [3] McCarthy era el presidente del Comité de Operaciones del Gobierno y su Subcomité Permanente de Investigaciones del Senado de los EE. UU., no de la Cámara.
El Comité Overman fue un subcomité del Comité Judicial del Senado presidido por el senador demócrata de Carolina del Norte Lee Slater Overman , que funcionó desde septiembre de 1918 hasta junio de 1919. El subcomité investigó a los elementos alemanes y " bolcheviques " en los Estados Unidos. [4]
Este subcomité se ocupó originalmente de investigar los sentimientos proalemanes en la industria de bebidas alcohólicas estadounidense. Después de que la Primera Guerra Mundial terminara en noviembre de 1918 y la amenaza alemana disminuyera, el subcomité comenzó a investigar el bolchevismo, que había aparecido como una amenaza durante el primer pánico rojo después de la Revolución rusa en 1917. La audiencia del subcomité sobre la propaganda bolchevique, realizada del 11 de febrero al 10 de marzo de 1919, tuvo un papel decisivo en la construcción de una imagen de una amenaza radical para los Estados Unidos durante el primer pánico rojo. [5]
El representante estadounidense Hamilton Fish III (republicano por Nueva York), que era un ferviente anticomunista, presentó, el 5 de mayo de 1930, la Resolución 180 de la Cámara de Representantes, que proponía establecer un comité para investigar las actividades comunistas en los Estados Unidos. El comité resultante, el Comité Especial para Investigar las Actividades Comunistas en los Estados Unidos, comúnmente conocido como el Comité Fish, emprendió investigaciones exhaustivas de personas y organizaciones sospechosas de estar involucradas o apoyar actividades comunistas en los Estados Unidos. [6] Entre los objetivos del comité estaban la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles y el candidato presidencial comunista William Z. Foster . [7] El comité recomendó otorgar al Departamento de Justicia de los Estados Unidos más autoridad para investigar a los comunistas y fortalecer las leyes de inmigración y deportación para mantener a los comunistas fuera de los Estados Unidos. [8]
De 1934 a 1937, el comité, ahora llamado Comité Especial sobre Actividades Antiamericanas Autorizado para Investigar la Propaganda Nazi y Ciertas Otras Actividades de Propaganda, presidido por John William McCormack ( demócrata por Massachusetts ) y Samuel Dickstein (demócrata por Nueva York), celebró audiencias públicas y privadas y recopiló testimonios que ocuparon 4.300 páginas. El Comité Especial era ampliamente conocido como el comité McCormack-Dickstein. Su mandato era obtener "información sobre cómo la propaganda subversiva extranjera entró en los EE. UU. y las organizaciones que la difundían". Sus registros se conservan en la Administración Nacional de Archivos y Registros como registros relacionados con el HUAC. [9]
En 1934, el Comité Especial citó a declarar a la mayoría de los líderes del movimiento fascista en los Estados Unidos. [10] A partir de noviembre de 1934, el comité investigó las acusaciones de un complot fascista para apoderarse de la Casa Blanca , conocido como el " Complot Empresarial ". Los periódicos contemporáneos informaron ampliamente sobre el complot como un engaño. [11] Si bien los historiadores han cuestionado si un golpe de Estado estuvo realmente cerca de ejecutarse, la mayoría está de acuerdo en que se contempló y discutió algún tipo de "plan descabellado". [12]
Se ha informado de que mientras Dickstein sirvió en este comité y en el posterior Comité de Investigación Especial, recibió 1.250 dólares al mes de la NKVD soviética , que esperaba obtener información secreta del Congreso sobre anticomunistas y profascistas. Un informe de la NKVD de 1939 afirmaba que Dickstein entregó "materiales sobre el presupuesto de guerra para 1940, registros de conferencias de la subcomisión de presupuesto, informes del ministro de guerra, jefe de personal, etc." Sin embargo, la NKVD no estaba satisfecha con la cantidad de información proporcionada por Dickstein, después de que no fuera designado para el HUAC para "llevar a cabo las medidas planificadas por nosotros junto con él". Dickstein intentó sin éxito acelerar la deportación del desertor soviético Walter Krivitsky , mientras que el Comité Dies lo mantuvo en el país. Dickstein dejó de recibir pagos de la NKVD en febrero de 1940. [13]
El 26 de mayo de 1938, se creó el Comité de la Cámara de Representantes sobre Actividades Antiamericanas como un comité de investigación especial, reorganizado a partir de sus encarnaciones anteriores como el Comité Fish y el Comité McCormack-Dickstein, para investigar presuntas actividades desleales y subversivas por parte de ciudadanos privados, empleados públicos y aquellas organizaciones sospechosas de tener vínculos comunistas o fascistas; sin embargo, concentró sus esfuerzos en los comunistas. [14] [15] Fue presidido por Martin Dies Jr. (demócrata de Texas), y por lo tanto conocido como el Comité Dies. Sus registros se conservan en la Administración Nacional de Archivos y Registros como registros relacionados con el HUAC.
En 1938, Hallie Flanagan , la directora del Proyecto Federal de Teatro , fue citada a comparecer ante el comité para responder a la acusación de que el proyecto estaba invadido por comunistas. Flanagan fue citada a testificar solo durante una parte de un día, mientras que un empleado administrativo del proyecto fue convocado durante dos días completos. Fue durante esta investigación que uno de los miembros del comité, Joe Starnes (demócrata de Alabama), preguntó a Flanagan si el dramaturgo inglés de la era isabelina Christopher Marlowe era miembro del Partido Comunista, y reflexionó sobre que el antiguo trágico griego " Sr. Eurípides " predicaba la lucha de clases . [16]
En 1939, el comité investigó a personas involucradas con organizaciones pro nazis como Oscar C. Pfaus y George Van Horn Moseley . [17] [18] Moseley testificó ante el comité durante cinco horas sobre una "conspiración comunista judía" para tomar el control del gobierno de los EE. UU. Moseley fue apoyado por Donald Shea de la American Gentile League , cuya declaración fue eliminada del registro público porque el comité la encontró muy objetable. [19]
El comité también elaboró un argumento a favor del internamiento de los estadounidenses de origen japonés, conocido como el "Informe Amarillo". [20] Organizado en respuesta a los rumores de que los estadounidenses de origen japonés estaban siendo mimados por la Autoridad de Reubicación de Guerra (WRA, por sus siglas en inglés) y a las noticias de que a algunos ex reclusos se les permitiría abandonar el campo y a los soldados nisei regresar a la Costa Oeste, el comité investigó las acusaciones de actividad de quinta columna en los campos. En audiencias posteriores se presentaron varios argumentos en contra de la WRA, pero el director Dillon Myer desacreditó las afirmaciones más incendiarias. [21] La investigación se presentó al 77.º Congreso y alegó que ciertos rasgos culturales (la lealtad japonesa al Emperador, la cantidad de pescadores japoneses en los EE. UU. y la fe budista) eran evidencia de espionaje japonés. Con la excepción del representante Herman Eberharter (demócrata de Pensilvania), los miembros del comité parecían apoyar el internamiento, y sus recomendaciones de acelerar la inminente segregación de los "alborotadores", establecer un sistema para investigar a los solicitantes de permiso de salida e intensificar los esfuerzos de americanización y asimilación coincidieron en gran medida con los objetivos de la WRA. [20] [21]
En 1946, el comité consideró abrir investigaciones sobre el Ku Klux Klan , pero decidió no hacerlo, lo que llevó al miembro del comité supremacista blanco John E. Rankin (demócrata por Mississippi) a comentar: "Después de todo, el KKK es una vieja institución estadounidense". [22] En lugar del Klan, el HUAC se concentró en investigar la posibilidad de que el Partido Comunista Estadounidense se hubiera infiltrado en la Works Progress Administration , incluido el Federal Theatre Project y el Federal Writers' Project . Sin embargo, veinte años después, en 1965-1966, el comité realizó una investigación sobre las actividades del Klan bajo la presidencia de Edwin Willis (demócrata por Louisiana). [23]
El Comité de Actividades Antiamericanas de la Cámara de Representantes se convirtió en un comité permanente el 3 de enero de 1945. [24] El representante demócrata Edward J. Hart de Nueva Jersey se convirtió en el primer presidente del comité. [25] Bajo el mandato de la Ley Pública 601, aprobada por el 79.º Congreso , el comité de nueve representantes investigó las supuestas amenazas de subversión o propaganda que atacaban "la forma de gobierno garantizada por nuestra Constitución ". [26]
En virtud de este mandato, el comité centró sus investigaciones en comunistas reales y presuntos que ocupaban puestos de influencia real o supuesta en la sociedad estadounidense. Un paso importante para el HUAC fue su investigación de los cargos de espionaje presentados contra Alger Hiss en 1948. Esta investigación finalmente resultó en el juicio y la condena de Hiss por perjurio, y convenció a muchos de la utilidad de los comités del Congreso para descubrir la subversión comunista. [27]
El investigador principal fue Robert E. Stripling , el investigador principal Louis J. Russell y los investigadores Alvin Williams Stokes , Courtney E. Owens y Donald T. Appell. El director de investigación fue Benjamin Mandel .
En 1947, el comité celebró nueve días de audiencias sobre la supuesta propaganda e influencia comunista en la industria cinematográfica de Hollywood . Tras ser condenados por desacato al Congreso por negarse a responder algunas preguntas planteadas por los miembros del comité, los "Diez de Hollywood " fueron incluidos en la lista negra de la industria. Al final, los estudios boicotearon a más de 300 artistas (entre ellos directores, comentaristas de radio, actores y, sobre todo, guionistas). Algunos, como Charlie Chaplin , Orson Welles , Alan Lomax , Paul Robeson y Yip Harburg , abandonaron los EE. UU. o pasaron a la clandestinidad para buscar trabajo. Otros, como Dalton Trumbo, escribieron bajo seudónimos o los nombres de sus colegas. Solo un diez por ciento logró reconstruir sus carreras dentro de la industria del entretenimiento. [ cita requerida ]
En 1947, los ejecutivos del estudio le dijeron al comité que las películas de guerra, como Misión a Moscú , La estrella del norte y Canción de Rusia , podían considerarse propaganda prosoviética , pero afirmaron que las películas eran valiosas en el contexto del esfuerzo bélico aliado y que se hicieron (en el caso de Misión a Moscú ) a pedido de funcionarios de la Casa Blanca. En respuesta a las investigaciones de la Cámara, la mayoría de los estudios produjeron una serie de películas de propaganda anticomunista y antisoviética como The Red Menace (agosto de 1949), The Red Danube (octubre de 1949), The Woman on Pier 13 (octubre de 1949), Guilty of Treason (mayo de 1950, sobre la terrible experiencia y el juicio del cardenal József Mindszenty ), I Was a Communist for the FBI (mayo de 1951, nominado al Oscar al mejor documental de 1951, también serializado para radio), Red Planet Mars (mayo de 1952) y Big Jim McLain de John Wayne (agosto de 1952). [28] Universal-International Pictures fue el único estudio importante que no produjo deliberadamente una película de este tipo.
.jpg/1280px-Alger_Hiss_(1950).jpg)
El 31 de julio de 1948, el comité escuchó el testimonio de Elizabeth Bentley , una estadounidense que había estado trabajando como agente soviética en Nueva York . Entre los que ella nombró como comunistas se encontraba Harry Dexter White , un alto funcionario del Departamento del Tesoro de Estados Unidos. El comité citó a Whittaker Chambers el 3 de agosto de 1948. Chambers también era un ex espía soviético, por entonces editor senior de la revista Time . [29]
Chambers nombró a más de media docena de funcionarios del gobierno, entre ellos White y Alger Hiss (y el hermano de Hiss, Donald). La mayoría de estos ex funcionarios se negaron a responder las preguntas del comité, citando la Quinta Enmienda . White negó las acusaciones y murió de un ataque cardíaco unos días después. Hiss también negó todos los cargos; sin embargo, las dudas sobre su testimonio, especialmente las expresadas por el congresista novato Richard Nixon , llevaron a una investigación adicional que sugirió firmemente que Hiss había hecho una serie de declaraciones falsas.
Hiss desafió a Chambers a repetir sus acusaciones fuera de un comité del Congreso, lo que Chambers hizo. Hiss luego demandó por difamación, lo que llevó a Chambers a presentar copias de documentos del Departamento de Estado que, según él, Hiss le había dado en 1938. Hiss lo negó ante un gran jurado, fue acusado de perjurio y posteriormente condenado y encarcelado. [30] [31] El sitio web actual de la Cámara de Representantes sobre HUAC afirma: "Pero en la década de 1990, los archivos soviéticos revelaron de manera concluyente que Hiss había sido un espía a sueldo del Kremlin". [32] Sin embargo, en la década de 1990, altos funcionarios de inteligencia soviéticos, después de consultar su archivo, declararon que no encontraron nada que apoyara esa teoría. [33] En 1995, se alegó que los documentos Venona de la Agencia de Seguridad Nacional proporcionaron pruebas abrumadoras de que era un espía, pero también se juzga que la misma evidencia no solo no es abrumadora sino completamente circunstancial. [34] Como resultado, y también dada la cantidad de documentos que permanecen clasificados, es poco probable que alguna vez se llegue a una respuesta verdaderamente concluyente. [35]
Tras la caída de McCarthy (que nunca sirvió en la Cámara de Representantes ni en el HUAC; era senador de los Estados Unidos), el prestigio del HUAC comenzó a declinar gradualmente a fines de la década de 1950. En 1959, el ex presidente Harry S. Truman denunció al comité como "la cosa más antiamericana del país en la actualidad". [36] [37]
La Huelga de Mujeres por la Paz desempeñó un papel crucial en la caída del Comité de Actividades Antiamericanas de la Cámara de Representantes (HUAC). [38]
En mayo de 1960, el comité celebró audiencias en el Ayuntamiento de San Francisco que llevaron al infame motín del 13 de mayo, cuando los agentes de policía de la ciudad rociaron con mangueras a los estudiantes que protestaban de la UC Berkeley , Stanford y otras universidades locales, y los arrastraron por los escalones de mármol debajo de la rotonda, dejando a algunos gravemente heridos. [39] [40] El experto en asuntos soviéticos William Mandel , que había sido citado para testificar, denunció airadamente al comité y a la policía en una declaración mordaz que se emitió repetidamente durante años después en la estación de radio Pacifica KPFA en Berkeley . Una película de propaganda anticomunista , Operation Abolition , [41] [42] [43] [44] fue producida por el comité a partir de informes de noticias locales citados, y mostrada en todo el país durante 1960 y 1961. En respuesta, la ACLU del norte de California produjo una película llamada Operation Correction , que discutía falsedades en la primera película. Escenas de las audiencias y de la protesta aparecieron más tarde en el documental nominado al Oscar de 1990 Berkeley in the Sixties . [ cita requerida ]
El comité perdió un prestigio considerable a medida que avanzaba la década de 1960, convirtiéndose cada vez más en el blanco de los satíricos políticos y el desafío de una nueva generación de activistas políticos. HUAC citó a Jerry Rubin y Abbie Hoffman de los Yippies en 1967, y nuevamente después de la Convención Nacional Demócrata de 1968. Los Yippies utilizaron la atención de los medios para burlarse de los procedimientos. Rubin llegó a una sesión vestido como un soldado de la Guerra de la Independencia y repartió copias de la Declaración de Independencia de los Estados Unidos a los asistentes. Rubin luego "hizo burbujas de chicle gigantes, mientras sus co-testigos se burlaban del comité con saludos nazis ". [45] Rubin asistió a otra sesión vestido como Santa Claus . En otra ocasión, la policía detuvo a Hoffman en la entrada del edificio y lo arrestó por usar la bandera de los Estados Unidos. Hoffman bromeó con la prensa: "Lamento tener solo una camisa para dar por mi país", parafraseando las últimas palabras del patriota revolucionario Nathan Hale ; Rubin, que llevaba una bandera del Viet Cong a juego , gritó que la policía era comunista por no arrestarlo también. [46]
En 1965, la violencia del Klan impulsó al presidente Lyndon B. Johnson y al congresista de Georgia Charles L. Weltner a pedir una investigación del Congreso sobre el Ku Klux Klan. La investigación resultante dio lugar a que numerosos miembros del Klan permanecieran en silencio y dieran respuestas evasivas. La Cámara de Representantes votó para citar a siete líderes del Klan, incluido Robert Shelton , por desacato al Congreso por negarse a entregar los registros del Klan. Shelton fue declarado culpable y condenado a un año de prisión, más una multa de 1.000 dólares. Tras su condena, otros tres líderes del Klan, Robert Scoggin, Bob Jones y Calvin Craig, también se declararon culpables. Scoggin y Jones fueron condenados a un año de prisión cada uno, mientras que Craig recibió una multa de 1.000 dólares. [47] Los cargos contra Marshall Kornegay, Robert Hudgins y George Dorsett fueron posteriormente retirados. [48]
Las audiencias convocadas en agosto de 1966 para investigar las actividades contra la guerra de Vietnam fueron interrumpidas por cientos de manifestantes, muchos de ellos pertenecientes al Partido Laborista Progresista . El comité enfrentó testigos que se mostraron abiertamente desafiantes. [49] [50]
Según The Harvard Crimson :
En los años cincuenta, la sanción más eficaz era el terror. Casi cualquier publicidad del HUAC significaba la inclusión en la "lista negra". Sin la posibilidad de limpiar su nombre, un testigo se encontraba de repente sin amigos y sin trabajo. Pero no es fácil ver cómo en 1969, una lista negra del HUAC podía aterrorizar a un activista del SDS . Testigos como Jerry Rubin se han jactado abiertamente de su desprecio por las instituciones estadounidenses. Es poco probable que una citación del HUAC escandalice a Abbie Hoffman o a sus amigos. [51]
En un intento de reinventarse, el comité pasó a llamarse Comité de Seguridad Interna en 1969. [52]
El Comité de Seguridad Interna de la Cámara de Representantes fue disuelto formalmente el 14 de enero de 1975, el día de la apertura del 94º Congreso. [53] Los archivos y el personal del comité fueron transferidos ese día al Comité Judicial de la Cámara de Representantes. [53]
Fuente: [54]
Comité de Actividades Antiamericanas de la Cámara de Representantes de McCarthy
El PLP reunió a 800 personas durante 3 días de la lucha más dura que el Capitolio había visto en 30 años. Los miembros del PL sorprendieron a los inquisidores cuando proclamaron abiertamente sus creencias comunistas y luego dieron explicaciones largas y detalladas, que no evitaron que los congresistas del HUAC fueran llamados con todos los nombres posibles.
{{citation}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link)→75 Estadística 965{{citation}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link)→75 Estadística 961
