stringtranslate.com

El Centro de Participación Electoral

El Centro de Participación Electoral (VPC) es una organización sin fines de lucro 501(c)(3) con sede en EE. UU. que busca aumentar el registro de votantes entre los jóvenes, las personas de color y las mujeres solteras, un grupo al que llama "La Nueva Mayoría Estadounidense". ". [1] [2] Su organización hermana, el Centro de Información Electoral , es una organización 501(c)(4) que lleva a cabo campañas para conseguir el voto. VPC ejecuta un gran programa de correo directo, enviando materiales de registro de votantes a votantes específicos. [3] [4] También produce material de investigación sobre tendencias demográficas y de votación. [5] Entre 2004 y 2020, registraron más de 4 millones de votantes. [6] Algunos funcionarios electorales y campañas han cuestionado los métodos del grupo de registro de votantes y participación electoral.

Antecedentes de la organización

En 2003, VPC fue fundada como Women's Voices Women Vote (WVWV) por la consultora política demócrata Page Gardner como un proyecto destinado a aumentar la participación de las mujeres solteras. [7] Gardner anunció que dejaría VPC a partir del 15 de noviembre de 2020. [8] WVWV se formó específicamente para centrarse en la "brecha matrimonial" y ha promovido el término a través de su investigación, que determinó que el estado civil es un factor clave. determinante del registro y la votación, ya que las mujeres solteras se registran para votar y votan en las elecciones en tasas más bajas que las mujeres casadas. [7]

En 2008, la organización amplió su enfoque para incluir otros grupos demográficos [9] que constituyen lo que llama la "Nueva Mayoría Estadounidense" (NAM), manteniendo al mismo tiempo un interés particular en las mujeres solteras. WVWV acuñó el término "Nueva Mayoría Estadounidense" para referirse a grupos que incluyen mujeres solteras, personas de color y jóvenes que constituyen la mayoría de los ciudadanos elegibles para votar. [10]

En 2011, Women's Voices Women Vote cambió formalmente su nombre por el de Centro de Participación Electoral, para reflejar una ampliación de su enfoque programático. [11] La organización hermana 501(c)(4) del VPC, Women's Voices Women Vote Action Fund, continúa funcionando como el Centro de Información para los Votantes. El centro se ha asociado con grupos electorales nacionales, incluido Voto Latino. [12] La organización dice que proporciona su material de investigación, resultados de pruebas y modelos a otras organizaciones sin fines de lucro locales, estatales y nacionales interesadas en aumentar la participación electoral entre mujeres solteras, personas de color y jóvenes. [13] Los formularios de impuestos de VPC muestran ingresos de 26 millones de dólares en 2019 y 4,9 millones de dólares en activos. [14]

Actividades

Los programas del VPC se centran en aumentar el registro de votantes, la participación, la conciencia sobre los problemas y la participación cívica de grupos demográficos, incluidas mujeres solteras, personas de color y jóvenes. Muchos programas de VPC se centran en mujeres solteras, ya que este grupo constituye una gran proporción de lo que VPC denomina la "Nueva Mayoría Estadounidense" y sus investigaciones indican que el estado civil es un factor clave para determinar la participación cívica. [13] [15] Desde su creación en 2003, el VPC ha centrado su trabajo en esfuerzos para registrar 1 millón de votantes. [16] Sus programas de registro se han centrado en gran medida en distribuir solicitudes para registrarse por correo y alentar su regreso, y recordar a la gente que vote. [15] Conseguir que los inscritos voten en una elección es otro objetivo de la organización. [17] Sus programas de voto por correo se prueban con un grupo de control antes de implementarse. [13]

WVWV ha publicado varios informes encargados a Lake Research Partners sobre los cambios demográficos de Estados Unidos, rastreando el crecimiento, las características socioeconómicas y el comportamiento electoral de mujeres solteras y otros grupos demográficos. [18] [19]

elecciones de 2004

WVWV publicó sus dos primeros estudios en marzo de 2004, uno en colaboración con los encuestadores Anna Greenberg y Stan Greenberg y el otro con Celinda Lake . [20] Estos estudios encontraron que las mujeres solteras se registran para votar y votan a una tasa notablemente más baja que las mujeres casadas y que el estado civil es un determinante principal a la hora de registrarse y/o votar. [20] Concluyeron que si las mujeres solteras hubieran votado en las mismas proporciones que las mujeres casadas en las elecciones de 2000 , las cifras habrían sido suficientes para haber cambiado decididamente el resultado de las elecciones a favor de Al Gore . [21]

En octubre de 2004, la actriz Jennifer Aniston grabó un anuncio de servicio público televisado para el grupo animando a las mujeres solteras, separadas, divorciadas y viudas a registrarse y votar en las elecciones de 2004.

elecciones de 2006

En 2006 y 2010, WVWV se asoció con el Centro Nacional de Derecho de la Mujer para crear hojas informativas para mujeres sobre temas electorales relevantes para ellas. [22] [23]

elecciones de 2008

Según el VPC, en 2008, la organización generó poco menos de un millón de solicitudes de registro de votantes en 35 estados. [24]

En 2007, en preparación para las elecciones presidenciales de 2008, la organización lanzó una campaña de servicio público en noviembre de 2007, presentando a la actriz Julia Louis-Dreyfus en una réplica de la Oficina Oval . [25] La organización también produjo la campaña "Nuestra primera vez", en la que mujeres conocidas revelaban los detalles de su primera votación. [26] Además de los comerciales, la organización envió correos con formularios de registro de votantes a mujeres votantes solteras no registradas [15] y también realizó llamadas automáticas, informándoles que recibirían dichos correos. [27]

Durante las primarias demócratas de Carolina del Norte de 2008, el grupo tuvo problemas legales [28] cuando la Radio Pública Nacional y el Centro de Informes de Investigación informaron que se habían realizado llamadas automáticas a votantes afroamericanos que proporcionaban información confusa, lo que puede haber engañado a los votantes. creer que no estaban registrados para votar. [29] Las llamadas automáticas no identificaron a la VPC como la persona que llama. [30] El Fiscal General Roy Cooper ordenó que se suspendieran las llamadas y se ordenó a la organización pagar una multa de 100.000 dólares. [30] [31]

En 2008, varios contratos de proveedores de VPC fueron cuestionados después de que se reveló que VPC había pagado a Integral Resources Inc. casi 800.000 dólares por servicios telefónicos. Integral Resources Inc. estaba entonces dirigida por el fallecido Ron Rosenblith, quien estaba casado con el ex presidente y fundador de VPC-CVI, Page Gardner. VPC también pagó varios millones de dólares más por contratos con empresas dirigidas por cinco miembros adicionales del consejo de administración del grupo. [32]

elecciones de 2010

Además, la investigación de WVWV también ha documentado obstáculos al registro de votantes y las reformas electorales más adecuadas para mejorar el registro de votantes y las cifras de participación. Según la investigación de WVWV, algunas de las mayores barreras a la participación de los votantes incluyen reglas innecesarias que limitan la votación anticipada y en ausencia, requisitos de identificación de votantes y regulaciones estatales inconsistentes con respecto a las listas de votantes y las pautas de registro. [33] En un esfuerzo por centrar la atención de los legisladores y grupos de reforma electoral en estos obstáculos, WVWV publicó un informe titulado "Acceso a la democracia: identificación de obstáculos que obstaculizan el derecho al voto". [34]

El VPC también se centra en educar a los responsables políticos y a los medios de comunicación sobre cuestiones que afectan a lo que llama la "Nueva Mayoría Estadounidense", incluida una serie de informes elaborados en marzo de 2010, en asociación con el Centro para el Progreso Estadounidense . Los documentos de VPC y CAP se centraron en el impacto de cuestiones legislativas, incluida la atención sanitaria, el cuidado de los niños, la equidad salarial y la formación en profesiones no tradicionales, sobre la seguridad económica de las mujeres solteras. [9] [35] Más tarde ese año, en octubre de 2010, la organización publicó un estudio conjunto con Greenberg Quinlan Rosner Research centrado en las tendencias de votación, que encontró que las mujeres solteras favorecen a los candidatos demócratas por un margen de 67 por ciento a 28 por ciento. En comparación, el mismo estudio encontró que las mujeres casadas se inclinan por los republicanos entre un 52 y un 40 por ciento. [36] Según Page Gardner, los resultados del estudio sugieren que no existe una brecha de género tradicional entre hombres y mujeres, sino más bien una brecha entre mujeres casadas y solteras. [36]

elecciones de 2012

En 2012, la Nueva Mayoría Estadounidense constituía 115 millones de votantes y el 53,5% de la población. [37] [38] [39] Los funcionarios electorales republicanos y la campaña de Mitt Romney criticaron a VPC por enviar correo a nombres y direcciones que tal vez no pudieran registrarse. [40] Pero la Junta Electoral del Estado de Virginia rechazó una solicitud de la campaña de Romney para invalidar las solicitudes de registro de votantes generadas por el VPC. [41] El representante demócrata del estado de Virginia, Alfonso H. López, defendió que VPC escribiera sobre esta historia de supresión de votantes en Estados Unidos y señalara: "... centrándose en estos errores inofensivos para atacar los esfuerzos del Centro de Participación Electoral para atraer a más estadounidenses a nuestra democracia". proceso es una injusticia para la organización". [42]

elecciones de 2014

En 2014, VPC publicó un vídeo en el que aparecían las actrices Felicity Huffman y Rosario Dawson animando a las mujeres a registrarse y votar. [43]

elecciones de 2016

En 2016, el grupo envió por correo 7,4 millones de formularios de registro a votantes en 13 estados, incluidos 950.000 en Georgia. [44]

elecciones de 2018

En 2018, el grupo calculó que hay 142 millones de personas en la Nueva Mayoría Estadounidense, lo que representa el 62 por ciento de la población estadounidense elegible para votar. [45]

elecciones 2020

El Centro de Participación Electoral lanzó la campaña electoral más grande de su historia en 2020, con el objetivo de registrar 1 millón de votantes. [46] [47] Antes de las elecciones de 2020, el grupo dijo que estaba enviando por correo 5,4 millones de formularios de registro, incluidos 520.000 en Pensilvania . [48] ​​El grupo también realizó encuestas que encontraron que los jóvenes, las personas de color y las mujeres solteras probablemente votarían contra Donald Trump , incluido un número creciente de mujeres blancas de clase trabajadora, muchas de las cuales votaron por él en 2016. [49] El grupo también ha argumentado que los plazos agresivos para registrarse para votar privan de sus derechos a muchos votantes. [50] Algunos funcionarios electorales criticaron al centro por su pobre orientación hacia los votantes no registrados a principios del ciclo electoral de 2020 debido a los votantes ya registrados o no elegibles que recibieron correos. Sin embargo, el ex presidente y fundador de VPC-CVI, Page Gardner, señaló que sólo un pequeño porcentaje de los correos estaban mal dirigidos, y algunos funcionarios electorales han señalado que la campaña del centro es mucho mejor para dirigirse a los votantes que otros esfuerzos similares. [51] Más tarde, en junio de 2020, el grupo volvió a recibir críticas después de enviar formularios de solicitud de voto en ausencia precargados a hasta 80.000 habitantes de Carolina del Norte. Estos formularios de solicitud de voto en ausencia tenían secciones ya completadas, una práctica prohibida en 2019 por la Asamblea General de Carolina del Norte. La Junta Estatal de Elecciones de Carolina del Norte dijo que si bien CVI proporcionó muestras de correos para revisar, "el personal de la Junta Estatal no captó los formularios precargados en ese momento". [52] [53] El centro anunció que enviaría otros 400.000 correos que incluirán formularios de solicitud de boleta de voto ausente en blanco, que son válidos. [54]

Referencias

  1. ^ "El registro de votantes está aumentando en medio de protestas a nivel nacional. Pero no está claro qué significará eso en noviembre". www.cbsnews.com . 12 de junio de 2020 . Consultado el 22 de julio de 2020 .
  2. ^ Carroll, Susan; Zorro, Richard (2013). Género y elecciones: dando forma al futuro de la política estadounidense . Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 96.ISBN 9781107729247.
  3. ^ Glueck, Katie (19 de agosto de 2014). "Tropezar con la 'brecha matrimonial'". Político . Consultado el 1 de junio de 2015 .
  4. ^ Calmes, Jackie (2 de julio de 2014). "Para mantener el Senado, los demócratas dependen de las mujeres solteras". New York Times . Consultado el 1 de junio de 2015 .
  5. Carrasquillo, Adrian (29 de julio de 2020). "Los latinos podrían influir en las elecciones de 2020 en estos seis estados". Semana de noticias .
  6. ^ "Un gran impulso para el registro de votos llega a millones, pero divide a los funcionarios electorales". NPR.org . Consultado el 22 de julio de 2020 .
  7. ^ ab Page, Susan (25 de agosto de 2004). "¿Casada? ¿Soltera? El estatus afecta la forma en que votan las mujeres". EE.UU. Hoy en día . Consultado el 6 de septiembre de 2011 .
  8. ^ @teddyschleifer (21 de septiembre de 2020). "Page Gardner, fundador del Centro de Participación Electoral, ..." ( Pío ). Archivado desde el original el 21 de septiembre de 2020 . Consultado el 13 de mayo de 2023 – vía Twitter .
  9. ^ ab Weiss, Liz; Gardner, Page (marzo de 2010). "Avanzando en la seguridad económica de las mujeres solteras" (PDF) . AmericanProgress.org . Centro para el Progreso Americano. Archivado desde el original (PDF) el 6 de agosto de 2010 . Consultado el 9 de septiembre de 2011 .
  10. ^ Gardner, Page (4 de febrero de 2011). "¿Qué pasa con la brecha matrimonial?". Político . Consultado el 2 de agosto de 2011 .
  11. ^ "El Centro de Participación Electoral: involucrar, registrar y atraer al creciente electorado estadounidense". participación electoral.org . El Centro de Participación Electoral. 11 de octubre de 2011 . Consultado el 13 de octubre de 2011 .
  12. ^ Homan, Timothy R. (14 de julio de 2020). "El entusiasmo hispano por las elecciones pasa a un segundo plano frente al COVID-19 y la economía". La colina . Consultado el 22 de julio de 2020 .
  13. ^ abc Vanden Heuvel, Katrina (20 de diciembre de 2007). "Voces de mujeres, voto de mujeres". La Nación . theration.com . Consultado el 27 de julio de 2011 .
  14. ^ "El Centro de Participación Electoral | Washington, DC | Perfil de Cause IQ". www.causeiq.com . Consultado el 22 de julio de 2020 .
  15. ^ abc Wartman, Scott (27 de febrero de 2008). "Los grupos alientan el registro para votar". El Cincinnati Enquirer .
  16. ^ "Regístrate para Voces de Mujeres, Votos de Mujeres". La Nación . theration.com . Consultado el 8 de septiembre de 2011 .
  17. ^ "Participación". participación electoral.org . El Centro de Participación Electoral . Consultado el 13 de octubre de 2011 .
  18. ^ Seeyle, Katharine Q. (28 de junio de 2007). "El voto de los solteros". El Caucus . Los New York Times . Consultado el 5 de septiembre de 2011 .
  19. ^ Joven, Sam (29 de junio de 2007). "Informe: Estados Unidos soltero crece y se inclina hacia los demócratas". La colina . Consultado el 5 de septiembre de 2011 .
  20. ^ ab White, Gayle (28 de marzo de 2004). "La influencia de las mujeres solteras sin explotar". The Atlanta Journal-Constitución .
  21. ^ Jones, Stephanie R. (26 de septiembre de 2004). "¿Vienes aquí a menudo? - Aparentemente no: las mujeres solteras votan en menor número que otros grupos demográficos, pero eso puede estar cambiando". El atractivo comercial (Memphis, TN) .
  22. ^ "Por qué las mujeres deberían votar en 2006: NWLC, Women's Voices. Las mujeres votan. Únanse en un proyecto para aumentar la participación de las mujeres por su cuenta; el 24 por ciento de los estadounidenses en edad de votar son mujeres por su cuenta" (Comunicado de prensa). Cable de noticias de EE. UU. 14 de septiembre de 2006.
  23. ^ "Educación electoral". nwlc.org . Centro Nacional de Derecho de la Mujer. 2010 . Consultado el 9 de septiembre de 2011 .
  24. ^ "Quiénes somos". participación electoral.org . El Centro de Participación Electoral . Consultado el 13 de octubre de 2011 .
  25. ^ Parker, Jennifer (6 de noviembre de 2007). "El sexo y el voto de la mujer soltera". ABC Noticias . abcnews.com . Consultado el 27 de julio de 2011 .
  26. ^ Erbe, Bonnie (27 de octubre de 2006). "¿Qué dirían las sufragistas?". Diario-Gazette de Fort Wayne . pag. 11A.
  27. ^ "Fergie lidera el cargo por el registro de votantes en un anuncio de servicio público de vídeo musical". 24 de septiembre de 2012 . Consultado el 26 de mayo de 2015 .
  28. ^ Sturgis, Sue (2 de mayo de 2008). "El Centro de Periodismo de Investigación sigue las conexiones políticas de Women's Voices". Instituto de Estudios del Sur . Orientación Sur. Archivado desde el original el 2 de abril de 2011 . Consultado el 2 de agosto de 2011 .
  29. ^ Overby, Peter (1 de mayo de 2008). "Grupo con vínculos con Clinton detrás de dudosas llamadas automáticas". Radio Pública Nacional . Consultado el 2 de agosto de 2011 .
  30. ^ ab "El grupo Robocall acepta una multa de $ 100 mil en Carolina del Norte". ABC Local . 21 de octubre de 2008 . Consultado el 6 de septiembre de 2011 .
  31. ^ Murray, Shailagh (4 de mayo de 2008). "Voces de mujeres, votos de mujeres: ¿Se extralimitó la divulgación?". El Correo de Washington . Consultado el 1 de junio de 2015 .
  32. ^ Evans, Will (1 de mayo de 2008). "Contratos de organizaciones sin fines de lucro cuestionados". NPR . Consultado el 1 de junio de 2015 .
  33. ^ Dulce, Lynn (16 de abril de 2009). "Voces de mujeres. Informe sobre el voto de las mujeres: obstáculos para votar". Chicago Sun-Times . suntimes.com . Consultado el 27 de julio de 2011 .
  34. ^ Thomas, Scott E.; Insley, Alicia C.; Carrier, Jennifer L. (abril de 2009). "Acceso a la democracia: identificación de obstáculos que obstaculizan el derecho al voto" (PDF) . participación electoral.org . El Centro de Participación Electoral . Consultado el 13 de octubre de 2011 .
  35. ^ Bradley, Tilla (22 de marzo de 2010). "El destino de las mujeres solteras en Estados Unidos". Precisión en los medios . objetivo.org . Consultado el 27 de julio de 2011 .
  36. ^ ab Terris, Ben (26 de octubre de 2010). "Todas las solteras". El Diario Nacional . Consultado el 27 de julio de 2011 .
  37. ^ "La nueva mayoría estadounidense y las elecciones presidenciales de 2012" (PDF) . Centro de Participación Electoral .
  38. ^ Martín, Aaron (19 de junio de 2012). "El perro muerto del condado de Bedford recibe formularios de registro de votantes". NBC Local .
  39. ^ "Los perros y los muertos obtienen formularios de votante de organizaciones sin fines de lucro". Los tiempos de Seattle . 13 de julio de 2012.
  40. ^ Pimintel, O. Ricardo (4 de julio de 2012). "El grupo intenta que los votantes se vuelvan locos". MiSA . Consultado el 4 de octubre de 2012 .
  41. ^ "El estado rechaza la solicitud de Romney de investigar los formularios de registro de votantes". WTVR . 6 de agosto de 2012 . Consultado el 29 de julio de 2020 .
  42. ^ López, Alfonso H. (10 de agosto de 2012). "López: Hay que aplaudir al Centro de Participación Electoral". Richmond Times-Dispatch . Consultado el 4 de octubre de 2012 .
  43. ^ "Regístrese aquí: las celebridades celebran el Día Nacional del Registro de Votantes". Sobre política . Consultado el 26 de mayo de 2015 .
  44. ^ Kristina Torres, The Atlanta Journal-Constitution. "El grupo quiere registrar a casi 1 millón de votantes de Georgia". The Atlanta Journal-Constitución . Consultado el 16 de noviembre de 2019 .
  45. ^ "El creciente electorado estadounidense". Centro de Participación Electoral . Consultado el 13 de noviembre de 2019 .
  46. ^ "Los grupos de votantes quieren más Mainers en las listas antes del 20". NOTICIAS AP . 26 de enero de 2020 . Consultado el 29 de julio de 2020 .
  47. ^ Mallory, Ariel (15 de enero de 2020). "La campaña de registro de votantes más grande comienza en enero". WFXL . Consultado el 29 de julio de 2020 .
  48. ^ "En 2016, miles de votantes elegibles no se registraron. Varios grupos esperan cambiar eso en 2020". Pittsburgh Post-Gazette . Consultado el 16 de noviembre de 2019 .
  49. ^ "Donald Trump tiene un problema de mujer". Informe mundial y de noticias de EE. UU . 24 de octubre de 2019.
  50. ^ Lemongello, Steven (6 de noviembre de 2019). "Las leyes electorales 'arbitrarias' de Florida impiden que miles de personas voten, argumentan los expertos". orlandosentinel.com . Consultado el 16 de noviembre de 2019 .
  51. ^ Fessler, Pam (13 de febrero de 2020). "Un gran impulso para el registro de votos llega a millones, pero divide a los funcionarios electorales". NPR . Consultado el 10 de junio de 2020 .
  52. ^ "Comunicados de prensa". www.ncsbe.gov . Consultado el 29 de julio de 2020 .
  53. ^ "Los votantes locales reciben solicitudes de voto en ausencia inválidas | Washington Daily News". thewashingtondailynews.com . 16 de junio de 2020 . Consultado el 12 de agosto de 2020 .
  54. ^ Doran, Will (10 de junio de 2020). "¿Recibió un formulario de solicitud de boleta por correo? Revíselo porque puede que no sea válido". El observador de Charlotte . Consultado el 10 de junio de 2020 .

enlaces externos