52°22′30.7″N 4°53′4.7″E / 52.375194, -4.884639
El árbol de Ana Frank ( en neerlandés : Anne Frankboom [1] o, incorrectamente, Anne Frank boom [2] ) era un castaño de Indias ( Aesculus hippocastanum ) del centro de la ciudad de Ámsterdam que apareció en El diario de Ana Frank . Ana Frank describió el árbol desde El Anexo , el edificio donde ella y su familia se escondieron de los nazis durante la Segunda Guerra Mundial .
Con el paso de los años, el árbol se fue deteriorando considerablemente debido a una plaga de hongos y polillas . El 20 de noviembre de 2007, el Borough Amsterdam Centrum declaró que el árbol debía ser talado debido al riesgo de que se cayera. Sin embargo, el 21 de noviembre de 2007, un juez dictó una orden judicial que detenía la tala. La Fundación y los vecinos desarrollaron un plan alternativo para salvar el árbol. Los vecinos y los simpatizantes formaron la Fundación Support Anne Frank Tree, que llevó a cabo la construcción de apoyo sugerida y se hizo cargo del mantenimiento del árbol.
El 23 de agosto de 2010, el árbol fue derribado por fuertes vientos durante una tormenta, que se rompió aproximadamente a 1 metro (3 pies) del suelo. [3] [4] [5] [6] Cayó sobre el muro de un jardín y dañó los cobertizos del jardín, pero no dañó nada más. Se estima que el árbol tenía entre 150 y 170 años, lo que significa que brotó entre 1840 y 1860 aproximadamente .
El árbol se menciona tres veces [7] en el diario de Ana Frank , El diario de una joven . El 23 de febrero de 1944, escribe sobre el árbol:
Ik ga haast elke ochtend naar de zolder waar Peter werkt om de bedompte kamerlucht uit mijn longen te laten waaien. Vanuit mijn lievelingsplekje op de grond kijk ik naar de blauwe hemel, naar de kale kastanjeboom aan wiens takken kleine druppeltjes schitteren, naar de meeuwen y de andere vogels, die in hun scheervlucht wel van zilver lijken. [...] 'Zolang dit nog bestaat', dacht ik 'en ik het mag beleven, deze zonneschijn, die hemel waaraan geen wolk is, zolang kan ik niet treurig zijn'.
Casi todas las mañanas voy al desván donde trabaja Peter para expulsar el aire viciado de mis pulmones, desde mi lugar favorito en el suelo miro hacia el cielo azul y el castaño desnudo, en cuyas ramas brillan las gotas, y hacia el gaviotas y otros pájaros planeando como plata. [...] Mientras esto exista, pensé, y pueda vivir para verlo, este sol, los cielos sin nubes, mientras esto dure no puedo estar triste. [8]
Otto Frank , el padre de Ana, describió sus pensamientos al leer el diario por primera vez en un discurso pronunciado en 1968. Describió su sorpresa al enterarse de la importancia del árbol para Ana de la siguiente manera:
¿Cómo pude sospechar que para Ana significaba tanto ver un trozo de cielo azul, observar el vuelo de las gaviotas y lo importante que era para ella el castaño, si recuerdo que nunca se interesó por la naturaleza, pero la añoraba en aquella época en que se sentía como un pájaro enjaulado, y sólo encontraba consuelo en pensar en la naturaleza, pero esos sentimientos los había guardado para sí misma? [9]
El Árbol de Ana Frank es también el nombre de un proyecto interactivo iniciado por la Casa de Ana Frank en 2006, cuando fue inaugurado por Emma Thompson . [10] Los visitantes del museo pueden dejar su nombre y ubicación en una "hoja" del árbol, mostrando su afinidad con Ana Frank. [11] Parte de la audiencia prevista del proyecto en línea son estudiantes de las más de 200 escuelas del mundo que llevan el nombre de Ana Frank. [10]
Las preocupaciones sobre la salud del árbol se remontan al menos a 1993, cuando un análisis de suelo reveló que una fuga de un tanque de combustible doméstico subterráneo cercano estaba poniendo en peligro el sistema de raíces del árbol. La ciudad de Ámsterdam gastó 160.000 € en un programa de remediación ambiental para salvar el árbol. [9] Durante los últimos años, el árbol fue atacado por un hongo particularmente agresivo ( Ganoderma adspersum , confirmado por análisis de ADN , porque se confundió con Ganoderma applanatum ("Artist's Conk" o "Artist's Bracket")), que pudrió la madera y socavó la estabilidad del árbol. Además, las orugas de la polilla minadora de las hojas del castaño de Indias ( Cameraria ohridella ) se comieron las hojas del árbol, provocando que se volvieran marrones prematuramente y se cayeran. [9]
El 26 de mayo de 2005, la copa del árbol fue podada drásticamente después de que un estudio de seis meses realizado por botánicos concluyera que esa era la mejor manera de garantizar la estabilidad del árbol. Sin embargo, la enfermedad fúngica continuó prosperando y un estudio de 2006 estimó que el 42% de la madera estaba podrida. [12] Algunos botánicos concluyeron que la muerte del árbol era inevitable y el propietario de la propiedad decidió solicitar un permiso para talar el árbol con el fin de eliminar el riesgo de que el enorme árbol se derrumbara.
En septiembre de 2007, un tribunal de apelaciones tomó dos decisiones: una defendiendo el derecho del propietario del árbol a cortarlo en cualquier momento durante los dos años siguientes y otra accediendo a la petición del Instituto de Árboles del país de investigar la posibilidad de salvarlo. El propietario del inmueble, Henric Pomes, de Keizersgracht 188, adyacente al edificio que ahora es el Museo de Ana Frank , aceptó esperar la propuesta del instituto, que debía presentarse antes del 1 de enero de 2008.
El 2 de octubre de 2007, la Fundación Holandesa del Árbol ( en holandés : Bomenstichting ) participó posteriormente en las discusiones. [11] El 15 de noviembre de 2007, afirmó que el árbol estaba lo suficientemente sano como para no causar peligro, [13] basándose en un análisis de segunda opinión de Neville Fay (un famoso experto inglés en árboles antiguos) y de Frits Gielissen (un experto holandés de OBTA De Linde).
El 13 de noviembre de 2007, el distrito Amsterdam-Centrum declaró que cortaría el árbol el 21 de noviembre de 2007. [14] Al día siguiente, se prohibió una prueba de tracción, pero cuatro días después, se realizó esta evaluación de la resistencia del árbol. Boom-KCB, una empresa de ingeniería especializada en árboles, [15] determinó que el árbol era "a prueba de tormentas" y capaz de sostenerse por sí mismo, eliminando la necesidad de interferencia externa ya que no representaba un peligro para el público. [1] Se celebró una audiencia judicial en la que participó la Tree Foundation el día antes de la eliminación programada. [16] El 21 de noviembre de 2007, se decidió detener la eliminación. [17] El mismo día, el distrito y la Fundación Ana Frank celebraron una conferencia de prensa durante la cual reiteraron su afirmación de que existía un "peligro agudo". Instaron al alcalde de Ámsterdam , Job Cohen, a proceder con la tala de emergencia.
El 17 de diciembre de 2007, el comité de trabajo de apoyo al árbol de Ana Frank presentó su plan alternativo para preservar el árbol (el informe incluye resúmenes y conclusiones en inglés), que incluía una construcción para evitar que el tronco se desmoronara. Algunas semanas después, expertos en árboles de ambos lados presentaron una evaluación conjunta del árbol. Su opinión fue que el árbol tenía una esperanza de vida de al menos 5 a 15 años. Para garantizar la seguridad, se debería construir la construcción de apoyo.
En mayo de 2008 se terminó la estructura de soporte: fue diseñada para ayudar al árbol a sobrevivir al menos cinco años más. [18] [19]
El 23 de agosto de 2010, el árbol fue derribado por una tormenta de lluvia y vendaval, y se rompió a un metro del suelo. [3] [20] Cayó sobre el muro de un jardín y dañó los cobertizos del jardín, pero no dañó nada más. Al día siguiente, se informó de que un pequeño brote lateral estaba creciendo del tocón debajo de donde se rompió, y se espera que crezca hasta convertirse en un nuevo árbol. Hay planes para conservar grandes trozos del tronco caído y sus grandes ramas. Se estima que el árbol caído pesa unas 27 toneladas métricas . [21] Algunas de las imágenes del informe de Reuters muestran, en la mayor parte de la sección transversal del tronco, el patrón de fractura característico de la madera podrida en toda la sección transversal del tronco, excepto un fino borde de albura . La madera caída ya se ha eliminado. [22]
Trece retoños del árbol han sido distribuidos en los Estados Unidos a museos, escuelas, parques y centros de conmemoración del Holocausto a través de un proyecto dirigido por el Centro Ana Frank de EE. UU. El primer retoño se plantó en abril de 2013 en el Museo de los Niños de Indianápolis . Otros retoños fueron enviados al Liberty Park en la ciudad de Nueva York , en honor a las víctimas de los ataques del 11 de septiembre ; [23] la Central High School en Little Rock, Arkansas , que fue el centro de una batalla por la desegregación ; el Centro Presidencial Clinton , también en Little Rock, en asociación con la Congregación B'nai Israel Sisterhood de la ciudad; [24] y sitios en California , [25] Idaho , [26] Iowa , [ 27] Massachusetts , [27] Michigan , [28] Washington, DC , [29] [30] y el estado de Washington . [27]
En el verano de 2010, se plantó un retoño en el Arboreto de Batsford cerca de Moreton-in-Marsh , Gloucestershire . [31] El 25 de febrero de 2015, se plantó un retoño en el Parque Lister , Bradford . [32] Otro de los retoños del árbol crece frente al Centro de Educación sobre el Holocausto en Fukuyama, Japón ; fue plantado en enero de 2011. [33]
