" A Lord Stanhope " es un poema escrito por Samuel Taylor Coleridge . Fue publicado en su colección de poemas de 1796. El sujeto, Charles Stanhope, tercer conde de Stanhope , originalmente había compartido puntos de vista políticos con Coleridge, pero a medida que pasó el tiempo, los puntos de vista de Coleridge cambiaron gradualmente. En 1803, Coleridge afirmaba que no quería que se publicara más el poema y que originalmente tenía la intención de burlarse de quienes mantenían las creencias que Coleridge había sostenido años antes. Forma parte de la serie Sonetos sobre personajes eminentes , aunque no se publicó en el Morning Chronicle a diferencia de los demás de la serie. Sin embargo, existe un posible soneto predecesor de la versión de 1796 que algunos editores han atribuido a Coleridge.
Coleridge tenía una serie de 11 sonetos en el Morning Chronicle titulada Sonetos sobre personajes eminentes , que se publicó entre el 1 de diciembre de 1794 y el 29 de enero de 1795. Al principio, Coleridge le dijo a Robert Southey, en una carta del 11 de diciembre de 1794, que 10 de los sonetos estaban completos. y se planearon 6. Después de escribir el 11, la serie se detuvo. En una carta del 10 de marzo de 1795 a George Dyer, Coleridge declaró que planeaba cinco poemas más, y que sólo se escribiría uno dirigido a Lord Stanhope. La primera aparición del poema fue en la colección de poemas de Coleridge de 1796 y no en el Morning Chronicle como la serie original. [1] A principios de la década de 1790, Coleridge tenía muchas creencias políticas radicales, incluido un sistema de gobierno llamado Pantisocracia. Sin embargo, después de que los planes para una comunidad pantisocrática fracasaran, las opiniones de Coleridge cambiaron radicalmente hacia algo similar a lo que promovía Stanhope. [2]
A diferencia de su cuñado, el Primer Ministro William Pitt, Stanhope apoyó la Revolución Francesa, lo que le valió elogios. Anteriormente, Coleridge había atacado las opiniones de Pitt por considerarlas contrarias a la libertad. Sin embargo, cuando Coleridge habría impreso el poema para su colección de poemas de 1796, cambió de opinión sobre Stanhope y el poema no se reimprimiría en colecciones posteriores. Sin embargo, todavía se imprimió en la colección de 1803. [3] En una nota a la copia de Sara Hutchingson de la edición de 1803 de la poesía de Coleridge, Coleridge declaró: "¡Inserción infame! Fue escrita para ridiculizar la [bombardeo] jacobina, incluida en la primera edición por un error garrafal de Cottle, rechazada indignadamente por el segundo—y aquí reimpreso maliciosamente en mi Ausencia." [4]
Otro poema, A Lord Stanhope sobre la lectura de su última protesta en la Cámara de los Lores , escrito bajo el nombre "Uno del pueblo" e impreso en el Morning Chronicle del 31 de enero de 1795 , también fue atribuido a Coleridge. [2] Se ha argumentado que la atribución del poema a Coleridge es el precursor de la edición de 1796 del poema, mientras que otros editores lo han cuestionado y la autoría es incierta. Otro soneto, "Escrito sobre la contemplación de un hermoso sol poniente. Para Lord Stanhope", se imprimió en el Cambridge Intelligencer del 21 de febrero de 1795 . Aunque se ha argumentado que posiblemente sea de Coleridge, tampoco puede atribuirse definitivamente como suyo. [5]
La edición de 1796 del poema dice: [6]
¡No, STANHOPE! con el dudoso nombre del Patriota
me burlo de tu valor: ¡AMIGO DE LA RAZA HUMANA!
Desde que despreciaste el objetivo bajo y parcial de la Facción
, te alejas con tu paso majestuoso,
redimiéndote de esa mancha leprosa,
NOBLEZA: y sí, imperturbable,
viertes tus advertencias a Abdiel en el tren
que se sienta conspirando con orgullo rebelde
contra ella, que desde el seno del Todopoderoso ¡Saltó
con brazo de torbellino, feroz Ministro del Amor!
Por lo tanto, antes de que la Virtud sobre tu tumba llore,
los ángeles te conducirán al Trono de arriba:
¡Y tú, desde las nubes oirás la voz
Campeona de la LIBERTAD y su Dios! ¡alegrarse!
El poema publicado el 31 de enero y atribuido a Coleridge dice: [2]
¡ESTÁNHOPE! ¡Saludo, con ardiente himno, tu nombre!
Serás bendito y amado cuando en el polvo
tu cadáver se deshaga: ¡patriota puro y justo!
Y sobre tu tumba la mano agradecida de la FAMA
sepultará: "¡Aquí duerme el Amigo de la Humanidad!"
¡Pues tú, libre de la copa de la CORRUPCIÓN
o de la inmunda AMBICIÓN, con alma impávida
has hablado el lenguaje de una mente nacida libre
que defiende la causa de la Naturaleza! ¡Aún sigue
tu camino de Honor! ¡A tu fiel Patria,
aún observa la agonizante llama de la Libertad!
¡Oh patriota! ¡Aún sigue tu camino virtuoso,
como mantiene su curso el espléndido Orbe del Día,
o a través del cielo tormentoso o tranquilo!
Los Sonetos sobre personajes eminentes contenían muchos poemas dedicados a aquellos a quienes Coleridge consideraba sus héroes, junto con dos a quienes no favorecía. [7] Coleridge afirmó que se suponía que el poema debía tomarse irónicamente, pero hay poca evidencia de que originalmente quisiera que se eliminara de sus colecciones. En cambio, sus sentimientos sobre el poema posiblemente sean sólo una reacción retrospectiva al contenido del poema. [6] Si el soneto del 31 de enero es de Coleridge, entonces representaría los sentimientos de Coleridge en ese momento sobre (como describe Gurion Taussig) los "argumentos de Stanhope en tonos de sensibilidad y su apelación a los derechos naturales innatos del hombre". de la Humanidad' representa una figura sentimental, libre de prejuicios sociales artificiales o deseos como 'AMBICIÓN' que limitarían sus afectos instintivos." [2]
Esta idea aparece en la edición de 1796 del poema con énfasis en que el amigo de la raza humana es un amor generalizado por la humanidad. Coleridge sitúa a la persona que es amiga de la humanidad por encima de aquellos que son meros patriotas, ya que el amigo es un individuo verdaderamente democrático. Este punto de vista continuó en un ensayo de Coleridge en The Watchman de marzo de 1796 que decía: [8] "Earl Stanhope no sólo habla : siente y actúa con desprecio por los prejuicios aristocráticos. El Sr. Taylor, hijo de un boticario en Seven Oaks, en Kent, se había ganado el afecto de su hija. La joven dama, verdaderamente noble por las ventajas de su educación, no disimuló el estado de sus sentimientos, sino que hizo de su padre su confidente. "¿No es honesto e inteligente?" respondió el Conde.-'Seguramente, apruebo su elección'". [9]