Los términos psi hit y psi miss se utilizan en el análisis de la experimentación parapsicológica para describir el éxito o el fracaso del sujeto en la consecución del resultado deseado con más frecuencia de lo que podría esperarse mediante el azar. [1] Se utilizan únicamente cuando los resultados son notablemente mejores que el azar. [1]
Un error psi se utiliza específicamente para referirse a instancias en las que el sujeto no ha logrado alcanzar el resultado a través de psi, en lugar de cuando tiene una puntuación negativa no significativa obtenida a través de adivinanzas aleatorias. [1] [2]
En 1942, Gertrude Schmeidler, profesora de psicología en la City University de Nueva York , utilizó un cuestionario para descubrir las creencias de los sujetos de prueba sobre la psi. Llamó "ovejas" a quienes pensaban que la psi existía, y "cabras" a quienes no creían que la psi existía (o no creían que pudiera influir en las pruebas). Cuando comparó los resultados del cuestionario con los resultados de la prueba psi, descubrió que las "ovejas" puntuaron significativamente por encima del azar, y las "cabras" puntuaron significativamente por debajo del azar. [2] Los resultados de Schmeidler han sido confirmados desde entonces por muchos otros investigadores. En 1992, un metaanálisis de 73 experimentos realizados por 37 investigadores diferentes confirmó que los sujetos que creen que la psi es real tienen resultados promedio más altos que los que no creen en ella. [2] Una réplica prerregistrada a gran escala en 2023 de "sentir el futuro" no encontró ninguna evidencia de ovejas-cabras. [3] Según Mario Varvoglis, PhD, presidente de la Asociación Parapsicológica de 2001 a 2002: [4]
Los escépticos tienen razón al afirmar que quienes creen firmemente en la psi tienden a verla en todas partes, hasta el punto de confundir sus propias interpretaciones con los hechos reales. Por otra parte, los incrédulos también tienden a caer en la falacia complementaria, encontrando siempre alguna explicación supuestamente "racional" para una experiencia psi, incluso cuando les sucede a ellos. Pero el efecto oveja-cabra sugiere que las diferencias son más profundas que la mera interpretación: las actitudes de uno hacia la psi afectan la probabilidad de que tales fenómenos ocurran en primer lugar. Cuanto más alberga un individuo una visión reduccionista del mundo, menos posibilidades hay de que tales fenómenos surjan (y mucho menos de que los presencie); cuanto más interesado esté uno en la interconexión y más abierto esté a las experiencias psi, más probable es que el mundo "responda" creando tales experiencias. [2]