Tienes 88 páginas en tu lista de seguimiento (sin contar las páginas de discusión); puedes ver y editar la lista completa. En el período de tiempo seleccionado a continuación, los usuarios han realizado 31337 ediciones a artículos en la versión en inglés de Wikipedia. Comprobando las ediciones recientes de las páginas vigiladas...
La euforia puede referirse a;
Un estado psicológico de intensa sensación de bienestar . [ página de desambiguación ]
Esta es una página de desambiguación , es decir, que lleva a otras páginas que de otro modo podrían tener el mismo nombre. Si siguió un enlace aquí, es posible que desee volver atrás y corregir ese enlace para que lleve a la página específica correspondiente.
¿Podrías escribir tus resúmenes de edición en un lenguaje sencillo ? Serían mucho más útiles que los resúmenes en leetspeak que estás usando actualmente. Gracias. Guan aco 17:05, 6 ago. 2004 (UTC)
un activista centrista , que no es predominantemente eventualista ni inmediatista :
Es adecuado revertir los errores de redacción y las coberturas desequilibradas. Las modificaciones solo deben revertirse si son irrecuperables o difíciles de recuperar.
Los artículos deben mantenerse en el mejor estado posible, pero sin llegar al punto de obstaculizar su crecimiento orgánico.
El proceso de edición libre y continua hará que, a largo plazo, los artículos sean cada vez mejores.
un educador centrista , que se opone tanto al estancamiento como a la falta de fiabilidad:
Las ediciones que agreguen material controversial deben justificarse mediante discusión.
Las ediciones no deben revertirse a menos que sean verdaderamente problemáticas.
La carga de la prueba recae en la comunidad de Wikipedia.
un socialista que disfruta de debates reflexivos:
Wikipedia debería convertirse en un lugar acogedor para los recién llegados que deseen participar.
Las acciones no deben interpretarse como groseras a menos que la falta de respeto sea evidente.
Nunca se deben realizar ataques personales y deben eliminarse inmediatamente.
Un comunista que rechaza la propiedad sin escasez:
No hay un autor para los artículos. Aunque una persona puede generar un artículo, cada uno de ellos es un esfuerzo comunitario.
Una vez enviado el texto de un artículo, quien lo envía no tiene privilegios especiales con respecto a futuras ediciones de ese texto.
No existe ninguna "intención original" más allá de lo que aparece en el texto y quizás en las notas de la página de discusión.
un correccionalista centrista , que no se pone del lado de quienes proponen acciones extremas ni de sus objetivos:
Las reversiones sólo son apropiadas en casos de ediciones demostrablemente de mala fe, como realizar cambios controversiales sin tener en cuenta las objeciones.
Un usuario responsable debe llevar los temas controvertidos a la atención de la comunidad.
un neutralista extremo , sin interés en promover ningún punto de vista fuera de las discusiones:
La capacidad de escribir desde un punto de vista neutral es una habilidad que no es difícil de adquirir.
La edición NPOV no entra en conflicto con otros objetivos de edición y nunca debe verse comprometida, excepto en el caso de ensayos personales, ficción y humor.
Siempre que se disponga de todos los datos pertinentes, no es difícil determinar si lo escrito es en POV.
un inclusivo moderado , que cree que la mayoría de los artículos tienen algún valor:
Los artículos pueden eliminarse si no tienen valor para nadie.
Las páginas deficientes generalmente se pueden mejorar mediante la edición.
un individualista moderado , que cree que cada persona tiene derecho a sus creencias y medios de expresión:
Una página de usuario pertenece únicamente a su usuario y es sacrosanta independientemente de su contenido.
Toda persona tiene derecho a tener sus propios puntos de vista y a no ser perseguida por sus opiniones.
Cuando la comunidad de Wikipedia se opone a las contribuciones de un usuario, el compromiso ideal es que el usuario copie su edición en subpáginas personales, permitiendo que cada parte haga lo que desee con el contenido.
Todo usuario tiene la obligación moral de mejorar Wikipedia en todo lo que pueda.
